トップページwm
1002コメント287KB

ハイレゾ音源について語るべ Part912

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 12:29:21.78ID:vGtKdqYR
過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3(実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part910
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1505404306/

※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518186103/
0825名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 22:41:02.14ID:QjLidQTt
あれ録音はいいけど演奏は糞つまらんぞ
0826名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 22:49:15.89ID:u3KbPc3/
>>824
YouTube見てみたけどなかなか良さそうだね
明日にでも買ってみるわ
0827名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/01(月) 22:58:09.65ID:MyvSwD21
>>825
言いたいことは分かるかもw
ただ最近はクラシックでも音質が微妙な往年の歴史的名演よりも
比較的堅実な演奏でも最新のDSD256録音とかの方が楽しめる自分もいるので
安いから音質超重視で試してみるわ
0828名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 00:12:57.95ID:hHru3IkP
危険だな
音楽じゃなくて音源を聴くようになってる
花火とか大砲の音が気になりだしたら手遅れ
0829名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 00:17:39.20ID:5oJV8pTb
>>822
ウォークマンのAシリーズでも16ビットと24ビットの差ははっきりわかるね。
0830名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 20:46:13.92ID:L2hkx2g8
ビットが多いとどう良くなるの?
0831名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 20:49:04.98ID:v2CIE1Ge
最高です!
0832名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 20:58:35.06ID:QK9CI7AJ
この記事 >>518 じゃないけど、音質の良い音源を聴いてると単純に気持ちいいよ
0833名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/02(火) 23:12:17.79ID:HhoJzW46
8bitと16bit聴き比べブラインドテスト
何で江南スタイルなのかは分からんがw
https://www.audiocheck.net/blindtests_16vs8bit.php
8bitの方は明らかに音のキレが悪いような
0834名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 02:03:14.01ID:GlFnpn9P
65536と256
比べるもんじゃない
問題は24bit以上が人間の耳には過剰なスペックなのではないかってこと
少なくとも32bitは必要性を感じないね
0835名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 02:22:54.36ID:amA24JC/
少なくともポータブルオーディオでハイレゾは完全にオーバースペックだと思うわ
ハイレゾ売るために敢えてCDの品質落としてるとしか思えん
0836名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 03:01:20.31ID:wh0Sl0Eb
それが商魂逞しい人の考えることでしょう
0837名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 06:47:52.14ID:32Rq+MRX
資本主義社会に生きる者の宿命。金になる物が正義、ならない物は悪。
0838名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 07:05:38.04ID:uXThHMFp
>>835
良いポータブルオーディオで聴いてないだけだろ
0839名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 11:30:11.11ID:S+w7zWRF
良いポータブルオーディオ(笑)
ポータブルオーディオでどうやってスピーカーを鳴らすんですかぁ?
0840名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 11:32:21.63ID:0mx+8cgx
みなさん、お仕事は・・・?
0841名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 11:40:08.43ID:uXThHMFp
触れてはいけないレベルだったとはw
0842名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 11:50:40.29ID:dI0jV4TS
ポータブルAV板に来なけりゃいいよね
ピュアオーディオとか需要がなさすぎてハイレゾを語ってくれる相手が見つからないのかしら?
0843名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 17:44:00.51ID:wFw/RtbI
そりゃポータブルでスピーカーは鳴らせないし、据え置きは持ち歩けないよな
住み分けよ住み分け
0844名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 19:21:01.79ID:YsKZMSvg
ピュア板は馬鹿ばっかだもんな
0845名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 20:09:50.31ID:Gb6Gc6uH
今でもヘッドホン・イヤホンはスピーカに劣ると思ってるロートルが居るのかw
0846名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 21:50:59.28ID:778M2Qur
基本、スピーカーが上でいいんじゃないの?
イヤホンもヘッドホンも、デカダンスにしかならんと思う。

それに、素人が聞く限りでは、1本40万のB&Wのスピーカー以外に
スピーカーとしての意義があるとは特に思えていない。

ハイレゾを前提にするのなら、JVC的な美音主義(とでも言うのか?)も
陰りが見えてきてる気がしてきてる。解像的な勝負をしていないと
頭で分かっていても、こんなにモチーフの提示に失敗してしまうのが
許容できるのかって疑念が振り払えない。

その点、B&W的なストイックなのか古典主義的な音楽観は
色褪せないよう思える。音のポルノグラフィ性を徹底して排除するかのような調整。
0847名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 22:50:27.30ID:FuQbgLkU
初めて見たけどなんかの改変コピペ?
0848名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 22:55:27.10ID:778M2Qur
>>847
いや全然。醸せてもいない空気を醸している風でいるのか知らんけど
結局は何も主張できてない日和った煽り未満の一連の遠吠えですらない
お前みたいなレスは、コピペですらない凡庸で典型的なポーズでしかない
最も稚拙な行為だと思ってるよ。

お前はB&WやJVCのラインナップをどう理解してんの?
0849名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 23:28:11.54ID:JDmLM9KS
>>846
ポエマーきめぇww
0850名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/03(水) 23:43:49.51ID:0mx+8cgx
公式に来てるぞ!
0851名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 01:42:49.88ID:qwT5+caF
Fairground attractionいいなー
こればかり聞いてるわ
0852名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 04:20:55.22
なんだこのスレは・・・
0853名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 05:28:33.40ID:bYdC/Lq5
スティングのニューアルバムの初回限定日本盤のみMQA-CD仕様が発売中止だと
リップしてMQAってどんなもんか試したかったのになあ
0854名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 10:39:36.84ID:2Sf1jtMD
スピーカーは使用環境の他、想定使用状況も考えなきゃならん。

私室私用なら何でも良いけど
リビング家族用ならソニー?
客室客用ならJVC?

b&Wは原音忠実だけど、故に客室用だと鼻に付く音鳴らしかねないから、多少は落ち着いた曲調にして欲しい。パーティ、披露宴会場ならB&Wでも良いかな?

そう考えてくと美音系の衰退は個人消費の衰退とも言えるな
0855名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 10:43:35.47ID:5/nPm7Oz
とりあえずここが何板なのか見直してみ
0856名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 13:36:10.11ID:B6Bm+H4h
分かりました!
0857名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 19:14:06.71ID:gUos6ofk
>>855
ポータブルで、ハイレゾ音源についてのスレだろ?
スピーカーで聞いてても全く構わないけど、本来的にはポタアンなどが想定される。

事の発端は、「ポータブル機ではハイレゾはオーバースペック」。
その是非はどうでもいいけど、反論しきるのは難しいと思うよ。
普通は10万20万のDAPなんて、ポータブルの予算じゃないと思うよ。

じゃあ5万で最低限の音質を買えるか?

たとえば米津玄師の「Flamingo」の違いを、XM3と1AM2とで比べたいってんなら
たしかAシリーズでも差は出るよ。この歌の主題はタイトル通り。
これがどんなモチーフとして変換され組み込まれてるか、それを追えればいい。

でも俺はもう少し音質が欲しい。できればSR15くらい。
0858名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 19:28:47.93ID:gUos6ofk
>>849
俺は馬鹿で音楽の素養もないので汎用的なことしかできんぞ。
造形・主題・モチーフの使い方は、美術と同じ。

ただ造形は、構成学的な定義(?)からではなく、「『遠近法』を無視した
執拗・集中的な描写もしくは空間の歪み」とでも捉えたほうが扱いやすいと思う。
音楽で言えば「原音」「音場」が、「遠近法」に相当しがちのはず。

「音場」については、空間の広さから捉えるよりは――
なんか倒錯はしてるけど……「空間から想定される or
その空間の広さから生まれるとされている、そういう音の有無」
とした方が板的には扱いやすそう?

要は、俺みたいなド素人がオーテクを理解するにはこうするしかない。
オーテクの音色で「音の距離」を考えても仕方ないと思ってる。

たとえば、finalのイヤホンは、ラインナップごとに音質の説明が
店舗の展示ではある。「スピード感」「ボーカルの距離」などの解説が
オーテクとの競合製品なんだろなってものには付されている。
けどこれらは、2次的な結果で、本丸はきっとそこじゃないんでは?

オーテクはドンシャリだし、美音とは言われない。
けれど、相対的にはあからさまにドンシャリしすぎていない製品の中に
ドンシャリが目指す音の(和音としての?)美しさがあるっぽい。
俺はこれをデカダンスと思ってるだけ。

ドンシャリに言及しておきながら、俺はギターのdistortionだかには感覚を
持ってないけど、菅野よう子が歌手に課すような負荷は、あれは造形と
呼んでいいと思う。で、この菅野的な気持ち良さはポルノ的だと思ってる。
B&Wは、音の快楽性を徹底して嫌ってるよう思える。B&Wの音は抑制的。

ポルノの定義は、「表に見えてるものだけが目的」。
砲撃音、花火の音が気になる?これもポルノ的。

個人的にはSHANTI(や手嶌葵)は美音を寄せ集めたポルノグラフィ。
他方で、この二人の曲の中には「アナログレコード(からの再生)音」を
テーマにしてる曲もあるっぽく、そこは「Flamingo」的な
魔改造っぽさ(嘘っぽさ・入れ知恵っぽさ)はある。

米津的なメロディは綺麗だなと思うけど、この曲では米津(の中の人)以外の
手も加わってるように思えるから、そこはちょっとモニョるけど……
そこがモチーフの工夫とも重なってるっぽく、ちょっとすごかった。

このやり方で、ポエマーな宇多田ヒカルも、たぶんチック・コリアも追える。
ビル・エヴァンスと上原ひろみは、さっぱり。

上原は意外と、打楽器の膜が空気を震わしてる感じが
体に伝わるスピーカーのがいいのかもなぁ?程度。つまり何も分からん。

クラシックにカスケードなんちゃらっつー、現代音楽っぽい音色に至らないように
音を増減させて重ねる手法があるんだけど、こっちの方から攻める必要があるのかも。

試聴によくあるバッハの小フーガト短調は、DAPなら20万は出さないと
大して差が出ない気もしてる。
0859名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 20:24:16.73ID:JbyAAbs40
XRECODEにSoX Resamplerのオプションもあるけど44.1khz/16bitのFlacを88.2KHz/24bitのFlacに変換したらほんの少し音が良くなる可能性があるってこと?
0860名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 20:38:47.98ID:bYdC/Lq5
ない
0861名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/04(木) 20:38:53.21ID:gKZ6KxfA
傾向としては滑らかになる。
ファミコン音源を近年のPCで鳴らすと、角のない滑らかな音鳴りになる…みたいな。

それが良いか悪いかは個人の判断。ファミコンだったら「なんか違う」と感じる人もいる。普通の曲だったら予々良い方向に向かうと思うけど、若干尖ってる系の曲だと滑らかになってアレ?ってなる事もある。
0862名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/05(金) 12:42:15.40ID:gnCaq2TV
つまり・・・?
0863名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 13:52:19.88ID:BtS9wWvB
未だにキング・クリムゾンがハイレゾ配信されないのは
なにか理由あるの?
0864名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 14:02:08.85ID:k0jHxvsN
公式に来てるぞ!
0865名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 14:07:17.09
よかった!
0866名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 14:15:26.01ID:XgAM+/Yz
>>863
え?
HDtracksでかなりのアルバム配信されてるだろ
0867名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 14:32:52.96ID:BtS9wWvB
日本のメジャーな配信サイトしか知らなかった
調べてくる、ありがとう
0868名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 14:47:05.74ID:LCBkF9nX
よほどの金持ちでもない限り海外もチェックしたほうがいいよ

http://www.findhdmusic.com
ある程度の主要なサイトはここで一括検索できる
0869名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/08(月) 19:45:16.94ID:90aohjBS
>>867
キングクリムゾンって宮殿とか太陽と戦慄とかのこと言ってんでしょ?
DVD Audioしかないよ
0870名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/09(火) 23:19:35.22ID:VCzG0IsP
>>833
>8bitの方は明らかに音のキレが悪いような

とか言ってる割にブラインドテストの結果は書かないんだなw
0871名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/09(火) 23:27:08.18ID:MwH7iQRN
>>870
試しにやってみたら10門連続で成功「したわw
https://i.imgur.com/PAXbXqd.png
さ、次は君の番だ
0872名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/09(火) 23:27:37.11ID:MwH7iQRN
10門→10問
砲塔数かよw
0873名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/09(火) 23:32:38.84ID:VCzG0IsP
8bitだと48dBあって江南スタイルみたいなポップスはダイナミックレンジの上澄みしか使ってないんだから違いなんてわかるはずもない
ビット深度の違いは量子化雑音の大きさ
ここには4bitのサンプルもあるから聞いてみるといい
https://natuch.com/blog/2014/12/23/quantization_bit/
0874名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/09(火) 23:58:13.50ID:78MIQ5Em
もうハイレゾも終わりですかね・・・
0875名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 00:06:26.46ID:JQI6Wm79
ちなみに江南スタイルから跳べるニール・ヤングのやつも10問できた
https://www.audiocheck.net/blindtests_16vs8bit_NeilYoung.php
https://i.imgur.com/GVgyvaF.png

こっちは江南スタイルと比べると数段難しい
イヤホンは今日使ってたCCA C10って言う中華イヤホン
再生環境はノートPCイヤホンジャック直
0876名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 00:12:35.60ID:JQI6Wm79
ハイレゾを聞き分ける耳を持っていて8ビットのビット落ちが分からないとかないんじゃね?
0877名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 00:41:45.21ID:JQI6Wm79
ちなみにビット深度を揃えられて、ビットレート当ての方はボロボロになる模様
https://i.imgur.com/0jlU3cB.png
320kとwavとかムズすぎるw
0878名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 00:45:10.23ID:JQI6Wm79
一応有名サイトだけど、ここね
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
0879名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 01:36:33.40ID:lSy1CzrX
>>876
これは
https://dotup.org/uploda/dotup.org1818138.wav
ここの例2のいずれかからとってきたんだけど、とうぜんわかるよな?
https://natuch.com/blog/2014/12/23/quantization_bit/
0880名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 01:38:15.14ID:lSy1CzrX
>>879
ここの例2のいずれかからとってきたんだけど、(どのビット深度か)とうぜんわかるよな?
0881名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/10(水) 22:10:24.22ID:Xrnc551z
NPRのは、俺はほとんど外すな。
24bit/96kHzくらいのハイレゾ離乳食じゃないと分からんかもしれん。
アンプとイヤホンで10万くらいすんだけど!

Suzanne VegaとKaty Perryが難しく思えるのに不思議。
低音側がほぼ出てないタブレットで再生すると128kbpsは簡単にわかるかも。
むしろクソみたいなスピーカーでの圧縮音源の方がモチーフの造形を
正しく聞きとれる気までしてくる。

唾液の感じで聞き分けるというけど、音の違いがなんとなく選別できても
聞こえたものが既に歪んでるのか、その判断がつかないから
消去法で当てられても不毛そう。未圧縮の音がクリッピングしてないのかさえ
素人には分からん。

‘Tom Ford’での違いは、クラシックをSACDにしたときの音の違いに
一番似てる気がする。音の情報量(結果的に音圧??)が増えてる?

でもハイレゾで感じ取られる音楽の違いは、こんな話じゃないよ。

とりあえず、コピペすると大文字が小文字に直ってるのが
アメリカの放送局のCSSだなって感じがしました!
0882名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 00:01:44.60ID:nY58n+TY
>>879
全体にに微細なノイズが乗っているので8ビットかな?
再生環境は同じくノートPC直、イヤホンもCCA C10
0883名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 00:03:09.79ID:nY58n+TY
サウンドドライバも特殊なやつじゃなくて、Realtekのオンボドライバで一応最新だったかな?
0884名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 00:38:28.16ID:nY58n+TY
moraのフリーハイレゾ曲の初音ミクから元の96/24 FLAC、44.1/16 WAV、48/320kbps mp3の聴き比べをzipにしてみた
元曲は「VOICES tilt-six Remix feat. Miku Hatsune」
https://mora.jp/package/43100000/MOFA-H-0018-01/
DL用URL
https://1.bitsend.jp/download/081fababdd9995a5bcd241466a4d856e.html

変換した本人には…違いが全くわかりませんw
FLACの音が全体的にハリがあるようには聴こえるが…マジのブランドテストで3種類をランダムで流されたら全くわからない自信があるw
0885名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 00:39:48.58ID:oTeuUYVI
つまり・・・?
0886名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 01:07:40.84ID:W5VNhCqA
>>882
こりゃ本物だね
当たってるよ
0887名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 01:08:01.83ID:W5VNhCqA
というか、参りました
0888名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 01:23:14.98ID:oTeuUYVI
分かりました!
0889名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 01:30:23.79
よかった!
0890名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 02:20:27.87ID:RY08ljCd
どういたしまして
0891名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 12:39:29.51ID:oTeuUYVI
いえいえです!
0892名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/11(木) 12:42:43.54
なんだこのスレは・・・
0893名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/12(金) 20:00:30.24ID:iOI76xhe
レベル下がったなあこのスレ
0894名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/12(金) 20:02:43.34ID:VWsLftHR
もうこのスレも終わりですかね・・・
0895名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/12(金) 22:10:36.04
ひどいです・・・
0896名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 08:54:37.48ID:ZTLs+ZGo
角田健一ビックバンドいいじゃん
定評ある音質はもちろん、ビックバンド愛が伝わってくる演奏
青かったけど赤も買おうかな
0897名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 09:19:03.81ID:snhZR3/b
結城アイラのdecade wind(NetAudio27付録) 【768kHz/32bit】

何処かで手に入れられないかなぁ
0898名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 10:15:57.09ID:snhZR3/b
>>896
赤を買ったよ
青と緑も欲しいんだけど4320円はなかなか食指が伸びないわ
0899名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 11:50:32.58ID:9J9DXrwD
はい!
0900名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 12:04:50.67ID:A31nUJ77
海外のサイトでハイレゾ音質が選択できる状態で売ってるけれども
日本ではハイレゾで出回ってない音源ってどういう内容になってるんでしょうか
CD音質をただアップサンプリングさせただけなのでしょうか?
それとも、高音質のロスレス音源からファイル形式ごとに音質を調整してるのでしょうか?
どなたかご教授ください
0901名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 12:12:31.66ID:hxTbe6eD
>>900
色々ある
アップサンプリング物の場合それをちゃんと記載してくれてればいいんだけどそれもしてある物ない物があるから怖い
0902名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 13:35:01.50ID:HwZZlktV
>>900
16/44.1でCDのまま。
24/48で、CDマスター前の奴、これなら差が出るよね。
24/96のアプコン…まあ気持ち良いような気もしないでもない。
いや、アプコンをハイレゾの値段で売るのはダメだ。
0903名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 13:54:41.64ID:HwZZlktV
>>868
有り難い、こんな検索サイトが有ったとは。
…愛聴盤は殆ど無いなあ、まだまだだ。
有るはずなのに出てこないサイトもあるので、
行ったことがあるサイトは定期的に調べないとね。
0904名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 16:25:49.96ID:A31nUJ77
>>901
>>902
ご教授ありがとうございます
海外盤にまだ興味が出てきたばかりなのでとても参考になります。
0905名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 16:31:21.16ID:snhZR3/b
とりあえずノラ・ジョーンズBegin Againのぼったくりに憤怒

HD tracksの倍ですよ
0906名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 17:41:26.98ID:9J9DXrwD
私、怒ったよ!
0907名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 17:48:43.81
ひどいです・・・
0908名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 18:55:36.77ID:ZTLs+ZGo
>>898
JazzはHDTTのPure DSDとかがベストだと思ってたけど最新録音もなかなかの魅力があるよね
50%オフも滅多にない値下げだから悩ましいんだよな‥青赤緑はさすがにないけど最終日の15日までギリギリ悩んで2本目は行っちゃう可能性あるかも(^_^;)
0909名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 19:10:55.38ID:Zddavr2A
自分もA列車聴きたくて青買ったけど知ってる曲多くて良かった
0910名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/13(土) 19:14:17.93ID:snhZR3/b
384kHz/24bit盤もある方が半額になったとおもた

e-onkyoはmoraより1曲少ない野田
0911名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 12:12:54.50ID:F1bvqdsK
HDTTがトップ25のベストセラーセール中
https://www.highdeftapetransfers.com/collections/best-sellers-sale

このランキング自体が興味深いね
0912名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 14:08:25.94ID:5vYxVNwM
マーラーとビルエヴァンスが気になるが今年になって音源買いすぎだわ、次長しよう。
0913名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 15:42:55.43ID:DvPJ1UNA
petersonのはロンドンハウスの一枚だよね。
1曲目からカッコいい
0914名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 16:53:23.90ID:F1bvqdsK
ピーターソンはレビューが1つしか付いてないというくだらない理由で買ってなかったけどやっぱりいいのか、今度買おうっと
0915名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 18:44:39.07ID:1kJWqwQR
HDTTのセールだけど、このサイトがよくハイレゾ化してる
アンセルメやライナーが意外とベストセラーになっていないのね
今聴くとライナーはともかくアンセルメはちょっと・・・
0916名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 18:51:03.09ID:S3C30r8G
>>914
名盤だよ。
一曲目がオスカーペティフォードの曲
0917名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 19:20:22.25ID:ePUUKIVz
みなさん、お仕事は・・・?
0918名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 19:28:13.88ID:NxnsBLmX
明日仕事だけど
0919名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/14(日) 20:29:43.98
ひどいです・・・
0920名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/15(月) 11:27:05.64ID:tjuBwHCh
HDTTを愛用している方々へ
ベストセラー25タイトル中の私的トップスリーは何ですか?
0921名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/15(月) 12:14:12.75ID:x7n0kV/p
>>920
糞アンケート乙
0922名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/15(月) 12:26:04.24ID:Hg8l9Yqo
>>920
Bill Evans Trio – At Shelly's Manne-Hole
Art Pepper - Gettin' Together!
Mahler: Symphony no 2 in C minor "Resurrection" - Otto Klemperer
順不同
0923名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/19(金) 14:43:00.28ID:NMY+USU5
宮殿出たな
0924名無しさん@お腹いっぱい。2019/04/19(金) 18:35:14.44ID:rRLGD2lT
公式に来てるぞ!
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。