トップページwm
1002コメント287KB

ハイレゾ音源について語るべ Part912

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 12:29:21.78ID:vGtKdqYR
過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3(実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part910
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1505404306/

※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518186103/
0072名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 17:51:57.38ID:27XR2I7E
私、女だよ!
0073名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:08:53.77ID:PzYIuMk8
>>71
君w
どんだけ悔しかったんだよ
0074名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:17:27.91ID:EQGgc8Tq
>>73
誰と勘違いしてるの、糞耳くん?
0075名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:24:34.69ID:k73HGtE1
なんか騒がしくなってるからNG外してみたら
基地外アンチはDSDとCDの音の違いも識別できないと言ってるのかよw
オーディオ語る前に、まじで耳鼻科行けよw
0076名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:30:38.58ID:cuCL+shh
リマスタリングの違いなのをかん違いしてるバカが今知ったみたいに書き込んでるw
語彙が少なすぎてバレバレ
0077名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:33:19.93ID:k73HGtE1
DSDとの音質差をリマスタリングの問題にするのか!?知識ないのバレバレだからもうやめとけよw
0078名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:39:28.53ID:EQGgc8Tq
DSDのこと全く知らなさそうだね
0079名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:44:18.49ID:hyK1fmpv
はい、DSD信者がわいてきましたw
超高音が聞き分けられるとかいうオカルト信者には何言っても無駄か

そしてこんな過疎スレで同じ時間に二匹も出てくるとかw
0080名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:48:41.55ID:hyK1fmpv
ヘッドホンやイヤホンでDSD聞いて「俺って違いが分かってるぅ」とか思ってるのかなw
0081名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:50:36.23ID:k73HGtE1
おいおい変な妄想を語り出す前に
おまえが言い出したリマスタリングとDSDの議論から逃げ出さないで、ちゃんと理屈を説明してくれよw
0082名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 19:32:06.48ID:27XR2I7E
公式に来てるぞ!
0083名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 21:21:58.98ID:bkC0mZUf
ここに涌く荒らしは、煽るばかりで技術的な説明なんてできないよ
0084名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 22:48:50.09ID:lrJKohL4
オーディオの技術的説明って詐欺師の口上だからね
0085名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 01:33:37.39ID:tT4clXIy
そうそう、だれも技術的説明はできない
このスレでガチのはハイパーソニックエフェクトだけ
脳科学の研究者が出した論文
0086名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 01:39:30.39ID:FVipwZEO
くっさ
0087名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 09:39:10.54ID:QQYj1vaO
ヘッドホンでハイレゾを全否定されてるわけだから悔しくて悔しくて仕方ないよな
しかもソース付きで
0088名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 10:27:11.56ID:C2Ah8VMf
全否定なんてされていたっけ?
願望かな?
0089名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 11:53:30.01ID:rYb8Z4qj
もうこのスレも終わりですかね・・・
0090名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 11:55:07.74ID:A76GbEHH
ハイレゾって高級オーディオみたいな重厚な音がするね
でも俺の聴きたい50年代ジャズのリマスター版は、CDからリッピングした音源でも良いや と思ったw

良い音で聴きたいけど、良い演奏じゃないと意味がない。
eONKYOには、聴きたい音源がない…
0091名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 12:18:51.02ID:2gL5RtFu
>>90
Jazzとか向こうのサイトで買わないの?
HDtracksとか
0092名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 12:21:57.94ID:2++/0o1m
ハイパーソニックなんちゃらてEM菌なんかと同列のなんちゃって科学かと思ってたけど
一応査読論文なんだな
まあどっちにしろハイレゾの「音の良さ」とは全く無関係だと思うが
0093名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 12:34:18.59ID:A76GbEHH
>>91
20年かけて集めたコレクションを、もう一回買い直そうとは思わないわ… もう諦めるよw
0094名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 19:05:06.08ID:3rMRwd9o
それが賢明だ
一度手を出すと、処女航海だのワルツフォーデビーだのがライブラリで増殖し出すから気をつけよう
0095名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 22:04:49.07ID:NF/HdQiQ
SACDはハイレゾ、MQA-CDもハイレゾ
0096名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/03(土) 05:07:43.34ID:/s9FOdhc
Waltz for Debbyはハイレゾも買ったけど、結局一番よく聴くのは音揺れなしのCDのだなぁ
0097名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/03(土) 09:02:21.32ID:swte04b3
>>96
Waltz for DebbyはダグサックスがリマスターしたSACDが一番いいよ。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/03(土) 12:18:00.87ID:A3UINbMH
>>92
ハイパーソニックエフェクトはハイレゾを肯定している根拠だよ
これがなかったらハイレゾは音がよくなるmicroSDとかusbケーブルとか同じレベル
0099名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 07:34:37.18ID:oT2MAySZ
>>93
新譜のジャズはCDでなくハイレゾがいいよ
ただ黄金期と比べて聴けるのはほんの僅か
Dianaのturn upハイレゾ版などは極上だよ
0100名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 11:53:56.01ID:L9d+Sg0C
>>95
特殊なハードウェア不要の2496ハイレゾAACがあるからMQAの負け
0101名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 12:00:32.71ID:SifAkBQi
誰もが認める最強のハイレゾを教えてください!
0102名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 13:17:49.23ID:P0G1j73m
スレチかもだけど質問があります

イヤホン・ヘッドホンでのバランス接続が一般的になりつつありますが
個人的には音楽制作時のミックスダウン時に効果として左右に音源を振り分けてる場合は
バランス接続で別れた音がそれぞれはっきり聞こえることで評価が高いのではと思ってます。
解像度なりを評価する人がいますが、それはDACやアンプが独立して更にリケーブルによるケーブルの差では?と思ってます。

もともとスピーカーで音楽を聞く場合バランスであっても右のスピーカーの音が左の耳にも
聞こえてるわけで、イヤホン等で音を分けて聞くことに音を聞くのか音楽を聞くのかという雰囲気の問題とか思います

ハイレゾですが、個人的には24bit/48kHZで購入した音源と16bit/44kHzでの音の差は判別できません
24bit/96kHz以上ですとやっと差が判断できる程度の耳です。

今の所バランス接続には手を出していませんが、バランス接続にするのと音源を24bit/96kHz以上に買い直すのとでは
どちらをススメますか?

個人的には今は音源買い替えでリケーブルまで手が出せない状況です。
0103名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 13:53:44.52ID:SLV6P6IA
ハイレゾ化はDAP(アンプ)とイヤホンの組合せによって費用対効果が大きく変わるし、リケーブルも元のケーブルの質が悪くなければしなくて良いものだから一概には言えない。

気に入った音源があるなら、音源にお金を掛けるべき。

スピーカーのように左右の音を混ぜたいなら、クロスフィード機能があるアンプを導入する他ない。
0104名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 14:08:36.75ID:4VfoTK/i
バランスが流行りだした時にポータブルDAPメーカーでもイヤホン接続で
バランスは必要ないと言ってたメーカーも多かったが
一般的になるとバランス付きでないと売れない状況になり各社バランス対応のDAPを販売し始めた
バランスはこの先余裕のある時に買え変えでも問題ないのでは?俺はバランスは必要ないと思ってるが

音源は以前配信で購入したものでも配信停止になり再DLもできなくなったものもあるし、
媒体としての音源も廃盤になり入手困難になる可能性もある
定額ストリーミングで音楽を聞くことが常識になってきている事を考えれば、
どうしても欲しい音源は販売してる間に購入しとくのがベストなのでは?
0105名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 14:14:28.18ID:4VfoTK/i
>>104
定額ストリーミングで音楽を聞くことが常識と書いてしまったが学生とかには常識になってるという意味
売れない音源は廃盤になりやすくなってるし初期プレス分のみの販売とか多いという意味
このスレに来てる人はストリーミングで音楽を聞くのがメインではないと思ってるが
0106名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 14:16:03.52ID:SOFNYP1T
そうそう
ハイレゾは配信元やアーティストの意向でいつの間にか配信停止してるケースもあるから
見つけた時に買っとくのがいい
プリンスのアルバムも何枚もハイレゾでの配信が終了してた
0107名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 14:25:42.84ID:GjaxlFsH
ここでは音源に金かけた方が正解となると思うが中華ポータやイヤホンのスレではバランス化が正解になると思う。
音楽を聞く個人個人の考え方なんで正解はないと思うが個人的には音源に金かけるのが優先かと思うよ
どんな高額高級機材でも元の音源がストリーミング高圧縮音源ではねww
0108名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 14:47:46.66ID:bBQzKFo8
イヤホン・ヘッドホンのバランスってスピーカーで言うと音が反射のしない部屋で
右耳側に平行に右スピーカー、左耳側に平行に左スピーカーを配置するのと同じようなもの
そういう非常識なスピーカーの配置で音楽を聞くのが好きならバランスもいいんじゃない?
0109名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 15:03:20.52ID:346dYaYR
>>102
DAPとイヤホンは何を使ってるのよ?
0110名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 15:03:54.51ID:oT2MAySZ
ポタオデでもマニアになればなるほど
逆にアンバランス一本になる人もいるよね
0111名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 15:20:26.99ID:YJMV9B3y
俺も配信の24/48flac音源と通常CDの無圧縮rip音源だと差がわからないな
CDをrip時にゲインを少し上げて変換とかしたら逆にCDripの方が良き音源もある
SACD,MQA-CD,Blu-ray Audioか24/96配信の購入なら勧める
0112名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 15:57:19.81ID:JJ5HX8HG
当然だがいくらバランス対応の高額ケーブル買ってもハイレゾにならない
リケーブルできる中華マルチドライブイヤホン買ってすぐにリケーブルすることが
初心者には流行りでありステータスのような勘違いが起こってるが…
聞いてる音源はSpotifyやradikoとかで音がいいとか他スレで評価してる奴とか笑えるだが
0113名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 16:47:24.75ID:q1nQjjrp
>>102
とりあえず今どの程度の機材で聴いてるのかにもよるけど
そんな質問するくらいなら、どっちもなしで「新しい音源」に予算投入するに一票かな
今がスマホに数千円のイヤホンでこのたび予算組んで新しく買うってならまあバランス接続できる物の中から選んだ方がいいんじゃね?くらいのことは言えるけど

バランス接続は音質的には「多少は有利」だけど
有利さの中身は
・逆相クロストークを減少させ「やすい」
・出力の確保とスルーレートの向上を図り「やすい」
てことで、バランス接続じゃなければ確保できないもんじゃない(出力インピが上がり「やすい」などのデメリットもある)
例えば「ヘッドホンは口径が大きい方が有利」とかと同じ程度の意味で受け取っていい
実際の製品がこの通りってわけじゃないのは周知のとおり
結局はその機材次第

「ハイレゾ音源」だって、保存状態の悪い大昔のマスターやCD黎明期の「マスターがそもそも44.1/16しかない」やつとかを単にニセレゾにしただけ、ってなものなら意味ないし
もちろんそういう奴でもきっちりリマスターしていい音になってるのもあるし
作品によるとしか
0114名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/04(日) 20:13:01.87ID:q1nQjjrp
あ、もひとつ
「逆相クロストーク」の問題は、スピーカーリスニングで左右の音が混ざるのと同一視するのは端的に言って「まちがい」だよ
疑似サラウンドなんかも「位相」をきっちりコントロールしたうえで混ぜるから意味があるんであって、スピーカーでも逆チャンネルの音を「逆相」で混ぜたら単純に音質劣化する
0115名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/05(月) 11:22:53.06ID:KIYbNe9L
>>102の者です。
沢山の意見ありがとうございます。
意見を参考に今は音源集めに集中しようと思います。

質問があったDAPやイヤホンですが、両方とも10万程度の物をメインに沼にはまってたこともあり、DAPは6台、イヤホン、ヘッドホンは30機種程度持ってます。
据置やスピーカーもありますが住宅事情であまり鳴らせないのが現状です。

ハイレゾに対しては10代ではなく老化した糞耳ですので、はっきりと違いがわかるかといわれるとプラセボや雰囲気的な感じになりますが、
ハイレゾ化させた音源については最新技術でマスタリングされていたり、DSDマスタリングされた音源もあり旧譜の初期CD音源よりは
マスタリングで高音質に聞こえるのもあります(もちろんマスタリングした人の問題で劣化してる音源もありますが)

昔から何度も聞いてる曲はリマスタされたハイレゾ音源で新たに感動することもあって、とりあえずはできるかぎり音源の買い替えを勧めていこうと思います。
0116名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/05(月) 11:40:30.20ID:KIYbNe9L
追加ですが…
DAPやDAC、イヤホン、ヘッドホンをある程度所有してるのは沼問題もありますが

音楽もクラッシックからトランス、デスメタから一般的洋楽、J-POP、国民的やアニソン等のアイドルは聞きませんが、
デス系やEDM系、オルタナ系の底辺地下アイドルまで聴き漁ってますので、
それぞれジャンルごとにDAPを変え、そのジャンルとDAPにあったイヤホンを使っています

イコライザーで変えればいいんじゃないの?と言われるかもですが、DAPで音の変化をさせることに抵抗があるので
決して金持ちのヲタではないですし、乞食ながら無理してる状況です。

金があれば質問などせず、すぐバランス対応の5万円程度のケーブルとか買ってるでしょうが…(泣)

長文で失礼しました。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 01:08:49.52ID:NS8DPAPY
ネット上ではハイレゾは差が分からないがバランス化したら
効果がはっきり分かるとかあるが実際どーなの?
0118名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 01:31:37.01ID:JMtBno/H
DAPとイヤホンの組合せによるから一概には言えないなあ。

一般的にバランス駆動の恩恵を受けやすいのは、多ドラBAや高価格DDなどの鳴らしにくいイヤホンだね。
スマフォなどでも鳴らしやすい能率の良いイヤホンは全然変わらないこともあり得る。
具体的な機種を挙げた方がアドバイス貰いやすいよ。
0119名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 11:08:15.23ID:7ItyEujX
>>117
いいDAPやイヤホンヘッドホン(「ハイレゾ対応」かどうかは関係ない)で聴けばわかりやすいってだけ
「バランスだから」効果がわかるってわけではない
ちなみにスピーカーで聴けばもっと簡単に分かる
0120名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 14:09:20.27ID:46MeJF0e
みなさん、お仕事は・・・?
0121名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 17:40:57.74
アニメ声優、42歳です!
0122名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 18:36:11.22ID:DUsKzUMa
今朝のテレビオーケストラコンサートのASKAが流れてたけど
ASKA、e-onkyo限定でハイレゾ配信してるのな
しかもシングルは一曲280円で配信とか
安い価格設定で驚いたわ
0123名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/06(火) 19:40:08.64ID:2kZgMDw2
ギフハブの息がかかってないのがe-onkyoだけだったんだろう
0124名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 00:22:35.18ID:pIxIBgYB
upconv 0.7.5(TEST)の新機能

*DSDは新たに11.2MHzに対応しました(2.8Mhz、5.6MHz、11.2MHz)
(変換速度は遅いです)

*入出力のサンプリングレートに705600、768000が指定できるようになりました。

*HFA3の高域補間の処理を少し変更しました(精度向上)

ttp://59414d41.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/--upconvfe-07x-.html
0125名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 06:45:49.33ID:NdN3cJ2o
ピカチュウのうたで人生初ハイレゾ買ったよ
レコチョクで540円で買いましたやっぱしハイレゾいいねハイレゾ体験版として買いました
0126名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 11:29:45.62ID:oG3cwl0Z
>>124
upconvって皆さん使ってるの?
確かにちょっとは音が良くなる気がするが、アップサンプ効果に倍以上のデータ量容量はどうなのかとか思うけど
俺はWAVもflacも変換や加工はAuditon使ってるよ
0127名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 12:42:39.42ID:SfqwIvgd
>>126
最初は面白かったけど
やっぱりニセレゾだし容量がね
0128名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 13:58:57.66ID:Ma8mZnjM
>>126
dBpowerampはどう?
0129名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 14:17:34.49ID:y+UX9l+r
>>124
据置でハードディスク使用なら容量はそんなに気にならないけどSDだと価格が下がって使いやすい128GBでも
ハイレゾばかりだと容量は気になるし、音が向上しても所詮はニセレゾだしな
ソフトやアプリのプレーヤーでアップサンプで再生可能なのもあるんでCDは普通にwav変換でいいかな

あとAVAST使ってるとインストール時のTempファイルにウイルスがあると普通にインストールができないw
0130名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 14:21:29.03ID:n4xQ3QMF
CDリッピングしたflacファイル一度DSDに変換したことあるけど
アルバム一枚分変換にもの凄く時間がかかるから飽きてその一枚だけでもうやってない
DSDに変換したファイルの音はよかったけどね
0131名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 14:29:47.27ID:y+UX9l+r
>>128
使ってないから判断できないが、所詮は16/44.1をアップコンバートするもの
音が全く入ってない領域になにげ雰囲気で音を入れ込むだけだから、
そこに24/96の倍のデータ量は必要かどうかは個人の判断じゃない?

WAVやflacのタグやアートワークの埋め込みはフリーのタグ編集ソフトMp3tagが優秀で使ってる
0132名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 14:34:48.05ID:vKJ1c6yb
よかった!
0133名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/07(水) 15:51:47.12ID:pIxIBgYB
>>126
SonyのMusic Center for PCのDSEE HXに比べたら好きな音だが面倒なのでたまに使う程度かな。
0134名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 10:41:12.64ID:+UxKFbFl
>>133
Music Center for PCはこういう意見もあるしね
https://www.natuyuki.com/music-app

iTunesもデバイスの同期には便利だけど、再生もコンバートも管理もバグが何年も直さないようでクズ
俺もMusicbee使ってる
0135名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 11:05:10.75ID:hcj9rqv7
iTunesは昔は音楽管理ソフトだったが今はプレーヤー付きiデバイス管理ソフトだろ
未だに256kbs音源しか購入出来ないストアに自分のところのALAC推しでflacにも対応する気もない
0136名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 11:57:47.10ID:vKa0PqDe
>>134
この人Media Go使い続けてれば済む話だよな
0137名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 12:16:57.10ID:L5WvvrbZ
>>131
DSDファイルをMp3tagでタグ編集して
ジャケットも貼り付けfoobar2000で再生してるんだけど
タグは正常に編集されているんだけれど
ジャケット写真だけが、どうしても表示されない
Attached picture operations not supported for this file format
てことなんだけど
DSDファイルにはアートワーク表示が出来ないのかな?
0138名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 12:38:40.43ID:hcj9rqv7
>>137
俺の5.6MHzのDSDでもアートワークの表示は可能だしMp3tagで貼り付けも問題ないよ
ただ、プレーヤーの問題でアートワークの表示サイズ、データ量、ファイル形式によって表示できない場合もあるから、
とりあえず表示されてる別な音源のアートワークをDSDに貼り付けてみるかJpegで500x500ぐらいの小さな画像でやってみたら?
0139名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 12:44:04.80ID:hcj9rqv7
foobar2000を使ってないので分からないがfoobar2000が対応できてないのかもだから、
据置やポタではどーなの?アプリのHF Playerでも表示できるよ
0140名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 12:51:43.12ID:vKa0PqDe
>>137
moraやHDtrackで買ったDSDアルバムはどれもアートワーク表示してるけど
表示出来ないのは自分でDSD変換して作ったファイル?
0141名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 12:56:54.95ID:nVwsm62K
>>137
Attached picture operations not supported for this file formatって事は
画像のファイルフォーマットがサポートされてないって文字通り
画像のフォーマットを一般的に使われるJpeg変換すれば問題ないはず
使ってるUIによっても表示できない問題もあるようだから、それで駄目ならUI変更したら良いのでは?
それでもダメなら埋め込まないでフォルダーに画像を入れれば良いのでは?
01421372018/11/08(木) 19:19:54.00ID:L5WvvrbZ
みなさんどうも
もともとのNativeDSDからの画像、他のサイトかおとしたJpeg画像もダメ
なぜか関係ないMP3、Flacファイル等には、そのNativeDSDからの画像も
その他画像も全部は貼り付けられる
なので、このDSDファイルにだけ、どの画像も貼り付けられない状態
ちなみに買ったのはビル・エヴァンスのこれhttps://2xhd.nativedsd.com/albums/2XHD1052-bill-evans-live-at-art-dlugoffs-top-of-the-gate
初DSDで、一応音源は聴けるのだが
0143名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 20:02:48.29ID:y8kRnasL
可能性はまあ無いだろうけど、腐ったimage/jpegが既に在るとか
pngでも貼り付けてMediainfoか直接中を覗くか
01441372018/11/08(木) 21:53:54.00ID:L5WvvrbZ
その後、試しに無料サンプラーをダウンロードしたが
やはり同じ結果に
どうやDSDには画像が貼り付けられないみたい
フォルダーに画像放り込んで良しとします
0145名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 22:21:21.72ID:vKa0PqDe
>>144
もしかしてそのサイトで販売してるDSDって拡張子dsiffとかじゃないの?
dsiffってタグにジャケット埋め込み出来ないはず
dsfファイルならジャケットも埋め込み可能だよ
もしdsiffだったら変換ソフト使ってみたら?
0146名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 22:24:08.20ID:vKa0PqDe
ちょっと間違えてた
dsdiffね
それだったらdsfへ変換
0147名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 00:42:17.39ID:kEVfwq+9
>>145
どうもです
変換しようとしたらもともとdsfファイルでしたね
一応変換してみましたがダメでした
0148名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 00:44:19.90ID:KRWdjJlv
white albumはbdに入ってるモノは入ってないんだな。
ガッカリだわ
0149名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 01:05:40.04ID:5aYzjhqN
>>148
だなあケチッてるくせにCDのスーパーデラックスエディションより高い
monoもハイレゾ配信に入れると更に高価格になるから入れなかったのかもな
0150名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 02:02:05.00ID:KRWdjJlv
>>149
white albumは元々好きなんで欲しいけどスーパーデラックスは流石に高すぎる。
個人的にはchild of natureが聞きたいから安い方で足りるんだよね。
スーパーデラックスもMONOは入ってないし
0151名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 02:33:49.44ID:wFYyoq3n
>>150
俺もそう思うようにした笑
俺にとっての目玉はイーシャーデモだから、デラックスで事足りるかな、と
0152名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 02:39:17.86ID:KRWdjJlv
>>151
だよね。
あと、MONOはオリジナルレコードを24/96でDVDオーディオにしたやつが4000円で売ってんだよね
0153名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 02:55:33.30ID:6w2yXW/K
なかなか眠れないのですが、どうすればいいでしょうか。
0154名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 06:26:47.21
>>153
確かに、eイヤホンさんは最高ですよね!
0155名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 13:29:38.21ID:U2bYQcW8
2020年にはlet it be50周年でグリンジョーンズのGet backが出たりしないかな。
アクロスザユニバース以外はこっちの方が好き
0156名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 13:39:56.36ID:uAaQ329b
はい!
0157名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 18:32:21.52ID:5aYzjhqN
ホワイトアルバムのスーパーデラックス
やっとHDtracksに登場したな
98.98ドルだからmoraでの販売価格のほぼ半額
デラックスは55.98ドルでこちらはmoraの方が安いのな
これからスーパーデラックスの方ダウンロードするわ
0158名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 22:24:57.67ID:waiLGcMc
AUQAPLUS(旧Leaf)の作品じゃなくて昔の洋楽かよ…
0159名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 23:05:33.63ID:evQ9edc0
>>155
nakedはどうなる?
0160名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 23:56:35.46ID:Yz0tjtp0
最高です!
0161名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 09:27:18.46ID:3aaZFubU
>>159
nakedは無かったことに。。。
0162名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 09:27:47.93ID:3aaZFubU
>>158
なにそれ?
0163名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 12:54:02.01ID:HqktbfSb
公式に来てるぞ!
0164名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 13:11:06.88ID:02ACHlI8
>>162
昔、一部で流行ったゲームのタイトル
0165名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 13:24:33.25ID:3aaZFubU
>>164
なるほど。
まあ、普通、White albumっつったらbeatlesだわ
0166名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 15:54:14.99ID:4FMTJAZz
>>165
世間一般的には圧倒的にBeatlesだけど
オーオタ的にはむしろあっちなんだぞ
https://fixrecords.com/pure/interview.html

代表の下川直哉が作曲家でありエゲツないオーオタでもあるから録音、マスタリングにも拘ってる

Bleatlesの楽曲はモノラル録音が一般的だった時代の遺物だからしゃーないけどステレオの定位が偏りまくってたり音質を語るレベルにはないわ。
最新のWhite Albumですらそんなマスタリングレベルの曲が普通にあって萎えた

曲の中身はともかく音質としてはな…
0167名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 18:20:45.38ID:g2YjBMTf
>>166
あーはい、はい
さようなら
0168名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 18:40:09.02ID:il+em4UX
>>167
スレタイみろよ
お前がサヨナラ
0169名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 18:57:12.30ID:tkwBWmhF
>>166
別に音が良ければ中身が何でもいいわけじゃないからな。
好きな音楽をより良い音で聴きたいのがオーディオ趣味だと思うよ。
ビートルズはホワイトアルバムまではモノが中心だし、実際MONOの方がいいからそれで良いよ
0170名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 19:00:46.64ID:HqktbfSb
よかった!
0171名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 19:02:06.90
わたし、HOMOだよ!
0172名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 19:04:01.00ID:HqktbfSb
はい!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています