ハイレゾ音源について語るべ Part912

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/20(土) 12:29:21.78

過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3（実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ　Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part910
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1505404306/

※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518186103/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 17:11:09.52

ビリージョエルの52nd Street ええわ～空気感が良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/24(木) 23:58:14.41

http://blog.nativedsd.com/special-deal-on-20-jazz-favorites/
こん中で特にオススメってどれかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 00:26:53.78

>>523
コールマンホーキンスは古い人だけど、これに入ってるのはエッセンジャズフェスの音源。
ピアノがバドでベースがオスカーペティフォード、ドラムがケニークラークの名盤

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 02:39:46.12

>>524
ありがと～メンツ的にも好きそうなのに全くノーマークだった！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/25(金) 09:19:03.79

>>525
これ、四谷のいーぐるのオーナーのオススメ盤だよね。
セールにはなってないけどズートのソプラノ吹いてるやつも良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 04:13:43.65

ハイレゾ対応野郎はヘッドホンスレでもやらかしてないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 04:25:29.87

つまり・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 04:38:03.82

これか？

それではハイレゾやサラウンド対応でないヘッドフォンでもサラウンドは聞けるし
ハイレゾの音質の良さは得られるという事ですか？
それなら何故ハイレゾ対応を謳ってるのか、機器側と音源側共に周波数がより大きいのか分かりません
サラウンド対応のものだと、通常のステレオ再生で音の質が劣るなら
そこは切り捨ててハイレゾ対応のものでいいかなと思います
対応を謳ってなくてもソフトによってサラウンドを体験できるならいいです

今はPC直ですが、サウンドカードを買う予定です
ちなみにサラウンド視聴は、ソフトだけでアンプ側が対応してる必要はありますか？

2019/01/26(土) 05:02:10.50

どんだけ理解力無いんだろう
「対応マーク」に踊らされとる・・・
根底ではコスパの事しか考えてなさそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 05:30:31.23

理解する気もないだろう

これ以上はもう勝手にしろとしか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 08:49:25.38

HDTTのSarah VaughanのAfter Hoursいいな。
音もDSDらしく空気感があって良いけどやっぱり歌が良い。
意外とサラッとしてるというかくどくないと言うか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 09:57:33.37

DSD化では今HDTTが一番有能なのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 13:16:23.00

似たアプローチの2xHDはこのブログが指摘するように当たり外れが大きいけど、アームストロングのオールスターとかすごくいいのもあるけどね

https://sandalaudio.blogspot.com/2019/01/2018_23.html#more

古いラジオ局テープなどをDSD128・256超ハイレゾで復刻している2xHDレーベルですが、2018年もズート・シムズ、ビリー・ホリデイなどの大物揃いで続々リリースが続きました。

ただし、そもそもの音源が音が悪いものが多いので、わざわざ高価な超ハイレゾフォーマットで買うのも馬鹿らしいと思う事が多いです。
とくに個人的にレスター・ヤングが大好きなので、「Lester Leaps In」という1951~56年のコンピが登場したのは嬉しかったですが、音質面では既出のCDとあまり変わらないので、もうちょっと凄いものを期待していました。

この2xHDレーベルというのは、他社レーベルのためのリマスターを行うコンサルタント業務がメインなので、音質面で出来る限りの努力を尽くしているようですが、アタリハズレがあるようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 14:00:37.92

>>534
2xhdも良いけど音がクリアすぎてHDTTの方がいいな。
被らないから両方買うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 19:00:43.53

>>535
そだね
基本的にはHDTTのむき出し感ある音が好きよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 20:55:23.11

>>534
Lester leaps inはいいアルバムだよね。
HDTTのPure DSDって書いてあるやつは聞いてみると本当にリアルな空気感があるけど、記載がないやつは違うからやっぱりPure DSDって書いてあるのは違うんかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/26(土) 22:48:10.06

>>537
たしかにPure DSDの表記がある音源は安定感ある
でもPure DSDでなくても以下のは良かったよ

Eric Dolphy ‎– Last Date
Thelonious Monk ‎– Big Band And Quartet in Concert

強いて言えばレビュー数が多いのが共通かな
ただトップページにリストアップのあるBest Sellersでも2つしかレビューが付いてないのもあるので、あくまで目安だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 00:14:48.07

>>538
同じやつ、音がいいと思ってたw
今回のサラはハッとする音だったけど、買ってDLしながら寝てたら翌朝2割引だもんなー
なんでタイムラグあんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 15:12:58.33

bandcampって全然見向きしてなかったけども、たまにハイレゾ音源あるんだよね
Phronesisは全部ハイレゾだったわ
演奏もいいしオススメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/27(日) 20:54:39.89

>>540
そういうスペックってどこで確認できるの？
ちょうどミンガスのJazz in Detroit / Strata Concert Gallery / 46 Seldenが気になってたんだけど
https://bbemusic.bandcamp.com/album/jazz-in-detroit-strata-concert-gallery-46-selden

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/30(水) 14:02:18.41

公式に来てるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 10:48:30.41

リッピングしたいけどいいソフト無いん?
EACはオフセットずれてるらしいけど他に無いかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/01(金) 11:03:33.44

面倒くさいからSony Music Center for PC 使ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 01:13:43.86

http://www.e-onkyo.com/sp/album/fuzzhd005/
見慣れないしょぼいジャケのミンガスアルバムだなと思ったら、発掘音源をハイレゾ配信してる新興レーベルで、すごいメンツで格安だった‥
他にも色々と配信されたばっかみたいだけどジャケは全て同系統で金かけてないw
http://www.e-onkyo.com/feature/3549

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 12:56:50.15

最近、PCM音源をDSDに変換して聴くのが気に入ってる。DSDにすると艶というかネットリ感？が出ていいな♪。

この差はDACチップのDA変換方式の違いに起因するのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 13:01:02.47

>>546
それってDSDの一般的な特徴だと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 13:15:45.23

予約開始日で売り切れとオークションの成り行きを見るとAM3Cは市場価格を見誤った感があるな
オークションは一品だけなのでn=1で語るのはちょっと違うが3万円でも欲しい人は多いだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 13:17:58.28

>>547
そうか、今更ですまんw。勢いで手持ちのやつを全部DSDにしようかと思ったんだけど、ファイルサイズがバカでかくなるので断念。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 20:49:15.72

>>546
自分もそれやってる
棘みたいなのがなくなって空気感出るよね
ハイレゾ音源だけじゃなくCDからリッピングしたのとかにもやってるけど、
同じくサイズがネックw
あと、TEAC Hi-Res Editorで変換してるけど１曲ずつなのがめんどい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 21:30:47.11

>>550
そうそう、トゲトゲしくなくなっていい感じ。1曲づつは面倒だね。MacだったらEasyDSDってのがいいよ。無料じゃないけど、簡単にまとめて変換出来る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/02(土) 21:50:03.52

Weezerのカバーアルバムいいな。
Mr. blue skyとかHappy togetherとか入ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/03(日) 23:35:45.81

宇多田のDistanceリマスター
おまいらの評価はどうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/04(月) 00:00:05.40

最強です！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/04(月) 02:35:05.49

>>553
一部アプサンの曲入ってるよな
マスター音源がそれしかない曲もリマスターで96kHz/24bitにする必要あるんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/04(月) 11:39:39.80

>>553
キラキラしすぎてビックリした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/05(火) 13:32:12.40

テッドジャンセンならばアナログマスタリングするエンジニアだからアップサンプリング無いでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 01:08:05.97

マスターが16bit 44.2kHzばかりの年代っていつ頃かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 01:54:35.78

グレン・グールドのハイレゾが16bit 44.2kHzばかりなのは
そういう事だったの？
でもフィル・コリンズも16bit 44.2kHzだけど、どうなんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 06:17:35.46

44.2（笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 12:25:18.34

みなさん、お仕事は・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 14:43:58.19

今は違法ダウンロードで忙しいから就職どころじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/06(水) 17:15:48.23

“ハイレゾ級”音声放送「i-dio HQ」が毎日17時間に大幅拡大。e-onkyoとコラボ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1168409.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 08:15:30.18

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 16:44:38.29

96kHzでサンプリングしたHE-AACでハイレゾ”級”とかLDACさんサイドもマジギレするレベル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/07(木) 22:32:03.87

HE-AACとか着うたフル時代かよ
あれは22.05khzだったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/09(土) 20:19:16.58

でもHE-AACで違いなんてわからないだろ？
mp3のときみたいに高音が欠けてるかどうかの判定はできないからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/09(土) 20:21:02.26

分かりました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/09(土) 20:27:19.01

ちなみに聞いてもわからないが、見たらわかるけどHE-AACはひどいもんだわ（笑）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/10(日) 01:19:23.33

ハイレゾ級の記事、目眩がするな…
この界隈、ソフト側もハード側も詐欺師ばっか、まぁ昔からか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 09:40:13.84

「ハイレゾ級」でじわじわ来るw
MQA()も「ハイレゾ級」だったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 09:50:54.54

でもブラインドテストしても分からないんだよね、これがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 11:07:32.26

分かりました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 16:40:05.28

良い耳をお持ちですね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 17:10:50.07

ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/11(月) 17:57:00.03

ハイレゾなんていう怪しい言葉なんで使うんだろうね。従来の音質より良くなってるのは事実なんだから良音質とかなんとか言えばいいのに。まあここで話題になってる時点でネーミングとしては成功なのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 16:18:09.62

別に「従来の音質より良くなってる」訳じゃないぞ
もちろん良いのもあるが、「ハイレゾ」自体は単に「でかい器」てだけで、そこに盛り付けられてるのはマクドナルドのハンバーガーだったみたいな音源も腐るほど売ってる
まあそんなのも売れるんなら商売としては成功ってことだろね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 17:25:55.78

ハイレゾはCD音質より上という立場で考えた場合、
新しいDACに１０年前のアンプを繋げたらどちらの音質で再生されるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 18:00:21.25

また文章理解力が皆無の質問くんが来たぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 18:14:10.65

ここって、そもそもは質問スレじゃなくて
「ハイレゾという器」に入っている物のうち「マックのハンバーガー」じゃない、「ちゃんとした高音質音源」はどんなのがある？ってことについて情報交換しようってスレじゃなかったっけ
あとセール情報とか
俺は情報もらうだけだからえらそうなことは言えないんだけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 20:03:12.03

>>578
たぶん新しいDAC

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 20:11:24.41

>>580
ある程度は総合スレみたいな感じで良いんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 20:17:36.57

そうなんだ
んじゃ>>578に答えてみようか
答えは「新しいＤＡＣに10年前のアンプを繋げた音」で再生されるとしか

もちろん「10年前のＤＡＣに新しいアンプを繋げた」場合も同じだけど
10年前のＤＡＣなら、192khzとかＤＳＤとか対応してない（そもそも再生出来ない）場合があるかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 21:03:10.72

10年どころか20年前から既にハイレゾ対応のDACがあるしついこの前20年近く前のDACを積んだ30万円近い高級DAPが販売開始されたばかりだしな…
でもってアンプの進化はDACより緩やか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 21:10:59.85

みんな、ここの過去スレ読んでる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/12(火) 23:09:37.37

良いパワーアンプ買っときゃ30年使える。昭和のパワーアンプでもプリアンプを新調すれば現代のハイレゾ音源が聞ける。

逆に30年前のプリアンプだとパワーアンプが最新でも昭和音源しか聞けん。そもそも端子が赤白ケーブル？じゃどーやってもハイレゾにならん。

でも音質はパワーアンプに金かけた方が良いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/13(水) 00:31:25.15

よかった！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/14(木) 12:26:34.90

こいつらの言ういい音＝コンプレッサーでダイナミックレンジを圧縮した音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 23:21:46.33

お気に入りのDavid Bowieハイレゾリリース。
すごく音が良いな。録音が36年ほど前とは驚き。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/15(金) 23:35:22.69

David Bowieが録音し直したってマジ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 01:21:50.11

ウソかと思ったらマジだった！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 03:53:47.28

HDtracksから最近メールこないんだけどセール案内のメールとか来てる？
去年の10月から来てないんだわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 10:20:41.58

きとるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 11:37:20.18

>>589
let' danceとか？
SACDよりいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 12:25:46.37

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 12:42:13.18

>>592
昨日もプレスリーセールとかきてたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 12:50:26.72

メール自体は来てるけどGmailの振り分けがうまくいってなくてここ一ヶ月くらいフォルダ分けされてないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 14:19:19.17

まじか‥
Gmail使ってるけど全く形跡ないわ
昨晩購入した際にはメール来たんだけどね
試しに別のアドレスをいくつか登録しといて
Gmailに関しては問い合わせといた
みなさんレスありがとう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 16:10:53.09

いえいえです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/16(土) 17:00:17.45

>>594
多分相当良い。でもシリアスムーンライトライブは帯同ミュージシャンがこんなにひどいとは思わんかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 08:17:00.86

ボウイとリンキン欲しいけど国内だと高いな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 08:51:25.52

洋楽はhdtracksで買えばいいじゃない
てか何か新譜でもダウンロードするべと覗いてみたら
現在サイトに繋がらないんだがなんでだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 09:39:10.28

今は普通に繋がるぞ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 12:34:03.68

よかった！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 12:46:40.74

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 16:53:49.89

デヴィッド・ボウイのLet's Dance
　moraとかe-onkyoだと96kHz
　Hdtracksだと96/192kHzが選べる。
こんな時、どれを選んだらいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 17:15:34.10

>>606
ototoyで192

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 17:21:07.17

>>606
なぜmoraは2アイテムが同じ96なのか？表記ミスだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/17(日) 17:32:31.70

サンクス、ototoyはまだチェックてなかった

moraはどっちかが192なのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/18(月) 16:34:14.56

ALACは音源によって圧縮率が変化するんですかね？
AIFFの場合と比較すると、音源ごとにサイズとビットレートがかなり違ってきて
あるジャズ音源は
ALAC：83.2MB 955kbps
AIFF : 122.7MB 1411kbps
あるクラシック音源は
ALAC: 54.9MB 633kbps
AIFF: 120.5MB 1411kbps
という感じで後者の方がAIFFにした時の変化率が大きいのです
スレ違いかもしれないですけどここの人が一番詳しそうなので
もしよかったら教えて下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/18(月) 20:15:25.55

詳しくはないが
ALACに限らず、圧縮の原理上音数が少なかったり小音量部分が多い音源だと圧縮率も高くなりそうってのはなんとなくわかる
もう長いこと自分でリッピング作業なんてしてないのでうろ覚えだけど
確かにロックは圧縮率低かったような記憶

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/18(月) 23:56:51.46

あたりまえだろ
アホか？あほなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/18(月) 23:59:11.60

>>610
ロスレスなんで圧縮率に限界があり、その限界が音源毎に違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 07:43:48.62

ALACの圧縮率は50～70％ぐらいだろ
何を今さら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 22:48:05.17

ハイレゾ音源のサンプルを探して見つけたんだが！
https://helpguide.sony.net/high-res/sample1/v1/ja/

これを見て何がおかしいのか分からない奴はハイレゾを語る資格なし！
https://i.imgur.com/xssLdjM.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:09:29.43

>>615
まったく分からんくて笑うわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/19(火) 23:55:33.33

折り返しノイズなんか気にしするな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 00:32:16.79

615の正解は、22KHzの少し下あたりに横に線が入ってるようにみえるでしょ（20～30秒のところがわかりやすいかな）
録音しただけならあんな線が出ずにもっとなめらかになってるはず
高域補間するとああいう断裂が出やすい
音源はハイレゾで録音したものではなくCD音源を高域補間したものだと推測できる
普通の楽器で高音域がこんなにばんばん大音量で含まれることはないから強調するためにそうしたんだろう

ソニーの音楽プレーヤーでDSEEがついてる機種を買って聴くといいよ
mp3もあんな感じでハイレゾになるから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 01:12:50.67

で？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 01:23:11.08

思考停止乙ｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 02:18:03.71

もうハイレゾも終わりですかね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/02/20(水) 18:31:36.96

じゃあ何
ttps://imgur.com/McnlhL9
これが真のハイレゾで
ttps://imgur.com/dNCdPUO
とか
ttps://imgur.com/A4yQVm9
は偽だと