トップページ⇒wm
1002コメント287KB

ハイレゾ音源について語るべ Part912

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2018/10/20(土) 12:29:21.78ID:vGtKdqYR
過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3（実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ　Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part910
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1505404306/

※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518186103/
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 01:13:36.55ID:d5vO0zTT
>>500
じぇじぇじぇw
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 05:43:50.78ID:YjcYBnw+
しぇしぇしぇのしぇ
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 07:58:40.97ID:wZDg7vny
なんだこのスレは・・・
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 12:49:38.48ID:d5vO0zTT
>>496
そういうジャンルなら基本的にはハイレゾ化に伴うリマスターの方を目当てに買った方が精神衛生上いいよ
DSDならハイレゾの恩恵をより体感出来ると思うけど、入手できる音源がクラシックとかジャズに偏りぎみ
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 14:53:10.48ID:z8Y4k/3I
公式で偽物ハイレゾを堂々と売る世界だからな。基本はいい音で聴けてるというプラセボで楽しむものだよ
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 18:03:48.04ID:QR4x5Yxg
>>499
分かりました
そっちで聴いてみます

＞＞５０４
ハイレゾによる音質の良さって
周波数でないとしたらビット数なんですかｌ？
ハイレゾはインチキだみたいな話も見るしよく分からないです
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 18:14:33.48ID:2Rv4mGSe
>>506
>ハイレゾはインチキだ
おいおい随分と乱暴な発言だな

まあインチキっていうのは配信してる音源にはいわゆるニセレゾも混じってるって事を云いたいんだろうけど

ニセレゾってマスター音源がCDクオリティーしかないのをアップサンプリングしてハイレゾとして配信してる
moraとかで古い作品のハイレゾ配信では一応そういう場合には注意書きしてるけどね
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 19:39:11.77ID:O+53amkE
CD全盛期の作品は、マスター音源がCDレベルのものしかないのも多い
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 22:01:02.06ID:KqnvUMpT
>>506
周波数も（PCMの）ビット数も影響はあるけど
CDと48/24を比較したら、48よりも24の方がインパクトは大きいということはよく言われてきたかな
48と96kHz、96と192kHz、それぞれの差は大したことないと考えておいた方が現実的かも？
96から352.8kHzは個人的にかなり違うけど

ただいずれにしろ、CD音源とPCMは基本的な音の傾向は同じなので
DSDの方が（好みは別問題として）違いがわかりやすいかな
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/22(火) 23:13:54.48ID:QR4x5Yxg
>>507
なるほど
昔の作品ならあまり期待しないほうがよさそうですね

>>509
周波数も音質に影響あるなら、その周波数を再生できるだけの機器が必要なのではと思うのですが
先ほどハイレゾ対応のヘッドフォンは買わなくていいとのことなので、ますます分からないですorz
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 00:03:24.02ID:1oGTydRb
読解力なさそうだからCDレンタルでいいんじゃね
0512名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa17-BVux)2019/01/23(水) 04:32:09.39ID:QEizxq/Ma
>>510
>>486をもう100回読み直して
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 05:54:49.84ID:vcr8Ni/Z
>>510
騙されるカモだろうから、もうやめとけ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 07:22:24.73ID:1XRxdFpd
ひどいです・・・
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 09:04:19.19ID:Q3sbBvnX
>>510
>>ハイレゾ対応のヘッドフォンは買わなくていいとのこと

違う
「ハイレゾ対応」にこだわるのは無益、判断基準にしてはいけない
もちろん気に入ったのが「ハイレゾ対応」でも買って良い

ちなみに個人的には最優先なのは装着感
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 12:25:02.90ID:vcr8Ni/Z
現時点で教えたれたスレで質問をしていない時点でお察し

典型的な教えて君だろ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 13:50:05.06ID:GH71lJ10
なんか説明サイトとかで出てくる「典型的な分かってない役回りをする架空の人格」みたいだな
誤解しがちなポイントを、ことごとく間違って理解してる
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 14:18:48.39ID:1oGTydRb
MP3で圧縮すると音源から「幸せ」や「ロマンチック」といったポジティブな感情が失われていく
https://gigazine.net/news/20190121-effects-mp3-compression/

オーディオ技術者や専門家によるオーディオ関連の国際組織Audio Engineering Society(AES)で、「音源をMP3で圧縮することで、楽器の持つ感情的特性が変化する」という内容の研究論文が公表されました。
この研究によると、MP3圧縮は視聴者の幸福を奪い、反対にハイレゾ音源のような感情特性におよぼす影響の少ない音源は人の幸福に良い影響を与えるとのことです。
(以下略)
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 22:43:30.75ID:/qWIOkg9
インピーダンスや感度は数値が大きい程いいんですか？
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/23(水) 22:45:17.08ID:PxJVppVU
宇多田ヒカルのディスタンス来た
音は良くなったが音に拘ってない時代だからか普通の音楽だな
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/24(木) 08:02:18.40ID:luHRALpr
ようやくヘッドホンスレで質問したようですねw
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/24(木) 17:11:09.52ID:WQhsLP2v
ビリージョエルの52nd Street ええわ〜 空気感が良い
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/24(木) 23:58:14.41ID:IML6uxIz
http://blog.nativedsd.com/special-deal-on-20-jazz-favorites/
こん中で特にオススメってどれかな？
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/25(金) 00:26:53.78ID:AFJ6S5Ce
>>523
コールマンホーキンスは古い人だけど、これに入ってるのはエッセンジャズフェスの音源。
ピアノがバドでベースがオスカーペティフォード、ドラムがケニークラークの名盤
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/25(金) 02:39:46.12ID:HCFlFcQD
>>524
ありがと〜メンツ的にも好きそうなのに全くノーマークだった！！
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/25(金) 09:19:03.79ID:9SHbrWK2
>>525
これ、四谷のいーぐるのオーナーのオススメ盤だよね。
セールにはなってないけどズートのソプラノ吹いてるやつも良いよ。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 04:13:43.65ID:VZjdAkKk
ハイレゾ対応野郎はヘッドホンスレでもやらかしてないか？
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 04:25:29.87ID:uDmOE0VJ
つまり・・・？
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 04:38:03.82ID:1jLLEKJf
これか？

それではハイレゾやサラウンド対応でないヘッドフォンでもサラウンドは聞けるし
ハイレゾの音質の良さは得られるという事ですか？
それなら何故ハイレゾ対応を謳ってるのか、機器側と音源側共に周波数がより大きいのか分かりません
サラウンド対応のものだと、通常のステレオ再生で音の質が劣るなら
そこは切り捨ててハイレゾ対応のものでいいかなと思います
対応を謳ってなくてもソフトによってサラウンドを体験できるならいいです

今はPC直ですが、サウンドカードを買う予定です
ちなみにサラウンド視聴は、ソフトだけでアンプ側が対応してる必要はありますか？
0530名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa1b-2zcy)2019/01/26(土) 05:02:10.50ID:jfIMySI3a
どんだけ理解力無いんだろう
「対応マーク」に踊らされとる・・・
根底ではコスパの事しか考えてなさそう
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 05:30:31.23ID:165gYtSZ
理解する気もないだろう

これ以上はもう勝手にしろとしか
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 08:49:25.38ID:3soNrya0
HDTTのSarah VaughanのAfter Hoursいいな。
音もDSDらしく空気感があって良いけどやっぱり歌が良い。
意外とサラッとしてるというかくどくないと言うか
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 09:57:33.37ID:9jc8LpJO
DSD化では今HDTTが一番有能なのか
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 13:16:23.00ID:tzJ0Lfdy
似たアプローチの2xHDはこのブログが指摘するように当たり外れが大きいけど、アームストロングのオールスターとかすごくいいのもあるけどね

https://sandalaudio.blogspot.com/2019/01/2018_23.html#more

古いラジオ局テープなどをDSD128・256超ハイレゾで復刻している2xHDレーベルですが、2018年もズート・シムズ、ビリー・ホリデイなどの大物揃いで続々リリースが続きました。

ただし、そもそもの音源が音が悪いものが多いので、わざわざ高価な超ハイレゾフォーマットで買うのも馬鹿らしいと思う事が多いです。
とくに個人的にレスター・ヤングが大好きなので、「Lester Leaps In」という1951~56年のコンピが登場したのは嬉しかったですが、音質面では既出のCDとあまり変わらないので、もうちょっと凄いものを期待していました。

この2xHDレーベルというのは、他社レーベルのためのリマスターを行うコンサルタント業務がメインなので、音質面で出来る限りの努力を尽くしているようですが、アタリハズレがあるようです。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 14:00:37.92ID:3soNrya0
>>534
2xhdも良いけど音がクリアすぎてHDTTの方がいいな。
被らないから両方買うけど
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 19:00:43.53ID:tzJ0Lfdy
>>535
そだね
基本的にはHDTTのむき出し感ある音が好きよ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 20:55:23.11ID:3soNrya0
>>534
Lester leaps inはいいアルバムだよね。
HDTTのPure DSDって書いてあるやつは聞いてみると本当にリアルな空気感があるけど、記載がないやつは違うからやっぱりPure DSDって書いてあるのは違うんかね
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/26(土) 22:48:10.06ID:tzJ0Lfdy
>>537
たしかにPure DSDの表記がある音源は安定感ある
でもPure DSDでなくても以下のは良かったよ

Eric Dolphy ‎– Last Date
Thelonious Monk ‎– Big Band And Quartet in Concert

強いて言えばレビュー数が多いのが共通かな
ただトップページにリストアップのあるBest Sellersでも2つしかレビューが付いてないのもあるので、あくまで目安だね
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/27(日) 00:14:48.07ID:3MMUV8iy
>>538
同じやつ、音がいいと思ってたw
今回のサラはハッとする音だったけど、買ってDLしながら寝てたら翌朝2割引だもんなー
なんでタイムラグあんだろ
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/27(日) 15:12:58.33ID:37Jd6QI4
bandcampって全然見向きしてなかったけども、たまにハイレゾ音源あるんだよね
Phronesisは全部ハイレゾだったわ
演奏もいいしオススメ
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/27(日) 20:54:39.89ID:zWX3oTq2
>>540
そういうスペックってどこで確認できるの？
ちょうどミンガスのJazz in Detroit / Strata Concert Gallery / 46 Seldenが気になってたんだけど
https://bbemusic.bandcamp.com/album/jazz-in-detroit-strata-concert-gallery-46-selden
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2019/01/30(水) 14:02:18.41ID:5xX83ij/
公式に来てるぞ！
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/01(金) 10:48:30.41ID:DbNQiqBl
リッピングしたいけどいいソフト無いん?
EACはオフセットずれてるらしいけど他に無いかね
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/01(金) 11:03:33.44ID:Rasv+fqp
面倒くさいからSony Music Center for PC 使ってる
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 01:13:43.86ID:7bUWXLYi
http://www.e-onkyo.com/sp/album/fuzzhd005/
見慣れないしょぼいジャケのミンガスアルバムだなと思ったら、発掘音源をハイレゾ配信してる新興レーベルで、すごいメンツで格安だった‥
他にも色々と配信されたばっかみたいだけどジャケは全て同系統で金かけてないw
http://www.e-onkyo.com/feature/3549
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 12:56:50.15ID:SF6TQFvv
最近、PCM音源をDSDに変換して聴くのが気に入ってる。DSDにすると艶というかネットリ感？が出ていいな♪。

この差はDACチップのDA変換方式の違いに起因するのか？
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 13:01:02.47ID:fX3ht94p
>>546
それってDSDの一般的な特徴だと思うよ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 13:15:45.23ID:0YtbkuFo
予約開始日で売り切れとオークションの成り行きを見るとAM3Cは市場価格を見誤った感があるな
オークションは一品だけなのでn=1で語るのはちょっと違うが3万円でも欲しい人は多いだろう
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 13:17:58.28ID:SF6TQFvv
>>547
そうか、今更ですまんw。勢いで手持ちのやつを全部DSDにしようかと思ったんだけど、ファイルサイズがバカでかくなるので断念。。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 20:49:15.72ID:bTpCXgYo
>>546
自分もそれやってる
棘みたいなのがなくなって空気感出るよね
ハイレゾ音源だけじゃなくCDからリッピングしたのとかにもやってるけど、
同じくサイズがネックw
あと、TEAC Hi-Res Editorで変換してるけど１曲ずつなのがめんどい
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 21:30:47.11ID:SF6TQFvv
>>550
そうそう、トゲトゲしくなくなっていい感じ。1曲づつは面倒だね。MacだったらEasyDSDってのがいいよ。無料じゃないけど、簡単にまとめて変換出来る。
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/02(土) 21:50:03.52ID:KiKsF9is
Weezerのカバーアルバムいいな。
Mr. blue skyとかHappy togetherとか入ってる
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/03(日) 23:35:45.81ID:frKfSN23
宇多田のDistanceリマスター
おまいらの評価はどうなん？
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/04(月) 00:00:05.40ID:0y2Ushho
最強です！
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/04(月) 02:35:05.49ID:HAfSQlOY
>>553
一部アプサンの曲入ってるよな
マスター音源がそれしかない曲もリマスターで96kHz/24bitにする必要あるんだろうか
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/04(月) 11:39:39.80ID:xrraNZwO
>>553
キラキラしすぎてビックリした
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/05(火) 13:32:12.40ID:kqySALDr
テッドジャンセンならばアナログマスタリングするエンジニアだからアップサンプリング無いでしょ
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/06(水) 01:08:05.97ID:Y3yTxF9g
マスターが16bit 44.2kHzばかりの年代っていつ頃かな？
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/06(水) 01:54:35.78ID:NEXktuzq
グレン・グールドのハイレゾが16bit 44.2kHzばかりなのは
そういう事だったの？
でもフィル・コリンズも16bit 44.2kHzだけど、どうなんだろう
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/06(水) 06:17:35.46ID:aHBAPKum
44.2（笑
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/06(水) 12:25:18.34ID:adN6EP3c
みなさん、お仕事は・・・？
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/06(水) 14:43:58.19ID:kWcXw012
今は違法ダウンロードで忙しいから就職どころじゃない
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/06(水) 17:15:48.23ID:KAcusB7X
“ハイレゾ級”音声放送「i-dio HQ」が毎日17時間に大幅拡大。e-onkyoとコラボ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1168409.html
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/07(木) 08:15:30.18ID:LNEyYFGf
はい！
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/07(木) 16:44:38.29ID:E70O3yor
96kHzでサンプリングしたHE-AACでハイレゾ”級”とかLDACさんサイドもマジギレするレベル
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/07(木) 22:32:03.87ID:moJiqmkG
HE-AACとか着うたフル時代かよ
あれは22.05khzだったけど
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/09(土) 20:19:16.58ID:I2M7PvjL
でもHE-AACで違いなんてわからないだろ？
mp3のときみたいに高音が欠けてるかどうかの判定はできないからな
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/09(土) 20:21:02.26ID:8qCur+jm
分かりました！
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/09(土) 20:27:19.01ID:I2M7PvjL
ちなみに聞いてもわからないが、見たらわかるけどHE-AACはひどいもんだわ（笑）
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/10(日) 01:19:23.33ID:wSuOHi6M
ハイレゾ級の記事、目眩がするな…
この界隈、ソフト側もハード側も詐欺師ばっか、まぁ昔からか
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/11(月) 09:40:13.84ID:1r0qUzcW
「ハイレゾ級」でじわじわ来るw
MQA()も「ハイレゾ級」だったな
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/11(月) 09:50:54.54ID:+C+8KqU4
でもブラインドテストしても分からないんだよね、これがｗ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/11(月) 11:07:32.26ID:WgDIziuW
分かりました！
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/11(月) 16:40:05.28
良い耳をお持ちですね！
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/11(月) 17:10:50.07ID:WgDIziuW
ありがとうございます！
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/11(月) 17:57:00.03ID:x0g0ONs2
ハイレゾなんていう怪しい言葉なんで使うんだろうね。従来の音質より良くなってるのは事実なんだから良音質とかなんとか言えばいいのに。まあここで話題になってる時点でネーミングとしては成功なのかｗ
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 16:18:09.62ID:k5iGuCIK
別に「従来の音質より良くなってる」訳じゃないぞ
もちろん良いのもあるが、「ハイレゾ」自体は単に「でかい器」てだけで、そこに盛り付けられてるのはマクドナルドのハンバーガーだったみたいな音源も腐るほど売ってる
まあそんなのも売れるんなら商売としては成功ってことだろね
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 17:25:55.78ID:WVmdBqpv
ハイレゾはCD音質より上という立場で考えた場合、
新しいDACに１０年前のアンプを繋げたらどちらの音質で再生されるんですか？
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 18:00:21.25ID:RaMXaDVk
また文章理解力が皆無の質問くんが来たぞw
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 18:14:10.65ID:FQ4Z+3oJ
ここって、そもそもは質問スレじゃなくて
「ハイレゾという器」に入っている物のうち「マックのハンバーガー」じゃない、「ちゃんとした高音質音源」はどんなのがある？ってことについて情報交換しようってスレじゃなかったっけ
あとセール情報とか
俺は情報もらうだけだからえらそうなことは言えないんだけどさ
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 20:03:12.03ID:P0Gr7hrn
>>578
たぶん新しいDAC
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 20:11:24.41ID:aGWfm9yX
>>580
ある程度は総合スレみたいな感じで良いんじゃね
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 20:17:36.57ID:FQ4Z+3oJ
そうなんだ
んじゃ>>578に答えてみようか
答えは「新しいＤＡＣに10年前のアンプを繋げた音」で再生されるとしか

もちろん「10年前のＤＡＣに新しいアンプを繋げた」場合も同じだけど
10年前のＤＡＣなら、192khzとかＤＳＤとか対応してない（そもそも再生出来ない）場合があるかも
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 21:03:10.72ID:ARxWarh0
10年どころか20年前から既にハイレゾ対応のDACがあるしついこの前20年近く前のDACを積んだ30万円近い高級DAPが販売開始されたばかりだしな…
でもってアンプの進化はDACより緩やか
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 21:10:59.85ID:EsyC3uBD
みんな、ここの過去スレ読んでる？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/12(火) 23:09:37.37ID:vwd178WV
良いパワーアンプ買っときゃ30年使える。昭和のパワーアンプでもプリアンプを新調すれば現代のハイレゾ音源が聞ける。

逆に30年前のプリアンプだとパワーアンプが最新でも昭和音源しか聞けん。そもそも端子が赤白ケーブル？じゃどーやってもハイレゾにならん。

でも音質はパワーアンプに金かけた方が良いよ
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/13(水) 00:31:25.15ID:FNhfm8EA
よかった！
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/14(木) 12:26:34.90ID:TrdRpwVK
こいつらの言ういい音＝コンプレッサーでダイナミックレンジを圧縮した音
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/15(金) 23:21:46.33ID:JMankCHZ
お気に入りのDavid Bowieハイレゾリリース。
すごく音が良いな。録音が36年ほど前とは驚き。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/15(金) 23:35:22.69ID:w0Mjtf+x
David Bowieが録音し直したってマジ?
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 01:21:50.11ID:S5G9tyGi
ウソかと思ったらマジだった！
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 03:53:47.28ID:OlwblGCH
HDtracksから最近メールこないんだけどセール案内のメールとか来てる？
去年の10月から来てないんだわ
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 10:20:41.58ID:/h3Wa8G5
きとるよ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 11:37:20.18ID:HJnME1Mp
>>589
let' danceとか？
SACDよりいい？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 12:25:46.37ID:S5G9tyGi
はい！
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 12:42:13.18ID:HZGrK/AC
>>592
昨日もプレスリーセールとかきてたよ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 12:50:26.72ID:PxOn0lMz
メール自体は来てるけどGmailの振り分けがうまくいってなくてここ一ヶ月くらいフォルダ分けされてないな
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 14:19:19.17ID:OlwblGCH
まじか‥
Gmail使ってるけど全く形跡ないわ
昨晩購入した際にはメール来たんだけどね
試しに別のアドレスをいくつか登録しといて
Gmailに関しては問い合わせといた
みなさんレスありがとう
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 16:10:53.09ID:S5G9tyGi
いえいえです！
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/16(土) 17:00:17.45ID:/B7SKNPh
>>594
多分相当良い。でもシリアスムーンライトライブは帯同ミュージシャンがこんなにひどいとは思わんかった。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています