ハイレゾ音源について語るべ Part912

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/20(土) 12:29:21.78

過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3（実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ　Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part910
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1505404306/

※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518186103/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 15:54:31.34

>>419
知障かよ
だったらお前が自分で金出して買って比較試聴すりゃいいだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 00:07:55.85

私、女だよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 08:09:10.34

>>421
きみは比較試聴したの？
でなければ黙っててね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 10:42:08.51

ひどいです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 10:52:41.15

自称JK
ひどいのはお前だ
荒らすなカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 11:48:29.44

よほど悔しかったのだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 12:00:06.96

Anitaのsings the winnersのハイレゾ出てるけど良いな。
sing sing singがかっこいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 12:19:28.62

どうして男の人って神経質なの！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 13:30:32.98

>>418
最近 MQA 音源が増えてきて気になっています。
ゴミと言える情報を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 13:50:32.27

10分待ってください！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 16:31:03.70

最近ブルーヘッドホンが増えている
ヘッドホンアンプを間に挟めないので
お前らとしては有線がいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 17:09:16.04

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 19:40:24.85

ID:vxjYNFGG
ゴミはいつものこいつだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 20:16:07.81

ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 20:21:49.54

AnitaはThe Big Band Yearsを一番よく聴くなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 20:48:34.15

MQAはクラシックアルバムを一枚買って好感触だけど、それはめちゃくちゃ古い録音かつリマスターも加えてるから純粋には比較できない
比較をするためにCDからの買い増しをするにも、eonkyoは値段が高くて気楽には試せないから、結局本当に聴きたい音源は後回し状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 04:47:56.17

ひどいです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 11:45:35.83

最近256MBのSDでも足りなくなってきたから、
FLACとMQAが選べると迷う。
決めかねていてまだ買ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 11:52:01.02

256「MG」のmicroSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 16:08:19.90

GBじゃなくて？
迷うけど基本的にはMQAで行く

**437** · 2018/12/31(月) 17:09:40.31

酔っ払ってた。
256GBのmicroSDカードでも手持ちの音源が入りきらない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 17:30:44.49

俺はDSDたくさん持ってるから400GBでもきつい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 18:55:56.00

MQAとか買うわけがない、CDの方がマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 19:01:33.07

ひどいです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 19:34:14.67

今まで、24bitと32bitだったら別に悩まなかったが
( 32bitの方が良いと言われてもそのままFLACに出来ないし… )

これからはDSD版も用意されてるならDSD版にしようかと思う…
( 当面はTEAC/TASCOMのHi-Res Editorでwav変換、fre:acでflac変換 )

つーか、値段一緒なんだし、
ダウンロード可能な権利( 国内大手なら回数 )を有している内は
毎回違うファイル形式も選べる様にすれば
ハード市場の活性化にも役立ちそうなもんだけど...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/01(火) 18:31:19.34

年始のセールの出だしが鈍いね‥
昨年はHDtracksとかstorewideセールしてくれたんだけどなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/02(水) 14:03:42.73

あけましておめでとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 02:17:01.47

公式に来てるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 03:21:02.09

HDTTてろくなタイトルないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 03:21:59.91

あとジャケデータが酷いサイズで泣いたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 07:50:13.87

>>448
Wesが来たな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 15:35:01.48

HDTTはクラシックファンから言うと本当に独特
ライナーとかオーマンディとか多分にアメリカ向けなんだろうね

それでも結構買ったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 15:46:34.67

HDTTは最初はジャズもクラシックも買ってたけど
1960年前後10年くらいのジャズアルバムに、個人的には代えが効かないものが多いかな

クラシックもベストセラーが多いみたいだけど、古い歴史的名盤はノイズが気になったり、音質的に色々限界を感じる
それらの濃い演奏と比べれば多少堅実な演奏になりがちだけど、Ivan Fischerに代表される最新の超高音質録音を好んで聴くことが多くなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/06(日) 03:28:30.94

dBpowerampでリッピングしたものを主に聞いてるが、音質とサイズのバランスが一番いいPCMデータは96kHz/32bitだわ

384kHz/32bitのファイルまで再生可能なDAPも最近は多いけど、96kHzファイルとサイズの差に見合う程の音質差はない
同じWAVファイルでも44kHz/16bitと96kHz/32bitではゴミと雲ほどの差があるのがありありと分かる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 10:08:42.85

>>453
俺は同じソフトで
88.2kHz/32bitでリップしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 14:35:22.15

すげー香ばしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 15:42:47.92

もうこのスレも終わりですかね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 17:08:42.89

ゴミと雲ほどって初めて聞いたなぁ。
雲泥の差は使うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 18:46:28.05

リッピングはALACかAAC 256kbpsで十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 18:58:05.68

ストレージに余裕のなかった時代ならともかく
テラバイトサイズのストレージが当たり前に安く買える今わざわざ不可逆圧縮する理由なんてないだろ
ていうかリッピング自体もう長いことしてないなぁ
アプコンはお好きに
俺はしないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 19:08:48.98

せっかくALACでリッピングしてるのに
AACでもリップする意味がわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 19:30:10.76

ロッシーの256kとか流石にゴミすぎてかえって容量の無駄使いだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 21:15:02.07

基本DAPで使うのはFLACかALACだけど
iPhone用にAAC320に再リップしているよ
320ならば結構聴けると思うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 22:48:20.11

>>459
実際dapによって相性あるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 23:06:10.66

>>462
iTunesって使ってないから知らんけども
母艦の可逆ファイルからの非可逆への変換して転送も出来ないの
わざわざ再リッピングとか信じられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/11(金) 01:11:22.07

ペトのハイレゾ出てんな
コンピ盤か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/11(金) 18:06:45.60

これを機にペトのドレフェスのカタログが全部ハイレゾにならないものか
やっぱり駆け上がるようなlooking upのイントロが素晴らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/12(土) 23:51:35.10

公式に来てるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/13(日) 23:58:11.44

ウソかと思ったらマジだった！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 11:43:31.18

A product you ordered from High Definition Tape Transfers has an update available:

Charles Mingus – Mingus Ah Um (Pure DSD) – DSD128 Direct Stream Digital Download Charles Mingus ‎– Mingus Ah Um – DSF – 5644k-1b

HDTTから購入音源の更新の連絡がきたけど、いったい何が変わるんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 11:53:18.12

ミンガスだと音悪いイメージしかないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 12:09:04.46

俺も同じのきたけどよく分からないな。
とりあえずDLしたけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 12:23:27.49

>>471
商品ページで確認したら録音時間が全体的に短縮されていて、更にBird Callsだけは大幅に内容が変わったみたい
音質面はあとでチェックしてみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 15:18:09.79

訂正、最後の曲が代わりに長くなってるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 18:22:01.59

もうハイレゾも終わりですかね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/15(火) 00:39:32.13

>>474
は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/15(火) 23:39:53.15

>>474
ここはロッシー君の来るところじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/16(水) 06:00:07.98

どうして男の人って神経質なの！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/16(水) 12:45:15.02

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 08:03:31.03

MQA CDのハイレゾデータをPCを通じてiPhoneに取り込む手順を教えてください。MQAの評判良くないですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 09:24:54.30

>>479
評判良くないって具体的には？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 23:06:14.74

公式に来てるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 13:45:30.02

MQAデータを適切にPCに保存。
MQAデータを再生出来るアプリをダウンロードする。
iPhoneへMQAデータを移す。

イヤホンジャックがないので、ライトニング対応で適切なポタアンを探したところ

ない。公式を待ちましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 13:57:38.30

今の所iPhoneでMQAをコアデコード出力する方法は無い

AndroidならUSB AUDIO PLAYER PROで出来るからifiとかのレンダラー機能付きのUSB DACを組み合わせればフルデコード出来るけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 21:47:14.59

ハイレゾに初挑戦しようと思うのですが、
おすすめのヘッドフォン教えてください
密閉型とかいくつか種類がありますがどのようなタイプがハイレゾ向けなのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 21:55:29.66

>>484
基本性能の高いヘッドホン
「ハイレゾマークの有無」は一切無視しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:05:16.28

>>484
別にハイレゾ向けというのはない
カタログスペックの周波数とかハイレゾマークとかから判断するのは無意味

見も蓋もない言い方をすると安物は全部駄目
そこそこの値段で評価の良い機種の中から
試聴をして好みだと思うものを選ぶのが吉
デビューならとりあえず3万円くらいの物から検討するといいかも
それ以下だとハイレゾ云々のレベルには無い
予算があるなら勿論最初からハイエンドに手を出してもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:49:21.49

>>484
どんなジャンル聴くの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 23:00:41.88

アニソンです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 00:10:43.41

>>485につきるんだけど
>>484くらいの状態の人だとカタログ上の再生周波数が広けりゃ「基本性能高い」て勘違いしちゃうかもね
そういうものじゃないので気を付けて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 08:42:33.19

アニソンとかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 12:24:50.29

>>484
まずは量販店に行って試聴するのもオススメ
価格帯もそこでだいたい判るしね

その時に使用する音源は自分で用意したほうがいい(よく聴くもの)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 12:27:01.14

>>490
sageてないから、質問者と同一人物じゃないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 13:59:56.44

>>484
ヘッドホンに関しては他の人のとおり
目安としては俺も3～5万程度かなぁと思うが、1～2万程度のものでもハイレゾの恩恵が得られないわけじゃない

ただ再生機側は大丈夫かな？
ここは一応ポータブル板だけど
それなりのヘッドホンを鳴らすにはスマホやエントリークラスのDAPじゃ厳しい場合が多いよ

ちなみにヘッドホンの選び方の鉄則は「インピーダンスと感度は一応確認すること」「それ以外のスペックやメーカーが誇らしげに書いてる新技術だなんだは一切気にしないこと」「善し悪しは試聴で決めること」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 15:54:45.00

MP3で圧縮すると音源から「幸せ」や「ロマンチック」といったポジティブな感情が失われていく
http://gigazine.net/news/20190121-effects-mp3-compression/

>分析の結果、MP3圧縮は音源の「ミステリアス」「恥ずかしい」「怖い」「悲しい」といったネガティブな感情的特性を強め、

>「幸せ」「英雄的」「ロマンチック」「こっけい」「穏やか」といったポジティブな感情特性を弱めることが明らかになっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 19:14:13.10

In the Spirit of Legends: Chet Baker & Scott LaFaro
https://www.prostudiomasters.com/album/page/28938

こんな音源が存在してたのか‥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 23:41:15.91

>>485
>>486
ハイレゾ対応のヘッドフォンじゃないとハイレゾ音源の恩恵が得られないと
思ったのですが違うんですか
再生周波数が40Khz以上がハイレゾに対応したヘッドフォンという事で考えていたのですが。。。

音楽は基本ロックですが、購入予定のハイレゾ音源はJPOPです。
後はASMRですね

ちなみにハイレゾではないですが、サラウンドにも興味あったり、オンラインゲーもやるので
ハイレゾ対応＋マイク付き＋サラウンド対応と、いろんな用途に使えるヘッドフォンにするつもりだったのですが
１つの用途に絞ってそれに適したモノを買うのがいいのでしょうか
素人で分からないだらけなのでご教授頂けると助かります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 23:44:24.11

>>493
すみません感度とは装着具合のことですか？

インピーダンスは以前調べたことありますが
出力側より数値が低のじゃないといけないで合ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 00:21:02.48

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 00:22:10.78

さあどっから説明したらいいもんか
とりあえずヘッドホン購入相談スレのほうがいいんじゃないか
そっちでちゃんとテンプレ埋めて質問してみ

どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け96
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541628395/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 01:10:34.82

>>495
それ、ラファロもチェットも出てないと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 01:13:36.55

>>500
じぇじぇじぇw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 05:43:50.78

しぇしぇしぇのしぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 07:58:40.97

なんだこのスレは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 12:49:38.48

>>496
そういうジャンルなら基本的にはハイレゾ化に伴うリマスターの方を目当てに買った方が精神衛生上いいよ
DSDならハイレゾの恩恵をより体感出来ると思うけど、入手できる音源がクラシックとかジャズに偏りぎみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 14:53:10.48

公式で偽物ハイレゾを堂々と売る世界だからな。基本はいい音で聴けてるというプラセボで楽しむものだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 18:03:48.04

>>499
分かりました
そっちで聴いてみます

＞＞５０４
ハイレゾによる音質の良さって
周波数でないとしたらビット数なんですかｌ？
ハイレゾはインチキだみたいな話も見るしよく分からないです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 18:14:33.48

>>506
>ハイレゾはインチキだ
おいおい随分と乱暴な発言だな

まあインチキっていうのは配信してる音源にはいわゆるニセレゾも混じってるって事を云いたいんだろうけど

ニセレゾってマスター音源がCDクオリティーしかないのをアップサンプリングしてハイレゾとして配信してる
moraとかで古い作品のハイレゾ配信では一応そういう場合には注意書きしてるけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 19:39:11.77

CD全盛期の作品は、マスター音源がCDレベルのものしかないのも多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 22:01:02.06

>>506
周波数も（PCMの）ビット数も影響はあるけど
CDと48/24を比較したら、48よりも24の方がインパクトは大きいということはよく言われてきたかな
48と96kHz、96と192kHz、それぞれの差は大したことないと考えておいた方が現実的かも？
96から352.8kHzは個人的にかなり違うけど

ただいずれにしろ、CD音源とPCMは基本的な音の傾向は同じなので
DSDの方が（好みは別問題として）違いがわかりやすいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 23:13:54.48

>>507
なるほど
昔の作品ならあまり期待しないほうがよさそうですね

>>509
周波数も音質に影響あるなら、その周波数を再生できるだけの機器が必要なのではと思うのですが
先ほどハイレゾ対応のヘッドフォンは買わなくていいとのことなので、ますます分からないですorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 00:03:24.02

読解力なさそうだからCDレンタルでいいんじゃね

2019/01/23(水) 04:32:09.39

>>510
>>486をもう100回読み直して

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 05:54:49.84

>>510
騙されるカモだろうから、もうやめとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 07:22:24.73

ひどいです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 09:04:19.19

>>510
>>ハイレゾ対応のヘッドフォンは買わなくていいとのこと

違う
「ハイレゾ対応」にこだわるのは無益、判断基準にしてはいけない
もちろん気に入ったのが「ハイレゾ対応」でも買って良い

ちなみに個人的には最優先なのは装着感

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 12:25:02.90

現時点で教えたれたスレで質問をしていない時点でお察し

典型的な教えて君だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 13:50:05.06

なんか説明サイトとかで出てくる「典型的な分かってない役回りをする架空の人格」みたいだな
誤解しがちなポイントを、ことごとく間違って理解してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 14:18:48.39

MP3で圧縮すると音源から「幸せ」や「ロマンチック」といったポジティブな感情が失われていく
https://gigazine.net/news/20190121-effects-mp3-compression/

オーディオ技術者や専門家によるオーディオ関連の国際組織Audio Engineering Society(AES)で、「音源をMP3で圧縮することで、楽器の持つ感情的特性が変化する」という内容の研究論文が公表されました。
この研究によると、MP3圧縮は視聴者の幸福を奪い、反対にハイレゾ音源のような感情特性におよぼす影響の少ない音源は人の幸福に良い影響を与えるとのことです。
(以下略)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/23(水) 22:43:30.75

インピーダンスや感度は数値が大きい程いいんですか？