ハイレゾ音源について語るべ Part912

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/20(土) 12:29:21.78

過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3（実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ　Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part910
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1505404306/

※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518186103/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 00:12:50.79

マスタリングの担当者の腕次第。
CDとハイレゾ買っても違い分からないは良くあるし、CD音質のほが好みの場合もある。

宇多田ヒカルのハイレゾの場合、CD音質をいじってんだと思うけど、大方好ましい方向に進化してた。けどいくつかはやり過ぎ感あるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 00:58:28.72

>>399
そうなんか・・・
自分は大体が手持ちのCD音源の中から大切な音源をハイレゾで買いなおす
自分の安い再生環境だと24/96で十分かな
DSDや24/192も買ってみたけど違いがイマイチわからなかった

ある程度の再生装置だと、DSDの良さも実感出来るんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 08:53:14.65

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 08:58:14.79

192と96は価格ほどの差がないことが多いから通常は96を買うかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 10:12:42.80

このスレでいうのもなんだけど
フォーマットよりマスタリングのほうがはるかに重要だからね
俺が最近買った奴だとケイトブッシュの初期7作ハイレゾリマスターはほとんどハイレゾのほうがよかったけど「RED SHOES」だけはCDのほうが良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 10:29:19.30

同じマスターでも違いがないとはいえんし
リマスターしてよくなるとは限らんけど
リマスターしてなければわざわざハイレゾで買い直すことはまずしないな
持ってないやつがCD（非ハイレゾ音源）とハイレゾ各種で売ってたらいちばん高レートのやつ買っちゃうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 12:52:11.75

マイルスの王子はDSDマスターのCDのほうが
APのSACD版より全然好みだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 13:05:09.44

>>405
俺もそう思う。
もっと言えばソニーが2007に出したSACDが一番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 13:27:24.10

CD時代に安価に音質あげる手法として音圧を上げる手法が確立して、それを前提とした歌が巷に溢れた。

結果的に音の強弱・緩急を大事にした音楽表現が失われた(弱くしても音圧上げて音デカくされる)。

ハイレゾ時代に入っても音圧上げる手法のままだったり若干リバーブ残したりでCD時代との違い出そうとしてるけど、肝心の歌表現がCD時代のまんま。

歌表現がハイレゾ時代に対応して、マスタリングもそれを上手く引き出せる様になればそれが一番。

けど聞いてる側も好きなアーティストの表現変わって受け入れられず、結局ハイレゾよりCD時代の曲聴きまくるとかそんな事もあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/21(金) 13:36:32.49

ジャズは中途半端なDSD64を買うくらいなら
HDTTのDSD256（128）やDXD買った方が幸せになれるかもね、マイルズはなかったと思うけど
クラシックは、古いアナログ録音テープを超ハイレゾフォーマット化したものよりも、最新録音のDSD256やDXDが聴きたくなることが多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/24(月) 10:07:57.62

タワレコのverveのSACDいいな。
Getz Gilberto、Night tain、Halfnoteを買った。
音がぬらっとして、PCMではでない音。
前に出てたAPOのSACDとも違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/25(火) 00:26:40.22

みなさん、クリスマスは・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/25(火) 00:51:28.31

8 Awich
STORIES fhana

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/27(木) 13:05:42.11

メリークリスマス！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/27(木) 14:45:25.39

ハイレゾCD って音はいいの？
専用プレーヤーがいるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 11:53:22.22

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 12:11:34.20

>>413
MQA CDの事だね。
専用CDプレイヤーいるけどリッピングしてpcでDACつないで聞くならDACかソフトでMQA対応してれば聞けるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 13:37:26.76

MQAはコアデコード対応のスマホアプリが出たからほとんどのスマホで96kHzまではいけるようになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 13:42:46.56

てかMQAの音質、実際のところどうなの？違い出てる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 14:52:43.33

>>417
MQAは時間軸がどうこう念仏を唱えるだけのオカルトだからな
実態はただの高品質（≠高音質）CD
ライセンス料をユーザから搾取するのが狙いのゴミ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 15:12:22.61

>>418
きみは比較試聴したの？
でなければ黙っててね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/29(土) 15:54:31.34

>>419
知障かよ
だったらお前が自分で金出して買って比較試聴すりゃいいだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 00:07:55.85

私、女だよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 08:09:10.34

>>421
きみは比較試聴したの？
でなければ黙っててね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 10:42:08.51

ひどいです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 10:52:41.15

自称JK
ひどいのはお前だ
荒らすなカス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 11:48:29.44

よほど悔しかったのだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 12:00:06.96

Anitaのsings the winnersのハイレゾ出てるけど良いな。
sing sing singがかっこいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 12:19:28.62

どうして男の人って神経質なの！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 13:30:32.98

>>418
最近 MQA 音源が増えてきて気になっています。
ゴミと言える情報を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 13:50:32.27

10分待ってください！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 16:31:03.70

最近ブルーヘッドホンが増えている
ヘッドホンアンプを間に挟めないので
お前らとしては有線がいいですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 17:09:16.04

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 19:40:24.85

ID:vxjYNFGG
ゴミはいつものこいつだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 20:16:07.81

ありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 20:21:49.54

AnitaはThe Big Band Yearsを一番よく聴くなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/30(日) 20:48:34.15

MQAはクラシックアルバムを一枚買って好感触だけど、それはめちゃくちゃ古い録音かつリマスターも加えてるから純粋には比較できない
比較をするためにCDからの買い増しをするにも、eonkyoは値段が高くて気楽には試せないから、結局本当に聴きたい音源は後回し状態

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 04:47:56.17

ひどいです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 11:45:35.83

最近256MBのSDでも足りなくなってきたから、
FLACとMQAが選べると迷う。
決めかねていてまだ買ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 11:52:01.02

256「MG」のmicroSD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 16:08:19.90

GBじゃなくて？
迷うけど基本的にはMQAで行く

**437** · 2018/12/31(月) 17:09:40.31

酔っ払ってた。
256GBのmicroSDカードでも手持ちの音源が入りきらない…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 17:30:44.49

俺はDSDたくさん持ってるから400GBでもきつい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 18:55:56.00

MQAとか買うわけがない、CDの方がマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 19:01:33.07

ひどいです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/31(月) 19:34:14.67

今まで、24bitと32bitだったら別に悩まなかったが
( 32bitの方が良いと言われてもそのままFLACに出来ないし… )

これからはDSD版も用意されてるならDSD版にしようかと思う…
( 当面はTEAC/TASCOMのHi-Res Editorでwav変換、fre:acでflac変換 )

つーか、値段一緒なんだし、
ダウンロード可能な権利( 国内大手なら回数 )を有している内は
毎回違うファイル形式も選べる様にすれば
ハード市場の活性化にも役立ちそうなもんだけど...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/01(火) 18:31:19.34

年始のセールの出だしが鈍いね‥
昨年はHDtracksとかstorewideセールしてくれたんだけどなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/02(水) 14:03:42.73

あけましておめでとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 02:17:01.47

公式に来てるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 03:21:02.09

HDTTてろくなタイトルないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 03:21:59.91

あとジャケデータが酷いサイズで泣いたw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 07:50:13.87

>>448
Wesが来たな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 15:35:01.48

HDTTはクラシックファンから言うと本当に独特
ライナーとかオーマンディとか多分にアメリカ向けなんだろうね

それでも結構買ったけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/05(土) 15:46:34.67

HDTTは最初はジャズもクラシックも買ってたけど
1960年前後10年くらいのジャズアルバムに、個人的には代えが効かないものが多いかな

クラシックもベストセラーが多いみたいだけど、古い歴史的名盤はノイズが気になったり、音質的に色々限界を感じる
それらの濃い演奏と比べれば多少堅実な演奏になりがちだけど、Ivan Fischerに代表される最新の超高音質録音を好んで聴くことが多くなった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/06(日) 03:28:30.94

dBpowerampでリッピングしたものを主に聞いてるが、音質とサイズのバランスが一番いいPCMデータは96kHz/32bitだわ

384kHz/32bitのファイルまで再生可能なDAPも最近は多いけど、96kHzファイルとサイズの差に見合う程の音質差はない
同じWAVファイルでも44kHz/16bitと96kHz/32bitではゴミと雲ほどの差があるのがありありと分かる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 10:08:42.85

>>453
俺は同じソフトで
88.2kHz/32bitでリップしてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 14:35:22.15

すげー香ばしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 15:42:47.92

もうこのスレも終わりですかね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 17:08:42.89

ゴミと雲ほどって初めて聞いたなぁ。
雲泥の差は使うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 18:46:28.05

リッピングはALACかAAC 256kbpsで十分

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 18:58:05.68

ストレージに余裕のなかった時代ならともかく
テラバイトサイズのストレージが当たり前に安く買える今わざわざ不可逆圧縮する理由なんてないだろ
ていうかリッピング自体もう長いことしてないなぁ
アプコンはお好きに
俺はしないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 19:08:48.98

せっかくALACでリッピングしてるのに
AACでもリップする意味がわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 19:30:10.76

ロッシーの256kとか流石にゴミすぎてかえって容量の無駄使いだろw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 21:15:02.07

基本DAPで使うのはFLACかALACだけど
iPhone用にAAC320に再リップしているよ
320ならば結構聴けると思うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 22:48:20.11

>>459
実際dapによって相性あるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/09(水) 23:06:10.66

>>462
iTunesって使ってないから知らんけども
母艦の可逆ファイルからの非可逆への変換して転送も出来ないの
わざわざ再リッピングとか信じられない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/11(金) 01:11:22.07

ペトのハイレゾ出てんな
コンピ盤か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/11(金) 18:06:45.60

これを機にペトのドレフェスのカタログが全部ハイレゾにならないものか
やっぱり駆け上がるようなlooking upのイントロが素晴らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/12(土) 23:51:35.10

公式に来てるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/13(日) 23:58:11.44

ウソかと思ったらマジだった！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 11:43:31.18

A product you ordered from High Definition Tape Transfers has an update available:

Charles Mingus – Mingus Ah Um (Pure DSD) – DSD128 Direct Stream Digital Download Charles Mingus ‎– Mingus Ah Um – DSF – 5644k-1b

HDTTから購入音源の更新の連絡がきたけど、いったい何が変わるんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 11:53:18.12

ミンガスだと音悪いイメージしかないなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 12:09:04.46

俺も同じのきたけどよく分からないな。
とりあえずDLしたけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 12:23:27.49

>>471
商品ページで確認したら録音時間が全体的に短縮されていて、更にBird Callsだけは大幅に内容が変わったみたい
音質面はあとでチェックしてみよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 15:18:09.79

訂正、最後の曲が代わりに長くなってるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/14(月) 18:22:01.59

もうハイレゾも終わりですかね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/15(火) 00:39:32.13

>>474
は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/15(火) 23:39:53.15

>>474
ここはロッシー君の来るところじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/16(水) 06:00:07.98

どうして男の人って神経質なの！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/16(水) 12:45:15.02

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 08:03:31.03

MQA CDのハイレゾデータをPCを通じてiPhoneに取り込む手順を教えてください。MQAの評判良くないですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/18(金) 09:24:54.30

>>479
評判良くないって具体的には？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/19(土) 23:06:14.74

公式に来てるぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 13:45:30.02

MQAデータを適切にPCに保存。
MQAデータを再生出来るアプリをダウンロードする。
iPhoneへMQAデータを移す。

イヤホンジャックがないので、ライトニング対応で適切なポタアンを探したところ

ない。公式を待ちましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 13:57:38.30

今の所iPhoneでMQAをコアデコード出力する方法は無い

AndroidならUSB AUDIO PLAYER PROで出来るからifiとかのレンダラー機能付きのUSB DACを組み合わせればフルデコード出来るけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 21:47:14.59

ハイレゾに初挑戦しようと思うのですが、
おすすめのヘッドフォン教えてください
密閉型とかいくつか種類がありますがどのようなタイプがハイレゾ向けなのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 21:55:29.66

>>484
基本性能の高いヘッドホン
「ハイレゾマークの有無」は一切無視しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:05:16.28

>>484
別にハイレゾ向けというのはない
カタログスペックの周波数とかハイレゾマークとかから判断するのは無意味

見も蓋もない言い方をすると安物は全部駄目
そこそこの値段で評価の良い機種の中から
試聴をして好みだと思うものを選ぶのが吉
デビューならとりあえず3万円くらいの物から検討するといいかも
それ以下だとハイレゾ云々のレベルには無い
予算があるなら勿論最初からハイエンドに手を出してもいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 22:49:21.49

>>484
どんなジャンル聴くの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/20(日) 23:00:41.88

アニソンです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 00:10:43.41

>>485につきるんだけど
>>484くらいの状態の人だとカタログ上の再生周波数が広けりゃ「基本性能高い」て勘違いしちゃうかもね
そういうものじゃないので気を付けて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 08:42:33.19

アニソンとかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 12:24:50.29

>>484
まずは量販店に行って試聴するのもオススメ
価格帯もそこでだいたい判るしね

その時に使用する音源は自分で用意したほうがいい(よく聴くもの)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 12:27:01.14

>>490
sageてないから、質問者と同一人物じゃないかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 13:59:56.44

>>484
ヘッドホンに関しては他の人のとおり
目安としては俺も3～5万程度かなぁと思うが、1～2万程度のものでもハイレゾの恩恵が得られないわけじゃない

ただ再生機側は大丈夫かな？
ここは一応ポータブル板だけど
それなりのヘッドホンを鳴らすにはスマホやエントリークラスのDAPじゃ厳しい場合が多いよ

ちなみにヘッドホンの選び方の鉄則は「インピーダンスと感度は一応確認すること」「それ以外のスペックやメーカーが誇らしげに書いてる新技術だなんだは一切気にしないこと」「善し悪しは試聴で決めること」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 15:54:45.00

MP3で圧縮すると音源から「幸せ」や「ロマンチック」といったポジティブな感情が失われていく
http://gigazine.net/news/20190121-effects-mp3-compression/

>分析の結果、MP3圧縮は音源の「ミステリアス」「恥ずかしい」「怖い」「悲しい」といったネガティブな感情的特性を強め、

>「幸せ」「英雄的」「ロマンチック」「こっけい」「穏やか」といったポジティブな感情特性を弱めることが明らかになっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 19:14:13.10

In the Spirit of Legends: Chet Baker & Scott LaFaro
https://www.prostudiomasters.com/album/page/28938

こんな音源が存在してたのか‥

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 23:41:15.91

>>485
>>486
ハイレゾ対応のヘッドフォンじゃないとハイレゾ音源の恩恵が得られないと
思ったのですが違うんですか
再生周波数が40Khz以上がハイレゾに対応したヘッドフォンという事で考えていたのですが。。。

音楽は基本ロックですが、購入予定のハイレゾ音源はJPOPです。
後はASMRですね

ちなみにハイレゾではないですが、サラウンドにも興味あったり、オンラインゲーもやるので
ハイレゾ対応＋マイク付き＋サラウンド対応と、いろんな用途に使えるヘッドフォンにするつもりだったのですが
１つの用途に絞ってそれに適したモノを買うのがいいのでしょうか
素人で分からないだらけなのでご教授頂けると助かります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/21(月) 23:44:24.11

>>493
すみません感度とは装着具合のことですか？

インピーダンスは以前調べたことありますが
出力側より数値が低のじゃないといけないで合ってますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 00:21:02.48

はい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2019/01/22(火) 00:22:10.78

さあどっから説明したらいいもんか
とりあえずヘッドホン購入相談スレのほうがいいんじゃないか
そっちでちゃんとテンプレ埋めて質問してみ

どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け96
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541628395/