トップページwm
1002コメント287KB

ハイレゾ音源について語るべ Part912

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 12:29:21.78ID:vGtKdqYR
過去スレ
ハイレゾ音源について語るべ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1388901530/
ハイレゾ音源について語るべPart2
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1396764552/
ハイレゾ音源について語るべ Part3
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1416191227/
ハイレゾ音源について語るべ Part3(実質Part4)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1424394260/
ハイレゾ音源について語るべPart5
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/wm/1430395681/
ハイレゾ音源について語るべ Part6
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1445345837/
ハイレゾ音源について語るべ Part7
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1459602070/
ハイレゾ音源について語るべ Part8
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/wm/1479503717/
ハイレゾ音源について語るべ Part9
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1491576478/
ハイレゾ音源について語るべ Part910
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1505404306/

※前スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1518186103/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 12:31:09.10ID:KbC31cxX
>>1
おつです!
0003名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 12:35:29.07ID:H3REru6Q
凄いね━━━━m9( ゚∀゚)人(゚∀゚ )9m━━━━凄いね

マイトLーヤって何?宣伝ウザいんだけど
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/spiritual/1527044468/l50

【人類を2つに分ける】 世界教師マ@トレーヤ到来
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1538271437/l50
【投資家は、投身自殺】 マ@トレーヤが株通貨廃止
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1538630750/l50
【報道規制の、解禁を】 マ@トレーヤのUFO出現
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/sky/1537927336/l50
【URIであーる】 国々の連合から、神々の連合へ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1537936227/l50
【STOP東京五輪】 オリンピック開催なら、首都地震
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/olympic/1538632218/l50
【米日気象戦争】 風船爆弾 VS 人工地震津波兵器
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1538546569/l50
0004名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/20(土) 16:10:25.71ID:vGtKdqYR
捕手
0005名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 01:40:45.71ID:BIswXYNL
保守
0006名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 02:38:13.18ID:LIRFak9R
0007名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 02:38:32.24ID:LIRFak9R
0008名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 04:34:10.49ID:BIswXYNL
正捕手
0009名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 08:47:32.16ID:BIswXYNL
保守
0010名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 10:56:23.10ID:ylr0OEXR
>>1
0011名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/21(日) 22:21:05.61ID:rJhqqDNE
>>1
0012名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:06:47.85ID:Ar1LFfQ2
保守
0013名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2018/10/22(月) 09:35:49.74ID:5sMp4Wmo
もうこのスレも終わりですかね・・・
0014名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 18:10:41.14ID:kPiYDrrP
公式きてねえな。
0015名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 18:32:07.41ID:5sMp4Wmo
そろそろ来る頃だ・・・
0016名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 19:41:14.44ID:3WyaruX2
公式に来てるぞ!
0017名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 20:51:06.07ID:5sMp4Wmo
来た!
0018名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/22(月) 21:48:47.03ID:oumEXjkY
捕手
0019名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 06:50:25.85ID:tHeGrapy
所謂ニセレゾと言われる楽曲聞いたけど酷いもんだな
CDの方がまともだったわ
0020名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 07:32:30.74ID:g5TlC3dL
>>1
0021名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/23(火) 07:54:43.23ID:pxDFd4hY
QueenのBohemian Rhapsody (The Original Soundtrack)
Live Aidの音源も2011年のリマスターも素晴らしい
0022名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/25(木) 19:40:10.37ID:BEa6vuVE
ももクロのライブ音源のハイレゾ化
11/7が楽しみ
0023名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 01:08:17.30ID:NHhipd9I
はい!
0024名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 23:14:16.13ID:wYLTU9vb
Bruno Mars
Doo-Wops & Hooligans
44.1kHz / 24bit
0025名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 23:29:44.06ID:R5Oejv2c
この板的にはハイレゾ音源をイヤホンとかヘッドホンで聞いてるんだよね?
バカ丸出しですよ?
0026名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 23:43:14.26ID:NHhipd9I
ひどいです・・・
0027名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 23:55:29.89ID:R5Oejv2c
ハイレゾの根拠となっているハイパーソニックエフェクトでも超高音が聴こえるなんて書いてないから
https://www.phileweb.com/interview/article/201607/16/385.html

仁科:それから、イヤホンで聴いた場合も効果がありません。超高周波は耳からでなく、体の表面で感じている。
だから、聴こえなくても、効果があるんですね。
0028名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/26(金) 23:59:42.96ID:lhx5chDl
ハイレゾの恩恵は超高域だけじゃないと何回言ったら
0029名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 00:01:31.80ID:XySGZXcO
>>28
しかし根拠は全く上げられない
聴感上の違いも分からないオカルトでしょ?
0030名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 03:08:07.81ID:ZPV74Bvk
聴いたことないのか
ただの荒らしか
どちらで聴いても判るのに
0031名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 08:57:57.56ID:XySGZXcO
すぐ荒らし扱い
聴いて判る(笑)とか水掛け論だけでしか言えない
ブラインドテストもやったことないくせによく言うわ
0032名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:12:59.30ID:XySGZXcO
もっと言ってやると>>27にも書いてあるが、ハイパーソニックエフェクトは50KHz以上の話なので
標本化周波数が96KHzでも全然足りないということになる
http://ascii.jp/elem/000/000/947/947851/

>>28は主張すらまともにできないチキン
どうせ深度ビットの事を言ってるんだと思うが
16ビットと24ビットの量子化雑音の違いなんて聞き分けられない
同じ標本化周波数でビット震度の違いを聞き分けられた研究があったら持ってこい
0033名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:24:19.02ID:ULuOgFZ2
中学生かな?このイキり具合。
0034名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:28:43.90ID:XySGZXcO
人格攻撃することしかできないジジイ(笑)
0035名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:29:32.67ID:ZPV74Bvk
ほんとアタマでっかちだなこいつ
自分で聴いてもない
ネットで拾った話鵜呑みにしてるだけ
DSDもFlacの192kHz/24bit音源も自分の耳で聴いたこともないんだろうよ
0036名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:32:40.86ID:XySGZXcO
>>25
プラシーボで満足するオーディオならお前はある意味正解だよ
音がよくなるmicroSDとか使えばいいんじゃないかな
天下のソニー様が発売してますよ?
0037名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:38:02.23ID:XySGZXcO
>ネットで拾った話鵜呑みにしてるだけ
都合の悪い話は耳をふさいでるだけ

俺が挙げてるのはハイパーソニックエフェクトの提唱者本人が言ってることなんですけどね
ハイパーソニックエフェクトを否定するならハイレゾに一切の根拠がなくなる
それはプラシーボかオカルトでしかない
0038名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 09:51:22.48ID:UdnyP+bU
Zoot at easeがDSDで出てるな。
2xhdって発掘音源に混ざって名盤のリマスターがあるな
0039名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 10:48:39.26ID:zhPlDyJn
なんだこのスレは・・・
0040名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 10:50:08.39ID:N4Frjr1S
こんなノリの荒らし久しぶりにみたな
しばらく鑑賞して、飽きたらNGするか(^^)
0041名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 10:52:02.71ID:K+tUJyzB
>>38
そこのレーベルって音が素直すぎない?
特にジャズは、HDTTなんかのむき出し感が個人的にはより好ましく思える
0042名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 10:52:45.24ID:XySGZXcO
ヘッドホンでハイレゾ(笑)な人は知らない方がよかった現実かもねwww
0043名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:06:15.56ID:XySGZXcO
違いが判るとか言ってる奴もCD音源とハイレゾ音源を聴き比べただけだろ
それマスタリングの違いってさんざん言われてるのにな
0044名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:13:12.34ID:N4Frjr1S
いかにも経験値が低いやつが言いそうw
そりゃまずは聴けといわれますわ
0045名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:17:17.21ID:XySGZXcO
プラシーボの経験値が高いハイレゾ信者はすごいすごいw
0046名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:23:32.86ID:XySGZXcO
ハイレゾ信者はハイレゾ音源を自分でCD品質に落として比較するとかしたことないんだろうな
そんな簡単な加工する技術すら持ってるわけないかw
0047名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:25:00.97ID:/Lqj0skd
>>41
俺も同じ感想だよ。
2xhdはすっきりしているというかね。
でもDSDでリマスターしてくれるからありがたく買ってるわ
0048名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:30:10.19ID:N4Frjr1S
やっぱり己の無知さと優秀音源を探すセンスがないことを理解してないのねw
まあ一つ二つ品質の悪い音源をつかまされて思い込んでしまった可能性もある未来ある初心者を単にいじめるのもかわいそうだから

CDと評価の高いDSD Nativeを
まともな機材で比較して
それでも違いが分からなかったら
病院行きなさい

とでも最後に言っておくか
0049名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:37:30.30ID:JdnXnQRa
ハイレゾの音は10代に聴くべし
0050名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 11:52:28.43ID:zhPlDyJn
17歳、女子高生です!
0051名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:10:01.59ID:XySGZXcO
>>48
ブラインドテストもやってないやつに言われたくないですなw
0052名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 13:11:37.66ID:XySGZXcO
あと機械を買ってきて聴くだけって自分からバラしててワロタ
0053名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 16:21:09.98ID:abCsTzmV
>>48
機材の方が変わるからなぁ。。

昔はオンキョーとかでポチポチ一ヶ月に二、三枚アルバム買ってたけど
流石に聞きたいもの全部買うとエライ事になるしで

最近は、300Kbps AACな定額ストリーミングで満足しちゃってる
DAPで直再生出来る様になってきてますしね
0054名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 17:04:52.75ID:yiqajBDF
931 名無しさん@お腹いっぱい。 (スッップ Sdaf-giss) 2018/10/27(土) 14:35:44.73 ID:zhPlDyJnd
もうソニーも終わりですかね・・・
0055名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 17:09:29.62ID:pHiv9eTB
>>52
お前が正しいでいいからさ、相手を屈服させようとするのやめときなよ
まあどうせ相手してる側もIDコロコロで特定の一人なんだろうけど
持論が平行線で噛み合わないのはどんなにレスバトルしても無意味だぞ
適当に切り上げることを覚えろ
0056名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 18:03:04.74ID:XySGZXcO
>>55
平行線というのは対等に話ができたときの話
俺はソースまで示してハイレゾを否定してやってる
ろくに反論もできずに人格攻撃だけしかできないやつを俺が一方的に屈服してる状態
それが平行線とか冗談にも程がある
第三者のふりして引き分けの印象操作しようとしてるのがミエミエですよ?
0057名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 18:11:32.00ID:XySGZXcO
×俺が一方的に屈服してる状態
⭕俺が一方的に屈服させてる状態
0058名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 19:38:43.69ID:unPf/tj7
>>53
超ハイレゾフォーマットの能力を引き出すには、それなりの環境が必要ということだろ
0059名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 19:44:59.46ID:mrAdfFFU
DSD対応をうたう多くのDAPも、単に鳴らせるだけで
DSDらしい音が鳴らないのが多いよね
0060名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 21:50:34.66ID:w6lYkI5T
それネイティブ再生出来てないだけ
0061名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/27(土) 22:37:55.44ID:awY2bOEj
ネイティブ再生ができるとアピールしてても大して変わらないのも多いんだよなこれが
それでDAP買い換えた人間より
0062名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 01:33:40.89ID:+1DYi7h/
結局クロックの質がものをいう
0063名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 02:39:54.23ID:s/vQ7pVU
よかった!
0064名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 17:24:11.86ID:zrTIhRaD
素直にマスタリングの違いを楽しもうよ
0065名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/28(日) 18:45:39.60ID:DTiWx8zY
>>64
だよねぇ
スーパーソニックなんたらとか興味ねーし
マスタリングが変わって、より心地よい音になってるんならそれで十分価値がある
0066名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 12:27:13.10ID:ajQQWEuC
はい!
0067名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/29(月) 22:59:49.52ID:b6EnZF//
>>65
それだとハイレゾに意味はないなw
0068名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 05:18:25.33ID:q2Ox9EGl
>>67
やめたれw
0069名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 05:26:52.31ID:h/B0sUDi
>>67
ハイレゾであることそのものに意味はない(厳密には興味ない)よ
CDの音圧競争とその名残りから脱出できることに意味がある
0070名無しさん@お腹いっぱい。2018/10/30(火) 23:23:43.40ID:uis0VvUK
音源を1曲タダでもらったから最低限の環境だけ揃えて44.1kHzに落としたのと比べてみた
正解率8割くらいだった
今後の立場が微妙
0071名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 16:08:07.82ID:EQGgc8Tq
>>51
おまえみたいな糞耳でブラインドテストやっても意味なくね?
0072名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 17:51:57.38ID:27XR2I7E
私、女だよ!
0073名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:08:53.77ID:PzYIuMk8
>>71
君w
どんだけ悔しかったんだよ
0074名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:17:27.91ID:EQGgc8Tq
>>73
誰と勘違いしてるの、糞耳くん?
0075名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:24:34.69ID:k73HGtE1
なんか騒がしくなってるからNG外してみたら
基地外アンチはDSDとCDの音の違いも識別できないと言ってるのかよw
オーディオ語る前に、まじで耳鼻科行けよw
0076名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:30:38.58ID:cuCL+shh
リマスタリングの違いなのをかん違いしてるバカが今知ったみたいに書き込んでるw
語彙が少なすぎてバレバレ
0077名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:33:19.93ID:k73HGtE1
DSDとの音質差をリマスタリングの問題にするのか!?知識ないのバレバレだからもうやめとけよw
0078名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:39:28.53ID:EQGgc8Tq
DSDのこと全く知らなさそうだね
0079名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:44:18.49ID:hyK1fmpv
はい、DSD信者がわいてきましたw
超高音が聞き分けられるとかいうオカルト信者には何言っても無駄か

そしてこんな過疎スレで同じ時間に二匹も出てくるとかw
0080名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:48:41.55ID:hyK1fmpv
ヘッドホンやイヤホンでDSD聞いて「俺って違いが分かってるぅ」とか思ってるのかなw
0081名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 18:50:36.23ID:k73HGtE1
おいおい変な妄想を語り出す前に
おまえが言い出したリマスタリングとDSDの議論から逃げ出さないで、ちゃんと理屈を説明してくれよw
0082名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 19:32:06.48ID:27XR2I7E
公式に来てるぞ!
0083名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 21:21:58.98ID:bkC0mZUf
ここに涌く荒らしは、煽るばかりで技術的な説明なんてできないよ
0084名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/01(木) 22:48:50.09ID:lrJKohL4
オーディオの技術的説明って詐欺師の口上だからね
0085名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 01:33:37.39ID:tT4clXIy
そうそう、だれも技術的説明はできない
このスレでガチのはハイパーソニックエフェクトだけ
脳科学の研究者が出した論文
0086名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 01:39:30.39ID:FVipwZEO
くっさ
0087名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 09:39:10.54ID:QQYj1vaO
ヘッドホンでハイレゾを全否定されてるわけだから悔しくて悔しくて仕方ないよな
しかもソース付きで
0088名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 10:27:11.56ID:C2Ah8VMf
全否定なんてされていたっけ?
願望かな?
0089名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 11:53:30.01ID:rYb8Z4qj
もうこのスレも終わりですかね・・・
0090名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 11:55:07.74ID:A76GbEHH
ハイレゾって高級オーディオみたいな重厚な音がするね
でも俺の聴きたい50年代ジャズのリマスター版は、CDからリッピングした音源でも良いや と思ったw

良い音で聴きたいけど、良い演奏じゃないと意味がない。
eONKYOには、聴きたい音源がない…
0091名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 12:18:51.02ID:2gL5RtFu
>>90
Jazzとか向こうのサイトで買わないの?
HDtracksとか
0092名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 12:21:57.94ID:2++/0o1m
ハイパーソニックなんちゃらてEM菌なんかと同列のなんちゃって科学かと思ってたけど
一応査読論文なんだな
まあどっちにしろハイレゾの「音の良さ」とは全く無関係だと思うが
0093名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 12:34:18.59ID:A76GbEHH
>>91
20年かけて集めたコレクションを、もう一回買い直そうとは思わないわ… もう諦めるよw
0094名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 19:05:06.08ID:3rMRwd9o
それが賢明だ
一度手を出すと、処女航海だのワルツフォーデビーだのがライブラリで増殖し出すから気をつけよう
0095名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/02(金) 22:04:49.07ID:NF/HdQiQ
SACDはハイレゾ、MQA-CDもハイレゾ
0096名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/03(土) 05:07:43.34ID:/s9FOdhc
Waltz for Debbyはハイレゾも買ったけど、結局一番よく聴くのは音揺れなしのCDのだなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています