【Hugo】Chord Electronics 7 Watts【mojo】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 02:40:56.27

公式
http://www.chordelectronics.co.uk/
facebook
https://www.facebook.com/chordelectronics
日本代理店aiuto
http://www.aiuto-jp.co.jp/chord/

前スレ
【Hugo】Chord Electronics 6 Watts【mojo】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513591204/

Mojoについての注意点
音量ロック機能はありません。
電車のラッシュ中など操作が出来ない時にボタンが押されないようにボタンの面をDAP側にするなどして工夫してください
最悪ボリュームがマックスまで意図せず上がってしまう事になりイヤホンが壊れたり耳にダメージを負ったりする事になります

DSDの再生にはDAPに1.8GHz以上のクアッドコアのCPUが使われていることが推奨されています。
最新のスマホでは問題ないと思われますが、旧機種やDAPをお使いの方はご注意ください。
iPhoneでは6s以上が推奨です。
他のDACでは平気だったDAPでもMojoでは音飛びする可能性があります。
http://www.aiuto-jp.co.jp/support/faq_144.php

バッテリー動作時間は「最大」約8時間となっていますがこれはCD音源を再生した場合で、ハイレゾ音源を再生した場合約4時間の動作となります。
バッテリー管理の際はご注意下さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 03:22:56.59

>>1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 03:23:33.83

>>1
乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 07:58:52.16

>>1
Thanks!
Rob

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 11:41:45.39

ほしゅ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 22:36:19.60

ぐふふ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/26(木) 23:02:53.92

DSDおじいちゃん
DSDおじいちゃん
イエーイイエーイコンバートOK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/27(金) 18:38:16.70

不吉な歌を歌うんじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 00:30:14.41

QUTEST最高age

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 06:55:09.04

>>9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1521902888/
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け39

254 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ e368-Mqc2)[sage] 投稿日：2018/04/16(月) 18:49:15.08 ID:kUKNyGyk0
Chordのポタアンに興味はないけどQutestはちょっと聞いてみたい気がする

259 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-LJHW)[sage] 投稿日：2018/04/17(火) 10:37:54.88 ID:EArh8usO0
>>252
Olasonic NANO-D1（ドライバダウンロード必須）
DENON　DA-310USB
エルサウンド　EDAC-3のUSB専用バージョン

>>254
試聴したけどやめたほうがいい
電源周りが貧弱すぎてお話にならない
値段の割に接続端子が少なさすぎるし、バランスアウトもない
極端にスペースがなくて割高な商品買いたい人向け
http://kakaku.com/item/K0001041237/images/page=ka_6/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 09:55:21.63

またいつもの人か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 10:10:02.14

まあQutestの背面みるとちょっとガッカリするのは確か
コスト削減の結果なんだろうけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 10:28:46.01

お前らにオヌヌメ
http://ause-audio.com/?p=1583

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 10:44:37.61

Qutest、USBバッテリーで動くから、ポータブルも可能だな！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 11:07:15.10

Hugo2「ちょ！おま！」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 17:47:14.52

電源弱いのはUSB電源どうにかすればいいだげだと思うのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 18:04:16.71

QutestのDSD11.2で音飛び無しで使う為にはオーディオクオリティのUSBケーブルが必要みたいだね
付属品だとダメみたい
上流(PC)の影響もあるから絶対ではないけど
これMojoと同じなんだよな～
バッテリー使ってポータブルで使う猛者は少ないと思うけど移動中はよりダメになると思われ
ラインアウトからAROMA A10あたりと組み合わせると極上な音になりそうではあるんだが
誰か祭りで試した人いないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 20:34:51.34

電源弱いとか、どうやって判断しているのか謎。
Qutestの消費電力、わずか2.5Wしかないから、電源に弱いもへちまもないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 20:53:00.78

ある程度色んな環境で聞いていれば電源周りが弱い時の音の特徴ってのも分かってくるんだろうさ
バスパワー物はUSBケーブルで容易に音が変わるから5Vx0.5Aでも電源周りが重要な事には変わりはないよ
バッテリーでも音変わるし
microUSBのオーディオクオリティのケーブルってあんまないんだよな

カタログスペックでしか判断しないのなら関係なさそうに見えるけどね
例えDACのみと言えども電源周りは重要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 21:20:21.38

>>19
だからさ、「この製品は電源周りが弱い」って、どうわかるわけ？
「この製品は電源が弱い」って知る方法があれば、経験を積むうちに、音を聴いただけで、その製品の電源の良し悪しがわかるようになるだろうね。
でも、そもそも、その製品の電源が弱いって知る方法が無いんだから、ただの思い込みだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 21:24:36.04

>>20
試聴してそう感じたんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 21:34:01.51

バイアスのかかった耳とchordの製品はどれもアンプが糞
とかいう持論（独断）で凝り固まった脳で聞くからだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 21:53:35.15

>>22
QutestはDACな
だからパワーアンプほど変化はないと思う
どこで電源周りが弱いと思ったかは知らんけど俺は逆に弄れそうで面白そうと思ったぞ
microUSB(電源ケーブル)変えれば音変わりそうなんで
USBへのACアダプタでも変わるだろうし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 22:09:38.43

sandalさんとこにそのへんの事書いてあった気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 22:19:23.47

>>20
電源部が弱いからACアダプタ変えるだけで音が変わる
電源が強ければ音は変わらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 22:40:00.74

>>20
公表されてるスペックからは分からんよ
>>25の言うこともそうだし、音聴けば電源良ければもっといい音になるだろうと容易に想像がつく時もある
良く言えば、のびしろを感じる、みたいなやつな
この辺は色んな経験すると分かる、としか言えん

何にせよ試聴レポに対して自分の予想と違うからというだけで思い込みだ、と言うのはやめた方がいいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 22:48:21.68

ヒント：ﾜｯﾁｮｲ cfe8

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/28(土) 23:49:46.71

祭りでPolyが5万円ちょいで買えて満足 (^ω^)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 00:01:22.41

>>25
アダプターを変えると音が変わるのは、Qutestと接続されたアンプにアダプターのノイズが回り込むからだよ。
それこそ、経験のあるオーディオマニアならすぐ気付くことだが。
Qutestにはアダプター変更による影響は無いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 00:49:05.67

https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-qutest-dac-official-thread.869417/page-43#post-14046554

HeadFiの有用性の一つが、実際のユーザーから価値あるフィードバックを得られることだ。これらのフィードバックは、私の設計の改善に大いに役立っている。

オリジナルのQuteをリリースした際、多くのユーザーから、外付けの電源によって音質が大きく改善されるという意見が寄せられた。
意見の数が多かったため、私は、これは調査に値すると考えた。電源が弱いことを示唆しているからだ。

当時、Hugo1の電源は、充電器がつながっていようがいまいが何の影響も受けなかったため、私は、Quteについても廉価な電源でも十分だと考えていた。
しかし、Quteと違って、Hugo1には、充電回路から来る電気を整流する追加のステージが組み込まれていた。

そこで、2Quteでは、Hugo1と同様、整流段を追加し、より多くのRFフィルターを組み込んだ。
そして、効果を試すために、入手可能な最高の電源を用意した。
事実上インピーダンス0の車用のバッテリーだ。
RF、LFノイズも皆無で、300Aの電流を取り出すことが可能だ。この電源と、標準の電源を比較した。

Quteの場合は、車用のバッテリーに繋ぎ変えた場合、音質が非常に大きく向上した。
音質がよりリッチ、スムーズになり、サウンドステージの奥行や楽器の分離もよくなった。

しかし、改良された2Quteでは、車用のバッテリーに繋ぎ変えても、音質に何の変化も無かった。
こうして、2Quteの電源改善効果を確かめることができた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 00:49:54.49

だが、2Quteの場合も、ユーザーたちは、電源によって変化があると言い続けた。

問題は、私は、私の耳で聴いた事実しか伝えることができないということだ。
つまり、私は、自分の試聴システムで聴いた場合の話しかできない。

ということは、私か、それとも、ユーザーか、どちらかが間違っているのだろうか。

一番あり得る説明は、ユーザーは、電源がQute以外の部分に与える影響に反応しているということだ。
アンプによっては、電源部のアイソレーションがほとんど施されておらず、スイッチング電源からのRFノイズに非常に敏感だ。

ほかにも考えられる影響としては、プラセボ効果がある。プラセボ効果は非常に重要だ。

また、ユーザーによっては、悪い変化を好む場合もある。
（リニア電源がスイッチング電源よりもノイジーだというのは想像が難しいかもしれないが、品質の良いスイッチング電源は、リニア電源よりもRFノイズが少ないものだ）

なので、電源を変えることが良い結果をもたらすか、悪い結果をもたらすか・・・それを予見することは難しい。

リニア電源を導入する前に、まずはUSBバッテリーを使用して自分で試してほしい。
もし、USBバッテリーを使用しても何も変化がなければ、リニアで電源に変えても同じか、あるいは、RFノイズレベルが上昇して音質が悪化するはずだ。
リニア電源のほうがバッテリーよりもRFノイズが少ないと考えないほうが良い。

私は、これからも、自分の実験で分かったことだけを投稿し続ける。例え、それによってトラブルに巻き込まれるとしても。
しかしもちろん、私の実験結果がすべてのシステムに常に当てはまるとは考えないでほしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 02:34:02.82

つまりQutestはChordの中では安物なので対策ケチったって事だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 08:50:43.09

>>32
アスペかな？
2Quteの時点で、巨大な車載用バッテリーと同等以上に改良されているってことでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 14:28:46.42

>>33
どこかにそんな情報出てるの？
Qutestの電源周りが弱いというレポは出てるし、低価格機でUSB周り(電源含む)が弱いのはMojoがPolyの発売で証明してる(Polyの上流としての音質の優秀さが証左となってる)

さてQutestの電源周りがしっかりしてるというのが思い込みでないという根拠はどこにあるんだい？

そもそも聴いたりMicroUSBケーブル変えたりAC-USB電源アダプタ変えたりしてみたの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 15:10:10.72

アスペな上、頭も悪いんだね・・・救いようがないね。
30番の投稿、見れば誰でもわかるようにQutestのスレッドの投稿だからね。

それから、低価格機ではUSB周りが弱いとか適当なこと書いてるけど、電源供給端子がUSBであることと、機器に内蔵されている電源の良しあしがどう関係するわけ？
端子がUSBだから電源が弱いんです～とか、言ってて恥ずかしくないのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 15:43:02.99

なんだやっぱりいつもの自分のレスかけない人だったか
しかも妄想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 15:45:01.65

敗北宣言ありがとうございました。
で、自分の実験結果は？頭にブーメラン刺さってるぞ笑

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 18:22:41.89

お前らって耳で聴くんじゃなくてデータ眺めてオーディオ楽しんでるんだな。
AIかなんかか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 18:29:13.21

みんな好きに楽しんでるんじゃない？
ただ、バカなことを吹聴しているクルクルパーが叩かれているだけでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 19:21:29.12

痛い人が住み着いてしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 20:09:09.91

何を今更
この人ずっと住みついてて声だけデカいけどいつもワッツの言葉翻訳してるだけの人でしょ？
ぶっちゃけその辺はインタビュー記事見ればいいし当てになる
そんなのより自分の耳で聴いたレポ出してもらった方が役に立つんだけど、この住みついてる人はなんでもChordの製品が一番じゃなと嫌だからすぐに潰しにかかるんだよね
彼の中ではChordを一番にしない人は同一人物らしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 20:30:08.56

電源が貧弱そう、とか、USB周りが弱そう、とか、バカみたいな書き込みするだけの人間に言われてもね笑
いつもアホな書き込みして、結局最後は負け犬の遠吠えだから、バカだし哀れだな～って思ってるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/29(日) 21:48:44.26

Poly最高＼(^o^)／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 00:39:59.03

>>41
Chordのスレで延々と他社製品の良さのみを語る方が頭おかしくない？
それともそんなことも分からないの？

バカなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 08:15:36.80

まあアンチはともかく、実際Qutestはどうなの？
YouTube界隈だと外国人達には評判いいみたいだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 09:11:30.60

国内レビューは、メディア系サイトとSandal氏のものしか無いみたいだね。
もし音質が気になる人がいれば、まずはHugo2のレビューを見ればよいのでは。ほとんど同じ製品と言ってもいい。

QutestとHugo2の比較をまとめておくと・・・

・DAC部はHugo2と完全に同一
・電源もHugo2と同様。Hugo1の電源に、昇圧回路を利用した整流段とRFノイズフィルタが追加されている
・アンプ部は、Hugo1のものを使用。Hugo2やDaveの使用する2重負帰還の仕組みは使用されていない。
（低インピーダンスドライブの必要性が無いため、不要とのこと）
・色々な機器や環境での使用を考慮し、USBに磁気アイソレーションを搭載

詳しくはロブワッツのプレゼンや投稿を見るといいよ。
https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-qutest-dac-official-thread.869417/page-3#post-13966180

ちなみに、Hugo2とのスペックの違い（Hugo2のほうが良い）は、出力電圧が違うことに起因し、実際は同じスペックと考えてよいとのこと

また、電源が弱いという根拠の無い話もあるが、低インピーダンスのヘッドフォンをドライブするために設計されたHugo2の電源をそのままコピーしているため、オーバースペック気味とのこと。

「電源回路は、Hugo2からそのままコピーした。
Qutestでは、電源から流入する歪み成分が遥かに少ない（低インピーダンスドライブの必要が無いため）ため、ここまでする必要はないと言う人もいるだろう。
しかし、Hugo2の方式は非常にうまく動いていたため、これを変更するリスクを冒したくなかった。」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 09:14:50.93

hugo2との差別化がやっぱ弱いんだよな
ということで30～50くらいのdacつくって

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 09:34:18.50

30～50のDACは出ないだろうね。その代わり、M-Scalerの単品が出ると思うよ。
QutestやHugo2のスレッドでも、設計者がM-Scalerの接続を推奨しているし。

おそらく、M-Scaler単品で50～100ぐらいだろうから、そう簡単に買えるものでもなさそうだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 10:31:34.54

>>43
kwsk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 16:08:02.45

>>44
そんな話出てる？
Chord製品の不備とか不満は出てるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 16:29:25.90

ロック系の音楽でHUGOなんか使ったら、
エレキギターのソリッド感やノイジーな音の粒立ちは無くなってしまうの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 16:48:50.81

なぜそう考えるのか不思議だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 17:17:35.34

Hugo2って設定いじれば厚化粧した音って出ますか?
低音強くして迫力上げたりとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 17:22:45.48

>>51
そうだな
もっと合うDACは他にあると思う
ソリッドな音には合わないよ
ボカシ気味な傾向だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 17:26:32.58

また自分と会話を始めやがったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 17:50:28.69

>>53
そういう弄る系はソニーが向いてそう
Hugo2は素のままくっきりはっきり系だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 18:11:24.82

>>56
そうですか…今まさにWM1Zで厚化粧してます。
hugo2とWM1Zをアナログ接続して厚化粧しつつ音質アップ…ムリですよね
まぁ視聴だけしてみるか　ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 19:05:23.36

Hugo2には音質変更の機能は無いから、厚化粧するならヘッドフォン側で調整だね。
一応、デジタルフィルターの設定を切り替えることはできるけど、効果はかなり小さい。
（設計者は「非常に大きな変化がある」と言っているけど・・・）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 19:37:16.36

>>57
アナログ接続したくてサイズ気にしないならALOのCDMとかAROMA A10とかHA-11とか行った方がいいよ
中古でよければRxMK3B+やDUETの2台がアナログポタアンの2Top
せっかくWM1Z使ってるのにDAC付きのポタアンは勿体ない
確かにHUGO2は単体でもポタアンの中では良い音出すけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 20:11:41.49

こいつは自分の言いたいことを言うために
自演で質問しといてそれに答える体で書きやがる
もうずっとこんなことばっかしてる
最近病状が悪化してるみたいだが放っとくしかなさそうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 20:48:56.30

本当に>>41の通りだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/04/30(月) 21:06:23.80

>>58
着色がないと物足りなく感じちゃうんです
hugo2…さよなら

>>59
ありがとう。イヤホンがAROMAなのでA10調べて見ます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 01:50:39.23

http://www.avcat.jp/main/avnews/2018/04/26/chord-electronics

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 08:45:47.82

5月14日からだな。
パワーパルスアレイ（パワーアンプ）は確定として、あとは、M-ScalerユニットとDavina（ADコンバーター）あたりか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 09:01:56.05

Davinaはまだ実験機の段階だと思うけど
M-Scalerユニットは可能性はあると思うけど
Blu MkIIと被るからこのタイミングでは出してこない気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 09:59:47.22

ロブワッツが、2つのプロジェクトが忙しくてDavinaに着手できなかったって、最近書いてたんだよね。
1つはパワーパルスアレイだとして、もう1つは何だろう。

mojo2は本人がさんざん否定しているからな・・・。
M-Scaler関係だと思うんだよね。どうだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 14:19:37.36

mojo2は今年発表　来年に発売です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 15:04:06.09

どこ情報？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 15:12:33.41

脳内情報だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 16:52:48.25

>>45
据え置きとしては非常に微妙
DA-06やNorth StarのIntenso比べるとワンランクしょぼく感じる
上記機種と比べると低域の解像度が甘く電源がしょぼいと思えてしまう
audio-gdあたりの中華DACなら1000ﾄﾞﾙで付近同等の質が買えるんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 17:43:15.67

mojo2発表されたらスレタイ【Hugo2】～【mojo2】にしようぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 18:49:06.57

>>70
Qutestって20万弱くらいだろ？
DA-06よりショボくてもまあ、それはそうなんじゃないか？
ここの信者さんは嫌なんだろうけど

ヘッドホン祭で聞いた感想はもっとダメダメだったけどフィルター機能効いなかったしなんかおかしかったんだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 18:54:46.91

sonyの厚化粧がいい!
とかいいつつ手はhugo2ポチってました。。。
いいイヤホン買ったら、厚化粧するより
設定をOFFにしたほうが気持ちが昂ることに気づき、その先が見たくなりました。

WMポートからデジタル接続予定ですが
WMC-NWH10とUSB-micro USBケーブルだと、リュックの天蓋に入りきらないだろうなー
WMP-NWM10とL字のmicro-microが認識してくれればいいが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 19:50:19.12

>>73
Chordの製品はChordの厚化粧だぞ
決して素直な音ってわけじゃない
HUGO2に関してはかなりスッキリしてるけどそれでもChordの色が出てる
WM1Zのバランス接続とHUGO2のアンバランス接続、どちらがいいか興味あるのでレポよろしく

ところでAROMAのイヤホンってことは魔法少女か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 20:40:32.46

機器やメーカーの色付けは良いんだけど
(1zもWG12も濃いけどそれは個性だからok)
イコライザは解像度を犠牲にするからね。一定の解像度を得たら考えが変わった。
うん。魔法少女12やね。

てかWG12の付属ケーブル(アンバランス)とbrise audioUPG001Ref.(4.4mmバランス)を店頭で比較したけど
多少の立体感が出るのと分離の良さ、解像度の向上が見られたけど
音そのものが淡泊になってしまって、淡泊な音が立体的になっても感動なんてするわけもなく
温かみがあって色付けが剥がれない付属ケーブルのほうが良かったよ。
同じケーブルでバランス、アンバランス比較をしないと明確な解は出せないんだろうけど
バランスの恩恵より、アンバランスの恩恵(声の豊潤さ、温かさ)の方が好きかな。
てか、アンバランスでもハイエンドにさしかかると立体感出てくるよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 20:47:01.50

Chordが「hugo2にバランスいらね」って発言した方を支持したいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 21:49:10.74

>>75
いいイヤホン使ってんなー
試聴してていいイヤホンだというのは知っているが、イヤホンにあの値段は出せん。
主に壊した時のこと考えると…

バランス接続についてはイヤホンやヘッドホンによってアンバランスとの差異は全然違うので、そのイヤホンが淡白になるのがリケのせいかバランスのせいかは確かに判断つかんね

アンバランスでも立体感出せる機種は確かに普通にある。Mojoはそういった面では残念な子です。
HUGO2をどう評価するかちょっと楽しみ

なお試聴したQutestは空間広くなく、特に上下は狭かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/03(木) 23:37:00.86

今ほしいのは音場と解像度だから、hugo2はドンピシャだと思う。
明後日の夜には接続ケーブルが届くから、レビューしてみるね

加えて納期１カ月のイヤホンケーブルが届んだけど
hugo2みたいなハイエンドポタアンに、これまたハイエンドのイヤホンケーブル合わせたら
どーなるのかも後日書き込んでみる予定
ポータブルに計105万円の組み合わせかぁ。。
１か月前に通勤用にBTのNCイヤホン探してたはずなのに、沼って怖いなぁ
救いはダラダラミドルクラスとか経由せずに最速で沼底へいけたことか
向こう３年はオーディオの情報集めないし、趣味にはお金使えないや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 00:47:56.13

Hugo2は使い続けると自分の耳がエージングされるような不思議現象を味わえるかも知れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 01:39:49.66

yohineのレビュー見てきたけどいつの間にかFinal推しになってた
Qutestについて何も書いてない所をみるにHugo2と大差ないという感想だったんだろうな
うーむどっちを買うか悩ましいね価格差あんまないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 08:43:24.00

Hugo2とQutest、悩むかな？
デジタルボリュームが欲しいならHugo2、不要ならQutest
持ち歩くならHugo2、持ち歩かないならQutest

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 11:24:07.00

hugo2届いたー
体積はあるけど軽いな!
ケーブルはよ届け～
純正ケースもポチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 13:39:17.02

音質レポよろ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 13:46:44.54

【アミシャーブ計画】　日本人にとって骨の髄まで凍り付くような恐ろしい話！　【スタクスネット攻撃】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525405421/l50

神道、皇室、ダブル解体の危機！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 22:34:55.79

hugo2の画像漁ってたら
SH-UPX01っていうノイズ除去機器を付けてる人がちらほら
３万なら安いな…金銭感覚がマヒしてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 22:36:18.74

安いぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 23:01:50.42

前から思うが、USBからのノイズがいやなら光学入力を使えばいい。
光学入力は、入力側のノイズを100%遮断する。
さらに言えば、USB入力と光学で音質は変わらないと設計者も保証している。

あるいは、どうしてもパソコンからUSB入力したいなら、ノートパソコンをソースにして、ノートパソコンをバッテリー駆動すればいい。
ノートパソコン側がACに接続されていなければ、USB経由で流れ込むノイズも事実上0になる。

あるいは、どうしてもデスクトップパソコンからUSB入力したいなら、こんな詐欺みたいな製品を買わずに、IntonaのUSBアイソレーターを買えばいい。
トランスを使った磁気結合で信号伝送するためノイズも事実上0になる。

まずは理論上、正しいことをしたほうがいいよ。
詐欺みたいな製品を買っておかしな音を聴いている人が多いけど、ただの裸の王様だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/04(金) 23:59:31.27

光はDSD使えんからね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 00:09:37.08

DSD変換して音を悪くして、その上、ノイジーなソースからUSB入力するとか・・・よほどの暇人か、マゾか、頭に障害がある人だろうね。
何一つ良いことが無いやり方だけど、人間には愚行権があるから、一人でやってる分にはいいと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 00:12:27.30

味付けだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 00:16:32.10

いいんじゃない？趣味だから好きなように楽しむといいよ。
本人が悪いことだと分かってて、それでも敢えてやってる分には何の問題もないよ。

ただ、くれぐれも、初心者に変なことを吹き込まないようにね。
裸の王様になったりするとかわいそうだからね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 00:22:37.97

デジタル入力で音が変わると思ってるほうがよっぽど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 00:22:46.56

ウォークマン-USB-hugo2-イヤホン
って構成なんですが
それでもいらないって感じですかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 00:55:54.62

DSDという単語が出てきただけで必死だな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 00:59:13.18

ところでHUGO2に音場求めるのはどうなんだ？
情報量はともかく空間はかなり弱いぞ
WM1Zってそんな空間表現だめなんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 01:37:33.02

HUGO2で光使うのは苦肉の策って感じだからなぁ
まあ安く済ませたい人にはいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 01:59:39.90

hugo2音場広いってレビュー見かけたけどそうでもないのか・・
1Zもイヤホンも、音場が広いと感じた事は一度もないですね。
最低限はあるって感じです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 02:50:31.67

>左右に広い空間のステージ上にポツンとバンドメンバーが配置しているのではなく、
>むしろそれぞれの楽器の内側に向かってスケールの大きさを表現しているようです。
>パノラマ的というよりは顕微鏡的に、楽器の中に入り込むような感覚です。

これ、1Zを初めて視聴したときに感じた感想まんまだw
曲の中に入り込むってやつじゃん。これやべっちだわ
hugo2まじ楽しみ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 08:34:10.99

>>97
Hugo2の空間表現は良いよ、少なくとも、1Zよりは確実に良い。
95番の話を真に受けたらダメだよ。95番は、情報量が少なく、ボケた音を好む駄耳の持ち主なんだから。

その証拠に、Hugo2のレビュー、誰のものを見てもいいけど、空間表現が悪いなんてレビュー、1件も無いだろう？
他の人と感じ方が全く異なる人から話を聞いても、普通の人の役には立たないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 08:40:51.76

>>96
そうかな？少なくとも、我が家では光学でもUSBでも音は変わらないけど。
ただ、設計者も言っているように、AC電源を使うパワーアンプを接続する場合は注意が必要。
例えHugo2が影響を受けないとしても、パワーアンプ側がデジタル機器から影響を受ける状態では、接続方法によって音が変わる可能性がある。

そういう意味では、色々悩む必要が無い光学が一番いいよ。あるいは、パワーアンプ以外をバッテリー駆動するか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/05/05(土) 09:19:06.58

>>93
ウォークマンから接続するのであれば、設計者であれば「不要」と言うと思うよ。
あるいは、「まず光学と比較してみるのが良い」と言うと思うよ。

HeadFiのスレッドに全く同じようなやり取りがあるので見るといいよ。
https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-hugo-2-the-official-thread.831345/page-686#post-13978733

「ソース機器からのRFノイズ量によるが、ローノイズな機器（モバイルフォン、ノートパソコン）であれば、USBと光学で音質は変わらない。
しかし、ノイズ量が多い機器を使用するなら光学のほうが良い。
なので自分で両方の入力を比較してみるのが一番良い。もしソースがちゃんとした機器であれば、いずれにしても大差は無いはず。
もしUSBと光学で音質が同じであれば、すべてのファイル形式に対応しているUSBを使ったほうがいい。」

後は、Hugo2において、なぜローノイズな機器ならUSBと光学で同じ音質になるかは、こちらの投稿に書いてあるよ。
https://www.head-fi.org/threads/chord-electronics-hugo-2-the-official-thread.831345/page-78#post-13311667