トップページ⇒wm
1002コメント339KB

【毎年元年】ワイヤレスで音楽を！41 【Bluetooth】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f7a4-YNpP)2017/12/31(日) 16:22:29.82ID:A1tYadx30
次スレを立てる時はこの上に↓の1行をコピペ
!extend:on:vvvvv:1000:512

■前スレ
【毎年元年】ワイヤレスで音楽を！40 【Bluetooth】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1502092596/
【毎年元年】ワイヤレスで音楽を！40 【Bluetooth】
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1502092596/

■関連スレ
完全ワイヤレスステレオイヤホンpart20
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1512907669/

ジョギング・スポーツジムに最適なBluetoothイヤホン Part4
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1504269257/

5,000円以下で買えるナイスなBluetoothｲﾔﾎﾝ/ﾍｯﾄﾞﾎﾝ 12
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/wm/1512554804/

■頻出質問
Q.Bluetoothのバージョンって上のほうが高機能？
A.BTバージョンは上であればあるほど良いという訳ではなく、特にBT3以前とBT4、BT5は互換性がない。
　オーディオ再生においてはBT2（再生と操作）およびBT4（バッテリー残量表示）のみが使われる。
　それ以外のバージョンはそのバージョンの機能自体が使われないので対応している意味がない。
　互換性がないので、BT5対応同士でもオーディオ再生ではお互いBT2で通信する。
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0358名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp07-99t7)2018/04/18(水) 11:31:00.57ID:ABH55Tpbp
そんなにライターってお金もらえないじゃね？
0359名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp07-AMRZ)2018/04/18(水) 12:33:21.82ID:Z4v868D8p
>>357
ここで何度も言われてるけど
SBCも最大で328kbpsあるんだから言うほど音が悪いことは無い
SBCにしか対応してない製品は安物が多いから悪い印象があるだけだろ
0360名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMe7-s85b)2018/04/18(水) 12:36:44.49ID:W5u+ymeuM
イヤホンえらび、久しぶりで、
今のラインのオススメを教えて頂きたく。
条件は青歯で、ダイナミックが一枚入っていること。
ダイナミック、baのハイブリッドかダイナミックが望ましいです。
数年前、ER-4Pを試聴したとき、baの良さが、まるでわからず、
今は茶楽音人のDonguri-鐘(SYOU)にコンプライの団子みたいなのを愛用しています。
音が華やか、煌びやかなかんじのイヤホンです。

そんな感じの青歯のイヤホンさがしています。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf0c-FHGt)2018/04/18(水) 13:39:00.94ID:ZpX62Sqg0
教えて下さい。
iphonexを使用していますが15000円位でお勧めbluetooth イヤホンは何処が良いでしょうか？
やはりBeatsでしょうか？
0362名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sae7-WAxP)2018/04/18(水) 14:12:36.33ID:Tv6KbX5Ya
>>361
AirPods
0363名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SD87-WSyK)2018/04/18(水) 14:20:57.64ID:Uuu+8TxuD
>>359
その最大値が送信に使う機種毎に違ってしかも確認しようがないというのも問題ではないか？

macだと送信ビットレートを任意に指定する方法もあるみたいだけどスマホやDAPじゃ既定値でしか使えない
これに対してaptXは完全固定ビットレート

HuaweiのスマホのSBCで音楽聴いたら
下位モデル（nova lite）と上位モデル（Mate9）で
後者の方がはるかに音がよかった
0364名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 736f-YqMD)2018/04/18(水) 14:23:00.64ID:wb88geOO0
>>361
上にもあるけどカナルじゃなくてもいいならAirpods一択。
カナルがいいなら好きなのにすれば良い。というぐらいドングリの背比べ状態だからなあ。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9312-8/Hx)2018/04/18(水) 18:25:06.75ID:qCEXy/lV0
>>359
そうなんだけど同ビットレート同士で比べるとやっぱりね・・・
0366名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr07-XH7T)2018/04/18(水) 20:20:54.68ID:PqnHzkWQr
同ビットレートのaptXとSBCを聞き分けできる人なんているのかな?
0367名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5abd-sCbV)2018/04/19(木) 01:29:09.82ID:I7B+SWs+0
しかしわざわざSBCにしがみつく理由も特にない
今でもWinXPを使い続けてる信者みたいな感じがする
0368名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ca0c-rcHW)2018/04/19(木) 08:47:47.25ID:sLzr4OvP0
>>361
beatsx買ったけど音良いよ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-JNeK)2018/04/19(木) 08:49:51.13ID:7Dwu8OwgM
http://the360.life/U1301.doit?id=3205
後半急に雑だな。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MMba-BjOG)2018/04/19(木) 11:46:59.30ID:cyz2qAktM
>>367
電波環境の悪い街中でも音切れを起こしにくいという明確な利点があるよ
＞ＳＢＣ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9b52-GSVX)2018/04/19(木) 11:51:53.15ID:cYl2KfEF0
aptXかLDAC使えるならそれが一番だけどSBCでも問題ないかな程度
AACはiOS頼みだし遅延もそこそだからイラン子
0372名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b12-GFlS)2018/04/19(木) 12:20:11.81ID:kCmBR1bF0
>>357
そこら辺はワザと曖昧にしてるんでしょ
じゃないと「apt-Xの方が良い」という普通の結果しか得られないし、かといって話題性を上げるために嘘を書くと最悪しょっぴかれるし
0373名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ab1-9jjH)2018/04/19(木) 13:25:37.92ID:ZqeTHNin0
遅延を引き合いに出すならSBCこそお話にならないレベルだし
普及率で足切りするならAACよりLDACでしょ

iOSがaptX対応しないのはほんとがっかり
0374名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-GSVX)2018/04/19(木) 13:35:43.87ID:fbi4c72xM
林檎が搭載したがってもQualcommが許さんだろう
今過渡期だしそのうちAACの上位互換でも出てくるよ
0375名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-SeAE)2018/04/19(木) 14:16:57.26ID:wUuqSlTnr
WI1000XとXZp
開発者モードでAAC,apt-X,LDAC使い分けて使ってるよ
0376名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM77-ZNaV)2018/04/19(木) 17:00:55.27ID:fZjFE+2TM
LDACのトランスミッターくれよ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-3pyG)2018/04/19(木) 17:26:00.33ID:c2JHc+nod
BOSEの完全ワイヤレスを耳に付けて胸ポケットのスマホでガンガン音楽かけてるやつがいた
何で気づかないんかな？
それとも流行か？
0378名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-C5hh)2018/04/19(木) 18:33:20.15ID:lFJ09XwwM
流行り
0379名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fa00-VRk9)2018/04/19(木) 21:19:30.71ID:UPyaiZaD0
>>377
それが怖いからウォークマンしか使えない俺
0380名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbd4-GAkv)2018/04/19(木) 23:01:03.61ID:LOBMaNAI0
>>379
？？？ウォークマンはそういう事ないの？？
0381名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 233d-Mp6C)2018/04/19(木) 23:17:35.98ID:jw4jrgde0
そもそもwalkmanでスピーカー搭載機種ってあったっけ？思い出せん
0382名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9b52-GSVX)2018/04/19(木) 23:25:07.01ID:cYl2KfEF0
XperiaもWalkmanの仲間では
0383名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM12-zHMX)2018/04/20(金) 00:49:36.61ID:q3zwf9n3M
ウォークマン携帯ナツカシス
0384名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-jBqj)2018/04/20(金) 02:41:45.44ID:kjclOHm1d
Android載せてた頃のはスピーカーついてたよ
0385名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｲﾓﾏｰ MMba-BjOG)2018/04/20(金) 14:06:34.16ID:kNWPGgABM
>>377
画面がヒビだらけのiphoneとイヤホン付けてスピーカー爆音はナウなヤングの都会の流行
田舎じゃまず見かけない
0386名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-mIrJ)2018/04/20(金) 15:02:59.24ID:3D1rA0and
>>350
6PはaptXオミットされてるってXDAの記事にあったよ。

>>354
かも、というかWindowsのテストはaptXだよ。Win10はドングル問わずaptX対応。
Nexus10はOreo出てないからSBC確定で、微妙に違うというのはコーデックの違い。
そして微妙に違うけどだいたい同じという評価から、SBCとaptXの音質は同等、というのが正しい評価。

>>355
SBCは1/20、aptXは1/4、だからaptXは高音質（ｷﾘｯ
by CSR


まぁこのCSRの詐欺コメントが嘘とばれた記事ってことで。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-BjY4)2018/04/20(金) 17:11:25.71ID:8JPsE2/0M
SBC信者が必死すぎて草
0388名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-GSVX)2018/04/20(金) 17:33:04.95ID:D3gq0RMGM
信者なんてどこにも居ないだろｗ
aptXの存在意義が揺らいでるだけでSBCはお世辞にもオーヲタの満足できるもんじゃねえ
0389名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-mIrJ)2018/04/20(金) 17:48:33.78ID:3D1rA0and
>>387
aptXがSBC並みの音質でしかないって言ってるだけで、SBC自体の音質は誉められたものではないぞ。
高音質を求めるならLDACを使えって話。

あと低遅延という目的でならaptXは効果あるから相応の価値はある。
音質という面はCSRが言うような効果はないだけで。
0390名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ba90-iqNU)2018/04/20(金) 18:24:47.42ID:dtCtfHcX0
ということは、その記事によれば
音質的にApt-XがSBC並で、AACがそれ以下ってこと？
0391名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-ngXU)2018/04/20(金) 18:39:01.49ID:7gP+D6uVr
>>389
それってSBCの問題? BasicRateの範疇で使うならどのコーデックも似たようなものでしょ
0392名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-C5hh)2018/04/20(金) 19:21:19.09ID:SgVL5/rrM
CBRかVBRかってことも無視出来んことだがな
0393名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b756-xbU9)2018/04/20(金) 19:26:26.52ID:M1Wxa/uU0
音質

LDAC ≧ apt-x HD ＝ apt-x LL ≧ aac ＞＞＞＞＞＞ apt-x ＝ SBC
0394名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-mIrJ)2018/04/20(金) 21:35:28.32ID:3D1rA0and
>>393
藤本が無知なおかげで

LDAC ≧ apt-x HD ＞＞＞ apt-x LL ＝apt-x ≒ SBC ≧ aac

って結論ついたとこやぞ。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a7f8-9jjH)2018/04/21(土) 14:33:43.76ID:2mPpKO1L0
>>393
aptX LowLatencyがなんでaptX HDと同音質になってるんだよｗｗｗ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-ngXU)2018/04/21(土) 16:05:51.95ID:29graCxZr
394 でファイナルアンサーだね。強いて言うなら LDAC(330kbps) ≒ aptX を付け足すくらい
0397名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-xbU9)2018/04/21(土) 16:51:54.48ID:Sz/gBSBcM
>>390
ねーよ、ボケｗ
死ね
0398名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-xbU9)2018/04/21(土) 16:54:09.89ID:Sz/gBSBcM
iPhoneの場合はハード自体の性能(音質)が良いからな
実際に聴けばわかるがaacはカタログスペックとは別に聴ける音としては最高クラスだよ
0399名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3bf8-VJ9C)2018/04/21(土) 17:03:28.14ID:uPs9EATx0
>>398
iPhone以外は？？
0400名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1abd-sCbV)2018/04/21(土) 17:10:30.11ID:xWRpC3M30
リンゴ製品以外でAAC使ってんの見たことないな
あるにはあるんだろうが
あとiPhoneだからって別に音良くならないしな
ワイヤレスホンにデータ転送してるだけなんだからソースとレートが全てだよ
0401名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd5a-OfkX)2018/04/21(土) 17:25:47.34ID:tWuJHbt/d
>>398
プレイヤー側でDA変換しないBluetoothにおいて
プレイヤーの違いによる音質の違いってどんな要素があるの？
0402名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3bf8-VJ9C)2018/04/21(土) 17:32:22.70ID:uPs9EATx0
集中砲火浴びてますな。ワイはそんなツモリ無かったけど。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sdba-mIrJ)2018/04/21(土) 18:28:49.76ID:FA86aoykd
>>397
ちゃんと過去レス読めよ。
藤本はaptXとSBC比較して、ほぼ同等だしSBCで間違いない、って書いてるんだぞ。

>>398
フルデジタル伝送でハードがいいとか疑似科学やめてくれよ。

>>400
Oreo以降のAndroidは基本的にAAC対応。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5af8-VvGg)2018/04/21(土) 19:05:36.78ID:WffkXXa40
iphone信者は低脳だから相手にしない
0405名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8a8e-eG3Q)2018/04/21(土) 20:18:28.22ID:IbsB5yQR0
Audioflyってどう？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b6f8-jz76)2018/04/21(土) 20:38:10.17ID:GxyQ+qhg0
>>398
Bluetoothのデジタル通信でハードによって違いがあったらビックリだわw
それにそもそもiPhoneは音質良くないし。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b3f8-S9Qq)2018/04/21(土) 20:50:55.31ID:EoXy/0xJ0
>>406
1行目と2行目は矛盾しないのかい？
0408名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a7f8-9jjH)2018/04/21(土) 21:31:33.90ID:2mPpKO1L0
>>403
藤本はaptXかSBCか分かってない　が正しいんじゃねーの？
0409名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd5a-mIrJ)2018/04/21(土) 21:46:27.95ID:d8gpPREtd
>>408
藤本は分かってないけど結果的にaptXとSBCを比較してる、が正しいか。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a7f8-9jjH)2018/04/21(土) 21:49:01.95ID:2mPpKO1L0
いや、aptXで接続してるのかSBCで接続してるのかわかってないんだから、比較も何もないやろ。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7359-FZmI)2018/04/21(土) 21:54:26.21ID:ATZU30Fm0
>>403
Androidスマホ世界シェアナンバーワンSamsungさんの
Galaxy S8とS8+は8.0になってもAAC非対応だったけどな
0412名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7359-FZmI)2018/04/21(土) 22:01:44.78ID:ATZU30Fm0
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/678508.html

ここにも書いてあるし上でも似た事書いたけど
機種毎にBitpoolが違って低い機種も多いのに
比較する事に意味あんの？
Bitpool52の機種のSBC音質がaptX並でも
それが自分の環境に当てはまらん可能性も高いのに
0413名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd5a-mIrJ)2018/04/21(土) 22:12:45.95ID:d8gpPREtd
>>410
Windows10とAndroidで比較してほぼ同じだから両方SBC、って結論付けてるのが、結果的にaptXとSBCがほぼ同じ、という比較になっているという話。

>>412
この結果から、Androidのリファレンスはbitpool=52かそれに近いということが分かり、CSRが言う程bitpoolが低い実装は少ないということを示してる。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5aba-B8Oq)2018/04/21(土) 22:27:06.24ID:jgffXdsf0
>>412
Android 4.3 あたりで default bitpool が 53 に変更されてるし、iOS も iOS6 あたりで 53 に上がってた。
その記事でも「昔の製品では、Bit Poolが32の製品が多く」と書いてあるでしょ。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7359-FZmI)2018/04/21(土) 22:39:28.28ID:ATZU30Fm0
>>413
>>414
HuaweiのNova liteとP10 Liteは明らかに
高音モコモコで低ビットレートっぽかったよ
同じHuaweiでもLiteが付かない製品とは明らかに違う
新しくてもエントリー製品には当てはまらんと思うけど

ハイエンドに限定した話なら気にしなくても良いかもしれんが
0416名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b6f8-jz76)2018/04/21(土) 22:45:36.21ID:GxyQ+qhg0
>>407
2行目は直接イヤホン挿した場合の話な。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3b-JOUt)2018/04/22(日) 00:53:56.67ID:iT/IO9cdp
価格は3万まで、出来れば有線でも接続可能、ノイズキャンセリングはどちらでも可、聴く音楽はクラシックとゲーム音楽、端末はiPhone8
こういう条件の場合何がおすすめかな？WI-1000XかSound Sportにとりあえず目をつけてるんだけど
0418名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-voyO)2018/04/22(日) 00:54:51.18ID:5QqWbDyg0
>>417
iPhoneならAirpodsが良いんじゃね？

こっち行きなよ

【Bluetooth】完全ワイヤレスステレオイヤホン【左右分離型】 part29
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1524233790/
0419名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-JOUt)2018/04/22(日) 00:56:16.20ID:qlP04dzv0
>>418
さっきまでそっちで聞いててこっちで聞きなと誘導されたんだ
Airpodsて音質微妙だと聞くが...
上の条件に書き忘れたがとにかく音質がいいのが欲しい
0420名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-JOUt)2018/04/22(日) 00:57:03.46ID:qlP04dzv0
なんかWi-Fiの調子が悪くてID変わってるが>>417です
0421名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bba-9jjH)2018/04/22(日) 00:59:44.63ID:PJ8aHPmd0
WI-1000Xは今週末めちゃめちゃ暑かった
夏は夏用でなにか買ったほうが良いと思う
0422名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b6e7-voyO)2018/04/22(日) 01:01:19.46ID:rTEpxrVT0
とにかく音質だけいいのが欲しいならH5一択
0423名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1abd-sCbV)2018/04/22(日) 01:31:49.74ID:Hd83WpcX0
H5のレビューってほとんどタッチノイズのことしか書いてないよな
微動だにせず聴けるなら良さそう
0424名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fa3d-ZNaV)2018/04/22(日) 02:01:08.24ID:G7VtHhod0
sbcにwi1000xで暑かったらもう全部無理じゃん
0425名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-JOUt)2018/04/22(日) 12:20:51.50ID:V98q7HeRp
WI-1000Xってやっぱ暑いんか？
H5はタッチノイズがひどいらしいがそんな酷いのかな
0426名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5af8-VvGg)2018/04/22(日) 12:32:07.78ID:d6SuBuqn0
whの間違えでしょ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-JOUt)2018/04/22(日) 12:35:13.21ID:V98q7HeRp
>>426
そうなんかな

とりあえず今日eイヤホン行って試聴してくるから、2〜3万の価格帯でこれだけは試聴しとけってやつを挙げてくれると助かる
0428名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-sCbV)2018/04/22(日) 12:48:01.28ID:tiHtAX7KM
とりあえず木綿フリー
0429名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-faiA)2018/04/22(日) 17:19:58.37ID:TDyh1QqGM
「週末の新宿・渋谷の駅前で使用しても全く途切れることがない」レベルの高品質なBTイヤホンは存在するのでしょうか？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 17b5-C5hh)2018/04/22(日) 17:33:55.20ID:jylDaRce0
ないでしょ
途切れるのは機器の問題以前に電波状況などの環境の問題だから
BTにした時点で途切れるのは致し方ないし中華製の粗悪品でない限り差はないでしょ
0431名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-xbU9)2018/04/22(日) 18:31:05.11ID:9p4zPXlFM
そんなものは周辺の電波状況自体を改善する機能を備えたBTホンが現れれば解決する問題だな
メーカーは早く作れ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDa7-FZmI)2018/04/22(日) 18:46:55.09ID:+ycPW0uJD
LDACのサンプリングレートやビット深度だけど
Oreoスマホなら44.KHz 16bitに下げた状態で
使うことも出来るね
ハイレゾじゃないソースなら圧縮率が下がる分こっちのが高音質をキープできたりするのだろうか
0433名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDa7-FZmI)2018/04/22(日) 18:51:03.23ID:+ycPW0uJD
後最近詳細が謎なメーカー独自のA2DP用コーデックも色々出てきてるな
Samsung HD Codec
Scalable Codec
HWA Codec

特にHWA CodecはLDACに迫る900Kbpsのビットレートと
aptXに迫る平均70ms前後の低Latencyらしいので
対応製品が気になるところだけど
0434名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-JOUt)2018/04/22(日) 20:06:12.43ID:V98q7HeRp
H5すごいよかったんだけど低音が...
H5買ってイコライザで低音上げて運用するのってどうなんやろ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b756-sCbV)2018/04/22(日) 20:08:16.90ID:xy3hlJGu0
>>434
タッチノイズはどうだった？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-JOUt)2018/04/22(日) 20:26:40.26ID:V98q7HeRp
>>435
タッチノイズはやはり酷かった
アレはコードの周りを何かで覆わないとしんどいぞ

MA750 Wireless、WI-1000X、QC30、H5、Sound Sport Wireless、WH-1000XM2をとりあえずしっかり試聴してきた
やっぱ音質最強はヘッドホンとはいえWH-1000XMですね...(´・ω・`)
0437名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8a8e-eG3Q)2018/04/22(日) 21:14:14.22ID:W69RKJ7o0
木綿ってケーブルの付け根がズル剥けになる？
有線版の試聴機がそうなってたが
装着感も悪いしどのみち買うことは無いと思うけど…
0438名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0ef8-SeAE)2018/04/22(日) 22:15:29.46ID:p7Uqt+gk0
>>433
せっかくoreoがLDACとかapt-X HDに対応してきたのにまた出すのか...
0439名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5aba-B8Oq)2018/04/22(日) 23:32:27.29ID:fa2xhTOl0
>>433
HWA の codec は LHDC とかいう名前らしいよ。CODEC 増やすのはカンタンだけど、デバイス側が対応してないからなぁ...
0440名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMcb-hukr)2018/04/23(月) 12:52:57.26ID:m+UXUjREM
WIの俺はこれから首がベタベタになるんだろうなぁ
音質最強だが厳しい・・・
0441名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｵｰ Sa92-Cfbk)2018/04/23(月) 15:06:34.79ID:qhuEMxFla
>>440
ベタールスンアップ？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-CdU5)2018/04/23(月) 22:27:29.91ID:ejufbczRa
ATH-DSR5BT店頭で聞いたけどデカいだけあってええ感じでした

AT-WLA1でのリケーブルも気になるけどこちらは試せてない…
どっちも試した方おられます？
まぁリケーブルは当然イヤホンの質に左右されるとは思うんだけど
0443名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9aba-HxWm)2018/04/23(月) 22:38:36.42ID:3kXjbdSO0
CDの音飛び防止みたいなの付かないかなぁ・・・
0444名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-sCbV)2018/04/23(月) 22:43:30.97ID:lw7q/FxBM
イヤフォン側に記憶媒体が付いててそこから再生する機種なら原理的にはいくらでも音飛び防止ができる

BTで受信した音声データをリアルタイム再生する限りは、電波環境が悪ければ必ず音飛びする
これまた原理的には確定的なことで絶対不可避
0445名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ada-C5hh)2018/04/23(月) 22:53:19.73ID:bQxqiKkR0
>>443
バッファのこと言ってるなら、もう大なり小なり搭載してるわけだが…
0446名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b312-GFlS)2018/04/24(火) 00:49:20.19ID:Mclfk5rw0
木綿いくならCX6.0だろ
数少ないapt-X LL対応商品やぞ
音ゲーやアクションゲームは無理だがそれ以外なら違和感を感じなくて良い感じ
0447名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-W3ux)2018/04/24(火) 12:06:22.26ID:l5ooS4Xma
結構前の機種だがApollo 7sを買ったわ。
完全ワイヤレスは初めてだが音はそこまで悪くないし、ケーブル内のやっぱ楽だね。
駅のホームでアナウンスが入ると一瞬接続が途切れることはあるけど完全ワイヤレスだとしょうがない感じか
0448名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp3b-JOUt)2018/04/24(火) 17:42:35.97ID:0UhDE4FXp
MA750
Sound Sport Wireless
H5
QC30
WI-1000XM2
SENNHEISER MOMENTUM
SENNHEISER CX 6.00 BT
Beats X

この中でおすすめはなんだ？とにかく良い音質が欲しい
解像度の高い高音と迫力のある低音が欲しい
素だと出ないけどイコライザ使えば大丈夫というものでもいい
0449名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-tGpz)2018/04/24(火) 18:00:43.42ID:M5sGp4aDp
WF-1000X買ってみたけど俺の用途に合わなかった
結局またNW-M505に帰ってきてしまった
変わったのはMDR-NC31EMに変えて少し音質が上がったぐらい
0450名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-t429)2018/04/24(火) 21:29:20.45ID:/qfILyEfM
>>448
音質ならM2BT1とLDAC対応のXperia一択。
これ以上は有線しかない。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-JOUt)2018/04/24(火) 22:19:06.64ID:6get3Vcf0
JVC HA-FD70BTを試聴してきたけど、バランス良くて高機能でええなぁコレ
有線でも使えるのが本当に助かるし音質もいい
0452名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1a4a-rXyK)2018/04/24(火) 23:00:40.05ID:SHx6Z9q90
俺は完全ワイヤレスから戻ってきたわ…
結局2機種しか試してないけど合わなかった
・なくしやすそう、という先入観が拭えず
・ちょっと外すにも首にかけたままに出来ずポケットの中に入れなきゃ
（ポケットまさぐると他の小物と区別つかない）
・バッテリもたない（充電できるケース持ち運ぶくらいなら…）
・価格と音質のバランスでまだ納得できるものがない　

また来年くらいに行くかもしれないけど
0453名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-JOUt)2018/04/24(火) 23:49:04.10ID:6get3Vcf0
>>452
完全ワイヤレスはまだ未熟なデバイスだよなぁ
俺も戻ってきたクチだからもどかしさは分かる
とりあえず俺はJVC HA-FD70BTを買って落ち着くことにした

・普通に聴ける結構な高音質
・謎の高音質化技術
・有線接続可能（バッテリー消耗なし）
・有線接続時ハイレゾ対応
・バッテリー7時間とそこそこ
・値段がお手頃（Amazonなら¥3,400引きクーポンあり）

こんだけ多機能高性能で良い音やぞ、絶対おすすめだわ
0454名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bba-2E9A)2018/04/25(水) 07:10:48.85ID:u5XTekRf0
質問です
【欲しいもの】Bluetoothの親機
【同時接続数】多いほどよい
【用途】
・スマホやオーディオプレーヤー→親機→不特定のスマホ
・またはオーディオプレーヤー兼親機→不特定のスマホ

として、10〜20m圏内ぐらいでスマホ側からデバイス名を選んで親機に接続し
流しっぱなしのオーディオを複数人が好きな時に聴ける
こんな感じで無線ラジオのような事がしたいのですが
可能な機種は存在しますか？
電波法とかで無理とかあったりするのでしょうか
予算は一旦置いといて、物があるのかを知りたいです
0455名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-Lwpx)2018/04/25(水) 07:19:40.69ID:pGB/eddxM
Wifiでやることじゃない？それ
0456名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3ba-9jjH)2018/04/25(水) 07:37:13.99ID:XnMjqPt60
>>452
帯域の問題でSBCがメインにならざるを得ない印象
AACでギリギリ繋がる状態で、AptXはそもそも搭載してなかったり
音質だけ見ると何故これで2〜3万するのか分からんようなレベルだよ
0457名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0bba-2E9A)2018/04/25(水) 12:09:32.15ID:u5XTekRf0
>>455
音楽と言えばFMかBluetoothと言う思い込みがあったので、wifiを元に検索したところ検索結果が良い感じになり
灯台もと暗しと言いますか、どうやらスマホからAmpMeと言うアプリで近い事ができそうです
相手方にもインストールしてもらう事にはなるのですが、とりあえずこれで検討してみます
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています