【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/22(金) 03:38:28.82

Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:19:56.15

>>829
BTR3の音は芯が太い感じで、ES100の方が若干繊細なイメージだったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:23:10.29

shanling UP2の仕様でてるじゃん
ES9018K2Mシングルで13gだって

http://www.shanling.com/Product/Detail?id=2905357dd78141bea52f31bdcdafe153

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:34:29.83

これはBT機能の無いUPだろ
スレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:48:01.72

申し訳ない、勘違いでした
これはただのUPでbluetooth機能が無い
shanling UP2はbluetoothアンプで、来年発売だとのこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/22(木) 20:18:25.57

Aliでブラックフライデーセールのとこに見慣れないzx300みたいな
BTレシーバがあると思ったら似たようなのがボコボコ出てきた。

Artextreme R3 ポータブル AptX HD ワイヤレス Bluetooth 5.0 ヘッドフォンアンプ CSR8675 ハイファイオーディオアンプ CNC 金属
https://s.click.aliexpress.com/e/c49RRkuB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/22(木) 23:02:16.08

今までLBT-PAR500使ってた人が買い換えてるのはどんなのがある？

音質も悪くないしバッテリーも持つしでPAR500使ってたけどクリップが壊れてしまって買い換えしたいのだけど後継品もなくちょっと悩んでる。aptx対応は必須なんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 01:13:55.34

上に上がってるのどれでも良いんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 01:26:04.25

こんな感じか？

es100
アップデートが頻繁で音も良いが充電で問題あり。バランス接続に対応。

btr3
アップデートが頻繁で安くて音が良いがバランス接続未対応。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 02:01:54.94

シンプルにes100にSE-CH5BLを使うのが楽になってしまった。ケーブルが柔らかいから、クリップに巻くと胸ポケットに入れやすいんだよな。同じ使い方をしている人いないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 02:19:10.71

>>837
音なら圧倒的にbtr3だがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 06:04:16.00

俺はポタフェスでじっくり聞き比べて、BTR3よりもES100の方が音がよいと感じたけどな。

イヤホンは、2BAドライバのカスタムIEM。試聴曲はクラシックで、サイモンラトルの惑星。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 12:02:27.69

くっきりが好きならes100で、濃厚が好きならbtr3じゃないかな。俺はどっちも好きだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 12:18:51.76

くっきりならES100よりM0だな
BTR3はたしかに濃厚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 13:06:11.06

btr3は対応コーデック多さとtype cも魅力
es100もこのスレの報告によると後継は当分出ないみたいだからアプデでaptX LLぐらいは余裕で対応しそうだけど
あと来年出るとか言われてるShanling UP2がどう差別化してくるのか気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 13:09:37.60

イヤホンやヘッドホンに何使ってるかによるんじゃね
FX1100使ってるけどES100のほうが良いわ
試聴したかぎりじゃBTR3だと低音多すぎた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 13:42:50.01

ES100は高中低の凸凹が少ない素直な音なのとサイズの割りに高出力でポータブルヘッドホンもしっかり鳴るからいいね
後継にはBT機能無いらしいけど、このメーカーのチューニングしたDACの音は聞いてみたいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 17:29:12.93

搭載チップのグレードや、音の厚みはBTR3。
味付け的には低音重視。

デュアルDAC（アンプ）でパワーに優れるES100は、
音の立ち上がり、スピード感に優れる。
高インピーダンスのイヤホンの場合に顕著。
味付け的にはフラット。

クラシックやジャズのような、
フラットさや、分離/スピード感を重視する場合は
ES100が好まれるかもしれない。
ロックやPopsは、BTR3が好まれるかもしれない。

とはいえ、どっちもQualcomの無線チップ直出しのアダプタや、
一般的なスマホの直出しよりは、遥かに音質に優れる。

ってな感じだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 19:54:27.83

>>846
一般的なスマホをどの世代どのクラスで想定してるか分からんけどスマホを舐めすぎ

ここ最近のスナドラ835～やkirin970～に組み合わされてるQualcommやHisiliconのオーディオチップはES100のAK4375Aより遥かに高性能だよ

チップだけで音質は決まらんけどそれを加味してもA2DPの非可逆圧縮を経てもまだ勝るというほど悪くは無いぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 20:21:05.49

無理に優劣つけなくても出てくる音の好みで選べばいいと思うけどね
DACの性能が良くてもその後の回路がダメな場合もあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 20:29:44.50

>>847
P20 pro持っているけど音は悪いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 20:57:09.36

XperiaXZだが、ES100の方が断然音が良いぞ。

CSR8645直だしのRC-BTは、音質以前にノイジーで圏外。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 21:02:43.37

>>847
しかし残念ながらQualcommのサウンドはそれほど良くない
Snapdragonにdacまで包括されてしまったせいか全体的に角の取れた丸い音になってしまい消えてる音がある様な気がするよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 23:33:52.60

たぶんスペックだけで判断していて、出てくる音を見ていないんだよね。残念。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 00:12:26.69

es100の充電問題点て大した話じゃないような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 06:32:03.90

>>852
しかしHWAやLDACの転送量をもってしてもFlacやAlacのデータ量はフォローしきれてないんだよな

なので上記の可逆圧縮データの曲に限ってはいい音がするのかもしれない
たぶん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 10:24:06.46

洋楽ならes100、MO、BTR3どれが良い？

邦楽に比べて音場(特に奥行き)、定位、存在感のある音が求められる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 10:41:17.60

3つパック初回お求め価格15で売ってないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 10:49:11.77

個人的にはm0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 11:09:06.52

BTR3一択。ES100は平面的でつまらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 12:04:32.39

ここだけの会話だけだとBTR3はイコライザかけているなww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 14:01:56.40

異常にBTR3プッシュしてるやつって1人でやってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:28:15.14

>>855

質問に答えていないが、ES100なら、
DACのデジタルフィルターをsharp roll offにすると、奥行きがでる。

試聴する機会が有れば、ぜひ試してみて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:32:51.00

>>849
>>850
>>851
との事なのでまた実際にじっくり聴き比べてみたイヤホンはAKGのN5005

P20Proは確かに音質が悪いType-C変換が悪いのかと思ったけど同じアナログタイプの変換を使ってもXZ2 Premiumはそんなに悪くないし
ジャックのあるMate20Xはよっぽどいいからカメラは気にしても音は無関心なモデルというだけだと思う

あとXperia XZも前使ってて音悪いとは思わなかったけど地味な音作りだった
Qualcommのチップが飛躍的に高音質になったのはWCD9341だからXperiaだとXZ Premiumからだな
https://www.qualcomm.com/products/wcd9341

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:39:05.85

ちなみにHuaweiのnova2はBTR3と同じAK4376Aを積んでるがP20Proよりさらに音が悪いチップが良けりゃいいってもんじゃ無いのは当然

ES100は飾り気のない自然な音と言えば聞こえは良いけど明らかに高域の情報が少なくて眠い。
マイルドな音作りと言うならZX300なんかもその傾向だけどこっちで聴こえる音もES100では聴こえにくかったりする

このクラスのレシーバーならやはりM0の方が音はいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:57:58.85

別のスマホで写真撮ったからID変わるが862、863
店頭比較視聴とかのいい加減じゃなくて実機所有でエージングを含めそれぞれ軽く数十～数百時間は鳴らしてる

https://i.imgur.com/wgyRrBO.jpg
手前からGalaxy S9+、P20Pro、Mate20X、XZ2 Premium
上はLG V30+とGranbeat、この２台はやはり別格

https://i.imgur.com/6fUTrr9.jpg
ZX300、ES100、PHA55BT、M0、BTR3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 16:07:14.49

確かに高音目立たんよなes100。人によってはつまらん音と言うのもわかる気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 18:08:33.66

どうやらjpopはes100だね
けっこうBTR3のメーカーは音場狭い傾向ないかな？極めて密閉向けなサウンド(ポータブル向け)だよね

まあMOにしとこうかな、アップデート必須みたいだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 20:17:53.36

ES100の音はつまらない、BTR3プッシュプッシュ！してるやつはドンシャリサウンドが好きそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 21:29:17.78

>>866
Mシリーズからスッキリな音に変わって音場が広くなったよ
そのせいか演奏が鳴り止んだ時の静粛感が好みになったんだけど、その反面吹奏の息継ぎが気になるようになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 22:10:45.53

正直ここらへん全部変わらんだろ。昔に比べりゃ飛躍的に進化してるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 22:33:56.45

このスレで語られる機種もLDAC対応が当たり前で伝送時の劣化はかなり減ってるしな

ES100のオーディオチップが悪いってのもより上位のAKMチップやESSのチップと比べた相対的な話であってCSRなんかのBluetoothチップに統合されてるオマケD/A機能を使うのと比べりゃ遥かに良いのは間違いない

ちょい前まではそんな機種も結構あったし今でも安物はそんなんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 01:26:20.52

SONYのNW-M505(S-Master MX)の音が結構好きだったんだけど、これに近いのはやっぱりBTR3なのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 07:57:25.75

やっぱりの意味が全く分からん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 12:21:17.46

M505ってドンシャリ気味だったからここで低音過多と言われてるBTR3が目に付いたと想像

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 13:26:22.29

ES100が米尼で80ドルセール中
もう少しで終わるから早めに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 15:09:05.30

SHUREのどうよ
一流メーカーが本気で作ったBluetoothレシーバだぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/27(火) 17:11:43.82

いつの間にかLinuxでLDACやaptX HDが使えるようになってて嬉しい
ドングル不要でラズパイとかで垂れ流しな高音質ワイヤレスオーディオ環境が構築出来るな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 18:54:40.60

一年前にレシーバー機能目当てでm2s買ったけど、このスレ的には使い物にならないのかな？操作性がクソ過ぎてイライラするしなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 20:28:16.21

fiio M7全然話題にならないけど、どうなのかなレシーバー機能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 22:15:15.97

アリ眺めてたらxduooのxp-2ってBluetooth対応ポタアン見つけた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/30(金) 23:20:14.13

>>878
まだレシーバーとしてはSBCのみでLDACが来てないからでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/01(土) 11:03:09.13

>>877
愛用している俺がここに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/01(土) 23:47:30.01

shanling m0ってレシーバー運用でスリープタイマーは有効？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/03(月) 18:51:59.74

ES100電源入らない…耐久性に難ありか。BTR3に替えてみようかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 01:40:11.15

>>883
自分も同じく電源が入らなくなった。寒さに弱い？違うか・・
+、-、<<、>>同時推ししながらUSB接続→外して何も押さずに再接続するとリセットできるっぽいけど試したけど駄目だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 01:42:24.53

電源入れようとしても薄い青LEDが素早く点滅するだけ、電源長押しでも消えない始末

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 01:45:42.84

耐久に難あるのは間違いないっぽいな。参考になるわ。候補から外すか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 02:17:38.28

いかにもプラスチックで耐久なさそうな外観だしな。別に雑に扱ったとか落としてもないんだけど2ヶ月で壊れるとは思わなかったよ・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 11:30:56.80

もう1年近く使ってるが全く問題なく使えてるぞ。固体差でもあるんか？

BTR3は指紋が気になるからダメだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 13:09:32.96

かれこれ4年使ってるEX31は、流石にバッテリー持ちは悪くなってるが、未だに現役だし、他社のBTレシーバーも2年はもって欲しいところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 13:22:19.60

俺のEX31も現役バリバリだな
これは結構コスパ良いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 14:38:51.42

あと一週間！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 14:39:23.35

誤爆しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/04(火) 16:24:40.72

>>888

普通にフィルム貼り付けたらいいのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/05(水) 08:38:20.21

rmce-bt2ってどう？ここで話題のes100と悩んでるんだが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/06(木) 22:25:41.92

指紋て
いまどきガラケ厨かよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/06(木) 22:32:01.09

？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/06(木) 23:02:52.54

指紋ごときでBTR3の音を楽しめないとは可哀想に。現状音質トップだぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/07(金) 00:54:46.71

2ヶ月なら交換してくれんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/07(金) 04:21:19.12

BTR3は中国だとカバーも売られてるらしいが…
最初のペアリングにしか使わないとはいえ
感度の悪いNFCが更に使えなくなりそうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 15:04:45.70

M0また1万円切らないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/08(土) 15:33:51.70

3年ぐらい使ってたSBH50がバッテリー死にかけており代替を探しています。おすすめをお教えください。
現環境：MediaPad T2→SONY SBH50→KZ ZS5→耳
新環境：Xperia XZ1→代替→KZ ZS5→耳
音源：AAC 320kbps
予算：高くても2万円まで
聞く環境：移動中（徒歩、電車、バスなど）

条件：
①ボリューム調整、曲送りがレシーバーで安易にできること
②バッテリーが長持ちであること
③人混みでもノイズが発生しにくい切れにくい
　平日毎日満員電車に乗っており、現環境ではかなりの頻度で
　プチプチ音切れしたり完全に切れたりする。
あれば望ましい：
・SBH50にあったもの（曲名表示、FMチューナー、ヘッドセットとして利用可能なマイク）
・オンにしてから再生までの立ち上がりが早い

SBH50がSBCのみだったので多分ここで見る機種だったら
どれに変えてもSBCよりかはクリアな音がするんじゃないかと思ってます・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 02:04:19.11

それこそBTR3じゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 02:09:53.61

音切れならES100も優秀

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 02:50:20.54

BTR3やES100もどっちも持ってるけど音切れは全然ないね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 11:50:09.79

俺スマホXiaomiのmi8に変えたんだけど、NFC爆速で認証するで。距離は近付けなあかんけど。一回読み取ったらスマホから音が鳴って、接続始まる。スマホのBluetooth切っててもBluetoothオンになる。接続済みの状態でもっかいNFC読み取ったら接続解除できる。

公式サイトの説明と違って一応BTR3が電源OFFでもスマホ側は接続始めるから、その間に電源ONにしたら繋げられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 11:52:42.48

btr3てfmついてんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 21:33:38.82

>>901　はFMチューナー必須条件にしてないじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/09(日) 21:33:47.53

「ポタアン」
ろうそくポタポタ
感じてアーンアーン

**901** · 2018/12/09(日) 22:11:50.96

ビックも淀もBTR3売り切れとった・・・orz 待つかなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 00:12:47.35

eイヤで買ったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 13:44:22.44

昨日ふと思いついて、手持ちのレシーバーに低インピのイヤホンつないで無音時のホワイトノイズ確認してみようとおもったら
自分に軽度の耳鳴りの症状があることに気づいた
最近電車でしか音楽聴いてなかったから気づかんかったけどショック・・・
ストレスかなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 20:06:43.45

すぐ病院行け

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 21:45:01.21

ポップスやRBをよく聞くのですがBluetoothで飛ばして有線でAUXにつなげる場合、
ES100かBTR3どちらが良さそうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 23:09:28.92

ES100はマジメ
BTR3はヤンチャ
というイメージ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/10(月) 23:13:08.94

es100も設定でやんちゃになるけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 08:35:59.53

BTR3、どこ見ても品切れだな。
ちょっと異常な売れ方だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 10:31:08.63

ES100かBTR3か悩むな
初めてのアンプならどっちかいい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 11:32:49.67

es100がいかに売れていなかったか分かるな。BTR3に勝ってる要素ないし当然だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 11:46:14.57

えっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 12:39:01.62

BTレシーバの利点って何？結局有線と同じケーブルがプラプラしてるよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 13:11:25.12

>>920
DAPやスマホより小さいだろ？
またフルワイヤレスよりスペースが取れるから音質に期待できるし持続時間も長持ち
そして好きなイヤホンを使える
フルワイヤレスは頑張っちゃいるけど値段もあげられないしスペースも小さいから音質に限度があるんだよね
フルワイヤレスで奥行きや高さの表現求めるのは酷だろう？
あとレシーバーだと左右のタイミングのズレは起きないし片方からだけノイズが出るみたいなこともない

結局音質と取り回しと運用と値段のバランスの問題
ガチでポータブルで音質求める人は有線でDAPとアナログポタアンもしくはスマホ+DAC+ポタアンと数万から数十万のイヤホンなりヘッドホン使うし、ライトユーザーは手軽さ優先でAirPods使うみたいな、ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 13:50:17.41

>>921
それ考えるとネックバンド型が一番バランスがいいように思えるよ、BTR3とかだって無線化できるのはせいぜい十数センチだしね、まぁそれはネックバンドでも一緒だけど。
結局好みだと思うけど帯に短し襷に長しだと思ってね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 14:05:30.95

普段使ってるイヤホンをワイヤレス化できるのが最大の利点だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 14:19:21.74

>>920
すま

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:39:05.94

スマホでストリーミング配信聴きたいからレシーバーは必須だな。高音質のイヤホンで聴けてかつ軽量だし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:52:47.70

車でamazonミュージック聴きたいんですが、

スマホ→Bluetooth→有線でAUX端子にin
で聞くことができるんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 18:59:18.30

できますん！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 20:22:33.49

どっちや！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/12/11(火) 20:41:25.70

教えて下さい
バランス端子があった方が音は良いんですか？