【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/22(金) 03:38:28.82

Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 17:04:50.18

>>772
んaptX HDと勘違いしてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/11(日) 17:12:32.27

>>772
あーごめんよく調べたらどうやら
aptX Lossless=aptX HDなんだな…

Lossyの癖にLossless名乗るとか酷いな
完全可逆以外をLosslessと呼ぶとは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 08:44:47.39

LLをloselessと勘違いしてない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 11:31:08.10

aptX Losslessはbluetooth用のコーデックじゃないみたいなことが書いてあったり
英語のWikipediaとかにはaptX HDと同じみたいなこと書いてあったり
プロプライエタリなコーデックはだから情報が少ないし自分にはよく分からんかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 12:19:05.56

>>775
さすがにLow Latencyとは間違えない…
むしろLLを送信できるAndroid機も見たことがない
トランスミッターなら沢山あるけど

hibyのサイト
https://www.hiby.jp/detail.php?id=1533640963

Bluetooth 4.0とapt-Xロスレスを1か所に集約して、Hiby R6はBluetooth経由で「CDライク」のオーディオ品質を提供することができます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 12:23:22.39

>>776
そうなんだよね
自分もその海外WikiみてHDと同じもんなのかと思ってるところだけど非可逆圧縮でbit深度を拡張しただけの物をLosslessと呼ぶ事に違和感

もし来月のポタフェスにQualcommのブースがあったら聞いてみようと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/12(月) 15:46:58.47

ES100で聞くと、SBC、AAC、APT-X細かい音を聞けば違いがわかるけどそれがいい音が悪い音かはわからんレベル。LDAC、APT-X HDはべつ。再生元はP20

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 01:14:13.31

ES200はES100の後継モデルではなく、Bluetooth 機能の無いハイレゾDACだって。
ES100の後継が出るとすればES100MKIIということになるのだが、当分(少なくとも1年以上は)は出す予定はないってさ。
https://www.head-fi.org/threads/radsone-earstudio.867366/page-103

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 04:27:58.60

時代はfiio BTR3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/13(火) 06:45:13.72

BTR3のスマホアプリもきたね
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1152/853/fiio01_o.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 07:21:39.95

まぁ、es100は起動時間さえ短くしてくれれば特に不満ないしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/14(水) 10:25:54.57

>>780
ナイス情報！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/17(土) 07:05:04.71

ちゃんとしたBTレシーバはBTR3しか持ってないから他のもそうなのか分からないけど
2デバイス同時接続で手動でソース切り替えられるの便利だね
PCで音楽聞きながらスマホのアプリで設定だけいじれるとか出来るのがいい
イコライザを実装予定みたいだし買って良かった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/17(土) 11:48:43.71

アマゾンだと異常に高い(13,000円)んだけど、何でだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/17(土) 13:15:32.54

普通の価格で売ってたショップの在庫が切れてるっぽいな
今残ってるのは品切れに便乗して値段釣り上げてるぼったくりショップなので注意

ヨドバシとか直販には在庫あるみたいだから買うならそっち買っとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/17(土) 15:14:58.19

と言ってる間にアマゾン下がったね。
eイヤホンからの配送に変わってる。
品切れ解消されたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/17(土) 20:55:54.00

Fiio Q1 Mk-IIを狙ってたけど圧縮音源がほとんどだからBTR3の方が便利に思えてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 16:51:29.89

Radsoneの公式にES100とM0やBTR3との比較測定があるんだが
どう読めばいいのか分からん
THD+Nなんかが自社の方が優れてるって言いたいのはなんとなく分かるけど
条件設定とか公平なの？
300Ω負荷とかあまりポータブルとしては適切じゃない気もするけど
なんかカラクリがあったりとかするのかな
どのあたりに気をつけて読めばいいとか教えてえろい人

ちなみにES100とM0は持ってて、俺の耳にはM0の方が好ましく聴こえる
利便性が圧倒的なので常用はES100だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 18:15:02.97

>>790
300Ωの影響は自分にもわからないけど、
これ見たら、M0かes100欲しくなるなあ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 18:20:17.89

レシーバーって外で使うもんじゃん。元気にならしてくれるのはBTR3でしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 18:40:32.69

>>790
罠は無いだろうけどES100が比較対象の2機種と比べて劣ってるのは搭載してる搭載チップのDAC部のグレード

普通は実試聴で差を感じやすいS/Nやダイナミックレンジのベンチで比較するけどそれだとチップの性能差がそのまま出るからそれを避けてるのとデュアルチップでアンプのパワーだけは
他の2機種に勝るからそれを活かせるようハイ・インピーダンスの負荷をかけてテストしてるんだろう
有利な自分の土俵でテストしてるんだから勝って当然

16Ω負荷でS/N比較とかなら逆にビリになる筈

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 18:48:34.92

>>790
ちょっとした罠がある
BTR3は音質維持の公証限界値が100Ωなのに300Ωでテストするのは卑怯だね
それに外で使うイヤホンで300Ωも必要な機種が見つからない
せいぜいCL750の150Ωがいいところでしょ

それなのに仕様外のテストを強いるRADISONの思惑は、BTR3に積まれているAK4377AはES100のAK4376Aにくらべてイヤホンの一般的な出力である25mW時のノイズ特性で勝っていることを隠したいのだとおもう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 18:59:59.03

>>794
一個ずつズレてる
ES100は4375でBTR3が4376

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 19:04:05.57

>>795
ははは
ごあいきょうだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 20:30:24.38

あとES100はアンバラかバランスか、どっちの出力を測ってるのかも分からないな
まあ300Ω負荷なんでバランスでやってるんだろうとは思うけど
しかし公式でこういうことやっちゃうのはちょっと問題あるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 20:41:16.83

まぁ韓国メーカーだから、こんなの序の口でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 22:45:45.52

中国か韓国か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 23:28:00.88

悲しい二択だなぁ。
日本もソニーあたりがビシッと凄いの出してほしいもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/18(日) 23:55:48.32

静的な特性を見るだけだから負荷インピーダンスが大きくても別にいいんじゃね?よくわからんけど
最大出力時の特性はどうでもいいとして、20mW条件での全高調波歪みはLDACでは差がついてるけどAACでは同レベルだな
あとFiioは44.1kHzのソースでノイズが乗る感じか

こういうの楽しいからどんどんメーカー間で殴り合って欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 00:35:49.46

>>801
300Ωが大問題なんだよ
アンプにはそれぞれターゲットにしたインピーダンスがあって、それ以外ではのいずがでるのだかアンフェアどころかイカサマと言っていいレベルのレポだよください

ちなみに300Ωってのはめちゃくちゃでっかい磁石をのせてたり、ケーブルに抵抗が入っている大型ヘッドホンの数値で、スマホでは絶対に動かないレベルの電力を求めてるってこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 01:09:16.18

ちょっと前は150オームも駆動できないか？って叩かれたりするDAPが多かったがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 10:08:10.01

BTR3でLDACの特定ソースで18kHzあたりに高調波がのるのはFiiO自身ががすでに確認してて公開してる
OnePlus6とGalaxy S9だと出ないがSony A45だと出るみたい

飞傲 FiiO BTR3便携式蓝牙声卡耳放测评报告[一] 索尼蓝牙LDAC篇
https://www.fiio.com/newsinfo/85415.html

>飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-总谐波失真@LDAC 索尼A45
>http://www.soomal.com/pic/10100076938.htm

>但我们在测试最后想起来应该验证一下索尼大法的信仰，没想到出了意外。
>在一加6和三星S9下都表现稳定可靠的LDAC竟然在索尼A45下出了问题。
>如RMAA和频率扫描所示，A45连接LDAC时不知为何在高频大概18kHz以上部分有两根很大强度的谐波，
>这导致互调失真非常强烈。看上去，索尼似乎对自己的技术又做了莫名其妙的负优化？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 10:10:52.48

うわ文字化けしちゃった…詳細はリンク先を見て確認してね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 10:11:44.11

F7200が断線気味になったので、KZのBT5という2500円の
BTケーブル買ってみた。
普通に使えてちょっとビックリ
音も悪くない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 10:15:35.59

ごめんFiiO自身が確認してるわけじゃなかった
FiiOのHPで取り上げてるということで参考程度に
原文
飞傲 FiiO BTR3便携式蓝牙声卡耳放测评报告[一] 索尼蓝牙LDAC篇
http://www.soomal.com/doc/10100008104.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 12:24:57.23

文字化けさせて読みたければリンク先へとフィッシング

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 17:29:41.57

ES100持ってる人、付属ケーブル以外で充電できてる？
うちは付属ケーブル以外では一切充電してくれん
持ってるマイクロＵＳＢケーブル６本全滅
うち少なくとも２本は急速充電対応ケーブルだし、他のタブレットとかＤＡＰとかレシーバーとかはどのケーブルでもちゃんと充電できるんだけどなにが悪いのか
付属ケーブルだとちゃんと充電してくれるんでモード設定ミスとか故障とかじゃなさそうなんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 18:30:44.84

できるよ。アップグレードは付属使ってるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 19:41:28.36

>>809
100均ケーブルで問題ないよ
充電器が替えてみるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 20:20:25.76

うちも使えてるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 20:29:39.44

>>809
ACアダプタの型番は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 21:06:09.64

レスさんくす

アダプタは、
iPad 付属の５Ｖ2.1Ａのもの
エレコムの５Ｖ２.４Ａのもの（タイプＣケーブル付属）
電子タバコのＧＬＯに付いてた奴（５Ｖ２Ａ）
ドコモ純正のスマホ用マイクロＢの奴（数年前にXperia Z4と一緒に買った奴、これのみケーブル一体型）
あたりを試しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 21:10:54.99

あとモバイルバッテリーで
ソニーの数年前の奴（今日持ってくるの忘れたので型番不明）と、
「tama’s」というロゴのあるのモバイルバッテリー（コンビニで買った奴、本体に型番定格出力書いてないので不明）も試しましたが、赤いインジケーターはつきません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 21:19:59.34

カバンの中のモバイルバッテリに差しっぱにしてたケーブルは充電ができるようです
充電できるケーブルの二本目見つけました
相変わらず他のケーブルでは充電しませんが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 21:27:58.65

充電できる２本のケーブルの共通点は、「短い」ってことだけど・・・
（他は全部１m以上）
それ以外にできるできないの境目がわかりません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 22:26:35.66

>>817
できるやつとできない奴のmicrousbの形が違うんじゃない？できるやつは、きっと中のコネクタ部分がギザギザになっていないかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/19(月) 23:59:38.94

>>818
おお、確かにそうなってます
ギザギザというかピンが見えてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/20(火) 00:09:49.38

>>819
溝があることによって返し？が強くなってうまく接触できるみたい。家にmicrousbが大量にあるから一個一個さしてみて充電できるものの特徴がそれだったんだ。今度から店で探しやすくなったねww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/20(火) 00:43:02.39

ありがとう
次から買うときそれ参考にする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 12:56:09.08

これはどうなの？
https://twitter.com/ShanlingAudio/status/1059361010081947648?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 14:20:10.65

BTR3はES100のようにスマホアプリからレシーバー側のイコライザー設定できますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 15:15:30.79

>>823
>>782

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 17:19:12.55

イコライザの項目はあるけどまだ使えない
次のアプデで実装されるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 18:26:29.92

ありがとうございます。まだ非対応なんですね
ES100のバランス出力使ってないので、音質向上とHW操作性改善を狙ってBTR3への乗り換えも検討してます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 18:27:04.23

ありがとうございます。
まだ非対応なんですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 19:56:00.91

>>822
期待できるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:07:20.36

ES100売ってBTR3にするかな。音が段違いだったわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:19:56.15

>>829
BTR3の音は芯が太い感じで、ES100の方が若干繊細なイメージだったな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:23:10.29

shanling UP2の仕様でてるじゃん
ES9018K2Mシングルで13gだって

http://www.shanling.com/Product/Detail?id=2905357dd78141bea52f31bdcdafe153

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:34:29.83

これはBT機能の無いUPだろ
スレチ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/21(水) 20:48:01.72

申し訳ない、勘違いでした
これはただのUPでbluetooth機能が無い
shanling UP2はbluetoothアンプで、来年発売だとのこと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/22(木) 20:18:25.57

Aliでブラックフライデーセールのとこに見慣れないzx300みたいな
BTレシーバがあると思ったら似たようなのがボコボコ出てきた。

Artextreme R3 ポータブル AptX HD ワイヤレス Bluetooth 5.0 ヘッドフォンアンプ CSR8675 ハイファイオーディオアンプ CNC 金属
https://s.click.aliexpress.com/e/c49RRkuB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/22(木) 23:02:16.08

今までLBT-PAR500使ってた人が買い換えてるのはどんなのがある？

音質も悪くないしバッテリーも持つしでPAR500使ってたけどクリップが壊れてしまって買い換えしたいのだけど後継品もなくちょっと悩んでる。aptx対応は必須なんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 01:13:55.34

上に上がってるのどれでも良いんじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 01:26:04.25

こんな感じか？

es100
アップデートが頻繁で音も良いが充電で問題あり。バランス接続に対応。

btr3
アップデートが頻繁で安くて音が良いがバランス接続未対応。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 02:01:54.94

シンプルにes100にSE-CH5BLを使うのが楽になってしまった。ケーブルが柔らかいから、クリップに巻くと胸ポケットに入れやすいんだよな。同じ使い方をしている人いないのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 02:19:10.71

>>837
音なら圧倒的にbtr3だがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 06:04:16.00

俺はポタフェスでじっくり聞き比べて、BTR3よりもES100の方が音がよいと感じたけどな。

イヤホンは、2BAドライバのカスタムIEM。試聴曲はクラシックで、サイモンラトルの惑星。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 12:02:27.69

くっきりが好きならes100で、濃厚が好きならbtr3じゃないかな。俺はどっちも好きだがw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 12:18:51.76

くっきりならES100よりM0だな
BTR3はたしかに濃厚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 13:06:11.06

btr3は対応コーデック多さとtype cも魅力
es100もこのスレの報告によると後継は当分出ないみたいだからアプデでaptX LLぐらいは余裕で対応しそうだけど
あと来年出るとか言われてるShanling UP2がどう差別化してくるのか気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 13:09:37.60

イヤホンやヘッドホンに何使ってるかによるんじゃね
FX1100使ってるけどES100のほうが良いわ
試聴したかぎりじゃBTR3だと低音多すぎた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 13:42:50.01

ES100は高中低の凸凹が少ない素直な音なのとサイズの割りに高出力でポータブルヘッドホンもしっかり鳴るからいいね
後継にはBT機能無いらしいけど、このメーカーのチューニングしたDACの音は聞いてみたいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 17:29:12.93

搭載チップのグレードや、音の厚みはBTR3。
味付け的には低音重視。

デュアルDAC（アンプ）でパワーに優れるES100は、
音の立ち上がり、スピード感に優れる。
高インピーダンスのイヤホンの場合に顕著。
味付け的にはフラット。

クラシックやジャズのような、
フラットさや、分離/スピード感を重視する場合は
ES100が好まれるかもしれない。
ロックやPopsは、BTR3が好まれるかもしれない。

とはいえ、どっちもQualcomの無線チップ直出しのアダプタや、
一般的なスマホの直出しよりは、遥かに音質に優れる。

ってな感じだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 19:54:27.83

>>846
一般的なスマホをどの世代どのクラスで想定してるか分からんけどスマホを舐めすぎ

ここ最近のスナドラ835～やkirin970～に組み合わされてるQualcommやHisiliconのオーディオチップはES100のAK4375Aより遥かに高性能だよ

チップだけで音質は決まらんけどそれを加味してもA2DPの非可逆圧縮を経てもまだ勝るというほど悪くは無いぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 20:21:05.49

無理に優劣つけなくても出てくる音の好みで選べばいいと思うけどね
DACの性能が良くてもその後の回路がダメな場合もあるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 20:29:44.50

>>847
P20 pro持っているけど音は悪いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 20:57:09.36

XperiaXZだが、ES100の方が断然音が良いぞ。

CSR8645直だしのRC-BTは、音質以前にノイジーで圏外。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 21:02:43.37

>>847
しかし残念ながらQualcommのサウンドはそれほど良くない
Snapdragonにdacまで包括されてしまったせいか全体的に角の取れた丸い音になってしまい消えてる音がある様な気がするよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/23(金) 23:33:52.60

たぶんスペックだけで判断していて、出てくる音を見ていないんだよね。残念。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 00:12:26.69

es100の充電問題点て大した話じゃないような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 06:32:03.90

>>852
しかしHWAやLDACの転送量をもってしてもFlacやAlacのデータ量はフォローしきれてないんだよな

なので上記の可逆圧縮データの曲に限ってはいい音がするのかもしれない
たぶん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 10:24:06.46

洋楽ならes100、MO、BTR3どれが良い？

邦楽に比べて音場(特に奥行き)、定位、存在感のある音が求められる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 10:41:17.60

3つパック初回お求め価格15で売ってないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 10:49:11.77

個人的にはm0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 11:09:06.52

BTR3一択。ES100は平面的でつまらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 12:04:32.39

ここだけの会話だけだとBTR3はイコライザかけているなww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 14:01:56.40

異常にBTR3プッシュしてるやつって1人でやってるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:28:15.14

>>855

質問に答えていないが、ES100なら、
DACのデジタルフィルターをsharp roll offにすると、奥行きがでる。

試聴する機会が有れば、ぜひ試してみて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:32:51.00

>>849
>>850
>>851
との事なのでまた実際にじっくり聴き比べてみたイヤホンはAKGのN5005

P20Proは確かに音質が悪いType-C変換が悪いのかと思ったけど同じアナログタイプの変換を使ってもXZ2 Premiumはそんなに悪くないし
ジャックのあるMate20Xはよっぽどいいからカメラは気にしても音は無関心なモデルというだけだと思う

あとXperia XZも前使ってて音悪いとは思わなかったけど地味な音作りだった
Qualcommのチップが飛躍的に高音質になったのはWCD9341だからXperiaだとXZ Premiumからだな
https://www.qualcomm.com/products/wcd9341

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:39:05.85

ちなみにHuaweiのnova2はBTR3と同じAK4376Aを積んでるがP20Proよりさらに音が悪いチップが良けりゃいいってもんじゃ無いのは当然

ES100は飾り気のない自然な音と言えば聞こえは良いけど明らかに高域の情報が少なくて眠い。
マイルドな音作りと言うならZX300なんかもその傾向だけどこっちで聴こえる音もES100では聴こえにくかったりする

このクラスのレシーバーならやはりM0の方が音はいいと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 15:57:58.85

別のスマホで写真撮ったからID変わるが862、863
店頭比較視聴とかのいい加減じゃなくて実機所有でエージングを含めそれぞれ軽く数十～数百時間は鳴らしてる

https://i.imgur.com/wgyRrBO.jpg
手前からGalaxy S9+、P20Pro、Mate20X、XZ2 Premium
上はLG V30+とGranbeat、この２台はやはり別格

https://i.imgur.com/6fUTrr9.jpg
ZX300、ES100、PHA55BT、M0、BTR3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 16:07:14.49

確かに高音目立たんよなes100。人によってはつまらん音と言うのもわかる気がする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 18:08:33.66

どうやらjpopはes100だね
けっこうBTR3のメーカーは音場狭い傾向ないかな？極めて密閉向けなサウンド(ポータブル向け)だよね

まあMOにしとこうかな、アップデート必須みたいだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 20:17:53.36

ES100の音はつまらない、BTR3プッシュプッシュ！してるやつはドンシャリサウンドが好きそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 21:29:17.78

>>866
Mシリーズからスッキリな音に変わって音場が広くなったよ
そのせいか演奏が鳴り止んだ時の静粛感が好みになったんだけど、その反面吹奏の息継ぎが気になるようになった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 22:10:45.53

正直ここらへん全部変わらんだろ。昔に比べりゃ飛躍的に進化してるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/24(土) 22:33:56.45

このスレで語られる機種もLDAC対応が当たり前で伝送時の劣化はかなり減ってるしな

ES100のオーディオチップが悪いってのもより上位のAKMチップやESSのチップと比べた相対的な話であってCSRなんかのBluetoothチップに統合されてるオマケD/A機能を使うのと比べりゃ遥かに良いのは間違いない

ちょい前まではそんな機種も結構あったし今でも安物はそんなんだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 01:26:20.52

SONYのNW-M505(S-Master MX)の音が結構好きだったんだけど、これに近いのはやっぱりBTR3なのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/11/26(月) 07:57:25.75

やっぱりの意味が全く分からん