トップページwm
1002コメント305KB

【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/22(金) 03:38:28.82ID:2DyeBOsK
Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました
0745名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 13:00:48.08ID:c7pLZN++
>>744
電流量制限だろ
色々と考えられるけどクイックチャージだと遮断するとか、逆に低電力だと遮断するとか色々と考えられる
0746名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 14:30:11.90ID:CwCf1dzN
>>740
勉強になった
0747名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 14:39:09.17ID:fnV4U1hs
【晋三】 放射能で人口が激減してるので、同数の移民を入れまーす、治安のことは、僕ちゃん知ーらない
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1541556805/l50
0748名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 14:51:19.90ID:ogFyMe3O
>>745
それってケーブルというより充電器の問題では?
0749名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 14:54:36.60ID:c7pLZN++
>>748
どっちも
ケーブルも規格によって電気の流れる量が異なる
0750名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 23:12:28.14ID:+fCwBSj+
いつの間にかアプリレベルでA2DPのコーデックを実装出来るようになってるのに全く話題になってないな

今の所Androidでしか出来ないようだからあんまりメリットはないけど
もしiOSで出来るようになればiPhoneのBT品質が大きく変わるな
iOSはガチガチ過ぎて無理なんだろうけど
0751名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/08(木) 23:22:19.16ID:c7pLZN++
>>750
だってLDACや HWAがあるし…
0752名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 00:20:18.50ID:6blBh3yr
>>751
そのHWAをアプリレベルで実装出来るようになってる。

Oreoなら多くの機種でLDACが使えるからあまりメリット無いけどSBCのみとかaptXまでの機種を使ってる人にはメリットがあるかな。
今の所レシーバーもBTR3のみだから限定的過ぎるが
0753名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 11:32:10.77ID:2qLtze9H
>>752
OSに追加モジュールで入るとかってわけじゃないんでしょ?
普段から使ってるアプリで実装されたらいいけど音楽聴くためだけに使ってるわけじゃないからな〜
ゲームや動画にも使うわけで
そりゃ出来ないより出来た方がいいけどね
aptxll対応は欲しいね
0754名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 13:42:46.39ID:0DN/u9U7
ES100がBluetooth 5.0に対応した
0755名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 13:56:32.16ID:6blBh3yr
>>753
アプリがBluetoothのコントロールを支配するからそれを有効化してる間は他のアプリやシステム音は鳴らなくなる

HF PlayerとかUSB Audio Player Proみたいな独自のUSBオーディオドライバを搭載してるアプリでそのドライバを利用してる時と似たような挙動
0756名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 14:44:38.55ID:AdjaVG2j
>>754
まじだ
0757名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 15:25:37.63ID:6IeuUurR
発売してから怒涛のバージョンアップ後にこれは素直にすごいなぁ
0758名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 15:31:28.80ID:AdjaVG2j
>>757
鬼気迫るレベルアップ欲だよね
0759名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 16:25:37.39ID:HLkI/Rl1
5.0に対応するとつおいの?
0760名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 16:30:24.47ID:zZ66/myl
音は変わらない
5.0で強化されてるのはバッテリー表示とかに使われる通信
上位のものに対応してるに越したことはないが
バッテリーデータとかのやり取り速度が倍になったとしてもES100じゃ体感するのは困難なのでは?
0761名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 17:15:42.28ID:qg5PVjTz
音だけならBTR3だからなあ。バランスできるくらいかES100の利点は
0762名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 20:38:33.69ID:WoI4PpWZ
BTR3のが音良いんなら別にES100のバランス接続は利点にならないんじゃ……?
0763名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/09(金) 21:44:00.43ID:waiLGcMc
>>762
ES100のAK4375AとBTR3のAK4376Aだと後者が後継で音質もいいけどどちらも1チップあたりの出力その物は同等

シングルチップのBTR3に対しES100はバランス接続時AK4375A2系統をフルパワーで利用するハイボルテージモードがあって300Ω級のイヤホンヘッドフォンにすら対応可能としている

そういった高インピのイヤホンヘッドフォンを使うならES100にもメリットがある
0764名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 00:11:52.26ID:0Tj+E9GB
ES100このままいくと、公開するつもりないんだろうけどHWA対応ファームをつくって試していそう。
0765名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 00:32:03.26ID:gIBz7TmK
>>764
HWAって専用の認証チップを入れてないと48KHz止まりだからLDACがあるのに入れるメリット少ないと思う

この前のヘッドフォン祭でFiioの人に聞いたらBTR3にはそのチップを入れてるとの事だった
0766名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 00:32:48.81ID:gIBz7TmK
認証チップがいるのは受信側ね
送信側はソフトウェアのみでいいみたい
0767名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 21:15:24.42ID:saRydz8o
ES100、今回のファームアップで、LDAC接続時のDCTが解禁されたっぽい。
0768名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 21:21:06.95ID:saRydz8o
>>762

バランス駆動にすると、groundノイズを受けなくなるうえ、
ampノイズをキャンセルできるので、
アンバランスよりも音質が良くなると、
Radsoneは主張している。

詳しくは、ホームページに図入りで説明されてる。

これにより、DACの差を逆転できるのかが気になるところ。
0769名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 22:54:13.86ID:0Tj+E9GB
ふと気が向いて、er4pにmmcx変換バランス接続で聞いてみたら、めちゃ音がいいんだな。ES100すげーや。
0770名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/10(土) 23:13:26.43ID:saRydz8o
>>769

バランス駆動で、かなり変わるよなあ。
デュアルDACのフルバランスってのが効いているんだろうか。
0771名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/11(日) 12:47:17.68ID:mwVcACwx
知らんかったけどaptXってLosslessの規格もあったんだな。
hibyのR6が送信側での対応を謳ってるが受信出来る機器は日本発売のモデルでは見つからない。

Amazon.comを見ると対応を謳ってるヘッドフォンやスピーカーも売られてるけどどんなもんなんだろ…
使ったことある人ここにはいないかな?
0772名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/11(日) 16:39:34.72ID:N6IzlT/d
>>771
受信なら NAーBTR1が出来た
r3はLDACで行ける かつUSBDACでiOSからも行ける
音はとても良い
モバイルとは思えないが 電源は5vなので
バッテリーで動く
0773名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/11(日) 17:04:50.18ID:mwVcACwx
>>772
んaptX HDと勘違いしてない?
0774名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/11(日) 17:12:32.27ID:mwVcACwx
>>772
あーごめんよく調べたらどうやら
aptX Lossless=aptX HDなんだな…

Lossyの癖にLossless名乗るとか酷いな
完全可逆以外をLosslessと呼ぶとは。
0775名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 08:44:47.39ID:66ojtM1i
LLをloselessと勘違いしてない?
0776名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 11:31:08.10ID:f6m4LHCh
aptX Losslessはbluetooth用のコーデックじゃないみたいなことが書いてあったり
英語のWikipediaとかにはaptX HDと同じみたいなこと書いてあったり
プロプライエタリなコーデックはだから情報が少ないし自分にはよく分からんかった
0777名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 12:19:05.56ID:hMFmEf7x
>>775
さすがにLow Latencyとは間違えない…
むしろLLを送信できるAndroid機も見たことがない
トランスミッターなら沢山あるけど

hibyのサイト
https://www.hiby.jp/detail.php?id=1533640963

Bluetooth 4.0とapt-Xロスレスを1か所に集約して、Hiby R6はBluetooth経由で「CDライク」のオーディオ品質を提供することができます
0778名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 12:23:22.39ID:hMFmEf7x
>>776
そうなんだよね
自分もその海外WikiみてHDと同じもんなのかと思ってるところだけど非可逆圧縮でbit深度を拡張しただけの物をLosslessと呼ぶ事に違和感

もし来月のポタフェスにQualcommのブースがあったら聞いてみようと思ってる
0779名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/12(月) 15:46:58.47ID:v0TAFkCA
ES100で聞くと、SBC、AAC、APT-X細かい音を聞けば違いがわかるけどそれがいい音が悪い音かはわからんレベル。LDAC、APT-X HDはべつ。再生元はP20
0780名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/13(火) 01:14:13.31ID:khLcoo9y
ES200はES100の後継モデルではなく、Bluetooth 機能の無いハイレゾDACだって。
ES100の後継が出るとすればES100MKIIということになるのだが、当分(少なくとも1年以上は)は出す予定はないってさ。
https://www.head-fi.org/threads/radsone-earstudio.867366/page-103
0781名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/13(火) 04:27:58.60ID:IwJO9i8h
時代はfiio BTR3
0782名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/13(火) 06:45:13.72ID:7K2gpRx0
BTR3のスマホアプリもきたね
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/1152/853/fiio01_o.jpg
0783名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/14(水) 07:21:39.95ID:M5PledTP
まぁ、es100は起動時間さえ短くしてくれれば特に不満ないしな。
0784名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/14(水) 10:25:54.57ID:MkTTuIl8
>>780
ナイス情報!
0785名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/17(土) 07:05:04.71ID:EP8rx+MY
ちゃんとしたBTレシーバはBTR3しか持ってないから他のもそうなのか分からないけど
2デバイス同時接続で手動でソース切り替えられるの便利だね
PCで音楽聞きながらスマホのアプリで設定だけいじれるとか出来るのがいい
イコライザを実装予定みたいだし買って良かった
0786名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/17(土) 11:48:43.71ID:/HOlm8oj
アマゾンだと異常に高い(13,000円)んだけど、何でだろ?
0787名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/17(土) 13:15:32.54ID:6DfSQiAw
普通の価格で売ってたショップの在庫が切れてるっぽいな
今残ってるのは品切れに便乗して値段釣り上げてるぼったくりショップなので注意

ヨドバシとか直販には在庫あるみたいだから買うならそっち買っとけ
0788名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/17(土) 15:14:58.19ID:/HOlm8oj
と言ってる間にアマゾン下がったね。
eイヤホンからの配送に変わってる。
品切れ解消されたか?
0789名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/17(土) 20:55:54.00ID:Wxq4OaML
Fiio Q1 Mk-IIを狙ってたけど圧縮音源がほとんどだからBTR3の方が便利に思えてきた
0790名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 16:51:29.89ID:Z872ybwg
Radsoneの公式にES100とM0やBTR3との比較測定があるんだが
どう読めばいいのか分からん
THD+Nなんかが自社の方が優れてるって言いたいのはなんとなく分かるけど
条件設定とか公平なの?
300Ω負荷とかあまりポータブルとしては適切じゃない気もするけど
なんかカラクリがあったりとかするのかな
どのあたりに気をつけて読めばいいとか教えてえろい人

ちなみにES100とM0は持ってて、俺の耳にはM0の方が好ましく聴こえる
利便性が圧倒的なので常用はES100だけど
0791名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 18:15:02.97ID:hOor6qsj
>>790
300Ωの影響は自分にもわからないけど、
これ見たら、M0かes100欲しくなるなあ…
0792名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 18:20:17.89ID:dNmphCL2
レシーバーって外で使うもんじゃん。元気にならしてくれるのはBTR3でしょ
0793名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 18:40:32.69ID:Ffd7RU6i
>>790
罠は無いだろうけどES100が比較対象の2機種と比べて劣ってるのは搭載してる搭載チップのDAC部のグレード

普通は実試聴で差を感じやすいS/Nやダイナミックレンジのベンチで比較するけどそれだとチップの性能差がそのまま出るからそれを避けてるのとデュアルチップでアンプのパワーだけは
他の2機種に勝るからそれを活かせるようハイ・インピーダンスの負荷をかけてテストしてるんだろう
有利な自分の土俵でテストしてるんだから勝って当然

16Ω負荷でS/N比較とかなら逆にビリになる筈
0794名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 18:48:34.92ID:a82/9rjR
>>790
ちょっとした罠がある
BTR3は音質維持の公証限界値が100Ωなのに300Ωでテストするのは卑怯だね
それに外で使うイヤホンで300Ωも必要な機種が見つからない
せいぜいCL750の150Ωがいいところでしょ

それなのに仕様外のテストを強いるRADISONの思惑は、BTR3に積まれているAK4377AはES100のAK4376Aにくらべてイヤホンの一般的な出力である25mW時のノイズ特性で勝っていることを隠したいのだとおもう。
0795名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 18:59:59.03ID:Ffd7RU6i
>>794
一個ずつズレてる
ES100は4375でBTR3が4376
0796名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 19:04:05.57ID:vDuCxNhl
>>795
ははは
ごあいきょうだよ
0797名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 20:30:24.38ID:bPmWL1PC
あとES100はアンバラかバランスか、どっちの出力を測ってるのかも分からないな
まあ300Ω負荷なんでバランスでやってるんだろうとは思うけど
しかし公式でこういうことやっちゃうのはちょっと問題あるな
0798名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 20:41:16.83ID:HjsxGw9I
まぁ韓国メーカーだから、こんなの序の口でしょ。
0799名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 22:45:45.52ID:6h/2v5NU
中国か韓国か
0800名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 23:28:00.88ID:pkJn6K2w
悲しい二択だなぁ。
日本もソニーあたりがビシッと凄いの出してほしいもんだ。
0801名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/18(日) 23:55:48.32ID:gmT08xYF
静的な特性を見るだけだから負荷インピーダンスが大きくても別にいいんじゃね?よくわからんけど
最大出力時の特性はどうでもいいとして、20mW条件での全高調波歪みはLDACでは差がついてるけどAACでは同レベルだな
あとFiioは44.1kHzのソースでノイズが乗る感じか

こういうの楽しいからどんどんメーカー間で殴り合って欲しい
0802名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 00:35:49.46ID:Ydzbkq1j
>>801
300Ωが大問題なんだよ
アンプにはそれぞれターゲットにしたインピーダンスがあって、それ以外ではのいずがでるのだかアンフェアどころかイカサマと言っていいレベルのレポだよください

ちなみに300Ωってのはめちゃくちゃでっかい磁石をのせてたり、ケーブルに抵抗が入っている大型ヘッドホンの数値で、スマホでは絶対に動かないレベルの電力を求めてるってこと
0803名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 01:09:16.18ID:h2HfFgCN
ちょっと前は150オームも駆動できないか?って叩かれたりするDAPが多かったがな。
0804名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 10:08:10.01ID:tzyBtmUu
BTR3でLDACの特定ソースで18kHzあたりに高調波がのるのはFiiO自身ががすでに確認してて公開してる
OnePlus6とGalaxy S9だと出ないがSony A45だと出るみたい

飞傲 FiiO BTR3便携式蓝牙声卡耳放测评报告[一] 索尼蓝牙LDAC篇
https://www.fiio.com/newsinfo/85415.html

>飞傲 FiiO BTR3 便携式蓝牙声卡-总谐波失真@LDAC 索尼A45
>http://www.soomal.com/pic/10100076938.htm

>但我们在测试最后想起来应该验证一下索尼大法的信仰,没想到出了意外。
>在一加6和三星S9下都表现稳定可靠的LDAC竟然在索尼A45下出了问题。
>如RMAA和频率扫描所示,A45连接LDAC时不知为何在高频大概18kHz以上部分有两根很大强度的谐波,
>这导致互调失真非常强烈。看上去,索尼似乎对自己的技术又做了莫名其妙的负优化?
0805名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 10:10:52.48ID:tzyBtmUu
うわ文字化けしちゃった…詳細はリンク先を見て確認してね
0806名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 10:11:44.11ID:3eSaqBa3
F7200が断線気味になったので、KZのBT5という2500円の
BTケーブル買ってみた。
普通に使えてちょっとビックリ
音も悪くない。
0807名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 10:15:35.59ID:tzyBtmUu
ごめんFiiO自身が確認してるわけじゃなかった
FiiOのHPで取り上げてるということで参考程度に
原文
飞傲 FiiO BTR3便携式蓝牙声卡耳放测评报告[一] 索尼蓝牙LDAC篇
http://www.soomal.com/doc/10100008104.htm
0808名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 12:24:57.23ID:Xi0SaolS
文字化けさせて読みたければリンク先へとフィッシング
0809名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 17:29:41.57ID:45ZYCB7y
ES100持ってる人、付属ケーブル以外で充電できてる?
うちは付属ケーブル以外では一切充電してくれん
持ってるマイクロUSBケーブル6本全滅
うち少なくとも2本は急速充電対応ケーブルだし、他のタブレットとかDAPとかレシーバーとかはどのケーブルでもちゃんと充電できるんだけどなにが悪いのか
付属ケーブルだとちゃんと充電してくれるんでモード設定ミスとか故障とかじゃなさそうなんだが
0810名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 18:30:44.84ID:1zpJ9nW5
できるよ。アップグレードは付属使ってるけど
0811名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 19:41:28.36ID:Q3/pcntC
>>809
100均ケーブルで問題ないよ
充電器が替えてみるとか
0812名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 20:20:25.76ID:By180S7A
うちも使えてるな
0813名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 20:29:39.44ID:Ydzbkq1j
>>809
ACアダプタの型番は?
0814名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 21:06:09.64ID:45ZYCB7y
レスさんくす

アダプタは、
iPad 付属の5V2.1Aのもの
エレコムの5V2.4Aのもの(タイプCケーブル付属)
電子タバコのGLOに付いてた奴(5V2A)
ドコモ純正のスマホ用マイクロBの奴(数年前にXperia Z4と一緒に買った奴、これのみケーブル一体型)
あたりを試しました
0815名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 21:10:54.99ID:45ZYCB7y
あとモバイルバッテリーで
ソニーの数年前の奴(今日持ってくるの忘れたので型番不明)と、
「tama’s」というロゴのあるのモバイルバッテリー(コンビニで買った奴、本体に型番定格出力書いてないので不明)も試しましたが、赤いインジケーターはつきません
0816名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 21:19:59.34ID:45ZYCB7y
カバンの中のモバイルバッテリに差しっぱにしてたケーブルは充電ができるようです
充電できるケーブルの二本目見つけました
相変わらず他のケーブルでは充電しませんが・・・
0817名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 21:27:58.65ID:45ZYCB7y
充電できる2本のケーブルの共通点は、「短い」ってことだけど・・・
(他は全部1m以上)
それ以外にできるできないの境目がわかりません
0818名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 22:26:35.66ID:h2HfFgCN
>>817
できるやつとできない奴のmicrousbの形が違うんじゃない?できるやつは、きっと中のコネクタ部分がギザギザになっていないかい
0819名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/19(月) 23:59:38.94ID:sI5qcE3/
>>818
おお、確かにそうなってます
ギザギザというかピンが見えてる
0820名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/20(火) 00:09:49.38ID:gPb8Jwup
>>819
溝があることによって返し?が強くなってうまく接触できるみたい。家にmicrousbが大量にあるから一個一個さしてみて充電できるものの特徴がそれだったんだ。今度から店で探しやすくなったねww
0821名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/20(火) 00:43:02.39ID:rj6dEqfH
ありがとう
次から買うときそれ参考にする
0822名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 12:56:09.08ID:fKrPCDWh
これはどうなの?
https://twitter.com/ShanlingAudio/status/1059361010081947648?s=09
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0823名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 14:20:10.65ID:5TIjMDcl
BTR3はES100のようにスマホアプリからレシーバー側のイコライザー設定できますか?
0824名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 15:15:30.79ID:YumfVrMH
>>823
>>782
0825名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 17:19:12.55ID:Fobz2Ski
イコライザの項目はあるけどまだ使えない
次のアプデで実装されるとか
0826名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 18:26:29.92ID:Yydycbc1
ありがとうございます。まだ非対応なんですね
ES100のバランス出力使ってないので、音質向上とHW操作性改善を狙ってBTR3への乗り換えも検討してます
0827名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 18:27:04.23ID:Yydycbc1
ありがとうございます。
まだ非対応なんですね
0828名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 19:56:00.91ID:LdQT3Akg
>>822
期待できるね
0829名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 20:07:20.36ID:yE0gYQbP
ES100売ってBTR3にするかな。音が段違いだったわ
0830名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 20:19:56.15ID:36E7AScf
>>829
BTR3の音は芯が太い感じで、ES100の方が若干繊細なイメージだったな
0831名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 20:23:10.29ID:Gwq8YxZj
shanling UP2の仕様でてるじゃん
ES9018K2Mシングルで13gだって

http://www.shanling.com/Product/Detail?id=2905357dd78141bea52f31bdcdafe153
0832名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 20:34:29.83ID:zqI5xkp0
これはBT機能の無いUPだろ
スレチ
0833名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/21(水) 20:48:01.72ID:Gwq8YxZj
申し訳ない、勘違いでした
これはただのUPでbluetooth機能が無い
shanling UP2はbluetoothアンプで、来年発売だとのこと
0834名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/22(木) 20:18:25.57ID:YqwAHHJ+
Aliでブラックフライデーセールのとこに見慣れないzx300みたいな
BTレシーバがあると思ったら似たようなのがボコボコ出てきた。

Artextreme R3 ポータブル AptX HD ワイヤレス Bluetooth 5.0 ヘッドフォンアンプ CSR8675 ハイファイオーディオアンプ CNC 金属
https://s.click.aliexpress.com/e/c49RRkuB
0835名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/22(木) 23:02:16.08ID:WpASdEKU
今までLBT-PAR500使ってた人が買い換えてるのはどんなのがある?

音質も悪くないしバッテリーも持つしでPAR500使ってたけどクリップが壊れてしまって買い換えしたいのだけど後継品もなくちょっと悩んでる。aptx対応は必須なんだけど。
0836名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 01:13:55.34ID:BImvMxVd
上に上がってるのどれでも良いんじゃない。
0837名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 01:26:04.25ID:eIOXnVUi
こんな感じか?

es100
アップデートが頻繁で音も良いが充電で問題あり。バランス接続に対応。

btr3
アップデートが頻繁で安くて音が良いがバランス接続未対応。
0838名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 02:01:54.94ID:ye01O54R
シンプルにes100にSE-CH5BLを使うのが楽になってしまった。ケーブルが柔らかいから、クリップに巻くと胸ポケットに入れやすいんだよな。同じ使い方をしている人いないのかな?
0839名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 02:19:10.71ID:CbG35VIr
>>837
音なら圧倒的にbtr3だがな
0840名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 06:04:16.00ID:wk0YbA+j
俺はポタフェスでじっくり聞き比べて、BTR3よりもES100の方が音がよいと感じたけどな。

イヤホンは、2BAドライバのカスタムIEM。試聴曲はクラシックで、サイモンラトルの惑星。
0841名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 12:02:27.69ID:ye01O54R
くっきりが好きならes100で、濃厚が好きならbtr3じゃないかな。俺はどっちも好きだがw
0842名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 12:18:51.76ID:bNqBkUfT
くっきりならES100よりM0だな
BTR3はたしかに濃厚
0843名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 13:06:11.06ID:aBZECg36
btr3は対応コーデック多さとtype cも魅力
es100もこのスレの報告によると後継は当分出ないみたいだからアプデでaptX LLぐらいは余裕で対応しそうだけど
あと来年出るとか言われてるShanling UP2がどう差別化してくるのか気になる
0844名無しさん@お腹いっぱい。2018/11/23(金) 13:09:37.60ID:O6Luu5Ip
イヤホンやヘッドホンに何使ってるかによるんじゃね
FX1100使ってるけどES100のほうが良いわ
試聴したかぎりじゃBTR3だと低音多すぎた
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています