【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2017/12/22(金) 03:38:28.82

Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/19(水) 11:53:55.99

>>570
これwifi受信機能あるんかな？受信機能あれば調整できると思うが、仕様には書いてないよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/19(水) 12:42:55.01

>>583
Wi-Fiの受信機能なんてないでしょ。
仮に干渉を避ける機能が載ったとしても、BTの方の強弱やノイズで判断する簡易なものかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/19(水) 12:55:50.88

>>583

http://micro.rohm.com/jp/techweb_iot/knowledge/iot02/s-iot02/03-s-iot02/1969
これでも参考に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/19(水) 12:57:34.80

>>582
やはりそうですよね。
ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/19(水) 22:01:30.42

>>584
>>585
wifi受信機能そもそもチップに機能があるかどうかも不明だし、仮にあったとして吹かなければ技適云々とかは問題無しなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/23(日) 21:24:00.94

スレ見るかんじShanling M0とEarstudio ES100の二強か。どっちも似たような値段だし迷うね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 00:49:24.71

M0はLDACだと再生時間短かそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 11:47:57.25

何がどう最強なのか知らんが、音質最強は最近アップデートでBluetoothレシーバー機能が付加されたwm1zだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 13:48:15.12

>>590
でかい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 14:00:59.91

>>590
いや～PCM扱うならフルマルチビットDAC搭載してるmyst1866でしょ、と言ってみる
ハードの差に比べたらデジタルフォーマットの差なんて微々たるものだよ
そりゃ同じハードなら差は出るけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/24(月) 18:36:14.34

aptXまでしか対応してないけどアナログ部の作りならHugo2もエエんでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/25(火) 07:33:36.97

fiioのBTR3のアップデート来たけどやばいほど音質上がってる。
切れたりして電源落ちも皆無。

やっぱりLDAC、aptX-HDをちゃんと受信できると凄いわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/25(火) 14:29:40.03

>>594
どこで買えた？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 06:12:34.79

>>595
普通にAliexpress

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 07:36:14.04

BTR3って、Bluetoothレシーバーにポタアンが付いたって感じ？
だから、Bluetoothレシーバーのみより、音量稼げたり音質が良い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 07:54:33.26

>>597
そうだよ、
早くES100と聴き比べしたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 08:20:00.46

>>598
後で報告よろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/26(水) 21:53:29.94

BTR3にはめっちゃ興味あるけど、8000円台はちょっと高いな
バッテリー考えるとせいぜい2～3年ぐらいでへたりそうだし
aptX Low Latencyに対応ってのは理想的なんだけどなぁ
中華ガレージメーカーがそのうち真似したりコピーしたりするのを待つか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/27(木) 00:32:25.89

btチップのみのレシーバーでも売り上げ実績ありそうなものはアマで3k～4kしてるからね
ハイエンドではないにしても独立dacアンプチップ搭載してるしなあ
有線資産を使い回せること考えて8kならむしろ良いくらいだと思うぞー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/27(木) 19:49:31.82

M0とES100どっちが音いい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/27(木) 23:17:37.30

M0にポタアンつけるのがベターだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/28(金) 13:09:22.42

ES100かな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/28(金) 15:01:56.69

両方持ってるが音だけならM0のが良いな
でも使い勝手が違いすぎてES100ばっか持ち出してるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/28(金) 19:54:27.26

m505から乗り換えたいんだけどオススメ教えて下さい！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/28(金) 20:36:23.50

>>606
無難にA50じゃねーの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 20:35:30.69

es100の使い勝手の良さは凄いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 21:37:05.33

電源ボタンを除いて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/29(土) 22:14:29.28

電源ボタン5秒長押しは長すぎ
せめて3秒にしてほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 01:48:03.43

気に入ってるけど強いて言うならジャックの位置が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 02:58:36.42

>>611
それはバランスとアンバランス両対応だから仕方がないかも。片方だけなら上にできたかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 15:01:58.90

ストレートプラグだと端子に負荷が掛かりそうなんでL字の変換アダプタつけてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 20:30:37.06

ES100売り飛ばしてShanling M0にした。音質とDAPとしても使いたかったから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 21:39:29.31

えーもったいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 23:00:01.31

いくらで売れるん？
表面結構すぐに色落ちするしキズがつくけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/09/30(日) 23:09:17.58

eイヤだと上限金額5,000円だとさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/01(月) 19:33:19.40

>>610
そうそうホントそこだけだよ不満点

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/01(月) 21:03:54.98

>>549
SBH-50の中古

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/02(火) 21:17:35.95

>>608
おれは、スキップ/バックボタン要らない。ボリューム操作しようとしてうっかり押しちゃうから、結局ボリュームは本体で操作してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/03(水) 10:29:48.17

ES100のファームをアップデートしてから野外での
音飛びがひどくなった気がする。
再生条件は変えてない。変えたのはファームだけ。
といっても機能アップもしてるから戻すのも嫌だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/04(木) 00:43:26.94

>>621
あ、俺も始めて音飛びした。そのうち治るだろうね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/05(金) 00:53:46.99

WalkmanのレシーバーモードちゃんとAVRCPでコントロール可能だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 11:20:11.33

こんなスレあったんだ。先月くらいにAT-PHA50BT買ったんだが、結構当たりでめちゃ使ってるw
今はXPERIAからV30から繋いでるが更に良い音に。ポータブルって解像度とかSN比だけじゃない何かがあるから、V30とAT-PHA50BTの取り合わせはなかなかの妙味だね
B&Oの付属イヤホンだけじゃなくてMA750も良かったわ、多分ふくよかな傾向が合うみたいで、T20も低反発ハイブリッドに換えたら多分合う。
まあ何と言っても有線だとちょっとでも動こうもんならすぐブチブチ切れて配線も断線気味になって気が気じゃなかった
Bluetoothポタアンならそれなくて音質も今や有線に引けとらない位上がるからヤバイw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 12:31:48.96

>>624
君V30スレで誰も求めてない低レベルな長文レビューを連投しまくってスレ民から嫌がられまくってるやつだろ
ここでも同じ事すんのはやめろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 12:47:22.13

>>625
じゃあてめえのおすすめBluetoothポタアン教えろ
偉そうにしやがって糞野郎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 12:51:18.60

>>624
ながい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 12:52:34.12

ワイはAKG7シリーズの違いを明確に聞き取った神耳だからな
猫も杓子も同じと謳ってたから比べてみたら全然違うやないかw
金だけ散財して糞耳の君はきっと音じゃなくて値段で機械や人間の良し悪しを普段から決めてるから糞耳になるんだ糞野郎

ワイは作曲や歌の方に力入れてるからリスニングの予算は最小限なんだよ、お前みたいな怠惰なリスニングオンリーの無能のオナニー糞野郎には虫酸が走るわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 12:54:39.81

ID:S8WDkEos、人に向かって「キミ」なんてマジでぶん殴ってやりてえよふざけた野郎だな、糞野郎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 12:57:10.18

ワイは云わゆるbeyerスレのDT150や、糞野郎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 12:59:33.38

ステマか貴様、LGもそんなん雇っとるんかいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 13:04:44.46

この「キミ」ステマめちゃくちゃムカつくからきっと三浦翔平みたいな見た目なんだろな
虫酸が走るわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 13:07:28.82

三浦“キミ”将平って名前にしたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 14:10:32.11

独り言が止まらんのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 14:58:46.49

>>634
同じ事をスマホのスレでもやって総スカンくってるキチだよ

神耳（）なのにPHA50BTなんぞを持ち上げまくるとか
財布の中身も聴力もそんなレベルの雑魚

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 15:00:14.43

>>635
うるせえチョンデブ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 17:14:07.09

>>636
君、稼ぎが悪くて耳も悪くて頭も性格も悪かったら褒めるところ無いな

あと教えてあげるけど君が作ってるのは曲じゃなくてノイズって言うんだよ
文章もそうだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 20:12:19.53

8割方レシーバーとして使うだろうWALKMAN NW-A55を買って来た！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/08(月) 22:06:10.74

>>638
ES100との比較レビュー期待してまーす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/09(火) 05:01:34.10

>>637
チョンハは相変わらずしつこい
国に帰れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/09(火) 06:45:46.85

>>640
小学生みたいな煽りしてんなよどう見てもお前の方が低レベルだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/09(火) 07:15:27.11

キタニカエレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/09(火) 07:17:54.00

>>641
居座られてしまうと困るんでもう相手にすんのやめてもらえる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/09(火) 08:25:05.92

今どき内部メモリーオンリーとは恐れ入るがレシーバー目的なら問題ない…のか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/09(火) 09:25:42.07

>>639
ES100は持ってないから比較できない…！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/09(火) 21:12:01.95

子供の頃「判決を下す」を「半ケツを砕す」だと思ってた
ケツの半分を砕くのか・・痛いだろうなぁーって思ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 11:41:01.97

ZX300のレシーバー化が俺にとっては音質と利便性のバランスの最適解だった
レシーバースパイラル（といっても過去3つほどだけど）から抜け出したよ
大きさ的に万人向けではないだろうけど「どっちにしろDAPは持ち歩く」って人にはかなりいいんじゃないか
スマホ（レシーバー）用とDAP用のイヤホン2本持ち歩かなくて済むのでストレス激減

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 12:38:48.95

>>647
同じ感想
LDACで飛ばせば大抵のスマホの直刺しより優秀であろう音質になるし
WM1系ならさらに音は良いだろうけどレシーバーとしての使い勝手を考えるとこのあたりのサイズが限度だな

起動に時間がかかるのと自動でレシーバーモードに出来ないから付け外しを頻繁にするような使い方の人には煩わしくて合わないのが難点か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 14:46:31.41

Spotifyとかで使えな糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 14:55:48.98

しかしLDAC対応小型レシーバーも選択肢が増えてきた

Shanling M0
Radsone ES100
Audio-Technica PHA55BT
Fiio BTR3
SONY NW-A50

どれもそれなりに評価がいい上に特徴もあるから悩ましい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 17:19:49.16

機能性、携帯性、再生時間の違いはあるけど、音質は搭載DACによる違いくらい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 20:20:07.88

"音作り"は各メーカー各機種毎に差異があるからそこから好みで選ぶしか無いけど
このサイズのレシーバーじゃアナログ部の質はたかが知れてるし"音質"はオーディオチップの支配が大きいだろうなー

M0はESS ES9218P
ES100はAK AK4375Ax2
PHA55BTはESS ES9118
BTR3はAK4376A
A50はS-MASTER HX第2世代（CXD3778）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 22:04:05.52

BluetoothはSoCの世代でもかなり変わるからなぁ
そこも気にしておきたいかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 22:46:47.61

>>652
オーディオチップだって設定で大きく音変わるんだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/10(水) 22:47:02.87

ELECOMのLBT-par500を社内オーディオのauxに繋いで
BTレシーバとして使っていますが、
ELECOM側の音量を上げると音割れするため、
車載側で爆音レベルにしないとまともに聞こえてきません。
そのため、ラジオとかに切り替えるときに難儀しています。
出力がELECOM以上に出る奴でオススメはありますか？
fiio q5なんかも候補ですが、バッテリー容量が大きいのは、
火災リスクを考えるとできれば避けたいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/11(木) 06:51:38.31

>>654
だから音作りは機種毎に違うと書いてるじゃない
それにES100とかDAC自体が持ってるデジタルフィルタのパラメータをユーザーレベルでいじれるやつもあるくらいだし

上で言った音質ってのは例えばRMAAで測れるようなS/NだのDレンジだのTHD+Nだのの事だよ
よっぽど作りが悪くなきゃオーディオチップの特性がそのままベンチに反映される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/11(木) 17:55:21.56

このスレはこだわり派が多いだろうからわからないけど、万人受けするのはS-MASTERなんだろうね。
SONYもS-MASTER搭載したNW-M500シリーズの後継のようなレシーバーにもなるコンパクトDAPだしたら良いのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/11(木) 18:20:00.19

いや今のウォークマンレシーバー機能あるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/11(木) 23:38:46.07

m0は小さいわりに頑張ってるよな
操作性は携帯性と相殺されるし、
なくしそうなのが怖いだけでほぼ不満はない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/11(木) 23:59:31.36

現行のWalkmanはどれもデカイよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/11(木) 23:59:44.46

レシーバー機能があるDAPってストリーミング再生以外にどんな用途で使ってるの？
それ以外ならそのままDAPとして使えばいいと思うのだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/12(金) 00:29:48.79

>>661
主に動画、スポーツ中継
あと、DAPのストレージは全部ハイレゾ音源に割り振って、圧縮音源・CDリッピング音源はスマホに入れてLDACで飛ばすようにすればストレージが効率的に使えてライブラリ全部持ち歩けるのが個人的にはありがたい
出先で突然「あ、あの曲聴きたい」てときに聴けないのは地味に結構ストレスたまるので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/13(土) 21:01:14.40

ばんぶりばぶばぶ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 16:50:01.63

アンプについて無知なのですが、Bluetoothポータブルアンプというものは基本的にBluetoothのレシーバーであって優先のイヤホンなどに接続するものなのでしょうか？
プレイヤー（というかiPhone）とアンプ間は有線で繋ぎ、アンプ→イヤホン間をBluetoothで繋ぐという運用ができるアンプはありませんか？

ウエイトトレーニング時のBGM用にBOSEのイヤホンを購入したのですが、想像以上に音がイマイチだったので何とかならないかと思っています

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 17:15:14.18

>>664
多分アンプをイヤホンの音質向上装置と勘違いしてるんだと思うけど、イヤホンを駆動させるものがアンプなのでアンプとイヤホンの接続は必ず有線になる
BTイヤホンやBTヘッドホンはアンプが内蔵されてるというか受信機、DAC,アンプ、バッテリーとヘッドホンやイヤホンの一体型なんだよ

スポーツ用に使うなら小型軽量のDAPなりレシーバー(BTヘッドホンアンプ)なりを使うのがベター
基本スポーツ用は遮音性とか抑えてるから(耳栓したままスポーツするのは不快だと思う)音質求めるのは厳しいと思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 17:44:35.55

>>665
それと同じでiPhoneのライトニングを3.5プラグに変換するケーブルもDACだと認識してる人が少ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 17:50:53.20

>>665
なるほど、ありがとうございます！
その辺の仕組みが全くわかっていなかったので大変参考になりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 18:09:34.12

>>666
DACやん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 18:10:46.99

>>668
アヒルは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 18:32:43.79

>>666
Lightningから3.5mmの変換は中身がDACでもiOSからはイヤホンジャックとして見られてるものとUSBDAC(要はポタアン)として見られてるものがあるんだけど素人にはパッと見ではその判別が出来ないのが難点なんだよな
イヤホンジャックとして認識されてるものは全てのアプリで使えるけどポタアンとして認識されてるものは一部のアプリでは使えないとかアプリの作りが悪いと画面遷移した後音が出なくなるとかある

あとXperiaのtype-cからの変換ジャックはアナログ出力らしいのが余計に厄介w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 22:56:51.03

Lightningにはアナログラインが無いから全てDAC内蔵

>>670の全てのアプリから認識できるのは
LAMと呼ばれる汎用のApple製コントロールチップがDAC前段に載ってる物のみ

このLAMが載ってる物のみMFI認証が取得できるApple認定品となるがこれを載せると現時点ではハイレゾ非対応になるという音質的デメリットもある

USB Audio Classで動作する汎用DACだと
上記の音質制限には縛られないがアプリによって音が出せなかったりする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 23:00:58.76

Type-Cはアナログ、デジタル両ライン利用できる仕様になってるからType-3.5mmジャックはDAC搭載、非搭載両方存在する

SONY、Huawei、Motorolaの機種に付属のはDAC非搭載で本体内のオーディオ回路からアナログを引っ張るだけの物
HTCスマホ付属はDAC内蔵

アナログラインは無効化されてる機種もあるがDAC内蔵タイプはほとんど全ての機種で利用可能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/14(日) 23:05:43.41

>>664
Bluetoothトランスミッターという機器でそのイメージしてる接続自体は可能だけど無駄なAD/DA工程が増えるだけで音質的にはメリットがないと言うかむしろ悪化する可能性が高い

もっと音質のいいBluetoothイヤホンを購入するしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 21:15:07.02

M0が昨日の最新ファームでAVRCPに対応して一気にレシーバーとしての使い勝手が上がった！
別物と言ってもいいレベル

ES100に対しての最大のメリットとして曲名表示が可能！
アーティスト名も同時表示される
今までは使い勝手がゴミ過ぎてES100を使ってたけどこれからはこっちがメインになりそうだ、音質もこっちのが好み

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/16(火) 21:17:26.33

ただSBCで接続するとbitpoolが低くなるのかES100のSBCよりかなり音が悪い
aptXは使えないからAACかLDACで繋げるしかないがLDAC同士だとES100よりクリアに聴こえる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 18:37:58.59

もはやES100は用無しだな。音も大してよくないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 19:14:27.84

どう良くないか言えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 19:17:54.69

解像度が低いとか分離が悪いとか空間が狭いとか立ち上がりが悪いとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/17(水) 20:01:02.11

ES100のスマホアプリでコネクションの検索してもMacaddressしかでないんだけど？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 17:25:45.92

BTR3が発売されたみたいだが結局どうなのよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 19:17:10.61

BTR3もES100もM0も単体で完成度高いから別のやつも買おうって気が全然起きない
壊れたら別のに買い換えてみると思うけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/10/18(木) 19:45:21.54

BTR3がamazonで9,045円だったから思わずポチってしまった