トップページwm
1002コメント305KB

【無線型】音質重視のBluetoothレシーバー【ポタアン】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/22(金) 03:38:28.82ID:2DyeBOsK
Bluetoothレシーバーに可能性を感じたので
今後のことを考えてスレを立ててみました
0220名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/27(水) 17:28:18.77ID:0r7k7kRH
>>219
ファームアップデート
0221名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/27(水) 17:58:07.86ID:AT2tjYlG
nexum AQUA+ ってどうなの?
0222名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 01:07:01.72ID:fSUSIRpv
>>213
やった手順書いてみ
0223名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 01:13:07.27ID:/jE9wHM9
俺もサポートしてやるよ
0224名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 01:14:08.73ID:/jE9wHM9
>>211
俺も賛成。
0225名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 06:10:48.04ID:TYund/iR
>>219
使えるけど
0226名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 06:31:14.16ID:lr8UM9gL
最近のアップデートでAAC対応したみたいだね
apt-xは相変わらず使えないが
0227名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 07:12:45.35ID:oUDhOvZM
>>222
電源押したままUSB接続

アップデートファイルダウンロード解凍して
解凍ファイルのrun_win_32.batダブルクリックで

こんな感じ
https://i.imgur.com/zQ6zW2X.jpg
0228名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 07:22:27.66ID:8JIrh5J/
ついつい.batじゃなくて.exeを開きたくなる
0229名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 08:41:30.61ID:xxMFrwwW
>>227
64bit用のプロセスが開始されているみたいだけど、間違いない?
0230名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 10:21:53.48ID:54tRmdLq
>>229
試しに32、64と指定なしも実行したけど
同じ結果です
0231名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 11:00:18.36ID:tT9auMeg
>>230
そうか。
私のときには、再度ダウンロードして解凍してbatを素直に実行しただけだった。
何が違うんだろう。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 18:50:33.95ID:tPvPddrn
アカウント名が漢字だと駄目だとか?
0233名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/28(木) 19:08:22.36ID:9qJYPeUi
サポートにメールしたけど、返事ないw
0234名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/30(土) 20:44:56.06ID:PMFx89sF
>>216
なにこれちょっと欲しいかも
音は期待出来なさそうな気がするけど
0235名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/30(土) 21:29:03.74ID:x0sYZKNE
MS100を使いはじめてから、バランスならmagaosi K5でも、se846でも安価なSE-CH5BLでも、聴くとこれこれいいじゃんと言う糞耳になったw
0236名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/30(土) 21:30:17.19ID:x0sYZKNE
あっバランスだとse215は聴けるけどse535はちょっと窮屈。
0237名無しさん@お腹いっぱい。2018/06/30(土) 23:46:31.50ID:B9sUwaQe
MUC-M2BT1持ってる人いる?
LDAC使用時の感想聞きたい
0238名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/01(日) 02:37:32.75ID:yZ3Eq34O
>>216
これ結構いいみたいだな
es100にしようと思ってたけどこっちにするわ
0239名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/02(月) 10:28:56.11ID:rPobD4hv
>>237
問題点が音量調整で低く抑えたい箇所の音量が音量アップ ダウン差が大きく使いづらかった
LDACで繋いでも結局ソニー的な味付けとかも若干有りクッキリクリア感が薄い
あと電車待ちでのホームとか駅通過で途切れたりする
ソニーの首かけBluetoothイヤホンオプションのUSB有線(3.5mm3極ジャックに変換する線)を付けてXPERIAで聞いた方がLDACより良いレベルの音で

最終的にはやはり音量調整のところで不満で最近売ってes100にして満足
0240名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/02(月) 19:58:13.61ID:Z1/Qp7cv
>>239
詳しくありがとう
ボリュームな上げ下げ幅がネックなのね
0241名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/02(月) 22:41:06.04ID:2hQndWDL
ES100気になってるけど、音量が細かく調整できるなら欲しいな。
0242名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 01:19:55.71ID:TBk2CT3P
ES100って有線接続のポタアンと比べると音質はどんなもんなん?
どのあたりが比較対象になる?
0243名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 19:28:55.68ID:FT5SVcO7
>>241
かなり細かく調整できる
0244名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 19:30:17.53ID:FT5SVcO7
>>242
正直X7MK2よりいい音
0245名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 21:00:29.27ID:AxTngoJj
そんなに良いのか…ゴクリ
0246名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 21:27:47.42ID:ncWXA4+M
ES100の持ち上げが異様なくらい目立つな
0247名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 22:12:47.44ID:qQQ3cRMm
ES100持ち上げるわけじゃないけど、よく出来てるし
音質も中価格帯のポタアンよりいいんじゃないかな
ワイヤレスて全く感じないし、電源SWの位置が残念くらいしか欠点ないわ
0248名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 22:20:08.51ID:HhR17xQJ
es100持ってる人はm0も買って音質比較してくれ頼む
0249名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 22:57:10.35ID:kRaqeWtI
>>248
俺はPHA55BTもM0もMMCXのM2BT1もN05BCも持ってるけどES100も注文してしまった
明後日届く予定

高評価がステマじゃない事を願ってはいるけど‥
X7 MarkIIクラスより上とかはさすがに‥

DAC性能だけで音質は決まらないと言うのはわかった上でもデュアルとはいえAK4375aってかなり低スペックDACだし従来の搭載機種もかなり評価が悪かったしなぁ
0250名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 23:34:54.26ID:ZHduNSuz
es100よりBT55のが個人的には全然音がいいと思う
0251名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/03(火) 23:51:32.53ID:HhR17xQJ
>>249
おお、よろしくお願いします
BAのイヤホンで試聴した限りでは 自分も >>250 さんに一票、でもバッテリでes100は魅力的なんだよなぁ
あとはm0とes100の音質面の違いがわかれば、どれ買うか決められそう
0252名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/04(水) 01:04:06.07ID:mtGjNbY+
音はどうこうとは言わないけど、m0のなにも設定していないのにイコライザonにいた時に音が悪くなるのはなにが悪いだ?es100はon/offで変化ないんだがそれが普通だよな。
音は、どちらも好きなので感想言えなくてごめん。、
0253名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/04(水) 08:59:40.66ID:ILEyLwZO
俺もm0とes100の音質の比較知りたいな
m0持ってるけどes100も気になる
0254名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/04(水) 22:36:32.92ID:Wv2Lgx/t
お騒がせしました
やっとES100アップデートできました
サポートからメール
0255名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/05(木) 08:41:01.65ID:sV3MWXQz
>>254
詳しくお願いします。
何度やってもできない、
というか電源押しながら接続、の時点で認識しないんです。
0256名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/05(木) 09:08:11.57ID:xaIYDJu8
>>255
たぶんUSBケーブルの問題
付属のか、きちんとしたメーカー製のUSBケーブル使うと認識しますよ
0257名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/05(木) 09:35:21.39ID:M0sYp3a/
https://twitter.com/eear_sinjistatus/1013409066649976839?s=09

うーんあんまり小さくないな
0258名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/05(木) 10:05:45.03ID:xaIYDJu8
>>255
あとアップデートファイルはいったんPCハードディスクに保存
0259名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/06(金) 00:18:42.97ID:oS+Xq8Jp
amaコムでいいの見つけたけど日本に送ってくれない
0260名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/06(金) 14:13:17.03ID:YxXHhRwl
>>258
ありがとうございます
0261名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/06(金) 20:20:08.00ID:Qa64bOXU
es100
macでアップデートするの
めちゃくちゃめんどくさかった
0262名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/06(金) 21:49:24.16ID:FYMOLbiW
ES100最高だけど、アップデートがめんどい
0263名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/06(金) 22:45:00.56ID:bekA5ktI
そうか?特に面倒くさいとは思わんかったが
0264名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 05:11:36.65ID:kUWqdFCl
確かに
0265名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 06:48:28.71ID:UBk0ymPy
ES100ってパソコンじゃないとアプデ出来ないの?
スマホでも出来るなら買うんだけど
0266名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 07:05:07.41ID:mdO+qSOj
ES100買ってから、Q1MK2ホコリかぶってる
0267名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 09:45:12.30ID:o64MkjVh
買って聴き比べたけど音質は
M0>PHA55BT>ES100な感じだな
送信はXperia XZ Premiumを使ってコーデックは
それぞれLDACとaptX HD
ファームウェアアップ済み、イヤホンはOriolus Forsteni

ES100も今まで出てるレビューにあるとおりノイズは感じなくてエントリークラススマホの直挿しよりはよっぽどまともなレベルなんだけど音が柔らかいというか解像感が悪い、高域の情報量は他の二台と比べてしまうと確実に少ない
2.5mmバランス側を使っても傾向は変わらない
この辺り好みもあるが自分はM0の方が良いと思った

使い勝手は全く逆でES100>PHA55BT>M0
M0は話にならない
https://i.imgur.com/LQEBcFA.jpg
0268名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 10:41:27.92ID:mdO+qSOj
>>267
好みだよね
俺はX7MK2よりES100の方が好き
0269名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 11:14:21.48ID:9K2dRerS
>>267
なるほどなぁ
モニターイヤホン使ってるから解像感がないの致命的だわ、ES100は候補から外そう
M0にしよっかな、ここに来て55BTもまた選択肢として復活させた方がいいか
0270名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 11:39:41.57ID:TAsGXng0
>>267
m0ってLDAC受信させたほうが音が良いの?
もちろんソースは同じとして。
0271名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 12:01:03.20ID:6zDjj17R
ES100のバランス出力は2BA+1DDより多ドラだと傾向変わるけど
それと他と比べてどうとかはイヤホンの相性にもよるので
いろいろ視聴して決めるのが一番だな
0272名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 12:49:14.20ID:o64MkjVh
>>269
ES100が特別悪いと言うよりM0の音にキレがあるから比較だと余計にそう感じる
人によっては聴き疲れするからマイルドな音の方が好きだという人もいるだろうけどね
もちろん使うイヤホンによっても印象変わるだろうし

ちなみに今ポタ研きてるんだけどRADSONEのコーナーでPC無しでスマホだけもアプデ可能にしてくれと懇願してるニーチャンがいた
メーカー送りでファーム上げて返してくれるサービスもあるようだ

ShanlingのコーナーでM0の外部プレイリスト対応の予定を聞いたけど要望はかなり多いからいずれ対応するかもだと一縷ののぞみあり
社外委託だったOSを社内設計に変えたことで非対応になったhibylinkだけど代替できるようなアプリも開発検討中だって
0273名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 13:04:16.09ID:ruw3hFO+
m0から母艦のコントロール出来れば最強なのに
0274名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 14:00:01.83ID:XA7Fvrtu
ES100、iPhoneだとAACよりSBCの方が自然に聴こえる。

AACは滑らかだけど窮屈な印象。
SBCの方が生々しい感じ。

コーデック選べるのは良いな。
0275名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 14:09:05.97ID:6HKfQ1R8
iPhoneだとAACよりSBCの方がbitrate高いからその影響かも...
0276名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 16:24:05.13ID:apCYFgcJ
>>274
SBCではカットされていない高音域が
AACだとスッパリ切り捨てられている
まあ、AACのほうが狭いレンジってことだろう
低ビットレートでは音質を稼ぎやすいんだけど
逆に高ビットレートだとリソースを持て余す

今のBluetoothでは低ビットレートになる
ようなことがまずない
正直、AACで接続するメリットはない
0277名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/07(土) 16:42:41.17ID:XA7Fvrtu
>>275
>>276

なるほど、ありがとう。勉強になりました。
0278名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 00:18:07.20ID:vbrUjO8j
>>267
ES100が本命のつもりで検討していたから割とショックな情報だ
でもM0はリモコンとして使えないのが致命的なのよね
ES100はアナウンス音量を個別に設定できると聞いて使い勝手が最高そうだったのだが

これからワイヤレスレシーバーもどんどん増えるだろうし、もっと良いのが出るまで待つかな
それまでRC-BTで凌ぐか
0279名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 01:57:09.14ID:4BcbqZhC
ER4Sのバランスで聴くと、AACの方がいいけど。SBCだと、なんか明瞭さがない曇った感じなんだよな。音を聴き分けようとするとわかるレベルで音楽を聴くんだったらわからん差だな。
0280名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 02:16:32.36ID:/ao4YANB
>>279
BA型はレンジが狭いんで、そのせいもあるかもな
シングルBAなんかは特にレンジが狭いから
2chで非可逆と無圧縮でブラインドテストした時に
BA型で聴いていた人達の結果がボロボロだった

でもまあ、非可逆のほうが良く聴こえることは
別に珍しい話でもなかったりするんだよね
0281名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 09:59:20.74ID:4BcbqZhC
そうかもね。でも、king proでも聴いてみたけど、やはりAACの方が音がいいんだけどね。
0282名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 10:50:06.84ID:4BcbqZhC
その後magaosi K5やSuperAudio BA7でも聞いてみたけど、SBCの方が篭りが多い。たぶん、この霧があるような感じが自然な音の広がりと感じるんでないかな?私ははっきりした音をいい音と判断するけど、そればかりは人の好き好きだからねえ。。。
0283名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 17:07:06.04ID:yqlFW8N0
274だけど、カナルだとE5000, XBA-H3, オーバーヘッドだとZ1000, K240MK2で聴いてみたけど印象変わらないな。(シングルBAは持っていないので試せませんでした)
SBCはレンジ広いけど少し荒い。AACはレンジ狭いけどクリア。
レンジ広くてクリアなのが一番良いのだろうけどiPhoneだと難しいのかな。
SBCとAACどちらが高音質なのかは完全に好みの問題だと思う。
0284名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 20:24:45.68ID:XLOdaWHV
どちらも低音質、でおk
0285名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 20:30:09.99ID:6uMrrKhB
頭悪そうな煽り
0286名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 20:40:50.80ID:JWhRBtFR
IM03とES100、M0つないで試聴してきた、ちなみにiPhoneでどちらもAAC、イコライザオフ
ES100:全体的に曇っている、低音は直差しより聞き応えがありそう、全音域から情報が間引かれているのがわかる
M0:スマホ直差しかと思うくらいクリア、高音が気持ちいいが、その高音で間引きが目立つのがよくない、シンバルの音とか
ダイナミックのいいイヤホンだったりLDACなら違ってくるのかもしれないが、IM03&iPhoneでは音の間引きが分かりすぎて辛かったので今回はどっちも買うの見送るわ、強いて言えばM0の方が良かった
0287名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/08(日) 21:29:48.63ID:yqlFW8N0
結局Bluetoothにしては音が良いかなという感じなんだよな, ES100
とりあえず人柱になったので何かあったらまた報告します。
0288名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 00:30:29.00ID:blEcHRpI
レシーバーに興味を持っているものです
やはり値段に相応して音質が変わるのでしょうか?
Amazonのランキングは信用しても良いのでしょうか?
0289名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 01:19:02.45ID:radBM+e3
個人的にレシーバーとしての音質とったらAR-m200が圧倒的に良い
プレーヤーとしてやUIのもっさり感、とそれに対する値段で批判的な意見が多いけど、レシーバーとして使うなら全く関係ない

しかも値段が3万程度で落ち着いたのが大きい
0290名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 01:39:26.83ID:B1QkaPWl
それはでかいからダメ
0291名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 02:27:00.03ID:cXhVLGsc
AR-M200は2.5万円になれば推せる
なにしろ4.4mm端子が使えるという唯一無二のアドバンテージがあるからな
dapとしての使用は諦めてもらおう
0292名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 05:12:53.65ID:SYMNo0q8
ES100が曇っているとか、糞耳乙w
0293名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 10:31:42.55ID:ZYpT/QpN
>>292
俺も糞耳だった……
55BTのが全然音いいと思った
0294名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 10:35:49.35ID:Sa527H2V
55BTは悪いけどソフバンのより音質落ちる
0295名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 10:51:54.86ID:LQl4u/Kp
M0をDACで使うとめっちゃ良い音出るわ
レーシーバーじゃなくなるけどw
0296名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 10:52:43.08ID:/PAJoXc9
俺はES100の方が断然いい音に聴こえるけどな
0297名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 10:57:24.58ID:cW/0GNK6
ダイナミックドライバーのイヤホンで聞いてる人はES100の方がいいんじゃない?
0298名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 11:10:34.99ID:vrbC6Moi
ES100がLDACと有線でもせめて96khz/24bit対応してくれたらなー
32bitとかDSDとかは聴く曲には無いからいいけど
ファームアップで出来るのかな?
0299名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 11:12:56.61ID:Hv+EgiPh
es100はデジタルフィルターsharpにしてる程度でこもり云々は気にならないな
あとは中華ケーブルの16芯とか8芯の2.5mm4極アマゾンで買ってイヤホンごとに相性良いの探ったりしたけど
0300名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 12:39:35.24ID:48jd6yOk
>>298
ポタ研で聞いたらES100はUSBコントローラ側の仕様で有線ハイレゾは無理なんだって
ここはハード的な問題だから後継モデルに期待するしかないな
0301名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 12:53:52.30ID:vrbC6Moi
>>300
あらまー、残念
教えてくれて有難う
0302名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 12:55:59.55ID:m24iSrVg
DAC的には
ES9128 ≧ ES9118 >> Ak4375
って認識でOK?
0303名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 12:57:32.87ID:m24iSrVg
×9128 ○9218 だった
0304名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 13:04:06.38ID:98ToIH/8
モバイル用統合型はアンプも含めてになっちゃうから傾向はわかりやすいかもなあ
0305名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/09(月) 14:31:34.85ID:wv3vmmmz
55BTもES100も持ってるが、55BTの方が若干クリアに聴こえるような気がするが、音の好みのレベル。電池持ちとアプリの機能といった使いやすさで、ES100の圧勝。55BTの良いところは電源の入切がしやすいことくらい。
0306名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 00:15:28.45ID:CsOl9XFS
ES100がLDAC対応しちゃったぞ
0307名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 00:57:51.94ID:2pv5or1s
マジだ。ダウンロード中
0308名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 01:45:17.23ID:2pv5or1s
なるほど。AACやaptxと比べると段違いだな。LDACすげー
0309名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 02:16:23.19ID:RfIX7AM0
寝る前にここ見てes100アップデート即ダウンロード
aptxからLDACになったのはいいことだけど
ソフトウェアの更新もあってしたけどこっちはやはり即落ちて機器内の設定はDP-X1で行う面倒さ
0310名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 07:57:05.71ID:9ifesJXv
iPhoneではLDACのコーデックはないから、選択肢がないのか。
0311名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 08:35:43.77ID:jRgyVBD3
LDAC。バッファ最大にしたまま渋谷や東京経由で通勤したけど、まったく断は全くなかった。使えるな。
0312名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 18:49:49.10ID:N889HbMK
ES100ってWM1Aのリモコンになる?
なるなら欲しいんだけどなぁ・・・
0313名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 18:57:55.58ID:iPy33H3E
曲の送り戻し、再生停止は対応していない方が珍しいと思うぞ
0314名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 19:45:46.00ID:N889HbMK
>>313
NFC対応だと平気っぽいけど、Bluetoothだけだとペアリングすらできない事が・・・
0315名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 20:17:24.86ID:d43ilLrT
es100中身は申し分ないけどやっぱりデカいから断念
身軽になるためのBluetooth化なのに荷物が1個増えるだけなのは痛い
特に夏は胸ポケットも無いし
0316名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 21:04:24.38ID:xaVJpXXA
es100がデカイならBluetoothレシーバーは君には向いてないぞ
0317名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 21:50:52.82ID:NwRMkGAD
55BTをXPERIA Z5とNW-ZX2でLDAC試してみたけど、途切れまくりだったよ・・・
0318名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/10(火) 21:51:29.94ID:d43ilLrT
うん、だからレシーバーよりケーブルにすることにした
0319名無しさん@お腹いっぱい。2018/07/11(水) 00:17:47.24ID:hOyXYSNo
今ES100を1.30に上げて再生して
earstudioアプリを見たらコーデック表示がSBC 96KHzに‥
そりゃ当然アプリ側も更新が要るわなと更新したら
LDAC表示になった

aptX HDよりさらにクリアな音になってるけど
やっぱりM0の方が一聴して判るレベルにさらにクリアだな
DACの性能差はやっぱり大きい
これでAVRCPに対応してくれれば‥
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています