ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part20

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/29(木) 00:09:54

ポータブルAVで使うヘッドホンやイヤホンを語るスレです

※テンプレに目を通しましょう
※ある程度自分で調べましょう
※条件は明確に書きましょう。
※自転車での音楽使用などマナー討論は止めましょう

前スレ
ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part19
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126970324/

テンプレは>>2-15程度

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 14:00:24

街で、A900とか、HD580つけてる人は、
ポータブル用を別に買わないのかなあ。

別に重たくないし、邪魔にならないし、大は小を兼ねる(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!
ってことなんかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 14:12:36

>>709
本当。EC7より低音でないと本当にクラシック専門になるぞ
更にA8の方が出る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 14:29:32

俺の周りは・・・・・
100円均一のイヤホン壊れて凹んでるやつがいますた・・・（爆死

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 14:52:36

E3cとE2cで迷ってE2c買った漏れが来ましたよ。

正直nanoだとこれでも十分すぎる、と思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:12:14

>716
まぁね。nano本体より高いイヤホン買う時点で何か悪いループに入ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:41:06

ピュアオーディオ界ではアンプより高価なスピーカーは常識だからそうでもないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:48:41

ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｱﾝﾌﾟ使ってる人はこのｽﾚにどんぐらい居るのかね。
詳しくないんでdrheadとかﾎﾟｰﾀｺｰﾀﾞしか知らないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:50:17

>>717
nanoの大部分はメディア代だろ。
1G以上のフラッシュメモリの値段見てみろ。
五千円以上のイヤホンは買えなくなるぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:56:24

フラッシュの値段と、イヤホンの値段が関係する
論法は、どういう理屈？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 15:59:34

屁理屈

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:09:25

>>716
>正直nanoだとこれでも十分すぎる、と思う。
個人の予算だけで勝手に全体を決定するなよ。

>正直nanoだとこれでも十分すぎる、と思う。
じゃなくて、
>正直自分にはこれでも十分すぎる、と思う。
だろ？

俺は、付属イヤホンよりE888のほうがあらゆる点で完璧、
E888よりCM7がクリアだったのでCM7に乗り換え、
ER-6を聴いてCM7の音はキンキンなだけでクリアではないと気付き、
ER-6を使い、ER-4Sを聞いたらER-6との純然たる格の差を感じて、ER-4Sに乗り換えた。
nanoなら、部屋用のAD1000やHD650にもちゃんと追従してくる。
これは全て同じnano上での出来事。nanoにはE2cで十分なんてことは無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:11:19

真面目な話、どんなプレーヤで使うのであろうと
ER-4S を買う価値があると考えている。
プレーヤの値段差は容量や機能や大きさや見てくれやブランドによるものであって
音質はどれも大差ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:12:23

×>正直自分にはこれでも十分すぎる、と思う。
○>正直自分はお金がない貧乏人なのでこれしか買えない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:15:38

>>721-722
「nanoの値段なんて気にしてたら3kのSDプレイヤー使ってる俺はどうなるんだ」
って言いたかった。
今は反省している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:15:44

今、PX200白をAmazonで注文したら月曜日には届くかな？（福岡
楽しみがないと試験勉強なんてできないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:20:04

いわゆる高性能といわれるヘッドフォンを使うとnanoの音の悪さもクリアーにわかっちゃうから
あんまお勧めしない。ある程度誤魔化し誤魔化し聞けるのがいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:29:30

>>728
そうやって、高価なイヤホンが買いたくても買えない自分に言い聞かせてるんだね。ｶﾜｲｿｽ。
持ってる人間から言わせて貰うと、nanoはER-4SでもHD650でもいい音を出すよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:31:22

>>728が可哀想な件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:33:14

>>729
suneo mitaina ningen www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:38:02

４世代30G iPodに
MX500、Px200、E4C、ER-6i、super fi.5proと
合わせて本体の３倍近くかけてるが
音楽生活めちゃくちゃ楽しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:38:29

Rio CarbonfでE5c、これ最強（おれ的に）。
主観だから他人の評価はどうでもいいです。
満足してりゃそれでOK。
iPod nanoは、WMAサポートしてないから買えない。
いまさら全部MP3に再エンコなんかやる余裕も無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:49:54

まぁあれだ、>>279は貧乏人なのに無理して高いもの買っちゃったから
必死なんだな。

**732** · 2005/10/08(土) 16:53:03

あ20Gの間違いだった。
家ではHD650だし、普通にピュアAVのコンポもそろえてる。
iPodはそれなりと思ってるが何にも不足はない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 16:58:25

これは、最近よく貼られまくってるアレの上位機種？
中国語（北京語かどうか不明）なんでわからん。
http://www.enet.com.cn/article/2005/0711/A20050711433319_2.shtml

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 17:01:58

PXC300、K26P、K28NCあたりをＣＤウオークマン用で検討中。
近くに試聴できるところがないので、なかなか選べません。
ノイズキャンセリング機能なら、少し高くなるけど、BOSEの方がいいのかな？
単純に音だけだとどれがいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 17:21:14

ER4P

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 18:16:10

カナルで、色が白、コード長が0.5m、コード形状がY字のもの、ないですか？
U字だとソニーとかあるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 18:30:04

国産はみんなu字だし海外産はコード長いからな･･･
あるのかもしれないが俺は知らない。
力になれんで悪いな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 18:30:55

>>739
コード長が0.5mでコード形状がY字のもの、って条件が一緒だと選択肢はほぼなくなる。

コード長が条件を満たさないスパプラ、ナガナル
コード形状が条件を満たさない国産カナル勢
白くなくてカナルじゃないアイワのバーチカル勢

がそれぞれ近いが、いずれも一つ以上条件漏れがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 18:31:54

アナルでオナル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 18:35:43

質問です、
ｶﾅﾙ型で音が柔らかくでるの教えてください
音の解像度は低くてもいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 18:41:56

　∧∧
　(ﾟДﾟ;∩ 　音が柔らかくでる

**739** · 2005/10/08(土) 18:42:22

>>740、741
サンクス。
どっか出してくれんかなー。

**618** · 2005/10/08(土) 19:18:19

E4c買って使っているのですが
自分の動く音、振動音が気になるのだけど
遮音性の高いモノはドレもこんな感じですか？
動かない分には、心地良いですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 19:21:41

>>746
それは骨伝道音なのでいかにしても防ぎようが無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 19:22:51

>>719
SR-001MK2を使っているが、アンプ併用はめんどくさいぞ。
ライン出力から音を取らんと効果が薄くなるし、PORTA CORDA等の良さげなのは角型電池だったりする。
自分の場合はお手軽さを犠牲にするだけの価値が十分にあると感じる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 19:26:03

>>743
柔らかいってなんのこっちゃ？
中音重視という意味なら一応グミナルを勧めておくが、「落ち着いている」音ではないと思う。
で、ｵﾅﾙは低中音が弱めで、「落ち着いている」だけど、これは高音が「固い」音かもしれない（´・ω・｀）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 19:28:37

E2Cって高音強すぎないか？最初は低音バリバリだったのに・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 19:31:13

５０００円以内で
広い音場（コンサート会場みたいな）の様な音が出る
奴探してるんだがないかな？
イヤホンでもヘッドホンでもどっちでもいいんで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 19:39:34

>>743
E2cでいいんじゃね？
解像度高いってわけでもないし、かといって音質悪いわけじゃない。
いろんな意味でフラット。
機会があれば色々と視聴してきたらどうか？

**618** · 2005/10/08(土) 19:43:36

>>747
そーなんですか
レスありがと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 19:43:52

>>746 (>>618)
カナル型は、みんなそんなもんだけど、
スポンジを使えばご使用中のE4cの方が、ソニーのと比べて、骨伝導音はひびかない
あと、少しでも奥に突っ込んだ方が骨伝導音や自分自身の声は小さくなるよ
最後に、慣れ…
漏れはE4cでスポンジで奥刺ししてると（音楽鳴らしてる最中は）ほとんど気にならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:09:40

>>723
nano購入以降でE888→CM7(Tiじゃなくて？)→ER-6→ER-4Sに変えたの？
金持ちだな
その調子でUE super.fi 5 proとE5c買って比較レビュー書いてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:29:01

【予算】5000円前後
【使用状況】電車
【使用機器】iPod　nano
【その他】よく聞くジャンルはJAZZ、ホーン系です。
初心者なのでよくわかっていません。
デザインはかまいませんが低音がしっかりしていて
高音がクリアに聞こえるものがいいなぁと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:32:51

ぐぐれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:40:31

一年近く使ってたグミナルがパゲたんですが、グミナルの発展型みたいな音質のヤツありませんか（パナル除く）？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:47:39

>>756
その予算なら同梱のイヤホンのほうがマシ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:52:11

>>759
適当なこというな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:56:09

>>756
E888

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 21:58:28

E888ってなんかオタっぽい型番だよねぇ。
ソニーダメだなあ。昔のセンスはどこに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:04:35

>>760
ハッタリじゃない
率直な感想だ
よくできたイヤホンです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:08:19

>>763

アナル改じゃダメかな？

ちょっと改造しなきゃならんし、予算も少々オーバーするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:09:16

>>763
じゃあ、糞耳所有者だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:13:00

>>763は昨日の12500Hzだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:14:23

>>765
ありがと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:20:14

>>756
その予算で低音・高音両方良いのを求めるのは無理な話

低音・高音のバランスを選ぶならグミナルかな。
高音重視ならオナルとかK14p、K12p
5000円よりは安くなるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:26:28

>>762
E888は十年前に発売されたものなんですけど・・・。
あなたのいう昔のセンスですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:28:57

十年前が昔とは聞き捨てなりませんね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:30:44

なんでE777にしなかったのか理解できないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:32:37

>>770
十年一昔っていうけどねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:34:37

１０年前なんてつい先日、って感じだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:45:21

>>732
モノ自慢じゃなくてレビュー書いてくれ
とくにsuper.fi 5 proなんかサンプル数少ないし試聴出来るとこも無いから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 22:52:07

>>758
>パゲた

なんか同じ匂いがする…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:03:44

>774
5ProネタならすでにAV機器板にありまつが何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:12:20

>>776
見てるけど中身無いじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:13:07

ワロタ

**756** · 2005/10/08(土) 23:19:01

予算厳しいようなら10000円位までなら検討できます。
改造は面倒なのでなるべく避けたいと思っています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:20:56

カナルでいいならE2cでも買ってみろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:22:29

>>779
ぜひ、1万円まで出せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:29:12

>>779
E2Cで決まり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:37:11

E2cってどこのメーカー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:37:56

>>783
テンプレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:42:37

nano難民禿げしいな(・о・)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:44:56

>>783
売ってるところが分からなければ価格コムへ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:50:35

E2Cってどこのメーカーと聞くような素人には
薦めないほうが良いんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/08(土) 23:52:48

外からの雑音が多いので通常の昔からあるイヤホン型から他のに買い換えよう
かと思ってるんですけど、２０００～３０００円代のイヤホン型じゃない中型の
少し耳を覆うくらいのに買い換えた場合、外からの遮音性は大きく変わりますでしょうか？

**756** · 2005/10/08(土) 23:54:21

皆さんのﾊｹﾞｼｲ勧めっぷりに感動しつつ
明日にでもE2C試聴しに行ってみます。
ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:13:16

装着にコツがいるのと装着具合で激しく音が違うので
気をつけてね。
値段の割には良いと思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:23:11

>>788
>通常の昔からあるイヤホン型
と
>イヤホン型じゃない中型の少し耳を覆うくらいの
てのがよくわからんw
いずれにせよ雑音シャットアウトするならカナル（耳栓型）しかないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:25:57

>788>791
多分、耳掛け型のことを言っているのだと思う。これだと遮音性は最悪に近いな。

インナーイヤー使ってる→2000円～3000円の耳掛け型にしたら遮音性は上がるか？
答えはNOで、安いカナル型にするしかない。あとはテンプレ見てくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:27:16

>>788
耳掛けのこと言ってるの？
あれは遮音性ゼロの音漏れ製造機だからやめとけ

**788** · 2005/10/09(日) 00:31:20

>>791
すいません、あまり詳しくないもので・・・。
自分が現在使用しているのは、昔からある耳に直接入れるタイプのなんです。
ただ最近だと、耳を覆う形のがあるじゃないですか、HMVの試聴機みたいに大きい
タイプではなくて軽く耳を覆うタイプで値段が１０００～３０００円程度のやつの事なんですけど。
今自分が使用しているタイプから軽く耳を覆うタイプのに買い換えても遮音性に関してはプラス
にはならないんでしょうか？意味が分かったらレスしていただけるとありがたいんですが・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:34:14

>794
君が今使っている奴＝インナーイヤー　音漏れそこそこ、音そこそこ
君が興味持ってる奴＝耳掛け式　　　　音漏れ大、音やや良し
薦められているもの＝カナル型　　　　　音漏れ小　音は値段次第

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:34:25

プラスになりっこない

**788** · 2005/10/09(日) 00:35:19

>>791 >>792 >>793
書き込んでる最中だったので気付きませんでした。
まさにその通りのことを聞きたかったんです。
と言う事はわざわざ買い換えるメリットは全くないということですね。
丁寧なレスありがとうございました。大変参考になりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:38:07

>>794
あー耳掛けね。>>792 >>793 の通り、遮音性ゼロだよ。
遮音性アップどころかダウンしまくりw

**788** · 2005/10/09(日) 00:53:00

>>795 >>796 >>798
レスありがとうございました。
ちなみに自分は遮音性＝外部からの雑音をどの程度遮る事が
できるか、という意味で使ってたのですがこの言葉の使い方は
正しかったのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:55:21

まあ、広い意味では同じだけど。
外の音が入ってこない、中の音も出て行かないの話だから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 00:58:43

外部音が聴こえない＝遮音性が高い
外部に音が漏れない＝音漏れがない

**788** · 2005/10/09(日) 01:00:23

>>800 >>801
なるほど、大変参考になりました。ありがとうございました。
今までレスしてくれた方、ありがとうございました。
とても分かりやすく理解できました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:04:10

http://www.grassy.org/art_esst/smrx/aear-a.jpg
カナルイヤホンについて質問させてください。
普通のインナーイヤーヘッドホンは図でいう耳屏と対耳屏で支えると思うのですが、
私は左耳だけ対耳屏部が平たくイヤホンを使用できません。
カナルイヤホンにおいても耳屏・対耳屏部の支持が必要なのでしょうか。
それとも基本的に耳の中に突っ込んでしまうので対耳屏が無くても大丈夫でしょうか。
ビクターのHP-FX55通称グミナルの購入を考えています。よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:05:40

電車でシャカシャカいわせてると“だんきゅう”されるから気をつけて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:10:26

>>795
音よくないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:10:56

>803
突っ込んでしまうので、と思っていても、落ちないほど突っ込むのはなかなか大変
です。うちは、グミナルとオナルがありますが、オナルだとサポートループがてこの
原理で押さえ込んでくれるので、安定してます。グミは落ちます（笑）

ただ、低音は、グミ＞オナルですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:24:57

>>803
ER-4とかなら落ちない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:30:48

E2cて耳の後ろに通さないで、
iPod付属のイヤホンのように使えますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:33:14

>808
君の耳力による。俺は回さないと落としてしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:35:32

>>808
後ろに回すのは実際慣れてしまえばかなり快適だったりする。
まぁ人によるがね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:36:25

高音がすてきでクリアな音がでる物を探しているのですが、アドバイスをおねがいします。
A8、ER-6i、e4cなどを考えているのですが、この他におすすめなどはありますか？

使っている物はＭＤで、使用場所は主に家、勉強するときにも、使おうと思ってます

予算は30000円までです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/10/09(日) 01:48:07

>>811
3万あるんだったらER-4S
遮音性も三段キノコ使えばこれ以上無い程だから勉強にも良いだろうし