残念ながらiPodにはSONYのヘッドホンが一番あう件

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 16:40:47

残念ながらiPodのピュアオーディオにはSONYのヘッドホン高めのが一番あう

SONYはアップルのサードパーティとして生き残るしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 16:47:18

～⌒～⌒～⌒～／⌒＼～⌒～　　　オラオラ、たまちゃん様が>>2ゲットしちゃうぞ～？
⌒～⌒～⌒～／　｀・ω)ﾐ　　　ひれ伏せ無能な糞人間共めが！！！
～⌒～⌒～⌒～ U彡～⌒～⌒～⌒
～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～⌒～

>1　二足歩行でアザラシより遅ぇのかよ（ﾌﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 16:49:08

残念だかはよくわかんないけど、SONYの耳栓型の3000円くらいの使ってるよ。
地下鉄に乗る→耳栓型
よく失くす→安いの
って感じで決めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 16:52:14

安い！といったらソニー製品

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 16:55:57

やすくもねえ
E-888

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 16:57:33

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 17:12:16

>>3
オレも元ソニーのCDプレイヤー使ってたから、コードを首から後ろにまわす方が
なじんでて、nano買ってすぐに耳栓の白の1.2mのやつ買ったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 17:35:20

E4c以外認めにゃい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 17:55:30

ソニーのイヤホン（韓国製）はすぐ壊れるからなー

こんどからaudio-technicaかアメリカのメーカーのにでもするか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 17:59:31

パナルも良いかもよ。
て言うかソニナル以外はなかなかよい。
ソニーが糞過ぎるだけ。低音も高音も全然ダメ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 18:03:33

酷いスレにびっくり
ソニーのカナルはカサカサ
帯域狭くて低音がまったくでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 18:09:55

>>9 それ、まじ？
俺の脳内棒グラフは中国人に対しては6ミリ尊敬しているけど、韓国人は1ミリも無いからな～。
ソニーのイヤホン買うのやめよかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 18:14:02

ソニー製よく壊れるに一票。っつか、結線弱すぎと思う。簡単に切れる。

で、エフェクトかかったみたいに、音色まで変えてドンシャリさせるのも
ダイッ嫌い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 18:32:03

俺ソニーのは使った事無いんだはイヤホンまでソニータイマー積んでるのか。
ある意味驚異のクオリティコントロールだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 18:32:51

>>8
E5cじゃダメなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 18:44:46

ああ、俺も確かにソニーのＭＤウォークマン付属のヤツをつけてたな。
純正が今ひとつ合わなかったんで、これ以外につけるやつがなかったんだ。

MX500を買ってきたので、今日でソニーとはお別れだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 19:07:21

今つけてるMDR-EX51ですが普通にはまぁいいんですがクラシックになると
特にシンフォニーで最も盛り上がったときの鳴りが安っぽくなってしまいます。

　このスレ的にはEX81あたりなら合うよ、という事になるのでは・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 19:59:19

>>15
正直、コストパフォーマンスが高すぎると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 20:06:54

コストパフォーマンスが高いんならいいんじゃないか？w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 20:43:13

バカが良く知らない言葉を使うとこうなる、という見本だｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 21:13:13

俺もコストパフォーマンスって言葉の意味をよく理解してないから誰か教えて
>>18が間違ってるのはなんとなくわかる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 21:26:23

そういや俺も初代 iPod からずっと SONY のネックバンドタイプ「だった」。
今は、MDR-G72 が逝ってしまわれたんで止むを得ず純正使ってるけど
やっぱり音が気に喰わない。まさか、俺の耳の形が悪いのか…？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 21:31:04

たとえば、「それはクオリティーが高すぎる」だと
良すぎて困るって事かな？ｗ
何事にもほどほどがいいってことか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 21:39:55

>>21
「価格÷性能」って式があると思いねえ。
(数値化の基準は適当に決めるとして)
分母 (性能) が大きいか、分子 (価格) が小さいほど
小さくなる＝「コストパフォーマンスが高い/良い/優れている」。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 21:53:20

要するに「コスパが高い」ってのは
「へぇー、高性能な割りに値段が安くていいねぇー」って事ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 22:20:04

>>24
サンクス。すっきりしたお

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 22:48:31

やすくもねえ
E-888

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 22:51:01

ｉｐｏｄとウォークマンってどっちが人気なんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:00:48

>>28 ソニー買え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:02:55

RIO

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:22:55

おニャンコ倶楽部聴くのに最適なのは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:23:43

>>31　セーラー服

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:29:15

国内レコスタではSONYのヘッドホンは御用達だな。
MDR-CD900STを検索したら大概の人は知ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:30:03

中途半端に覚えた>>21が、どこかで
「コストが高くてよいよね～」とか言い出しかねない悪寒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:32:31

>>33
視聴のヘッドフォンも900STが結構多い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/18(日) 23:34:57

断線しないイヤホンってのも難しそうだな。
持ち運びの方法なんて十人十色だから
こっちを強くしたらあっちが壊れやすくなって、って感じのイタチごっこになりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 00:07:22

MDR-D22つけてEQオフにしてみ
相性ピッタリで音いいよ

お前らは選択がヘタすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 00:08:34

ちなみにオーディオテクニカのヘッドホンはあいぽの相性悪すぎ
死んでいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 00:19:10

俺もオーテク持ってるが、中高音が出すぎてたしかに相性悪いとも言える。
EQでトレブル押さえるかなんかしないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/09/19(月) 02:08:48

ipodは低音弱いしsonyは低音効き過ぎってｌくらい効いてるからな