【ファーム】KENWOOD HD20GA7 6粒目【うp済】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 01:02:29ID:L1IkmaJ2本体の出来と正反対な転送ソフトの出来が良くなるまで
マターリヽ(´ー`)ノとおながいします。
■過去スレ
1粒目ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1118029571/
2粒目ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1120304873/
3粒目ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1121597581/
4粒目ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1122720831/
5粒目ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1123953656/
0625名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 20:57:37ID:emOn6Fqk上の方くらい読んで聞け
0626名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:10:23ID:iwmBurN00627名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:30:18ID:v3t6Jn6W0629名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 00:48:44ID:HqwdH1Sw0630名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 06:03:44ID:DqqbL5Yn(´∀`*// < HD20GA7買ってきたぞーい
⊂二 / \_________
| ) /
【nano】/  ̄)
( <⌒<.<
>/
0631名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 07:03:23ID:O29/od++0632名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 11:24:00ID:EWdBCFSW昼間は指紋目立って何だか汚らしいけど…orz
0633名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:21:24ID:OB5VrtWnQCDあたりが簡単で良いだろう
付属がついてたとしてもとてつもなく酷いモノだっただろうからな
iTunesとKMAだと
PHOTOSHOPのフル機能と機能はそのままにPHOTOSHOPより重くなったペイントを比べるようなもんだし
0634名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:40:42ID:ti6OuMLCビクターも来たよ。
同社のレコーディングスタジオやマスタリングスタジオで採用されている高音質化技術「K2テクノロジー」を、
圧縮音楽ファイルの音質改善に対応させた「CCコンバータ」を内蔵。
WMA/MP3に圧縮された際に失われた音楽情報を補完し、より自然な再生音を実現するという。
0635名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:47:33ID:OB5VrtWn高音質をウリにしながら
64kbpsのwmaを基準にするってのはいかがなものかと
ケンウッドもだけどさ・・・
ビクターのがおにぎりを越える音質だったとしても
モノクロ液晶に6GBではなんともはや・・・
nanoを見た後だけに数年前にタイムスリップしたみたいな感覚にとらわれるな
0636名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 14:32:44ID:4QHkTsAW0637名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 14:45:27ID:p5ve+l1K0638名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 15:34:28ID:Wfx7mrCh>組み合わせた音質チューニング
なんか駄目そう。
0639名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 16:05:30ID:E8ZEcfRd電波ならともかく、赤外線リモコンが着けてどうするんだろ?
本体が机の恥に置いてあるとき、手を伸ばす必要が無いとか?
0640名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 18:08:11ID:Qd2nvEZF普通に馬鹿だな
色々使い方あるだろうが
0641densa
2005/09/15(木) 18:14:37ID:DnAyC21Zttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/ms05.jpg
i-pod..........
0642名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 18:29:20ID:5wlctlmC色々ってどんな? 馬鹿なので教えてくれ
0643名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 18:34:31ID:iGKH8PJyコンポ代わりにするとか?
0644Dulcet
2005/09/15(木) 19:09:48ID:Sc92NO5TMP3でほぼ40GB分入れて見ました。
GB単位での転送ではほぼ止まってしまいます。
再生時に音が数秒途切れるときがたまーにある。
今のところこの2つの弊害があります。ただ音が途切れる件は、外部電源のときは
今のところありません。
エンコードは、自分で時間をかけて検証するのが面倒で、他の掲示板を見て、
lame3.97a12 で
--preset extreme --athaa-sensitivity 9 --lowpass 20
のオプションでやりました。
まれに高い音や女性ボーカルが変かなーと、いう気もしますが、
なんだか自分には聞きやすいので、このオプションでエンコードしています。
実際は何にもつけないほうがいいのかもしれませんが、
これで満足している自分の耳に感謝です。
0645名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 20:15:24ID:gW/KM04s一見凄そうに見えたけど、要するにこれって
「原音を綺麗に再生する」のが目的じゃなくて
「良さげな音に加工する」技術じゃないのか……?
ttp://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/dap/xa-hd500/index.html
ビクターのサイトを改めて見てみたら、
「K2テクノロジー」とやらは高音質カット分補完技術を積むため「だけ」に
使われてるような言葉使い。
そう言えばVictorのミニノートPCであるインターリンクXPにもCCコンバータが
搭載されてた気がするけど、高い評価を受けていた記憶はない。
いずれにしろ、高音質の追求と言ってもどっちかというと
ケンウッドよりオリンパス(SRS社WOW技術を採用)に近い気がする
0646名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 20:23:03ID:OB5VrtWnネタにもならない糞だったわけだが・・・うーん
容量6GBでモノクロ液晶という前時代的な仕様で
このぼったくり価格なんだから
相当音には自信があるんだろうなあ・・・
0647名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 20:29:08ID:Pj1iTJMV昔CDPに乗せていたK2は20kHz以上を追加して音質改善を狙っていたタイプ(フルーエンシのような)
だったような気がするんですが、これは「圧縮音源」と書いてあるし、
Kenwoodで言うSupreme相当な感じが・・・・
となると純粋にハードの性能を磨いたものではなく、
ソフト的な補正で圧縮音源を高音質に、という製品になりますから、
おにぎりとはちょっと路線が違いますね
0648名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 21:45:04ID:gW/KM04s路線が違う、で決定ぽい。興味深い技術ではあるけど、ビットレートが同じで
聞こえづらい部分を補完したら、その分聞こえやすい部分が犠牲になるのは
必然だと思うんだがどうなんだろ?
だいたい、ソフトウェア処理で音が綺麗になるならエンコーダ自体がその技術を
取り入れてるはずじゃないか、と思う私は我ながら根性がねじくれてる。
にしても
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/vic1_09.jpg
iPodは当然として、ソニーや東芝でなくおにぎりが比較対象に並べられるとは
ケンウッドも出世したものだ
0649名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 22:25:35ID:ti6OuMLC>ケンウッドも出世したものだ
iPod が小さいって言う事を比較するのに、ケンウッドのでかさはちょうど良かったんだよ。
0650名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 22:32:41ID:OB5VrtWn0651名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 22:34:05ID:WNVFZz6L0652名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:05:59ID:e5/0ZiIT0653名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:07:48ID:dl5kF4tU本体で再生させようとするフォルダだけ表示されてとファイルがありませんってでちゃう。
もしかしてパソコン替えたらしなければいけないことがあるの?
0654名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:10:10ID:ZCi1DBPJ0655名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:21:40ID:/sp/EkoCヒント : ライブラリ更新
0656名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:27:53ID:PBfHpxTH0657名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:46:19ID:H+W6xH+6俺はそのつもり。
オーディオ機器として考えれば別段高いとも思わないし音質最高ならデザイン最低でも許せるな。
CCコンバーターはAVアンプ方面だとかなり高評価なんで注目してる。
0658名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:47:47ID:OB5VrtWn0659653
2005/09/16(金) 00:00:18ID:8ApjpiPh試しましたがだめでした。
エクスプローラーでファイル消したとき消しちゃいけないの消しちゃったかな。
0660名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:02:13ID:gRW2X6YMそそ、だから雰囲気や空気感が真っ先に削られるMP3なんかの圧縮音楽には相性いいと思うわけよ。
もともとDDやDTSの改善のために作られた技術だし>CCコンバーター
0661名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:07:57ID:36E/F6UdWAV非対応だし、グミナル用チューニングだし・・・
0662名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:11:38ID:Z1b1Pf8Pkwsystem muisicフォルダ内の3つの~~.datを消してからライブラリ更新
0663名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:13:08ID:Dj8phZGsまるで心は男の中の男なのに肉体は女の腐ったような仮面ボクサーのような
やりたい事とやってる事がちぐはぐな機体だな(´・ω・`)
0664名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:27:24ID:p7/KRFAeケンウッドは眼中に無いのか・・・
0665名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:42:46ID:D3OaTKBe長く使えるって考えたら悪くないかもよ。
音質面での優位性はしばらく続きそうだし
0666名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:44:50ID:gRW2X6YMapple卸値の5割り増しぐらいならサムソンも売ってくれそうな気もするが・・・甘いか?
ケンウッド開発中の新型フラッシュタイプもnanoのお陰で出すに出せないとかだったら嫌だな。
0667名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:45:45ID:36E/F6Ud営業部門と開発部門の足並みが揃ってないよね。
カタログに謳いたい機能を寄せ集めただけという印象。
>>664
眼中にあるから並べたのだろうけど、ケンウッドの優位は続きそうかな。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/vic1_09.jpg
0668名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:55:02ID:uKVg0YB5VictorノートPCのCCコンバーターは数種類のモードが有ったがいまいちの感じがしたよ。
0669名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 01:09:05ID:xqXFcVPZんーそんなにバッテリーの持ちが悪い機種なのでしょうか?
欲しいんだけどなあ。
0670名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 01:18:51ID:36E/F6Udwma 64kbps・・・24時間(ケンウッド公式)
mp3 128kbps・・・24時間(PC USER誌)
wav ・・・6時間(ユーザー報告)
持ちは良い方じゃないか?
0671名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 01:24:25ID:Pwc+bvQdなんてわざわざ一文入れるところを見ると、音質マイスター云々の売り文句は一定程度効果があったんだろうな。
0672名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 01:28:18ID:0WUMT4ko単純な方ですね
0673名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 01:33:55ID:ZQHm2+bOへー意外と持つんだね。
0674653
2005/09/16(金) 01:42:42ID:8ApjpiPhこれもだめだー。
USBに挿す
3つの~~.datを消す
KMAたちあげる
ライブラリ更新
の順でいいんだよね?
ちなみにファイルをけしてKMAでライブラリ更新するとちゃんと表示消えます。
んで同期するとフォルダとかアーチストは表示されますが肝心のファイルがない状態になります。
工場初期状態にもどせるほうほうとかないかなー。
0675名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 01:50:43ID:6XxDr/0I「音質チューニングにはビクタースタジオのレコーディングエンジニアが参加し、高音質化を図っている。」
なんてうたい文句はケンウッドにはできないけどな。
0676名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 02:19:10ID:22peyo/rレコーディングエンジニアなんか音楽のジャンルが狭いし
音質に関しててはド素人だからさ。
まあマーケット向いてないビクターが頑張ったフリしても
たかが知れてるよw
0677名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 02:28:17ID:0WUMT4ko0678名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 03:48:09ID:IgLDMGb4プレイヤーで出せる音と楽器の音には越えられない壁があるから
その辺をそれっぽく調整しようとすると偏りまくる
0679名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 04:36:30ID:6XxDr/0Iマスター音源の音を知っているという点では、
アーティストとならんで一番上流の人だよ。
なんでもソフトの音質に関しても流行の概念が存在するらしく、
レコーディングエンジニアの狙った音にチューニングすることは
結構重要なファクターらしい。
0680名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 06:56:10ID:u0R9ktW+最近はへたくそなソースを聞こえがよくするように調整する役も
担ってなかったっけ?
歌のテンポを揃えたり音程を揃えたり残響を追加したりしてるはず。
CDでは上手な歌手がライブだとめっちゃ下手になる事があるんだが
(初期の鈴木あみなんか呆れたぞ)
そういう方面の「レコーディングエンジニア」だったら願い下げだぞ。
「高音質の追求」という言葉を「原音の忠実な再生」ではない方向に
使っていそうな気がして怖い。
で、何も知らない人間は「下手なソースも忠実に再生」する機種より
「一般受けしやすいよう音を加工して再生」する機種の方が
音がいいと思う可能性が高いからまた怖い。
そして一般人はドンシャリに慣れ、腹に響く重低音がいい音の条件だと
思ってたりするから更に怖い。
高音質を売りにする機種が増えるのはいいことだが、「高音質」を
勘違いしてケンウッドが切り開いた世界を破壊するのはやめて欲しい。
ビクターが間違いを犯さないことを望む。煽りじゃなく素で。
0681名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 06:59:21ID:CP3eLQBAレコーディングエンジニアが音質決定に参加、といったこの種の
売り文句を使ったのは、実はビクターの方が2年早い。
http://www.dvdaudio-net.com/column/034.html
EX-A1 2003年
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/ex-a1.html
HD20GA7 2005年
http://www.kenwood.co.jp/j/press/press20050606_2.html
スタジオ音質を歌った製品は、EX-A1以降も何機種か出た。
>>668
CCコンバーター自体は、2000年に製品化した技術なんで、
イコールではないでしょ。
パナのリ.マスターは、2003年のポータブルCD搭載が初。
CCコンバーターだけでスタジオ音質にした、ってことではないと
思いたい。この手のデジタル信号処理だけで音質向上って、
限界があるから。
ハード大事よね。インターリンクがCCコンバーター使っていくら
補正しても、スピーカーやアンプが所詮ノートPCだったわけで。
何かインタビュー記事が出てた。
http://www.kenwood.co.jp/j/topics/200509.html
0682名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 07:16:58ID:CP3eLQBAEX-A1のときは、エンジニアに音を聴いてもらって、
要求を満たすように改良していたってことらしいが。
WBSの記者に、HD500の「音の違いは、言われれば
気づくかな?」と躊躇いがちに言われてたのがカワイソス
0683名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 07:31:40ID:xY7RwzBm0684名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 08:04:37ID:36E/F6Udケンウッドの音質マイスターの一人はレコーディングエンジニアでもあるのだが。
0685名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 08:27:42ID:RJLMhPj00686名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 08:29:57ID:ceAYxutYどっちが音質が上ですか?
0687名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 10:53:05ID:IgLDMGb40688名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 11:02:46ID:L1hHU2e4mp3はビットレートってもんがあるでしょ
MDだってLP4モードってのがあるでしょ
0689名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 12:26:15ID:22peyo/rおにぎりが出てしまった現在、何でいまさらって感じ。
一応試聴はしてみたいけどおにぎりのような感動が得られるか疑問。
0690名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 13:10:24ID:U24vqv7kお前みたいなビンボー人には分からんかもしれんが音さえ良ければ普通に売れるよ。
世の中nanoなんてオモチャ買って喜んでる馬鹿しかいないわけじゃない。
本当に音がよければ・・・の話だがなw
0691名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 13:33:59ID:TH27uH6k平均ビットレートは210kbps
0692名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 20:53:31ID:1UCUiHdjttp://www.kenwood.com/j/download/hd20ga7/download_firmware.html
0693名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 21:22:05ID:wJOSm6X0製品全般に関するFAQも更新されているようだけど、何か変わった?
0694名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 21:23:27ID:wJOSm6X00695名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 21:29:12ID:bN6XJz5Rおお!もううpデートか!KENWOODはHD20GA7にかなり本気だな。イイヨイイヨー
0696名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 21:44:10ID:IgLDMGb4フォルダの並びは相変わらずぐちゃぐちゃ
ファイル名で並べるとトラックが滅茶苦茶・・・・
これだけ何とかしてくれ・・・
基本的にトラック順に並んでデータがなかったり同じだったらファイル名で並べば良いだけなんだからさ・・・
出来ればタグデータにふりがなの項目と年の項目を足して欲しいが
0697名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 21:45:35ID:vQWRs0T70698名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 21:58:43ID:sCsEdUkiこれからも頑張ってくれ、ケンウッドの中の人
0699名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 22:38:23ID:cWZPeD/Oですな。ガンガって欲しいッスKENWOODプログラマの人達。追加機能も宜しくね〜(oggとかoggとかogg)
0700名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 22:45:44ID:RDjQta8sあと、エヴァ特注でない(ヲタ向けでない)赤飯おにぎりも欲しいかも。
まぁ出るとしてもエヴァモデルのしばらく後だろうが……
0701名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 22:55:05ID:3KPAMZaP個人的にはエヴァpodみたく、ネルフの刻印が欲しい位なのだが。
0702名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 22:57:49ID:IgLDMGb40703名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:05:09ID:y2LRTyKzゴミ箱にも移せないし。
0704名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:17:59ID:utVcDyqr0705名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:40:02ID:L1hHU2e4とにかく編集がしにくい使いにくい糞みたいなソフト
0706名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:43:53ID:o6htrO+g0707名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:51:48ID:jleO10AW0708名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:38:44ID:iWR4hVm/海外から落としたライブのブートレグを再生できるから。dbPowerAmpなしで。
oggのaoTuvって、日本人がチューンして64〜128kbpsだと最も評価が高い圧縮の一つだし
ナショナリズム万歳(マンセーとは読まねっす)な漏れは、oggを国内メーカーで一番評判の
音質のポタ機で鳴らせたい。
あと、ogg,flacのためだけに韓国メーカーに行った連中引き入れられるし。
0709名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 01:49:19ID:bhMOEVoG必然的に後者のような存在を愛する人種の
普通に使用する分にはさほど重要ではない部分においての
いわば屈折した勝利感覚を満足させる為にもoggは必要なわけだ。
0710名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 02:13:55ID:AYzRTawVま、普通に使用する分には音質そのものがそもそもさほど重要ではない
部分であろうことは市場から推測できるけれど。
(ユーザが)負け組で全然構わないから音質特化商品は出続けて欲しいね。
0711名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 09:52:01ID:e8VF2pD2http://www.kenwood.co.jp/j/topics/200509.html
どこかのお茶漬けみたいだな。大人って、大人って...
ガキは使っちゃいけないんだ。
0712名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 10:53:29ID:T2gF6wj40713名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 14:06:23ID:hjvyGg8rコレを兄貴に薦めてみようと思う。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/dap/xa-hd500/
0714名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 14:22:50ID:DuwiSywA0715名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 14:34:41ID:FywK62750716名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 14:35:35ID:RgMMdIAE0717名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:02:12ID:3jKeFezoプッ、おにぎり持ってない厨ほど他のもの奨めるから笑える。
0718名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:22:40ID:3jKeFezoXA−HD500スレ
ttp://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1126769735/
0719名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:38:41ID:9471Ks1g0720名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:40:43ID:2CzmykWO0721名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:57:10ID:FywK62750722名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 16:03:39ID:RgMMdIAEどちらにせよ酷い奴だけど
0723名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 16:07:35ID:B5oFOuRI0724名無しさん@お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 16:20:07ID:14x75DJiんな事より追加バッテリー実装しる(いまさら遅いが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています