Panasonic D-snap Audio SV-SD/SV-MP vol.2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/04/27(水) 05:55:10

パナソニックのポータブルオーディオについて語るスレです。

前スレ
【D-snap】Panasonicのシリコンプレーヤー【Audio】
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/wm/1111049731/
Panasonic SD Audio Player SV-SD80/90/100V vol.1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1111287278/

SV-SD90/100V
http://panasonic.jp/d-audio/sd/index.html
SV-MP720V/730V
http://panasonic.jp/d-audio/mp/index.html
SV-SD80
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=SV-SD80

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 20:42:56

>>797
それは明らかにあほやで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 20:45:19

ヒント：プレイリスト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 20:52:26

>>799
そのプレイリストってやつが、
説明書に書いてあったのは知ってるけど
パソコンのように直感で判る操作体系じゃ
なかったので、覚えるのをやめた。
（というか、あのディスプレイではGUIの操作
体系はもともと無理なんだけど・・・）

たかがMP3プレーヤーによけいな労力は使いたくない。
小容量のSDに分けたほうが、俺にとっては楽。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 21:02:32

ヒント：MD

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 21:14:00

>>801
俺のポータブル・オーディオ暦は
アナログカセット→CDなんだ。MDは避けてた。
CD使ってるときも、アナログカセットと同じボタンしか使ってなかった。
曲順のプリセットぐらいはやってたけど・・・

そのプレイリストってのを覚えると、SD90でも数百曲の中から
目的の1曲を瞬時に呼び出すことが可能なのか？

もしそうなら、明日、通勤電車の中で説明書よく読んで
操作をマスターしてもいいんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 21:16:54

ＵＳＢ端子のカバーってゴム製だよね？
ちぎれたりしない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 21:21:29

強く引っ張ればちぎれる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 21:23:32

>>802
プレイリスト作れば作ったリストを開けばそのリストの中から曲を選べる。
たとえばアルバム別にプレイリスト作って選ぶとか。
瞬時に曲を選べるわけじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 21:32:27

質問です
今日SD100買ったのですが、WMAとMP3とAACどれが1番音質が良いですか
初めての圧縮するプレーヤーなのでさっぱり解りません
ジャズを入れて聴こうと思っているですが…
どなたか御教授お願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 21:46:59

>>805
そうなんですか・・・
やはり瞬時には呼び出せないんですね。

回答ありがとうございました。
プレイリストの操作は、そのうち覚えたいと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 22:49:28

>806
俺も今日勢いでSD100V買ってきますた。

とりあえずいまWMAの192kbpsとAACの128kbpsを聞き比べてますが…
ビットレートの関係からか、WMAの方が厚みが感じられますね。
AACより若干低音が強めかも。

聞き比べに使ってる曲はCiaraの1, 2 Step

**808** · 2005/07/10(日) 22:53:47

あ、ヘッドホンはRP-HJE50です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/10(日) 23:46:00

チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ
チンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポチンポ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 00:43:43

>>806
音質がいいのはAACってよくきくね
WMAもひけをとらないらしいし、MP3も登場して10年ぐらいたってるはずだし
チューニングもうまくいってるんじゃないか？
どこかのサイトだと、AAC<WMP<MP3て評価してたけど
たぶん神経質な人か音感の良いひとじゃないと
聞き比べでは同じに聞こえるじゃない？
まぁ漏れは聞き比べてAACがいいなとは思ったけどな
ただし問題はここからだ、jukeboxでAACにすると、jukeboxとSDカードでしか
使えなくなって他のSD以外のプレイヤーを買ったときに資産が生かせない可能性がある。
WMAはゲイツ臭がするから却下、残るMP3はクソニーも仕方なく対応するぐらい
ほとんどの人がMP3人口が多いから、漏れは専らMP3/192Kbpsだ。

で、誰かコレのSD90の保護フィルムうってるトコしらない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 01:23:43

>>806です
>>808さん>>811さんありがとうございました
充電が終わって嬉しくてFM聴いていて返事が遅れましたすいません
教えて頂いたことを参考にさせて頂きます
勉強になりました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 02:50:44

こいつと相性のいいヘッドホンはなんだろう…
電車で使うこと前提だと、必然的に密閉型になってしまうが。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 11:54:18

密閉型は音は良さそうだけど耳の奥まで入れるから油っぽくなりそうだし、時々耳垢がつきそうな気が。
かなり迷いましたが私はJ10にしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 14:11:40

SD100買って半月放っておいた。圧縮音源が苦手で。
MP3が普及してない時に手を出して、あまりの音質のひどさに
いまだにトラウマ。

MD初期の音質もひどさに驚いたけど最近買ったHiMDで
我慢できる様になったし
AACは音質が良いと聞いたから。

昨日AAC96kで圧縮してみた。カードが1Gで容量の都合で。
確かに音質は落ちるけど、予想外に聴ける音でびっくり。
良い物を買いました。

ちなみに20年以上活動してるアーティストの曲を
プレイリスト無しでカードに入れて
ランダム再生で楽しんでいます。
初期と最近のと曲が替わる度に楽しいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 14:39:50

デジタル系苦手な俺だけど
ipod、ipodテレビで話題だったから、そろそろgoodbyeMDしようかと思ったら
SDカードという手もあるんですね。
内臓メモリ、HDDタイプだとMD慣れした俺にはなんとなく近づきがたい感じがしたし、
メモリースティックより安いし、やっぱりMDの次の候補はSDですな。
5年くらい使ってるパナ製のMDがお逝きになったらSD90買おっと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 19:48:47

>>815
こういう奴きらい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 20:10:14

>>817
なんか知らんが、もれも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 21:00:14

>>817
奇遇だな、俺もなんだ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 21:15:00

>>813
B&OのA8使ってるが中々いいぞ。
解放型で外からの音漏れはそれなりだけど、
内からはほとんど漏れなくて、
音量をかなり大きくしても大丈夫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 21:27:03

>>817
禿同

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 22:33:27

誰か保護フィルムおしえてくれよう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 22:52:31

んなもんいらね
傷ついたら気に入らなかったら新しいの買え

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 23:11:15

ブルジョアな人だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/11(月) 23:27:46

815は相当神経質なのかな？
漏れはそう思っただけだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/12(火) 19:26:05

>>817
よく言った!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/12(火) 20:11:45

MP720を2ヶ月使用しての感想
音が良い。
コンパクトで細長い形状は、ポケットやカバンへの収まりが大変良い。
（SD90は収まり悪そう。）
ボタンの反応は超モッサリ。いらいらする。
バッテリーの持ちが悪い。いいとこ6時間くらい。

上の2つの長所で、結構満足してます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/12(火) 23:42:48

SDのほうめんどくさそうですね。
わたしはメモリー512MBですが著作権関係なく移動ですみますよ？
やはりボタンは慣れないと使いずらいと思いますが。
アイポッドそんなに音悪いんですか(;´Д`)？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 00:04:28

単四早く出せ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 00:16:48

SV－MPは再生時間でとてつもなく損してるような・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 01:33:56

SV-MPシリーズはWMPあれば転送できる？
未だにWin98使いで各種転送ソフトが対応していないので・・・

つかまず、PC買い換えろ(ry

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 10:50:13

前のスレでSV-SDの画面とか磨くのにいいコーティング剤みたいなのでてなかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 11:32:30

みがこうがなにしようが

見にくいorz

後継機はサイズを犠牲にしていいから見やすく大画面にしてください。パナ様

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 13:39:44

SD100の最安値が10000円きったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 21:32:24

wma-128kbpsとmp3-96kbpsだとどっちが音質良い？

どんぐりの背比べなら容量抑えられるmp3-96kbpsにしといたほうが良さそうですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 21:34:13

個人的には満足している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 23:44:25

>>833
それよりは長時間再生きぼん

親戚が松下社員なのでその関係でMP720V購入したけど
2～3日ごとに充電ってのは若干しんどいorz

携帯を毎日充電するような感覚で接すれば良いのかい・・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/14(木) 23:55:20

毎日充電は電池の劣化にものすごく悪い影響を与えそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 00:12:31

>>838
「電池の劣化」に「悪い影響」を与える＝劣化しなくなる。
電池がものすごく良くなるということ？
と、つっこんでみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 09:20:11

>>835
wma-96kとmp3-128kが同等と言われている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 18:57:50

>>840
ttp://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=35438

>さて，未だになぜこのコーデックを好む人が多いのか分からないWMAですが，
>80kbpsでの成績も悪いです．評価コーデック中は最下位，特にクラシック系のサンプルでは，
>ロー・アンカーのはずのLAME 80kbpsと肩を並べてしまっています．
>「WMAの64kbpsはMP3の128kbpsと同等」とするマーケティングの宣伝文句は，
>明らかに嘘っぱちであることが分かりますね．
>80kbpsでLAMEからWMAに乗り換えるメリットがこのくらいしか無いんだったら，
>いっそMP3のままの方が良いような気すらしてきます．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/15(金) 21:18:12

実はいまいちなんだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 00:20:27

>>831
Win98は対応してませんよorz
松下HPでダウンロードできる取説に「98SEまで対応」の文字が。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 01:59:56

AAC128kbpsとWMA192kbpsでは、WMAの方が音よかった

あたりまえ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 02:57:29

聴き比べてわからなかったら、容量が小さいほうがいいヨ。

**名無し くん** · 2005/07/16(土) 08:55:32

http://with2ch.net/up/data/1121453413.JPG
買いすぎてしまいました、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/16(土) 12:30:55

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050715-00000404-yom-bus_all

【ニューヨーク＝北山文裕】米経済誌フォーチュンが発表した２００４年の売上高に基づく世界企業５００社番付によると、トヨタ自動車が米フォード・モーターを抜いて７位となり、日本企業では最高だった。

　トップは米ウォルマート・ストアーズで４年連続、２位以下は英ＢＰ、米エクソンモービル、英オランダのロイヤル・ダッチ・シェルと石油大手が続き、５位は米ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）で、いずれも前年と同じ順位だった。

　日本企業ではＮＴＴ（１８位）、日立製作所（２３位）、松下電器産業【National／Panasonic】（２５位）、ホンダ（２７位）などが上位に入った。
（読売新聞） - 7月15日11時25分更新

質問 · 2005/07/16(土) 23:42:02

iPodがｲｸﾅｲのでこっちを買おうと思いますが
iTunesで編集って可能ですか？
それとも、市販されているｿﾌﾄで、良いのがあれば教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 00:04:02

>>846
すごいな。販売店でも始めるみたいっすね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 00:49:46

sdのほうは、moraとかmsnとかエキサイトとかで買った曲はきけるの？
アナログで録りなおしたら、とか母ちゃん勘弁ね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 01:33:09

次の機種いいのでないかな
今の機種は安く作ろうとして無理してないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 03:08:01

SD-Jukeboxの糞ぶりは何とかなりませんか？
ハード（SD90）は気に入っているが、この糞フトのお陰で台無し。

我慢ならん点

・実体が消されたファイルがリストに残る。インポートを再実行しても残る。手動で選択して消せということか？
・ソートが馬鹿すぎ。例えばトラック番号でソートした後にアーティストでソートすると番号がバラバラになる。
・アルバム、アーティストの複数選択ぐらいさせてくれ。

そこらへんのフリーソフト以下。死ね。
ここまで糞なのを知ってたら絶対に買わなかったよ。
あのiTuneがかなりマシに見えるから恐ろしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 09:05:47

>>852に全面的に同意なんですけど、糞フト使わず転送する方法ってありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 10:06:07

>>852,853
ないよ、そんなもん。
てか"中国人は日本人が嫌い"ってのと同じ位"SD-Jukeはうんこ"
ってのは常識なんだから、何も調べずに中国いってぼこぼこにされる
おまいらが悪い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 12:14:57

結局iTunes最強（市販されてる中では）ということで

iPodに買い換えな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 15:38:43

>>850
DRM WMAにはまだ対応してないと思った

>>852
SD-Jukeboxは単純な曲転送ソフトとして割り切って使うしかないと思う
俺はiTunesでタグ管理してSD-Jukeboxはインポートして転送するだけのソフトにしてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 17:35:27

東芝AudioManagerつかえんの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 21:20:58

次モデルで長時間再生できるようになってればSV-MP買いたい。
さすがにこれじゃあちょっと辛いところがある・・・。

ただ、パナ的にはSDオーディオを推していきたいだろうから
MPシリーズに次があるかどうかも若干微妙なところだが・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 22:27:44

何色が人気ありますか？やっぱり青？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 23:19:51

赤！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/17(日) 23:58:56

とりあえずMPは充電時間を短くしてくれと
使用している時間より充電してる時間の方が
長いような気がしてきたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 11:59:45

売り場でもＭＰは目立たない（人もあんまり集まってない）が、売り切れているのも事実。

ＭＰ買おうかものすごく迷ってるのですが、結局のところイイ物なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 13:12:10

>>862
音はいいけど操作性と電池持ちが糞

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/18(月) 17:38:22

>>861
内部電池はガム型電池の充電器を使うと、１時間もかからずに充電できる。
ただ、普通の充電池より小さいので、適当なスペーサが必要。
私は、厚紙を切って、それにアルミホイルを巻き付けた。
電圧は1.2V用であることを確認してください。もちろん、自己責任で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/19(火) 18:32:39

>>864
怖い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/20(水) 00:15:58

SV-SD９０で、
インポートは早くできるのに、
SDカードにコピーするとなるとくそ遅い。
まとめてコピーするほうが無駄な希ガス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/20(水) 02:13:51

>>861
禿同。6時間充電して、5時間使用。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 03:12:57

これって携帯のminiSDをSDアダプターにはめたら使える？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 08:05:51

yes

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 08:18:38

まじ!?じゃあ携帯でフル着とって、それをSDに移動してそれをこのプレイヤーで聞けるってことだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 08:46:48

ヒント：>>209

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 08:53:16

>>870
何でそういう考えに行き着くんだか・・・
夏休みだからか？！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 09:46:00

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/wm/1111321190/179-180

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/22(金) 15:43:14

>>870
圧倒的な糞音質だからやめといたほうがいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 10:31:32

MP3の場合、ビットレートは
メーカー推奨の128kbpsにすべきかな？
192kbpsは何故推奨されてないのか気になるんだが…。
みんなどう思う？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 11:12:57

俺の耳では128と192の違いが分からない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 13:47:53

>>875
大昔から128kbpsでやってきたのを未だに引きずってるだけだと思う。
あとは、192kbpsにすると再生時間と○曲入るってうたい文句が弱くなるのも一因かと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 15:11:26

>>876
ポータブル用途じゃほとんどかわらないよ。

そういや色々と調べたんだけど、

～128kbps WMA、AACのがはるかにまし
160～192k どれも変わらん
192～320k MP3が高音質(WMA、AACは再生不可のため)

でいいのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 16:11:30

>>878

>>841

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 20:43:01

WMA64KとMP3 128Kを比較する理由がわからん
>>840の通り、MP3 128KとWMA96Kが同等と言う記述は良く見るが、
WMA64Kと比較というのは>>841で始めて見た
WMA64KではMP3 128Kに劣るなら、（その上と思われる）WMA96Kでも
比較してもらわないと意味が無いと思うのだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/23(土) 21:12:37

http://aok.web.infoseek.co.jp/mp3vswma.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/24(日) 02:21:07

買ってまだ3週間くらいで使用も少しなのにSD90のカード側↑ボタンの辺りから歪み出始めたよキシキシ音が醜いし明らかにボディそこだけ歪んでるよ、お舞いらのはどうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/24(日) 09:30:36

俺のは平気。
あとさくらやの保障に入ってるから安心だお。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/24(日) 10:45:05

>>882
関西なら上新電機の保障に入っておけばいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/24(日) 12:18:57

6月以降触ってもいない
飾りになってるｺﾚｸﾀｰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/24(日) 23:07:33

ぜひ売ってクレヨン。

と言ってみるテストン。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 00:58:45

たまに必ず転送失敗する曲があるんだけど何がいけないのかな？
PCだと問題なく聞けるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 01:15:25

本体が再生できないファイルとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 01:27:50

>>887
岡田有希子の曲だったりしまいか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 02:47:48

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 10:36:39

パナクソニック信者がソニーをよく叩いてるけどブランド力↓
ソニー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞パナクソニック
ブランド力としてはまだまだ。
ソニー２８位
パナ糞ニック７８位

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 10:49:27

D-snap＝背面の塗装はやや安っぽいだってさ。
SD-Jukeboxも使い物にならないってｗｗｗｗｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050413/zooma201.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 12:10:31

事実だし、何か問題が?
SD100/90とSD-Jukeboxを高級感があるし使いやすいなんて思って使ってるやつはいないと思う

**パナポニックミ,,ﾟДﾟ彡** ◆PANAcLL93A · 2005/07/25(月) 15:02:58

つーか、あの値段でこの出来は十分じゃまいか？

・・・・・・・と100V使いの漏れは思ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 16:13:49

SD100使用です。
PDAの液晶保護用のシートが余ってたので適当に切ってはってみた。
ボタンのある面にははらず、表示面とボタンのない面だけ。
多少見難くなりますが、いい感じっす。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 21:21:53

とても古い東芝MEA212ASが昨日いきなり壊れたので今日これを買いました。
音素晴らしくいいですね。感動しました.SDジュークインストしなくても東芝オーディオマネージャーから
SDに転送できるしもちろんAAC対応の著作権保護機能付のSDオーディオ規格です。東芝は今はギガビート主流でしたが
SDも出せばいいと思いますが・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2005/07/25(月) 22:18:36

>>896
オーディオマネージャーってAAC対応してたんですか？