公共の場でのAV使用のマナー [自転車,図書館etc]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/05 05:37:27ID:DEWhbuvP図書館でイヤホンを使用して音楽を聴く
というような使い方の是非は論議の的となるところでしょう。
公共の場におけるポータブルAVの使い方,マナーについて
語るスレです。
尚、ここは隔離スレとしての役割も果たしますので
他所のスレでこの類の話題で荒れそうな時はこちらへ誘導してあげて下さい。
0571名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 23:19:40ID:5ed+5UzD周りから警戒されるから、ある意味安全だな。
「だろう運転」はまずできない。
携帯見ながらの奴は、前方すら見えてないから論外だが。
0572名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/12(日) 23:54:37ID:de3NBal4ベスト型の肩にユニットのあるスピーカー、有るよ。
後、ランドセル型のラジカセも有る。
小さいラジカセを籠に放り込んでならしてるヤンキーは結構見る。
0573名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 11:05:09ID:+PbVTx0r同じ環境って、イヤホンすりゃ何も聞こえなくなるとでも思ってるのか?
たしかにそういうイヤホンもあるが、一般的な開放型イヤホンは外部の音も獄普通に聞こえる。
車だってウーファー積んで外まで唸らせてるようなDQNカーだっているんだからな。
否定派がチャリイヤホンやめろというなら、カーステも禁止。当たり前。
0574名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 11:44:12ID:+v5P9j65過去の書き込み読んで言ってんのか?
>ウーファー積んで外まで唸らせてるようなDQNカー
それが違反なのは誰でも分かってることだろ。今さら例に出すな。
せめて2週分くらいスレ読んで書き込めな。
>イヤホンすりゃ何も聞こえなくなる
かどうか、そのイヤホンの性能と音量をハタから見て一目で理解しろってか?
オマエのイヤホンの事なんか知るか、バカ。
0575名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 14:10:11ID:QlEC4JBF理論的な対応など一切するつもりはない、とにかく俺の主張を無条件で受け入れろ!
という主旨なのだけは充分理解できました(w
0576名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 15:28:10ID:MfyUSQ+O自動車運転中に必要な聴覚情報と、自転車運転中に必要な
情報が同じわけないんだから。
0577名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 15:29:13ID:xRMS8RDy561読んで544読んでみなよ。
理論的反論を拒否してるんじゃなくて、
今までの理論を踏まえてるんだよ。
無駄にループさせるのは止めてくれ。
544辺りにカッチリ反論してからにしてくれ。
0578名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 18:31:55ID:YY5V6RIs0579名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 18:32:48ID:idTs4yOwそのとおり!
自転車の方がよりたくさんの聴覚情報を必要とするね。
だからイヤホンは危ないよ。
0580名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 18:34:44ID:YY5V6RIs否定はがいつまでたってもチャリイヤホン全面禁止の確固たる根拠を示せないんだから。
結局マナー云々で一般論にまとめあげてるだけ。
話題ループの責任は肯定派だけにあるのか、もう一度考え直すんだな。
0581名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 18:46:08ID:GTX/osBd「チャリ運転中にイヤホン使って音楽にノッてフラフラ走ってる危険な馬鹿」に見せかけてその実、
「家から一歩も出ないので当然チャリには乗らない(乗れない?w)友達ゼロの真性ヒキコモリ」が、
話し相手欲しさにわざとループさせてるんだからな。
相手すればするほど糞ヒキコモリを糞喜ばせるだけだぞ。
このヒキコモリの糞ガキがこのスレから退散するまで、
チャリから離れて別の話題を語った方が有意義で、まともだ。
0582名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 18:55:31ID:idTs4yOw迷惑っつうのは立派な根拠でしょ。
歩きタバコとかもそうだし。
0583名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 19:07:01ID:QlEC4JBF強弁のテキストとして採用決定しますた。
0584名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 19:08:14ID:0lCm5CdKあんたの目には556が反論できてるように見えるのか。
じゃあ話にならないな。
0585名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 20:51:38ID:RLMLEXHb自分が信じたいものしか信じないからね。
0586名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 22:33:20ID:t49cy7Pg資源がもったいない。
0587名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 03:50:37ID:zpWvLQWZ車が追い越しかけてるのに、右に寄って死ぬぞ
0588名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 13:09:24ID:tArphTkA聾唖は自転車のっちゃいけないってのか? あ?
交差点で左右確認
道が細くなったら後方確認
歩道がなくなって車道に入らなきゃいけなくなったらイヤホン外す
俺はここまでやってるぞ。
運転中に音楽聞けるのは車の特権か?
ふざけんなアホ
ボリュームいじくりまわしながら電柱にぶつかって死ね
0589名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 19:07:57ID:GZXyBMT+なんか自転車乗るときに誰でもする当たり前のことではないかな?
これ以外は?
↓
>歩道がなくなって車道に入らなきゃいけなくなったらイヤホン外す
普通の人はイヤホンなんかしてないからな。
っつーか、自転車ってのは基本的に車道走るもんだぜ。
走行許された歩道を走るときも時速10キロぐらいにしとけよ。
0590名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 21:33:50ID:9K6l9i3Q>>安全運転義務違反という考え方が〜方なわけだよ。
>>それに〜問題じゃないんだな。
仮に行政側がそういう考え方であったとしても、それは行政側が抽象的な法律を
そのように解釈しているだけの話であり司法の判断が下されていない(と思われる)
現状において、片耳ならば良いという理論が司法によって正式に認められた訳では
ありません
勿論行政の行動には裁量がある程度認められているわけでありますから
仮に"行政の見解"が車両運転中における片耳装着以外のイヤホン使用は「安全運転
義務違反」だとするものだとするならば、警察は片耳装着したまま車両を運転する
でしょうし、それ以外のイヤホン使用者を70条違反として119条の罰則を適用する
可能性はあります
この行政による70条違反かどうかという判断は70条が抽象的なものであり本当に
イヤホン使用がどのように規制されているか不明確でありますから、所謂覊束行為では
ありませんが、裁量行為特に法規裁量であると思われます
従ってその処分・見解に納得できない場合は司法の判断を仰ぐことが可能であります
仮に法規裁量ではなく自由裁量であったとしても行政の判断が「権限の踰越・濫用」
にあたる可能性もあります
何れにしましても行政の見解が必ずしも司法の見解と一致するとは言い難く、
司法による判断が未だ為されていない部分について行政が違反と認定している
としても直ちに違法な行為だと断言するのは適当でありません
そもそも、片耳であればイヤホン使用を認めるという主張が本当に行政によって
なされているのかすら不明確でありますね
0591名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/14(火) 21:39:01ID:9K6l9i3Q>>事故を起こさなきゃいいんだろ〜マナーという意味ではどうかな。
マナーを論じるのは大いに結構でありますが、まずは何故マナー違反なのか、
その理由は何かといった部分をはっきりさせた上で論じるべきであります
否定派の方々が「マナー違反」とする理由は音漏れによる騒音問題ではなく
「危険」だという理由でありますね
「五月蝿い」「臭い」「痛い」といった五感に関するものについては「五月蝿く感じた」
「痛いと感じた」という主張であっても通る事があります
しかし例えば「〜は危険だ」「〜は違法だ」「〜が遮断される」といった事に関して
単に「危険に決まっている」「違法に決まっている」「安全運転に必要な外部音が
遮断されるに決まっている」という主張だけではちょっと通らないのではないか
と思いますし、仮にその主張が通るのであればまさにそれこそ"何でもあり"ですね
「当然認められて然るべき」という事ではなく
何故イヤホン使用が駄目なのか、その根拠が法的なものなのか、あるいは
科学的学術的データによるものなのか、はたまた主観による決めつけなのか
仮に一つ妥当なものが無いならば「違法」「危険」とまでは言えず、他人に
「違法だから辞めろ」「危険だから辞めろ」とまでは言えないのではないですか
という事を述べているのであります
0592名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 00:29:11ID:Hx3SwxrLイヤホンが危険だとする根拠は「安全な運転に必要な交通に関する音又は声が聞こえないような状態」
に対してしか言われてない訳だが、それに絡げて上のような批判をするのはおかしいと思う。
これじゃループになっても仕方がない。
「車を運転しながらワルキューレを聞いてはいけない」というのと同列だし、それがここで議論されている
マナーと同じとはいえない。それこそ各人の自覚の問題だ。
逆切れが許されるなら、「ノれる音楽をカーステでかけて運転するな」と。
0593名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 00:32:20ID:9p6zZ1/Wクルマ運転しながら音楽に乗ってフラフラ走るバカが多数発生したら
カーステレオ禁止になるよ。
世の中ってそーゆうモノ。
0594名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 01:50:20ID:HSGPNA7I一番大事なのは視覚。
怖いと思うのが後方からの車の接近のみ。
しかし、できるだけ道の端に寄ってれば
車が突っ込んで来ない限り安全。
趣味でバイク乗ってるからバランス優れてるので、
フラフラになって車道に大幅にはみ出すなんて
ありえない。
左右からの危険については、出来るだけ遠くから
確認を始めてるし、急な飛び出しについても
止まれるだけの速度で走ってる。
もちろん、横道に差しかかる時には、
左折する車が来ないか後方確認は怠らない。
よって、イヤホンつけても大丈夫。
0595名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 02:10:31ID:WSykRJ1S0596名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 03:21:26ID:EjEGdISz俺は運転旨いから平気、とか。
まっ、死んでから後悔するこった>594
0597名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 10:51:22ID:CNIMd2Fu「趣味でバイク乗ってるから・・・」云々は如何なものかなと思うが、
概ね>>594の意見には賛成。
イヤホン使うようになって以前より慎重になったし、スピード控え目・確認怠らずを実践してる。
それでもヒヤッっとする事はあるが、DQN暴走車にスレスレで追い抜かれた時など、
イヤホンしてなくてもヒヤッとする様な場面しかない。(当然、ミラーで後方は見えてるし、
エンジン音も聞こえてる)
したがって条件付きではあるが、俺の結論としては
(より慎重な安全運転さえしていれば)イヤホン使用は問題ない。
むしろ、イヤホンに関係なく「危険は向こうからやって来る」だ。
0598名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 12:10:39ID:vZu8ZIw2警笛や周囲の音が聞こえないかもしれない状態になるのは、
他の者に余計な注意を払わせることになるだろ?
「聞こえてないかもしれない」ってのは、聞こえてるのが本人だけだからだよ。
ハタからはそれが聞こえてるのか、聞こえて無いのか判断できないわけだから。
まわりの者は聞こえてないかもしれない、あるいは聞こえてないという前提での注意を強いられるワケだよ。
つまり、気がついてなくて急に寄ってくるかもとか。いきなりブレーキ掛けるかもとか。
597にしたところで、”イヤホン使うようになって以前より慎重になった”というのは
少なからず危険があるからであって、そこらへんを”条件付で”と言ってるんだろうけど、
「自分は安全だ」ということに他ならないんだよね。
バイクに関してはミラー、ブレーキランプがついているし。
何より道路法規を守る乗り物だから、それなりの安全なんだと思うんだが。
無灯火だったり、酔っ払ってたりする運転者がいる自転車は安全意識を信用できないんだよね。
自分は安全だと思ってても、他人に必要以上の注意を払わせる。不安を感じさせる。
このへんがマナーに反するわけだよ。
じゃあ、どうすれば周りを不安にさせないか。って話しでしょ。
0599名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 12:34:25ID:EjEGdISz0600名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 18:34:11ID:AueLwytLむしろ、あらゆる状況において最悪の想定をしておくのは安全運転の基本じゃないのか。
イヤホンを使ってないからといって「聞こえている」と思いこむことは危険。
0601名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 20:02:39ID:cwmPn0h1そうだね。対向or追い越す自転車がイヤホンしているかどうかなんて、かなり近づかないと判らない。
女性(特にロングヘアー)の場合、イヤホン使用してるか否かはほとんど判別不可能。
自動車から自転車を見る場合は、イヤホンの有無に関係なく危険な物体として見るべきだね。
0602名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/15(水) 20:05:13ID:cwmPn0h1× 危険な物体
○ 危なっかしい物体 に訂正
0603名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 00:04:06ID:+D0l+/Rn歩道を走ってるだけで邪魔に思える。
イヤホンやめろだの、必要以上にいちゃもんつけられるのも仕方ないだろうね。かわいそうに。
俺は歩き密閉ヘッドホン大音量だけど、音漏れはさせてないから文句ないよな?
0604594
2005/06/16(木) 00:23:59ID:AzHOpOwY同意。
ちなみにバイクでの使用は反対。
コンマ数秒の世界で判断が遅くなるのは確実にヤバイから。
ところで、否定派は歩行者のイヤホン、ヘッドホン使用も全面反対なんだよね?
0605名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 00:26:40ID:rdPISphr0606名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 01:13:32ID:wDtRtFH20607名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 01:18:44ID:BlONTMI60608名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 15:20:51ID:ZvHxe4pt0609名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 17:02:22ID:6qBcyUJlでも、それは車の立場ではそうすべきってことで、
車のマナーっていうか、責任の話だよね。
ヘッドホン使う側の立場としては、
なるべくヒトに迷惑かけないっていうのがマナーなんじゃない?
0610名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 23:15:56ID:TuKAIFVk歩行者からすれば、自転車自体迷惑でしょ?
0611名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/16(木) 23:20:58ID:TQL/GVDMそもそも自転車が歩道を走るのが間違ってる。
0612名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 00:43:13ID:BNLXnEhX何したって文句言われる宿命なんだな。
ついに自転車でイヤホンする事自体マナー違反ときましたかw
日頃チャリンカーは邪魔だと思ってる歩行者だけど、流石に同情するよ。
0613名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 01:17:41ID:KDVvqme4耳が不自由な人に向かって危険だから自転車乗るなとか平気で言っちゃうんだもん。
0614名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 01:55:53ID:VCphLyiu0615名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 10:00:08ID:wtwYhbqMなかなか鋭いツッコミだ。
と思ったが、
「エコカーだらけ→エンジン音無し→聴覚なんて重要視してたら駄目」
VS
「エコカーだらけ→ロードノイズを判別する為に、少しでも聴覚を塞ぐものは絶対駄目」
の論争になっちまうな。
0616名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/17(金) 13:29:31ID:Yrdk8KsX聞こえててなおかつ目視もすることで状況の認知がより確実に
なるという話だろ。
0617名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 00:30:25ID:Ex0DCb+G黙視さえ出来ないやつが多いのも問題だね。
平気で歩道から車道に黙視せずに出て来る奴多すぎ。
0618名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 00:46:46ID:qZV1n7Iwゴムは男が買ってこいと言う女の意見かよ!?
クルマだけに責任を擦り付けて、オレは被害者ニダというのは頂けない。
0619名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 00:51:14ID:A7LDWvFV自分が歩行者ヘッドホンするとき、きょろきょろするようになったな。
一歩右に寄りたいときに後方確認するようになっちった。
キョドッてるように見えるだろうな。
でも、それぐらいしてちょうどイイ希ガス。
0620名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 02:15:17ID:+heMlQeKヘッドホンしてチャリ乗ってるけど迷惑だと思われてたのか・・
0621名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 02:56:36ID:Hopt+S+50622名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 03:08:26ID:EYmlqbQz迷惑と思うやつもいれば、そうでないやつもいる。
蛇行、スピード出し過ぎなどでなければ、
そう迷惑じゃないと思うよ。
0623名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 14:13:14ID:BzMHXBuNメッチャ迷惑音漏れがひどくてイライラするんだよボケ
0624名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 14:50:07ID:xYrW0Id8すごい聴力だなw
0625名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 15:07:49ID:DSYo0foD0626名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 16:15:32ID:G/NN0rTp並走するチャリ邪魔杉。
0627名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 16:22:00ID:qKajDIWM減るわけじゃないし。各関係スレにも「自転車で使用するのに〜」みたいな書き込みが無くなる
わけでもないんだな。
0628名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/18(土) 22:34:41ID:4ZwZqvszはぁ?誰が自転車だといった。車を運転しててもばしばし聞こえるよかす。
0629名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 12:38:49ID:cG/0souE腹が立つよりも、そいつの耳が心配になった。
0630名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 18:58:32ID:uY+gYL4vイライラしすぎです。
0631名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 21:45:03ID:urIZFU5Lむしろ、横暴な車のクラクションにびっくりさせられないぶん、
ヘッドフォンを付けているほうがいいかもな。
0632名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 22:16:23ID:VUjG4Sjs自分が危険なことしてるとは思ってないけどなw
0633名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 23:11:08ID:kwIoeTNB注意散漫な自転車乗りが集うスレはここですか?
0634名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/21(火) 23:47:12ID:I5aFDw+W八つ当たりする事の出来る凄く前向きな人たちの集まるスレです。
0635名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/22(水) 00:10:28ID:DvEAHXEx危機意識が鈍いってのは注意散漫以前だわな。
危険察知能力の欠如はもしかすると精神障害の一種かもね。
0636名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/22(水) 01:19:55ID:F413ITzJ自転車乗りは池沼乗り!!ハイハイハイハイハイ!!
0637名無しさん@お腹いっぱい。
2005/06/29(水) 23:18:25ID:8dWr346A程度の音量で、イヤフォン片方外していれば全然問題ないと思うけど。
0638名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 15:55:11ID:kMLO7/Nu普通に聞いていても、ほとんど問題ない。
0639名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 16:58:55ID:ECmVTJh3CDや本はてめえだけのものじゃねえんだよ
どうしてもお気に入りだったら
CDだったら落とすとか本でもスキャンするとかいろいろ方法があるだろうが
もう廃盤とか絶版になってて他で手に入れにくいのとか結構あるんだよ
人の迷惑とか考えられない奴はマジ氏ねや
それから金かからないからって延滞繰り返す奴もマジいらねえ
てめえら非常識すぎるんだよ
もう図書館側も返さない奴には現物弁償で今後貸出停止とか
延滞繰り返す奴は3回くらいやったら一定期間貸出停止とか
なんか対策たてろよ そうでもしないといつまでたってもDQNがいなくならねえじゃねえか
0640名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 17:03:34ID:oBeMSEFpいーこと言った
0641名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 11:57:18ID:0YmvzXEf0642名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 16:34:17ID:V9GFXsEe0643名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 21:08:57ID:Rp3L7IO50644名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 21:41:52ID:4nw4nqRFキチガイが飽きちゃったから。
入院したのかもね。
0645名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/08(金) 19:54:16ID:nPDL5M1o死んだんじゃねーの?
急性の脳疾患や心臓疾患、もしくは交通事故でさ。
0646名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 12:58:08ID:eEfw8ums0647名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 22:02:11ID:sCnck8qS家
0648名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 23:42:08ID:lGXA981z家の中ではビッグでダイナミックなサウンドを窓全快よ
0649名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 11:40:09ID:dpmP0zhR0650名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 11:42:57ID:yQEIjL5R0651名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 00:34:13ID:RB0eQR+Cイヤホン使用なんかより危ない無灯火運転と、走行区分違反(もちろん歩道もダメ)、
走行中の携帯電話使用、一時停止無視、信号無視を見つけたら、
とっ捕まえて長々と説教してくれるんだよな。世の中のために頑張れよ。
でさ、ブレーキの効かない自転車とイヤホンのどっちが危ないんだろうね。
こんな議論、馬鹿馬鹿しいにも程がある。
0652名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 00:45:59ID:ZzqVFl5q禿同。このスレ見てるとドライバーがイヤホンを口実に自転車叩きをしているようにしか思えない。
マナーが無いのは自動車も同じだ罠。
事故になったら責任は厭が応にも自動車にかかるから困るとか言うが、本来車はその位のリスクは負って運転すべき。
何でこんな異常な環境で走らなきゃならんのか・・・・
0653名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 01:06:50ID:c8HD6nzsだがこれからも、このクソスレはチャリイヤホンの話題になると躍起になって騒ぎ出すマナー厨の隔離先として利用されるだろう。
0654名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 14:06:20ID:1PpA6DqU・イヤホンはオープン型を推奨(インイヤー型でも可)
・音量は控え目に
・一旦停止、黙視確認を怠らない
・出来ればミラー装備もすべし
・転んでも泣かない
こんなもんかな?
0655はぁ?
2005/07/12(火) 14:28:17ID:9N3ctu4D自転車は歩道走れボケ
夜ライトつけるなまぶしいんじゃボケしかもぶつかった時過失割合がこっちに傾くだろボケ
0656名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 15:52:08ID:1VI30I03それって万引きしといて捕まると
「世の中には殺人とかやってる奴がいるだろうが」
と言って責任逃れようとする
チンケなガキにありがちなパターンw
0657名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 16:29:47ID:5HE9RqjF自転車は歩道を走ってはいけないんじゃボケ
夜ライトをつけないと違反になるんじゃボケ
それと
はやく鼻からパスタ食ってる画像うpしろやボケ
0658名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 21:41:41ID:ASs0dGMOこの前も車道は知ってるの気が付かずにガードレールの間にいた自転車巻き込んだよ。
車に傷めっちゃついたしほんとむかつくわ。
0659名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 21:50:43ID:Eg9vb+MX0660名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 21:51:52ID:RB0eQR+C万引きは犯罪、音楽再生しながらの運転は合法。しかも安全。
おまえら、車の中でも音楽聴くなよ。俺は聴くがな。
つーかお前らは、自分で強盗していながら万引き犯をシツコク批判しているようなもんだ。
0661名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 21:58:23ID:p14fn0tG正確にいうと車道を走るのが正しい。
整備されてないところ多いけどね…。
0662名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 22:06:46ID:rO7Fz6WYこんなことも知らないでよく免許を・・・
0663名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 22:08:24ID:QZ7CY4lh0664名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 22:44:40ID:ASs0dGMOただそれだけだ。
0665名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 22:54:13ID:D1hpJPngそんでもって歩行者に脅威を感じさせないようにスマートに走れ。
音よりも携帯電話の画面見ながらって言うのが一番危ないがな。
0666名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:06:17ID:1VI30I03クルマの中でもイヤホンして音楽聞いてたら違法
0667名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:14:17ID:RB0eQR+C0668名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:29:39ID:SjWn1t6cそんなことを判らない奴がいるからここまでこのスレが進んでるんだ。
0669名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:36:29ID:IEue38nq人身事故じゃん!
0670名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:39:46ID:neDupXQ7いや自転車は歩道走らないとダメでしょ・・・
この前も車道は知ってるの気が付かずにガードレールの間にいた自転車巻き込んだよ。
車に傷めっちゃついたしほんとむかつくわ。
664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/12(火) 22:44:40 ID:ASs0dGMO
んなもん道路交通法以前に邪魔だから歩道を走れ。
ただそれだけだ。
665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/12(火) 22:54:13 ID:D1hpJPng
うん、じゃまだね。夜だと轢いちゃう。歩道走れ。
そんでもって歩行者に脅威を感じさせないようにスマートに走れ。
音よりも携帯電話の画面見ながらって言うのが一番危ないがな。
0671名無しさん@お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:59:39ID:SjWn1t6c免許持つべきではないな。三輪車で十分だ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています