ERAM隔離スレ

**名無し~3.EXE** · 2008/06/30(月) 12:56:13

■関連スレ
RAMディスク友の会13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1211939468/l50
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part5 【4GB超え】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1213106698/l50

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 01:02:41

fuck0585をVista64で使用してみた

デバイスをインストール中にエラーが発生しました。
ストアへドライバを追加する際に問題が発生しました。

で駄目でした…Vistaじゃ駄目か
もちろんドライバ無効モードで実行

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 01:28:42

・メモリのOS管理外領域を自動的にぴったり計算して割り当てる
・OS管理外領域と管理内領域とを単一の領域として割り当てる
(32bit環境＆4GBメモリの場合に1GBの領域を割り当てるといったケース)

以上のことは可能でしょうか？
Gavotteだと可能ですが…

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 01:48:22

>>636
今までソース付きだったときにそんな問題起きたと思う？
どう考えても検証可能なソース付きの方が安全に決まってるだろ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 02:06:06

>>638
管理外と管理内は同時に使えないので、大きな数字を指定すれば
自動的に管理外メモリの空き容量に調整される(Gavotteと逆)

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 02:30:07

>>637
VISTA共通のinfファイルのおまじないは試した？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 14:14:02

プログラムの追加と削除からのアンインスコが出来ない・・・

**名無し~3.EXE** · 2009/02/09(月) 16:02:53

ヒント：
おまいはどうやってERAMを導入したんだ？その逆をしてみれ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 13:16:23

fuck0439からfuck0585にしたけど、相変わらずページファイル置くと
シャットダウンに失敗するYO(書き戻ししない)

オマイ等ページファイル置けてる？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 14:26:55

windows2000でなら何の問題もなく

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 14:33:44

くそー俺はペケピーだ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 17:08:52

特に問題なくページファイル作って使えている。
ただし、メモリ2Gの環境。
maxmem=1024
ERAM1G(ページファイル512M+ブラウザキャッシュ+テンポラリ)
XPSP3

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 17:09:46

書き忘れ
fuck0585

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 18:40:22

XPSP3 マザー認識は2G×4枚の8G
fuck0585で管理外領域に5GのRAMDISKを作り1Gを
IEキャッシュで3Gをページファイルに設定したけどシャットダウン時に
保存されずにPCの電源が落ちないDEATH。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 19:23:26

>>649
ページファイルやキャッシュをシャットダウン時に保存？
何の意味があるのかわからん。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 19:36:49

めんどくさいからほっといてやれよ
そんな奴のPCがどうなろうと知ったことじゃない

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 21:18:23

>>649
IEキャッシュを保存するまでは理解できるが、ページファイルを3GBも設定して何に使ってるんだ？
32bitXPならメモリMAXあればページファイルは要らないくらいだと思うが。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 21:32:45

使うもんが無いから設定したいんだよ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/10(火) 21:59:01

だよねー

**名無し~3.EXE** · 2009/02/12(木) 04:26:43

XP64でfuck0585のMDLアロケートを使用してみた。
NTFSにフォーマット後、5.24GBの.tsファイルをHDDからコピーして比較したら差分あり。
MDLアロケートは他よりもOS起動時間が短くなるので修正パッチ欲しい。

ファイル 20090109-2730.ts と Z:20090109-2730.ts を比較しています
3FB79000: C0 A4
3FB79001: D4 C0
(省略)
3FB7FFFE: D1 1F
3FB7FFFF: 51 F8
(EOF)

【OS】XP ｘ64 SP2
【メモリ】8GB
【boot.ini】 /fastdetect /NoExecute=OptIn

【ドライブ文字】Z
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】2
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】6300000
【メモリ確保元】OS管理:MDLアロケート
【実デバイス扱い】有り
【リムーバブル】無し
【TEMPディレクトリ作成】無し
【保存先・復元機能設定】復元：起動、保存：無し、保存先：C:\ERAM_BACKUP.ebk
【圧縮機能設定】NTFS：有り、省略：有り

**名無し~3.EXE** · 2009/02/13(金) 08:02:51

おお、いつの間にかMDLアロケートに対応してたのか
すばらしい

**名無し~3.EXE** · 2009/02/13(金) 13:39:56

eramの一時的オフって起動時にmaxの項目のないiniファイル
から起動したのでいいんでしょうか？
あとwindowsupdateする時などはオフを選んだ状態で
temp、tmp、ieのキャッシュをｃドライブに戻してから
した方が万全でしょうか？
不具合こわいので

**名無し~3.EXE** · 2009/02/13(金) 13:48:24

>>657
俺は一時的にオフにするときはデバイスマネージャから無効にしてる。
Windowsうｐだての時は別に気にしてないなぁ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/13(金) 20:21:48

俺２年程使ってきたけどうｐだての時とか不具合ってのは無かったなぁ

でも
sp3にしてから TempをRAMDISKにおいたままソフトのインストールしたら
ﾗﾝﾀｲﾑｴﾗｰがでる様になった。
容量は足りてるのに。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/13(金) 21:34:29

再起動後にtempから利用するタイプだったり、どうしてもc:\にないとダメなタイプだったりするんじゃない？
たまーにあるよ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/14(土) 18:55:50

dotnetfx35.exe　とか

**624** ◆.JeWin.fzA · 2009/02/15(日) 00:14:38

こんばんは。

バイナリの配布は終了と言いましたが >>655 さんの件で重要な修正がありますので、修正差分を
アップロードします。
差分の使用は自己責任で行ってください。

差分には cpl ファイルの設定画面が fuck0585 以降のものと、 fuck0583 以前のものが入っています。
どちらも、 sys 、cpl ともに作成されますので好きなほうを使ってください。（fuck0583以前
のものは「Old Layout Ver」フォルダに入っています。それと、今回とfuck0585以前の cpl に
互換性はありませんので注意してください）

http://coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0646.zip.html
パスは: eram です。
※注意は >>195 を参照してください。fuck0578 以降を導入していない人は >>558 の※もよく読んでください。

※導入した人は必ず再起動をしてください。

修正・変更箇所（詳しくはreadme.txtを参照）
・MDLアロケート使用時にデータに異常が発生する問題を多分修正
・その他、細かい部分を修正

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 11:18:23

>>662
乙です。
MDLアロケート使っているわけじゃないけどアップデートして特に問題なしです。

**655** · 2009/02/15(日) 13:37:52

>>662
乙です。
残念ながらfuck0646でのMDLアロケートの動作はNGでした。
>>655の設定ではOS起動途中で止まってしまいます。
【ディスクサイズ】6300000 ⇒NG
【ディスクサイズ】4000000 ⇒NG
【ディスクサイズ】3000000 ⇒OK

OS管理外だと使用可能領域に不連続ある(↓)ようなのだが関係あるかな？

【boot.ini】 /noexecute=optin /fastdetect /MAXMEM=2000
【ディスクサイズ】6500000
【メモリ確保元】OS管理外領域
【開始位置指定】2000
【メモリ上限を検出】有り
【OSに通知】有り
⇒【ディスク容量(FAT32)】5,347,735,552バイト (4.97GB)

【メモリ確保元】OS管理外不連続領域
⇒【ディスク容量(FAT32)】6,465,916,928バイト (6.02GB)

**名無し~3.EXE** · 2009/02/15(日) 17:30:03

>>664
不連続はグラフィック統合チップセットでメインメモリから取ってくるVRAM分を上書きすることがある。

**662** ◆.JeWin.fzA · 2009/02/16(月) 02:11:23

こんばんわ。

>>664
fuck0585、fuck0646 共に7GBのパーティションにファイルを表示0KBまで詰め込み、チェックしてみましたが、こちらでは異常は見当たりませんでした。
こちら側では原因の特定が難しいので、そちらでメモリチェックをなどを行ってみてください。（ほかの設定で問題ないならごめんなさい）
あと、OS起動途中で止まった、などはプログレスバーが動かなくなった、もしくは止まって再度BIOS画面になったなど
原因を詳しく書いてくださると助かるかもしれません。

**666** ◆.JeWin.fzA · 2009/02/16(月) 02:14:18

>>666
誤字すみません。
原因ではなくその時の状況ですね。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 07:45:02

管理外不連続領域にし、ディスクサイズを4.75G(4980736)にしているのですが、
実際は、3.99Gしか確保されていません。どうしたらよいでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 08:12:05

>>668
グラフィックはオンボードか？
だとしたら容量減って当たり前。
ちゃんと使用環境を書かないと答えられないぞ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 08:27:21

すみません、忘れていました。

【OS】XP SP3(x86)
【メモリ】2*4GB
【M/B】GA-EP45
【boot.ini】 /noexecute=optin /fastdetect

【ドライブ文字】R
【ルートのエントリ数】128
【アロケーションユニット】4
【メディアID】F8
【ディスクサイズ】4980736
【メモリ確保元】OS管理外不連続
【実デバイス扱い】有
【メモリの上限を検出】有
【保存先・復元機能設定】復元：起動、保存：無、保存先：C:\ERAM_BACKUP.ebk
【圧縮機能設定】省略：有

今までGavotteを使っていたのですが、
ランダムが早くなるとの事で乗り換えました。

GavotteではOSに3.25G、RAMDISKに4.75G認識できており、
試しにディスクサイズを1G増やしても3.99Gのままです。

どうやっても4Gを越えないのですが、どうしたらよいでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 08:28:21

すみません、P45なのでオンボでは無いです。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 09:03:47

またまたすみません、自己解決しました。
イメージを作った時点で3.99Gになっていたようで、復元無効にしたら
4.74G認識しました。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 09:14:22

メモリリマップ使ってないか？

gavoは知らん

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 09:18:15

解決してたorz

**名無し~3.EXE** · 2009/02/16(月) 16:34:35

gavoから乗り換え報告
【OS】XP SP3(x86)　【メモリ】2*4GB
【M/B】jetwayHA-06（メモリbelow4GB）
【boot.ini】なにもせず
【ドライブ文字】Z　【ルートのエントリ数】128　【アロケーションユニット】2　【メディアID】F8
【ディスクサイズ】6000000（実際は4.74GB確保）
【メモリ確保元】OS管理外領域
【実デバイス扱い】有　【メモリの上限を検出】有　【OSに通知】有
【保存先・復元機能設定】復元：起動、保存：無、保存先：C:\ERAM_BACKUP.ebk
【圧縮機能設定】NTFS

gavotteアンイスト→再起動→ERAMインスト→再起動→上記設定→再起動
→NTFSにフォーマット・TMEP、TMPフォルダ作成→保存→再起動で終了
ちょっとドキドキしたけど上手くいってよかった。

**655** · 2009/02/16(月) 21:13:08

>>666
乙です。
MDLアロケートでのOS起動失敗時は、
OS起動のプログレスバー数巡回後、画面暗転。数秒後LCD電源が自動オフします。PC本体の電源は入ったままです。30分放置したが状態変わらず。

ERAMでメモリ確保元をOS管理：移動可能ページ領域、OS管理外領域、OS管理外不連続領域にすれば問題起きません。メモリチェックし直しましたがmemtest86+ v1.70 (Ubuntu 8.04 Desktop CDに付属)で2巡チェックし問題なしです。

【CPU】Core 2 Quad Q9650
【チップセット】Intel P35 + ICH9R
【マザーボード】Shuttle SP35P2 Pro搭載品
【グラフィック】GIGABYTE GV-RX385256H-B (ATI Radeon HD3850)

**666** ◆.JeWin.fzA · 2009/02/19(木) 00:31:14

こんばんわ。

>>676
ありがとうございます。
データの異常に関してはとりあえずこれで解消できたと思いますが、起動に関してはできる限り対策をしてみましたが、
こちらで詳しく確認できないのでどうなるかわかりません。
今回のもので問題が解消できないのならこちら側では対処が難しいと思います。

http://coixicava.com/cgi-bin/fuckup/src/fuck0665.zip.html
パスは: eram です。
※注意は >>195 を参照してください。fuck0578 以降を導入していない人は >>558 の※もよく読んでください。

追加・修正・変更箇所
・MDLアロケート使用時にデータに異常が発生する問題を多分修正
・その他、細かい部分を修正・変更

※タブを使用しない設定画面を使いたい人はfuck0646のものを使用すれば問題ないと思います。

**655** · 2009/02/19(木) 06:57:48

>>677
毎乙です。
fuck0665でのMDLアロケートは良い感じで動作してます。
搭載メモリ8GBからRAMディスクに6GB割り当ててしまうとx64 OSを使う意味ないじゃんって気もしますが暫くはこれで行きます。

また、ERAM常用に合わせ、ディスプレイドライバを最新版のCatalyst 9.1 for XP x64にしました。
これだとfuck0646でRAMディスクのデータは壊れこそすれ、OS起動中に止まることはなかったのですね。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/19(木) 23:07:44

>>677
乙です。
MDLアロケート使っているわけじゃないですがアップデートして
特に問題なしです。

また、以前のfuck0527+fuck0528のcplファイルで、当方環境で見られた
シャットダウン時の保存が途中で止まることがあったのが、
どこからかはわかりませんが、発生しなくなったようです。
以前保存がとまるようなタイミングでもキチンと保存が完了できてます。
重ね重ねありがとうございました！

**名無し~3.EXE** · 2009/02/21(土) 22:23:25

初歩的質問で悪いんだけど
MDLアロケートと従来の管理外確保ってどう違うの？
具体的にどんなメリット・デメリットがあるのかとか知りたいス

**名無し~3.EXE** · 2009/02/22(日) 18:26:45

>>680
メリット:
MDLアロケートのメモリはOSが管理してくれるので、
他のRAMディスクと競合したりオンボードのビデオカードで
VRAMを上書きしたりする心配がない。
起動時に自前でメモリチェックする必要もないので起動が早くなる。
メモリを新たに接続するなどしてハードウェア構成が変わっても
起動しなくなる心配が少ない。
デメリット:
32bit Windowsでは4GB越えできない。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/22(日) 20:53:21

んん？管理内メモリしか作成出来ないって事？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/22(日) 20:55:16

>>682
もちろん。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/22(日) 21:31:38

>>681
すげーわかりやすかった
サンクス

**名無し~3.EXE** · 2009/02/22(日) 22:01:24

普通の管理内と何が違うんだ？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/23(月) 07:37:59

普通の管理内は32MBしか確保できない。
つーかメモリ確保APIがそもそもこんな大容量の割り当てを想定してない。
MDLアロケートはこういう大容量の割り当てを行うために用意されたAPIなので
大容量のRAMディスクも問題なく作れる。
ちなみにGavotteでPFを消費する場合もMDLアロケートを使っている。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/24(火) 04:30:18

あー、そうか
そういえば大容量確保する場合boot.iniで管理外に下部分使うんだよな。
なんか4GBオーバー出来るようになったせいか4GB以内は何しようが管理内とか訳のわからん意識になってた。
㌧

**名無し~3.EXE** · 2009/02/24(火) 14:27:25

>>254 >>256 >>351 >>352 >>358辺りを読むと
win2kでboot.iniに/PAEの記載がやばそうなんですが
物理的に4GB積み、PAEを記載せずに、OS3GB/ERAM1GBというような使い方は可能なのでしょうか？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/24(火) 18:55:59

>>688
/PAEってWIN2kだとｓｅｖｅｒ版でしかサポートされてないと記憶してるけど。
読んだﾚｽの中の/MAXMEM= でOSが認識する約3.5G 以内で割り振りするといいかと。
500MB 損しちゃうけど。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/24(火) 19:07:55

と思ったけど /PAE使って認識してる人がいますね。
認識不足ｽﾏｿ
4G越え（3.5G）するなら/PAEは必須かと。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/24(火) 19:20:17

ｽﾏｿ
吊ってくる

**名無し~3.EXE** · 2009/02/24(火) 20:04:44

2K 以降の Windows は全て PAE 対応カーネルを持っている
しかし、Advanced/EnterpriseServer 以外は 4GB 以上のメモリを"わざと"無視している
というのは憶えておいて損はない

**名無し~3.EXE** · 2009/02/24(火) 20:19:26

Win2kのServer以下とWinXPSP1以降では微妙に制限が違ってて、
Win2kでは容量の合計が4GBまで
WinXPでは物理アドレスの上限が4GBまで(PCI用の空間とかも含む)

**名無し~3.EXE** · 2009/02/25(水) 22:11:39

XPx64にERAMインスコしようとしたら不明なデバイスになる

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 15:53:40

動作報告です～。

OS : Windows2000 SP4 / PAE / MAXMEM=1024
CPU : C2D E8600
M/B : P5E64WS EVO (X48+ICHR9) / Remap ON
Memory : DDR3-1333 CL6 2GB x2 / BIOS: 4096MB
使用バージョン: fuck0665

ERAMの設定
ディスクサイズ : 3GB
OS管理外不連続領域 / 実デバイス扱い / TEMP
開始位置指定 1024MB / メモリ上限を検出

(領域の再検出OFF/厳密に検査OFF)

以上で念願の1GB+3GB設定で使うことができてます。
旧バージョンでは不可でした。
2GB+2GBの設定も確認済みです。

パッチ製作者様お疲れ様です、ありがたく使かわさせて頂きます。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 17:08:39

>>695
4も6GBも2kで動作報告はあるけど、PAEつかってるからメモリやHDDのアクセスが極端におちてない？

**695** · 2009/02/26(木) 18:40:37

パフォに関してはPAE ON/OFFの差は見当たりません。
各種ベンチを通しても変化無し、DiskMarkのRW4kがほんのり遅くなった…かな？って程度です。
(900MB/s→880MB/s)
USB接続HDD/AHCI接続SATA2HDD、共に変化無し。

2kSP4のPAE ON/OFFで確実に問題が出たのはIEEE1394接続のDVD-RWが等速以上で
焼けなくなった事だけ、そもそも最近はこのPCでは焼いてないんで総じて問題無し…です。
(ESATA接続のDVD-RWも等速以上で動かなくなった、と知り合いから報告有りです)

AHCI接続のHDDなら問題無い…んか?とか邪推。
2kでICHR8/9/10でAHCI/RAIDの使い方はスレ違いなんでググって下さい（簡単に使えます）

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 18:42:23

あー、もう一つピンポイントで問題が出たのがDAEMON Toolsでwav+cueをマウントして
EACでWAVに「再リップ」しようとしたら確実にエラーで落ちます。
（なんでそんな事してんだ、とかそーゆーのは無しでｗｗｗ）

以上から、光学ドライブ関連でピンポイントで問題が出てるんで、多分ASPI関連(?)が
悪さをしてるんじゃないかな～と推測してみます。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 18:51:06

で結局の所Vista64で使えるの？
ﾄﾞﾗｲﾊﾞ署名はなしでもOKなので

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 19:19:09

>>697
thx

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 19:29:37

>>699は何やってもダメな人生だからダメだよ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 19:31:40

>>695
3GBのRAMDISKにデータ埋め尽くしてもｴﾗｰ無しでした？

**695** · 2009/02/26(木) 20:03:11

>>702
即単純にテストするいい方法が思い浮かばなかったんでファイルメーカーでほぼ埋め尽くすファイルを
HDD上に生成→RAMDRIVEにFFCでコピー→MD5比較 = 同一でした (5回くらいやってみました)

後は実用(?)テストででっかいRARファイルをほぼいっぱいまでコピー→WinRARで書庫テスト
→全てパス

更にOC/HIGHモードで追試
(500x9 / DDR3-1600 7-6-5-15-5-60-12-16 / PL=8 +Stronger

--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------

Sequential Read : 8645.910 MB/s
Sequential Write : 4950.945 MB/s
Random Read 512KB : 8373.219 MB/s
Random Write 512KB : 4818.207 MB/s
Random Read 4KB : 1445.396 MB/s
Random Write 4KB : 1093.031 MB/s

Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/26 19:57:05

2chなDDR3/C2D環境で2GBx2としてなら結構いい数字が出て満足ｗ
i7の鬼のスピードもいいけど、自分はとりあえずコレでいいかな…。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 20:14:55

>>703
Thanks!

それだけ出ていたら十分でしょうね。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 21:07:38

ファイル埋め尽くしたら遅くなるのはIOのやつだけだろうに
いい加減しつこい。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 22:48:53

>>705
というか、
RamPhantomのは計測サイズが500MB以上だと露骨に落ちるし
起動も遅くなる欠陥だけどね

初めて買って損したと思った

**名無し~3.EXE** · 2009/02/26(木) 23:28:36

XP SP2で/MAXMEM=つけると3.25～4GBのエリアをERAMが使ってくれないんだけど
OSの仕様？

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 00:31:02

>>707
それMAXMEM書く必要ないだろ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 02:40:59

>>706
まぁ、実質はベンチマークによるプラシーボ効果くらいしかないけどねｗ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 05:56:09

>708
いやさ、メモリが4GBあってメインメモリ2GB、RAMディスク2GBとかやりたかったんだけど
/MAXMEM=でメインメモリ絞ると3.25GB以降の領域をERAMが認識してくれないから困ってるんだよ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 07:19:18

激しく勘違いしている気がする

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 15:45:04

実測で差が出てるならそれはプラシーボとは言わんだろ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 15:59:35

2kに4GB積んで/PAE付けて使ってたけどここ読んでHDTuneでベンチしたら
HDDが10MB/sぐらいで頭打ちCPU負荷が50%だった
/PAE消したら元に戻ったけど今まで気づかなかった俺ワロタ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/27(金) 17:27:08

>>713
warotawww
結局2kproでPAE使わない場合は3.2GB位しか使い切れないって感じかな？
IO遅くなってもいいなら8GB位積んでHDDにアクセスしないようにするとかだな

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 00:51:46

PAE入れるとハードディスクやらの速度激減するアレ、
何なら大丈夫で何なら駄目なのかちょっと知りたいな
俺の環境だとオンボードのICH7のSATAだと遅くなって、sil3114の拡張カードなら影響ない。
他にも症状出てる人何使ってるか教えてくれ。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 01:40:32

2ｋproのPAEスイッチの不具合は>>351からだな
>>352 >>358 >>378-382

ドライバーの問題ぽいが・・・

**695** · 2009/02/28(土) 02:30:50

AHCIモード試した?

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 02:50:50

2000でAHCIって使えるのか。
でもまあS.M.A.R.T.読めなくなるし色々面倒だしで使いたくないな俺。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 08:37:33

XP入れようよ

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 08:43:45

S.M.A.R.T.なんて飾りです。

**695** · 2009/02/28(土) 15:58:35

2000+AHCIでSMART普通に読めるぞ。
RAIDモードにしてRAID組んでると読めなくなるけどな。

**名無し~3.EXE** · 2009/02/28(土) 18:03:39

biosの設定やsmart読み取るソフトを色々試せばたぶんそこは問題無いだろう

**名無し~3.EXE** · 2009/03/02(月) 14:00:25

ERAMってディスクの管理からみえないんだけどみんなも見えない？

**名無し~3.EXE** · 2009/03/02(月) 14:13:44

見えない
仕様です

**名無し~3.EXE** · 2009/03/02(月) 14:17:08

>724
さんきゅー

**596** ◆Q/3FsV2wj2 · 2009/03/02(月) 21:02:09

失礼します

近いうちに再度更新したいと思います。

**名無し~3.EXE** · 2009/03/02(月) 21:08:54

ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～(ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ～─ !!

**名無し~3.EXE** · 2009/03/05(木) 00:03:11

age

**名無し~3.EXE** · 2009/03/08(日) 00:52:55

神光臨☆

**名無し~3.EXE** · 2009/03/08(日) 13:44:51

鶴千年★

**名無し~3.EXE** · 2009/03/08(日) 20:15:40

Windows XP 用の更新プログラム (KB955704)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=1cbe3906-ddd1-4ca2-b727-c2dff5e30f61&DisplayLang=ja

この更新入れてから

FORMAT /FS:exFAT /Q /V:ERAM-DRIVE /A:4096 Z: /X /Y

とコマンド実行したら、ちゃんとERAMでもexFATになった

とりあえずTEMPとかIEのキャッシュで使ってるけど問題ない、保存と復元もできた

**名無し~3.EXE** · 2009/03/09(月) 10:39:35

動作報告

OS : WindowsXP SP3 /PAE /MAXMEM=3000
CPU : Core2Q Q9550
M/B : P5B (P965+ICH8) /Remap OFF
Memory : DDR2-667 2GB x4 BIOS認識: 7103MB
http://www.unitycorp.co.jp/backup_unity/products/775/detail/p5b/p5b_shousai.html
使用バージョン: fuck0665

ERAMの設定
ディスクサイズ : 4100*1024KB
OS管理外不連続領域 /TEMP
メモリ上限を検出
領域の再検出OFF/厳密に検査OFF
復元や保存は使用していません

再起動すると以下のようなエラーが発生します。

A　problem has been detected and windows has been detected and windows has been shut down to prevent damage to your computer.
If this is the first time you've seen this stop error screen, restart your computer.If this screen appears again, follow these steps:
Check to be sure you you have adequate disk space. If a driver is identified in the stop message, disable the driver or check with the manufacture for driver updates. Try changing video adapters.
Check with your hardware vender for any BIOS updates. Disable BIOS memory options such as caching or shadowing.
If you need to use SafeMode to remove or disable computers, restart your computer, press F8 toselect Advanced startup options, and then select SafeMode.
Technical information:
*** STOP 0x0000007E (0xC0000005, 0xBA29CE3F, 0xBA50F594, 0xBA50F290)

メモリーはMemtest86+ v2.11でチェックを行いましたがエラーはありませんでした。
また、OS管理外連続領域の場合も同様のエラーが発生しました。
あまり詳しくないから、もしかしたら何か設定を間違えているのかな・・・?

**名無し~3.EXE** · 2009/03/09(月) 12:47:49

>732
Remap on

**名無し~3.EXE** · 2009/03/09(月) 18:27:50

ゴメン、違うみたい

**名無し~3.EXE** · 2009/03/09(月) 18:38:25

うちは0585より後のバージョンはディスクの作成すらできなかった。
0585では作成できたんだけど起動時に何かとバッティングして不具合出た
から仕方なくガボ使ってる。とりあえず0585でやってみたら。

**名無し~3.EXE** · 2009/03/09(月) 20:42:37

OS管理内で150M以上設定してもRamDisk作れなかったから。
OS管理外で使ってたら、RamDisk上のファイルが壊れるんですが、
統合チップセットのVRAMが上書きされてるんですかね？

1.5Gしか積んでないんで、結局OS管理内で150M以上使えないと思ってたら、
ページファイ無しにしてるから関係ないと思ったけど、
OS管理:固定ページ領域からOS管理移動可能ページ領域に代えたら
150M以上設定できた。
OS管理:固定ページ領域を選択すると全体のメモリの10％に制限されるんですかね？

話題に出てないようだけど、よく探せばあったのかな(汗)