つーかメタ倫理学とかガチで勉強するとめちゃくちゃ難しいからね
ヴィーガンとか論破するならそのレベルまで行かないと無理なんだよ
「善」と「正義」って違うんでしょ？とか
メタ倫理学における直観主義vs自然主義が規範倫理学における義務論vs功利主義に対応してるんでしょ？とか
そのレベルの知識で止まってると歯が立たん

青識界隈みたいなアホはヴィーガンの主張を一絡げに「動物さんが可哀想！」って感情論喚いてるだけのお花畑左翼だとレッテル貼ってるだけで
倫理学にまで踏み込んだ批判は碌にできやしないしそういう議論してるヴィーガンとの対決は巧妙に避けてるし
実際にそういう抽象的議論の土俵に上げられると「お前ら何机上の空論をマジになって語ってんの？ｗ」って実感信仰のイデオロギー暴露やるだけだろ
お話にならないんだよ
「何となく綺麗事っぽいもの」程度のイメージで脊髄反射の反発してるだけなんだから