トップページvcamera
1002コメント354KB

ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/23(木) 04:28:12.56ID:38+Jn29A
ハメ撮り動画撮影環境全般に関するスレです(メーカーや予算は問わず)

ビデオカメラの機種とかコツとかライティングとか、色々情報交換しましょう
ビデオカメラ板ですが、2台目・サブ機としてデジカメの動画機能に関する話題もOKです
4Kフォトも一般的になってきた今、スチル画質に関する話題もOKです


【過去スレ】
ハメ撮り用カメラ、周辺機器スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1248007411/
ハメ撮り用カメラ、周辺機器スレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1312422558/
ハメ撮り用カメラ、周辺機器スレ3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1351016726/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1371299211/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ5
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1383660742/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ6
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1395940747/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ7
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1409970244/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ8
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1422446504/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ9
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1435098715/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ10
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1446950242/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ11
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1459880179/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ12
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1475306774/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ13
http://hanabi.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1484137060/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ14
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1489056641/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ15
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1494577854/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ16
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1499583840/
ハメ撮り用ビデオカメラ、周辺機器(デジカメ含)スレ17
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1505340575/
0070名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 16:02:34.79ID:YdGOR7dG
もしかして800万画素って言いたいのか?
仮に800万画のm4/3センサーで16:9で動画撮ったら4Kに足らんくなるぞ
16:9のアスペクト比で800万画素の専用センサーを開発したなら知らんが

そんなことよりハメ撮りしてこいよ
0071名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 16:07:29.53ID:+RklzWAG
御託はいらん
0072名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 19:12:00.04ID:6N2FrcnC
>>63>>66の書き込みの後の反応が>>65>>67って
違和感あるな

使う側からしたら、名前とか興味ないしどうでもいいんだけどな
しかも、噂を流してる人が便宜的に勝手にGH5sって呼んでるだけだし
正式名称でも何でもない

普通は名前とは違うところに食いつくだろ
GKって本当にいるんだな
0073名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 21:29:06.00ID:uD+TWRLb
>>70
800万画素だったゴメン。
アスペクト比16対9の、専用センサーを開発するメリットはあると思うが。
マイクロフォーサーズサイズのシネマカメラとか。
0074名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/28(火) 21:56:19.22ID:go0zBGjB
>>69
おう、8マン画素で頑張れや400x200?w
0075名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 00:01:28.00ID:0JNcFqff
でかいカメラと照明があると
女の子の気分が乗ってくるという書き込みをみました
例えばどんな構成がありますか?
中古でもいいので
手軽な価格で揃えられる組み合わせを教えてください
0076名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 06:51:29.58ID:bJG7pRO8
yn600air
もしくは
pt308s
0077名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 08:39:50.97ID:I/5S1UaE
>>73
PANAがm4/3にこだわるなら
ソニー製 1071万画素の裏面照射型CMOSセンサーかもしれんな
シネマ17:9 (4096 × 2160)もいけそ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2017/1127_01.html
たぶんクソ高いから新しい彼女でもできんと買う気にならんが(笑)
0078名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 11:53:30.89ID:ayrGrBKt
IMX294CJKいいなー
大量生産して廉価機にも搭載してほしい
0079名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 12:27:30.72ID:54WA3lgr
>>75
ゴツさ重視で中古のGH4に標準レンズ、どこかで買った適当な3段の三脚、amazonで買った中華製ライト。シティホテルで日中に窓全開にしておけばライトは要らなかったけどラブホの風呂で撮る時はライトが必要でした。
これとスマホ、Goproを使っていますが、個人的にはGoproのヘッドマウントが評判良かったです。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 15:06:59.18ID:eD3K9dFD
ヘッドマウントに理解あるんだ、いいなー
ゴプロどころかパナのこれでさえ苦笑しながらダメ出しされてしまった
https://i2.wp.com/www.boy-meets-meats.com/contents/blog/wp-content/uploads/2015/06/a1h02.jpg

小ぶりのハンディカムみたいに、掌の中に握りこむような感じでホールドする方法やカメラってないですかね
0081名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 15:50:46.84ID:bHp/gzgg
クラウドファンディングで資金を募って、ハメ撮りのための新規格を開発して、カメラを作るしかないな。
俺だったら、マイクロフォーサーズとAPSの中間のサイズの裏面照射型MOSセンサーと、高感度に耐える映像エンジンを開発して、常用ISO3000000を実現したい。
解像度は、将来性も踏まえて8Kにも対応。
多分、資金が底をついてしまうとは思うが。
0082名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 18:46:13.62ID:ybNIvAyv
ぼくがかんがえたさいきょうのかめら
非現実的なこと考えるのは小学生までにしてくれ
0083名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 19:10:02.07ID:86J3ZOOS
最強はGH5s

これからはこれがハメ撮りのスタンダードになる
0084名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 19:43:48.86ID:54WA3lgr
>>80
ヘッドマウントは自分の視線と撮影対象の領域が若干上下にズレるのが難点です。局部を見ているとお腹がうつるみたいな。ブレストマウントの方がオススメかもしれません。

ハメ撮りの敷居、抵抗感を薄めるために色々使って見てますがスマホで撮影したものが一番エロいと思いました。
0085名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 19:55:07.33ID:f8U8Zk+q
最強はスマホ

これからはこれがハメ撮りのスタンダードになる
0086名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 20:09:25.58ID:fb8ybe+k
>>83
パナがわざわざGH5の別バージョンで高価格で出すGH5sは
かなり画質に自信ありそう

暗所の画質で、APSーCのα6500に勝ってしまうかもな
0087名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 20:23:20.28ID:IJsMDoLF
画素数下げの低画質−高感度版で
そもそもかなり解像する6500に勝てないと思うよ
0088名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 20:49:24.54ID:9i7k+2Sm
>>87
いくらハメ撮りスレといえ
こんな低画素=低画質とかいうガラケー時代の情弱まだ生き残ってたんだ…
0089名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 21:14:14.74ID:IJsMDoLF
だってa7sIIとa7riiちゃんと分けられてるしw
そこ昔からトレードオフじゃなか
何言ってんだw 
0090名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 21:26:06.26ID:9i7k+2Sm
ほらやっぱり何も分かってない…

いつからここはスチルカメラの板になったんだよ?
今のビデオの世界で900Mピクセル以上何の役に立つの?
0091名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 21:37:35.98ID:5OBUhWFh
センサーサイズと画素数を混同してる子がいるねw
0092名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 21:45:08.43ID:IJsMDoLF
誰もスチールのはなししてないが
FHDカメラで撮ったものと4KからFHDに変換しても違うのとおなじ
6Kからダウンスケールしてる6300-6500は解像感高いのは幾分前から話題になってること

その解像感を捨てて高感度に振っても所詮センサーm4/3じゃん
0093名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 21:48:59.61ID:IJsMDoLF
ていうかGH5スレには中判のボケの量知らないやつもいたからな 
0094名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 21:54:57.61ID:9i7k+2Sm
>>92
画像エンジンが同じなら本来DbDで撮影しようが高画素からダウンコンしようが解像感は変わらんよ
むしろモアレのリスクが上がるだけ

だけど画像素子が小さくなればその分ダイナミックレンジは落ちる
画質に重要なのは画素数じゃなく画像素子の大きさ

高画素で撮影してからダウンコンの方が本当に解像感高いなら
とっくに業務用カメラやシネマカメラが同じ方式採用してるだろ
何で業務用カメラの方がそこらのコンデジより画素数少ないんだと思ってんだよ?
0095名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 22:04:48.52ID:lzFzN5e7
今一眼レフで最強はやっぱりGH5ですかね?
ハンディカムタイプのおすすめあったら教えてください。
0096名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 22:36:12.47ID:HtmSY/pL
>>95
GH5はミラーレス一眼だよ
最強って使い方次第だし、最強って言い方は中二病っぽいようなw
0097名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 23:39:25.11ID:Z0sQEB2q
ハンデイカムサイキョ!
0098名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/29(水) 23:42:29.72ID:bT2iWZhP
中身はRX100は相当で
ガワはハンディカムみたいな機種を
実売4万ぐらいで出せば
大ヒットすると思うんだけどなあ

1インチセンサーで静止画も綺麗みたいな
0099名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 00:07:53.06ID:o6T1KD3N
>>92
GH5、全画素読み出しですけど
知ってます?
0100名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 00:40:57.54ID:cLY9m8fx
>>82
想像力のない大人というのは寂しいものですなぁ。
0101名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 02:06:18.21ID:jStYkq/r
>>99
それの画素数を減らして高感度よりが出るみたいだけど
解像感が下がるなって話してんだが 
m4/3枠内の話な 
0102名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 04:10:17.14ID:enBWj8NC
>>100
あれが大人の想像力と言えると思う?
0103名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 05:06:09.86ID:cLY9m8fx
ハメ撮りの有志が一同に介して、自分たちでカメラを開発すればいいんだよ。
0104名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 05:18:53.12ID:jStYkq/r
スペック+数値大好き技術系ヲタク出し抜くのが面白いんだよ
0105名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 07:30:48.68ID:FIZI4YWR
>>101
画素混合や画素加算と全画素読み出しの区別がついてないでしょ?

だから高解像度で撮影してから4Kに落とした方が高解像度とか言っちゃうんだと思う
なんでa7rIIとかにわざわざs35mmモード付いてるんだと思ってんだろう?
0106名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 15:55:10.96ID:DFG128Z6
6kで読み出して4kで書き出すより、
6kで読み出して6kで書き出すほうが高精細だよ(GH5)
0107名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 16:00:49.38ID:DFG128Z6
当たり前だけど、画素数じゃなく単純に映像素子が広い方がディティールは細かくなる。

フルサイズに25mmのレンズを付けた場合と
フルサイズに50mmのレンズを付けた場合、
どちらが細部まで細かく映っている?

それがわかるならm43に25mmレンズを付けた場合と
フルサイズに50mmレンズを付けた場合の違いわかるよな?
0108名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 16:19:35.24ID:kC6By6sF
うるせえ、最強はGH5sに決まったんだよ
0109名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 17:01:47.15ID:cLY9m8fx
音は映像より難しいというが、みんなはハメ撮りの音、何か工夫しているの?
0110名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 18:34:01.62ID:sbGCYuK3
音…
深い沼…
怖い…
0111名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 19:12:59.38ID:OWci+QMs
>>109
マイクで映像とは別で録音してるけど正直編集が面倒
0112名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 19:25:06.38ID:Y72wHkYI
VRで撮ってる人いるかな?
30万クラスの360°カメラならそこそこ良いの撮れそうけど
0113名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 20:04:36.41ID:cLY9m8fx
>>111
レコーダーとかマイクは、どんなのを使っているの?
0114名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 20:22:57.01ID:OWci+QMs
>>111
Zoom H5とTASCAMのDR-10L、ゼンハイザーの長いマイク使ってる。
0115名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 20:39:16.85ID:T/4fdzf7
>>107
wwwバカは語りたがり。
0116名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 20:54:31.91ID:jUWI1VJP
早く6k動画撮れるようにしてくれ。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 21:46:51.03ID:UJDhjtCD
>>116
GH5で6k動画とれるでしょ?
0118名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 22:57:30.17ID:cLY9m8fx
>>114
ゼンハイザーの長いマイクとは、ショットガンマイクというやつか?
ZOOMのH5なら、俺も持っている。因みにXYマイク?
0119名無しさん@お腹いっぱい。2017/11/30(木) 23:53:04.77ID:OWci+QMs
>>118
うん、長くて5万くらいのやつ。MK600とかそんな名前の。H5に付けてるのはXYH5という最初から付いてたマイクだよ。
0120名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 00:13:44.83ID:KnGeTI1n
メインのカメラとは別に予備機を持っていこうと思うんだけど、
RX100M5とAX40だったら、暗めの部屋でもキレイに撮れるのってどっち?
0121名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 00:17:00.50ID:MQYq1Fdj
据え置きのバックアップで6300じゃ駄目なの? 
0122名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 01:08:00.90ID:UsNE1vGB
>>120
メインのカメラはなんなんだ。小さいんだから両方持ってけよ。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 01:53:25.80ID:9/QKL0oz
メインは6500
0124名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 02:56:52.85ID:S+s1TdZU
>>119
5万かー。俺には厳しいな。
流石にShureのSM57じゃ役に立たんな。
0125名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 11:13:26.47ID:p+hWNiT8
>>124
型番見たらMKE600だった。側面から俯瞰で撮影するときと、三脚伸ばして上から撮るときに使ってる。12000円くらいでH5用ガンマイク売ってるからこちらでもいいかも。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 13:07:51.07ID:gZvJzEho
>>124
撮影時の距離感にもよるけどSM57よりはゴッパの方がまだマシでしょ
ていうかラブホの浴室に57なんか持ち込んだらそれだけで後日のカビが怖いわ
0127名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 15:50:02.31ID:S+s1TdZU
>>125
12000円だったらありだな。
0128名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/01(金) 15:52:21.47ID:S+s1TdZU
>>126
ゴッパは、もっぱらボーカルで使うものだから、低音がモコモコしてんだよね。
57だと少しスッキリした感じの音だが。
というか、俺の場合はカメラに安い外部マイクをつけて撮ってるだけだが。
0129名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 02:12:49.69ID:g7x/dMW+
ていうかダイナミックマイク出とるくらいなら
ビルドインでいいでしょ ステレオで臨場感もあるし
0130名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 03:27:02.01ID:xMB5rDhW
換気扇やエアコンや加湿器の音をノイズキャンセルしてくれるマイクが欲しい
0131名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 05:36:12.79ID:g7x/dMW+
ポスプロで簡単に消せるじゃん 
ソッチの方が遥かに音質いい 
0132名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 05:43:40.19ID:DGctBon6
映像と音声を一旦分離させてノイズ音キャプってノイズキャンセルして再エンコしてまたmuxするのめんどい
0133名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 14:43:54.37ID:JpUhY2Zl
まあ結局gx7mk2サイキョってこと
0134名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 14:44:56.24ID:JpUhY2Zl
なんでダイナミックマイク使ってんだよ、、、、
0135名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/02(土) 16:18:54.46ID:UW/mpTVh
現場でリアルタイムに音のノイズを減らす機材「CEDAR DNS 2」がスゴかった
https://vook.vc/n/287

【Inter BEE 2016 TV】アコースティックフィールド 音声収録の現場でリアルタイムに背景雑音を取り除く「CEDAR DNS 2」をデモ
http://www.inter-bee.com/ja/magazine/creation/detail.php?magazine_id=3362

ノイズ処理の専門企業が開発
CEDAR Audio、声以外の音をリアルタイムで抑えるサプレッサー「DNS 2」
https://www.phileweb.com/news/audio/201608/23/17636.html

これ欲しい
0136名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 17:30:01.69ID:N/X7lVvM
遅延なしで処理ってすごいな
50/1ぐらいの民生価格帯になってくれたら欲しい
0137名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/03(日) 17:30:19.22ID:N/X7lVvM
1/50か
0138名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 01:04:41.09ID:wFvRW4LH
マイクロフォーサーズのビデオカメラとかあるの?
0139名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 02:37:00.34ID:2QP2h8Ea
6500の人ってレンズ何使ってますか?
0140名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 04:11:40.32ID:K2v8Geqa
>>139
SIgma 30mm F1.4 DC DN  
開放付近 
4K 24p 録画制限解除アプリ
設置して放置 最中手持ち録画なし

放置の場合せめて二台でマルチアングルだと飽きない
もしくは手持ち用導入するか

つーか5回も飽きてくる
0141名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 04:13:00.56ID:K2v8Geqa
数回ハメ撮り撮ると飽きるってことな

デート動画編集のほうが俺は好きだ 
0142名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 09:26:33.34ID:B+Se8vD0
>>138
ある
0143名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 10:21:56.66ID:jvxzqZHZ
>>138
パナのDVX-200とかがマイクロフォーサーズのカムコーダーだよ
0144名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/04(月) 11:09:37.04ID:V8CR9Hee
JVCのビデオの事かと思ってた
0145名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/05(火) 15:29:18.70ID:zmCkByFG
SONY α6300 6500用のマイクで最強オススメ教えて
0146名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/05(火) 22:48:05.55ID:K8YgGG0i
うわ、頭悪そう
0147名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/05(火) 23:01:47.40ID:fm4M+PSn
>>143
サンクス。
0148名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 16:31:08.79ID:pEMTIeUS
>>139
SIGMA 16mm F1.4 DC DN
出たばっかのこれが最強。現状ではコスパと画質で最強
0149名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 17:09:42.75ID:7mpZdqO8
マイクロフォーサーズとAPSセンサーは、面積がほとんど変わらないとか書いてあるが、センサーサイズは大きい方がいいのではないのか。
フルサイズほどでなくても。
0150名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 20:49:25.15ID:vcMJ42ki
>>148
よさそうねえ^_^
ピントの速さどう?
0151名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/06(水) 23:32:05.65ID:9aKhS4Sw
VRでハメどりしてる人いないかな?
0152名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 01:27:47.56ID:512lPElH
APS-Hサイズのビデオカメラとかあったら使う?
0153名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 01:41:44.97ID:X+FPWMFG
フルサイズやってるところが出す可能性はあるけど
フルサイズ行くわ 中途半端
0154名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 03:50:27.51ID:512lPElH
思ったけど、ハメ撮りにボケとかいんの?
0155名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 06:24:08.28ID:X+FPWMFG
そう思ってるやつがいるから
ボケ使って新しいことできる 
0156名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 07:13:50.82ID:0wEItr3C
ツッコミはいるけどな
0157名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 07:41:03.36ID:iGoBk11e
くだらんが、深いw
0158名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 14:58:41.57ID:512lPElH
薄いピントだと、手持ちじゃキツいな。
個人的には、手持ちは画質が低下しがちだから、ハンディカムで撮っている。
2カメはGH5にキットレンズ。いいレンズが見つかれば、買い換えるが。
パソコンのスペックが、再生には適していても、編集は重たいからフルハイ撮っている。フルハイでもテレビ番組とかと変わらないぐらいきれいなんだよな、今のカメラ。
0159名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/07(木) 18:19:06.10ID:Kr7uGEHq
GX10って納期2ヶ月もかかるのか。
長いなぁ。
0160名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/08(金) 00:42:11.56ID:g/4+QKSx
有名所のFCPXやプレミアにはプロキシ編集/オフライン編集という機能があって
8Kだろうが中間コーデックをFHDサイズにして
このFHD素材を編集する シャープネスは落ちるが色味とかは割りと忠実
書き出し時に8Kでレンダリングすればいいだけ 

なのでFHDがサクサク編集できる環境があれば4Kだろうが編集できる
みんな旅行先MacBookでやってる

FCPX関して言えば中間コーデックのデコード変換をQSVでやってくれるから早い
マスターmp4はSDカードに入れたままで
馬鹿でかい4K ProResに変換えずともProResプロキシだけ作ることも可能
0161名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/08(金) 01:58:12.82ID:npDNqmSR
所詮プロキシはプロキシだからなぁ
プロキシで編集はオフラインまでしか出来ない
カット編だけで完パケですって事ならプロキシで十分だけど…
0162名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/08(金) 05:55:48.79ID:g/4+QKSx
真逆だな
ちっさい動画で編集できるから軽い分込み入った編集がしやすい
どうしても気になるなら、そのカットだけ確認すればいいし 
最終レンダリングに時間かかるけど寝てる間に終わるし

4Kでグレーディングと文字入れ カット編集はそれほど重くないけど
キーイングしてグレーディングしたり
モーションブラーのタイトルだったり合成しだすと極端に重くなる
0163名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/08(金) 06:11:13.84ID:g/4+QKSx
最終の書き出し、もしくは書き出し前にレンダリングして確認
4Kの中間コーデックファイルに入れ替えて
レンダリングしてくれるんだよ 

Redの8K渡されようがFHDの重さで編集レンダリング 
素材が大量ならコンプレッサーでクラスタ組んで2-3台でQSV使ってエンコ 
そのままFHD感覚で編集
0164名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/08(金) 21:11:56.84ID:3rNve//L
複数台のカメラで4Kで撮影。
外付けHDDに取り込み保管。
FCPXに取り込む際にプロキシ作る(内蔵ディスクのライブラリに作成される)
元ファイルは外付けHDDに残して最適化されたファイル(Prores422など)は作成せず
マルチカムクリップなどを作りつつ、プライマリのカラコレ(Color Finale)
(バックグラウンドでプロキシできるのを待つ、あるいは放置してプロキシが
できるのを待つ)
プロキシできたらプロキシでの編集に切り替えてマルチカム編集開始
カット編集完了後、使用されているシーンに対してカラコレ調整
編集完了後、プロキシからオリジナルへ切り替えて書き出し

自分視聴用のハメ撮りなのでテロップは入れないし、グレーディング
というほどのこともしないけど、全体的な色の調子くらいは頑張って合わせてる

書き出し時にオリジナルに戻せば何ら劣化しないと思い込んでたけど
違うんでしょうか?
0165名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 01:19:01.56ID:uJQHMp0g
>>164
なるほどそうやってやんのか。
最近FCPXにしたんで、仕事の役に立ちそうスレ違いでスマンw
0166名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 02:00:59.33ID:S1shC6v3
プレミアじゃなくFCPX派も多いのかここ
0167名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 02:19:06.61ID:X1ruY8Bg
imovie使ってるんだけどFCPXに興味。素人でも使いこなせる?
0168名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 03:25:34.64ID:q88kNGK1
ハードがマックに縛れる時点で論外だろ
0169名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 03:32:41.71ID:JZB90SWh
俺のワークフロー
SDカードのデータは全部は写真appに読み込ませる 
”今日読み込んだ動画” ”今月の動画”でとか検索結果保存 

FCPX立ち上げて写真appのライブラリ参照させて”今日読み込んだ動画”から
一気に突っ込んでるんだけど
大元mp4はコピーせず写真appライブラリに残してる

proresクシとprores422だけエンコさせてFCPXのライブラリに入れて編集

スチルはLrフォルダ監視させて自動読み込みさせてる
でもLr遅いからLuminar 2018やPixelmator Proに移行してる
Pixelmator ProはRX480GPU張り付く くっそ速い
0170名無しさん@お腹いっぱい。2017/12/09(土) 04:10:55.05ID:JZB90SWh
>>168
Hackintoshおすすめ 
https://www.youtube.com/watch?v=3MUznCgBmwM

高品質で使いやすくて高速なアプリがゴロゴロある
連携も凄い 

D\動画¥Premiereプロジェクト
こんなディレクトリ管理してたら欲しい時にファイルでてこない
片付けちゃいけないってのはiTunesやGoogleで証明されてる
全部検索で拾い上げるOS
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています