フリーソラリスだっちゅーの。

[0001 名無しさん NG NG]

がんがん行きましょう。
個人的には、ＰＣ系のデバイスドライバが充実すれば、
ＬＩＮＵＸなんていらないかも、とおもいます。
ＯＳの基本機能はほぼいっしょだけど、
ソラリスなら、スケーラビリティがケタ違いだし、
ドキュメントがしっかりあるし。
ＳＩ業者とかも、ＬＩＮＵＸ系の業者よりは一応マシだし。

重い？？いいよ、そんなの。
どうせ、性能はあまってるんだし、、、。
なんなら、高級機をかえばいいんだし・・・。
それより、手間の節約でしょ。

[0002 >1 NG NG]

ん？
＞ソラリスなら、スケーラビリティがケタ違いだし、
と
＞重い？？いいよ、そんなの。
＞どうせ、性能はあまってるんだし、、、。
＞なんなら、高級機をかえばいいんだし・・・。
矛盾してない？

[0003 >２ NG NG]

この場合、「スケーラビリティー＝でかいのもOK」と言う意味で使ってあるような気がする。
正確には違うんだけどね。

[0004 名無しさん NG NG]

ようするに、
たとえば、ＤＯＳの時代だと、
とにかく何がなんでも６４０Ｋに収めなきゃだめだったでしょ。
どんな特殊なデータ構造をつかっても、その条件をクリアしなきゃだめ。
でも、いまだと、
メモリをお客様に買っていただくコストと、
開発費増加コストと、その二つを天秤にかけて、
安いほうをとればＯＫ。

それとおなじね。
どれだけ重くても、それ以外のところに、
重さを補ってあまりあるメリットがあれば、ずばりアリ。
高級機を買うコスト＜開発コスト低減効果、なら、なんでもＯＫじゃん。
ただ、ＬＩＮＵＸの場合、いまのところ、
ＰＣ系じゃないとまともに動かないから、
ＰＣ系でＯＫな重さじゃないとだめ。
ＤＯＳの６４０Ｋのカベみたいなものか？
その点、ソラリスなら安心だよねー。

[0005 名無しさん NG NG]

Solaris8いいじゃん。良くなってるよ。
Solaris7では機能追加などあまり見受けられなかったけど
Solaris8からは細かい点もチューニングしてあって気合の
入れ方が違う。
2.6から7すっ飛ばして8に移行だな。