レンタルサーバってどうやって操作するの？

[0001 名無しさん NG NG]

2chみたいなレンタルサーバって、自宅からそこのサーバを
telnetで操作するのが一般的なんですか？GUIは使えないの？

[0002 名無しさん NG NG]

Xサーバーが動いてるなら、飛ばせるけど。。。
こういった(2ch)使い方なら、余計なデーモン殺した方が。。。

[0003 おいおい NG NG]

UNIXなのにGUI使ってどうする・・・
余計なデーモンうんぬんはもちろんそうだけど、
それ以前の問題って気がする。

その程度のレンタルサーバでいいなら、別に専用サーバである必要無いし。

[0004 1 NG NG]

えーと、ありがとうございます。
操作は普通はtelnetで行うってことで良いんですね？
他に方法はありますあ？

[0005 >3 NG NG]

お前何にもわかってないな。

[0006 >3 NG NG]

意味がわかりません。

[0007 3 NG NG]

UNIXをGUIで操作しようなんて考えているレベルでは
専用サーバである必要無し、ってことが言いたかったんだけど。
webスペースのレンタルでいいでしょうよ。

[0008 名無しさん NG NG]

素のtelnetのままじゃ危ないからsshなどでログインして
操作するのが一般的じゃない？
あと、X をインターネット経由でとばそうとすると重くて
実用には厳しいかと。とくに自分がダイヤルアップだったりすると。
使えることは使えますがね。
CUIで不満ですか？

[0009 Ｘプロトコルも.. NG NG]

man in the middle atack の
標的になるよ..

[0010 ＞7＠｀8 NG NG]

だからわかってないんだよ。
Xのことじゃねえよ。

[0011 8 (!=7） NG NG]

は？
君そんなにわかってるんなら説明してごらんよ。

俺がいいたいのは自宅から操作するなら速度的に不満のない
ssh で十分だろってこと。なにか不満かい？

telnet(含むssh)でもX(含むssh経由)でもない
GUIベースの操作っていうのはもしかして
NetscapeEnterpriseなんかについてくる
ブラウザ利用の申し訳程度のwwwサーバ管理ツールのことか？
ずいぶんとお気軽な管理者だな。

[0012 >11 NG NG]

> NetscapeEnterpriseなんかについてくる
> ずいぶんとお気軽な管理者だな。
むしろ金払ってまで管理するなんて、良い管理者なんじゃないの？(笑)

[0013 3 NG NG]

GUI管理ツールって最近はXのもWebベースのもあるけど、
いずれにせよそう言うものに頼ろうとするレベルでは、
専用サーバは不要でしょうってことなんだけど・・・

そう言う発想するレベルの人だとインターネットに常時つながってる
サーバをきちんと管理できるのかどうか謎。
おとなしくレンタルwebスペース使ってるほうがいいです。

これで話通じた？要するに
それってとっても初心者的発想だから、
専用サーバよりレンタルwebスペースのほうがいいよ
ってこと。

[0014 お気楽管理者だと、 NG NG]

NFS使ってレンタルサーバーを全てマウントしちゃうって方法もあるな(笑)
しかも、読み書き実行権限つけとけば便利ちゃう？ぷぷぷ

[0015 マウントできたら NG NG]

ミッドナイトコマンダーとかでGUI操作できて便利(爆笑)

[0016 名無しさん NG NG]

初心者が専用サーバ使って何が悪い？僻んでるだけだろ。

[0017 3 NG NG]

もちろん悪くないけど、
よりよいソリューションを勧めてるだけ。
そのレベルの人には専用サーバにするメリット無いでそ。

プロに管理してもらってるサーバを安心して使うのが良い。

[0018 確かに NG NG]

勉強目的ならX使う理由が無いしね

[0019 名無しさん NG NG]

勉強目的なら専用サーバにすべき。

[0020 つーか NG NG]

何を勉強したいんだ？

[0021 UNIXサーバーって NG NG]

一旦初期設定さえちゃんとしといたら、あとは安定して動作し続けてくれるのが本来のサーバーの姿では？
某社のNTサーバーじゃ無いんだからさ(笑)
普段のサーバーメンテナンスって、一般のレンタルサーバーレベルだったら、たまにセキュリティパッチを当てるのと、たまにアクセスログを閲覧する程度でいいんじゃない？
サーバー管理初心者でもこれくらいなら充分できるんちゃうかな？
まぁ…2chクラスになると、デーモンをチューニングしたり、色々最適化しないとダメだから初心者には大変だろーけどね。

[0022 オレなりの結論 NG NG]

普段のサーバーメンテナンスってのは、一般的なアクセス数のサーバーで、しかも第三者にCGIやFTPを許可してない限り、そんなに手間じゃないし、
第一、手間のかかるサーバーってのはサーバーにあらず。
ってことで、telnetやsshでのメンテナンスもそんなにめんどくさく無いと思うけどね。ちょっとくらい我慢してCUIでメンテナンスしましょう(笑)

[0023 8 NG NG]

俺の言いたいことは３とほとんど同じ

>いずれにせよそう言うものに頼ろうとするレベルでは、
>専用サーバは不要でしょうってことなんだけど・・・

そのとおり。GUIベースの管理ソフトなんて
所詮見てくれだけの代物だし、なれてくるとウザイだけよ。
結局CUIの柔軟性に富んだ操作性にはかなわないよ。
まじめにやるつもりがあるなら余計なモノは
使わないに限るよ、シンプルで応用性に富んだものが一番。

>13
よく知らないけどインターネット越しのNFSって実用可能なの？
UDPでしょあれ。なんか不安。

>16
なんで妬まなければならないのさ（笑）
俺だって小さいながらも専用サーバの管理者だよ
そりゃ１日に十万もアクセスがないようなローカルなサーバだけど。
まったく最近の若いモンは先達からのありがたい助言も
聞く耳持たないのかねぇ（さめざめ）

[0024 まぁまぁ NG NG]

>23
1 = 16と決まってるワケじゃないし、良いジャン。(笑)
実際、仕事なんかで使う UNIX WS/サーバーの操作は、
自席の Windowsから、teraterm使うよ。マウスでコピペ出来るし。

X端末や、WS本体の前って、ほとんど行かなくなったな。
逆に自席を離れると仕事にならなくなってきた。(笑)

管理といっても、webサーバーとしての管理だったり、
ハード本体の管理だったりして、いろいろ大変だよね。

[0025 NFSを NG NG]

Linux付属のマニュアルで調べてみたけど、
FTPやtelnetに毛が3本生えた程度の遅さみたい。
ダイヤルアップ環境でも実用レベルの速度は出るんちゃう？
NFSサーバーの設定をちゃんとしとけば安全らしいけど、
インターネット越しで使うのは、何だかキモチワルイ。
どなたかNFSをインターネット経由で使ってらっしゃる方、フォローお願いします。

[0026 NFSは NG NG]

Internet越しにNFSを使ったことは無いけど…

アクセス制御という点では、FreeBSDだったら最近のはportmapが
libwrapをリンクしているから、特定のホストだけを相手にすれば
いいでしょう。Linuxだったら、
ftp://ftp.porcupine.org/pub/security/index.html
にあるportmap_4を使えば同様の設定ができます。

途中の経路でデータを覗き見られることが心配なら、
NFSv3が使えるシステムならsshのport forwardを使うとか。

[0027 >1 NG NG]

GUIねえ・・・聞いたことないなあ。
Webで用意しているところあるかなあ?
でもWebで作ろうと思えば作れるよねえ。誰かもう作って
あるんじゃないか? 知らないけど。
何だったら自作しちゃえば良いじゃないか?
でもセキュリティをしっかりと考慮した方が良いだろうね。

[0028 名無しさん NG NG]

xhost +
してdisplay :0
したことある。
セキュリティは無いプレーンでながしてた。
もうしないよ。