トップページunix
1002コメント286KB

FreeBSDを語れ Part43 [無断転載禁止]©5ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/08/24(水) 21:35:32.07
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part42
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1471914327/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/
0956名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 16:49:42.19
>>955
セグメントオーバーライドプレフィクスみたいなアレね・・・常にそれを付け続けるってのも何だかなぁ
0957名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 16:58:06.76
>>901
メモリが16GBあったら、4GBくらいRAMDISKにしてやって、システムやアプリのテンポラリーファイルを
ここに置くようにするとキビキビ動くようになったりします。
0958名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 21:20:35.26
>>957
何で固定長?tmpfs使えばいいだろ。
0959名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 22:06:26.44
>>923
> セキュリティ機能は後付けで追加しているに過ぎない。
特許も知らないんだろうな w
http://www.google.com/patents/US4135240
0960名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 22:19:20.36
>>959
おお、リッチー様ではないか!
でも末尾がAなので、権利化はできてないね。20年以上経ってるってのもあるけど。
0961名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 22:25:37.84
>>959
これは、グループや個別のユーザーごとにファイルやディレクトリにアクセス制限を付けるという内容だけど、
UNIXでは当たり前に実装されていることだし、現代で言うハッキング対策とはまるで違う。
rootを取られたら終わりという点も変わらない。
0962名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 22:35:06.49
>>960
権利放棄したらしい

>>961
おまえはいったい何を言ってるんだ?
セキュリティ機能の話ってことは理解できてる?
0963名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/18(木) 22:48:31.99
>>962
だからセキュリティになってない。ハッキングされてrootを取られたら終わり。
0964名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 00:05:46.32
>>959
リッチー様が最初に実装したのかな?
それが今も残ってる?
0965名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 01:14:29.59
Windowsのadministratorみたいに一般ユーザー以下にまでrootの権限下げろってこと?
0966名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 01:38:05.60
比較するならせめてOSにしろよ
ウインなにがしはOSじゃなくてウイルスだろ
0967名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 04:11:31.16
セキュリティを最初から考慮したOSは何で、どこがUNIXより堅牢なのか教えてください
0968名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 06:48:12.88
>>963
どうせ鍵ぶっ壊されたら意味ないから鍵なんて要らんてか?
バカだろお前 w

>>964
セキュリティも色々追加されてるけど根幹はあまり変わってないよな
0969名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 08:43:51.59
FBSDが一番安全だよ
理由は一番人気がないから
0970名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 09:31:18.01
386BSDやNetBSDの事も忘れないであげてください。
0971名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 12:05:45.92
OpenBSDぇ。。。
0972名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 13:15:16.71
386は忘れていいだろ
FとNの前身としての使命は全うしたんだから
0973名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 13:38:25.20
>>972
まだ生きてるぞ
http://gihyo.jp/admin/serial/01/bsd-yomoyama/0073
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/yajiuma/1024288.html
0974名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 16:22:28.63
PC-BSDもぉ。今はTrueOSか
スクショみたことあるが、あの壁紙が欲しい
0975名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/19(金) 21:05:01.42
>>971
OpenBSDは最前線だから忘れられっこない。
0976名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/20(土) 05:12:46.64
邪悪なBSDは穴の数多すぎだろ。
0977名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/21(日) 18:13:33.75
Linuxより全然まし
0978名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/21(日) 19:17:48.86
それはどうやって数えたのか
0979名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/21(日) 19:45:26.90
それは正に羊を数えるが如く
0980名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/21(日) 21:05:59.49
>>977
「全然」なのか「まし」なのかどっちだよ・・・
0981名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/21(日) 22:02:15.91
sheepとsleepをかけたギャグとか知らんわ、というやつだね。
0982名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 09:51:27.64
オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか

を連想した
0983名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/23(火) 13:08:09.87
光栄だっけ?
0984名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/24(水) 15:27:38.79
>>983
たぶん
遊撃手の創刊号に解説だけ載ってたが
当時小学生の私にはどんな内容かわからなかった

創刊号には、ぱのらま島、新井素子のチョップリフターの感想
Apple-IIの互換機の毛ガニ、ウィザドリーの迷路の袋とじ
が載っていた

光栄マイコンシステムでは1984年は
その、シブサワコウの団地妻の誘惑以外に
ナイトライフ、クフ王の秘宝、信長の野望とかも売っていた
0985名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/25(木) 14:39:55.10
FreeBSD 11.0 上の gfrotran で数値計算をしているのだけど、 gdb で bt しても in ?? としか表示されない。
-g は付けてる。 -g3 とか -ggdb3 に変えても変わらない。
どうしたら、ちゃんと間数名とか行番号とか出るようになるのでしょう?アドバイスください。
0986名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/25(木) 14:55:06.04
gfortran?
09879852017/05/25(木) 16:27:43.13
985 は gfortran の typo です。
0988名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/25(木) 18:08:03.69
まずは、簡単なソースプログラムを用意して、コンパイルオプションはこう、
gdbでの操作はこうと例示してはいかがでしょうか?
0989名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/25(木) 21:29:34.98
portsから新しめのgdbを入れてみるとか
0990名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/25(木) 23:27:54.67
自分は使ってないんだが、sambaの脆弱性の件はなんかあったんかい?
0991名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/26(金) 17:02:03.38
[シンガポール 25日 ロイター]
基本ソフト(OS)Linux(リナックス)やUNIX向けに開発された無料通信ソフト「Samba」に新しく欠陥が見つかったことが分かった。
サイバーセキュリティー会社によると、世界で30万台以上のコンピューターに感染したランサムウエア
「WannaCry(ワナクライ)」と同様の被害が発生する危険性があるという。
米ラピッドセブンのレベッカ・ブラウン氏はロイターに対し、発見の発表後12時間以内に
ハッカー集団がこのぜい弱性を悪用している証拠は見つかっていないと指摘した。
だが、研究者らが欠陥を悪用するマルウェアを開発するのに15分しかかからなかったと述べ、
「悪用するのが非常に、非常に容易な欠陥だ」と話した。
同社によると、サンバのぜい弱性のあるバージョンを利用しているコンピューターは世界で10万台以上稼働しているもよう。
バージョンが古いため、パッチ(修正プログラム)での不具合修正は不可能だという。
大半は家庭での利用者とみられる。
http://jp.reuters.com/article/cyber-attack-samba-idJPKCN18L0IY

Windowsのコマンドプロンプトで使う
NET VIEW
とかのコマンドは、DOS時代のMS-Networksのコマンドそのものだけど
NETコマンド自体はそのコマンドインターフェイスではなくて
実際に実装されているものはDOS時代とは違うんだろうけど
SSHとかと比較して大丈夫なものなんか?通信の暗号化はしてるよね?
0992名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/26(金) 18:12:24.58
新しいsambaを利用していれば無問題と
0993名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/26(金) 18:33:46.52
head/ は済み、2017Q2/ はまだ
0994名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/26(金) 18:38:20.11
安いNASとか平気なのかね
0995名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/26(金) 22:56:59.49
>>994
偶然にも古い安物NASを停止したばかりだ。
0996名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/29(月) 10:15:33.69
次スレは、
0997名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/30(火) 22:24:26.31
Samba、2017Q2 にも来た。
0998名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/31(水) 01:16:29.26
FreeBSDを語れ Part44 [無断転載禁止]
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1496160953/
0999名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/31(水) 04:36:03.65
99岡村
1000名無しさん@お腹いっぱい。2017/05/31(水) 04:36:29.94
1000なら田代まさしのオールナイトニッポン放送開始
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 279日 7時間 0分 58秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。