FreeBSDを語れ Part43 [無断転載禁止]©5ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2016/08/24(水) 21:35:32.07http://www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part42
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/linux/1471914327/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その121
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1437276192/
0846名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 04:26:42.420847名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 10:44:10.060848名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 11:09:30.35excelはぶっちゃけ動作も軽いし悪くないね。
あれで表示と印字が一致するようにさえなれば特段文句はないのだけど。
0849名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 11:49:00.15お前みたいなやつがExcel方眼紙とかネ申エクセルとか推進してるんだろ
0850名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 12:04:00.300851名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 13:29:27.39くだらない
0852名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 13:39:36.580853名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 14:34:53.93お前のようなチンカスに給料支払う前に世界中に賠償してまわれやカス
0854名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 15:04:52.440855名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 15:29:20.140856名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 16:34:43.75損するのはマシンで何も生み出さない愚民だけじゃない?
自己欲求を満たす対価としてマシンを新調したりするのは
何も損してないと思うけどな
0857名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 16:56:58.980858名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 17:23:14.160859名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 17:30:31.19マイクロなにがしは意図的な欠陥品を広めてインターネットを危険なものに陥れてるテロ企業だろ
OSSならユーザが自分で修正しないのが悪いという理屈が成り立つが、
そうでなければ永久に欠陥修正義務を負うのが筋
0860名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 17:49:22.88\u301cではなく\uffe3に割り当てた文化テロ企業があったよね
0861名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 17:55:42.110862名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 18:48:32.36家を買って泥棒に入られたらその家を建てた建設会社が永久保証しないといけないということですね。
0863名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 19:36:54.65公益法人に近い姿勢を貫いたから多くの支持者、ボランティア技術者が付き、マイクロソフトを支えた。
今は営利至上主義のたんなるメーカーに成り下がった。
0864名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 20:09:27.44セキュリティには万全を期しております!
↓
玄関のカギを掛ける事は出来ますが出入り自由になってました!
修正は各々方の責任の下で行ってください!
0865名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 20:10:51.49いや、今の方がOSS貢献度高いし。
0866名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 20:46:10.39マイクロソフトが貫いてるのは構造的欠陥品を売り付けてることだろ
OSSなら修正責任はユーザにあるとしても筋は通るがソース公開してないなら永久保証するのは筋
建築に例えるなら、姉歯どころじゃない完全な建築基準法違反だろ
単にソフトウェアの建築基準法を作る能力が税金泥棒もとい行政にないだけの話で
0867名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 20:59:26.910868名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 21:00:55.13UNIXは悪い見本だろう
0869名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 21:04:34.17どう悪い見本なのかウインなにがしと比較して詳しく書いてみろよ
まあ園児には無理だろうけどな
0870名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 21:32:42.64ちょこちょこよくわからん仕様になってるのが珠に傷だわ
A1 セルに =B1 って書いたら B1 になにも入力してないのに A1 に 0 って表示されるとか
普通に B1 にもなにも表示するなよ...
0871名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 21:33:43.99開発ツールとか使ったことないでしょ?
0872名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 21:42:04.83長い目で見るとMSの態度もコロコロ変わってるんだぜあれでも。
悪の帝国みたいに騒ぎ立てるんならUSLやらIBMやらのやった事とかも抑えてないとな
0873名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 21:49:09.680874名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 22:12:02.16なんでWinと比較するの
0875名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 22:32:20.070876名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 22:42:29.76なかなか賑やか
0877名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 22:48:29.66FreeBSDのネタプリーズ
0878名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:11:25.16Linuxで青歯すんなり動いたのになかなか動かねえ
0879名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:17:16.28今のマイクロソフトは叩かれることはほぼないのだが。
頭がIT古代から進化しない情弱おじさんではしょうがないかな。
0880名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:21:14.170881名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:31:44.79自己紹介キモイぞ
誉めることが何ひとつなくて、叩くべきことしかないわカス
0882名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:39:24.76やっぱりgcc捨てる方向なんだろうか
0883名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:41:31.81SDKも有料だったし。
今それをはるかに超える環境がタダだぞ。
FreeBSDがMSから受けてる最大の不利益はセキュアブート絡みだろ。
0884名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:44:35.85というか、gccが巨象すぎてデバッグが難しいんだろ。
0885名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:47:39.50インターネットを危険に陥れるOSもどきウイルスを金取ってバラまいてるだろうが
環境ってなんだよゴミに環境もクソもあるか
0886名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:48:47.06ライセンスの関係で未だにgcc 4.2だからな
とっくの昔に終わったやつをパッチあてながらずるずる使い続ける理由はない
0887名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:57:01.99バグかと思ってソースコードいじくって警告部潰してたけど、
いつまで経っても変わらないし、euc切り捨ててるんだろうな
もしかしてお前らってシステムutf化してんの?
0888名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/16(火) 23:58:51.31何でそんなガキがそれなりのスキルが必要なこのスレに出没してるんだ?
0889名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:01:44.00むしろまだeuc使ってるのかと小一時間
0890名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:05:08.44なんでお前ひたすら自己紹介し続けてんの?
0891名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:13:51.80ifconfig のmodeで「11na」と入れればhwが対応してれば5GHzをチューニングしてWi-Fi通信してくれる。
バージョンは11。
但しUSBドングルは不得手。PCIeのWi-Fiが実現しやすい。
一度もWi-FiAPを買わずにWi-Fiを自宅に実現したのが密かな嬉しさ。
コスパ低いがな。
FreeRADIUS連携して証明書認証してます。
0892名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:14:13.390893名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:15:43.64俺がシステムをUTF-8化したのは16年くらい前の話か
まぁ、Linuxでだがな
0894名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:18:34.560895名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:20:36.85TureOSはベースシステムをcurrentにするって方針
0896名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:28:52.89なんでデスクトップ系は64ビット化したがるんだろうねえ
長年の俺様コードがすんなり動かないのはノーサンキューだわ
0897名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 00:32:24.31LinuxはTCPスタックが弱い。
ここだけの話、昔にウェブサーバに高負荷が掛かる事態に直面したことがある。
原因を取り除くにはカーネルパラメータの調整を必要とした。
スケーラブルにしてない部分がLinuxにあった訳だが、それが落ち着いて感じたのは
「BSDならこんなことせんでもよかったのに」
だった。
0898名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 08:47:27.35リッチコンテンツを扱う事が増えたきたからだろうねぇ。
0899名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 09:43:14.35色数が64bitとかも聞かないし。
64bitサイズのポインタってほんと無駄だと思うんだよね。
0900名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 10:05:44.7132bitだとOSがリザーブする分も4GBの中に居座るから、プロセスから実際に
確保できる量はそこから更に1〜2GB減るよ。
この辺は動画編集や高解像度の画像(CR画像等)を扱ってると結構簡単に
ブチ当たる事になる。
0901名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 10:33:53.14コンテンツ消費しかしない人が64bitに拘ってるの見るとねぇ。
メモリ不足になんかなったことない人が16GB積んだりして。
0902名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 10:34:50.85そんなモノよりもVRエッチコンテンツはよ
0903名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 10:50:21.10ファイルをチマチマ読み込まないでmmapした方が簡単だろ
8bitの頃に足りないメモリー空間補うために使われてたオーバーレイなんて手法は滅亡した
同じような事だよ
0904名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 11:11:31.08細切れになったのをかき集めるために確保でエラーになったら少し小さいサイズで
再度確保を繰り返して開放してみたいな小細工とかあったな。
0905名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 13:12:37.09最近の64bit動画編集ソフトは丸ごとメモリに読み込んで編集するのか?
0906名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 13:41:01.810907名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 14:02:02.96chromeでタブを数十開くと拡張の導入具合にもよるけど16GBくらいはサクッと使われるよ。
まあそれくらいが限界らしくて急激に動作が怪しくなるのでセッション管理拡張が役に立つのだけど。
0908名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 14:46:43.47farやhugeポインタなんて悪夢覚えてるとなおさら。
0909wime君
2017/05/17(水) 15:07:25.42ID:4FPaKHPv「こうしたほうがよかったんじゃない」みたいなのがあれば
忌憚なく、です。
FreeBSD での Office 環境を語れ! その2@UNIX板
https://echo.2ch.net/test/read.cgi/unix/1107211157/804-n
0910名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 15:07:55.73C5エラー(復旧可能)とかでIOエラーかなんかが発生すると、
原因不明のブルスクだの何だの(ry
LinuxでもEncryptedPersistentとか、普段ならIOエラー吐いて正常終了するのに
”専用パーティションの中を丸ごと暗号化ディスクにして、仮想デバイスにマウントして、
そこに更にパーティション切って、その内容を透過ファイルシステムで
マスターへの差分としてファイルを読み書き”なんて事してるから、コケるとpanic
メモリマップドIOとかあんまり信用でけへん
0911名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 15:27:53.06そんなに32bitがいいならパイズリで遊んでろ
0912名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 15:28:24.330913名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 15:48:15.570914名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 15:48:17.180915名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 16:23:02.37むかしスタッカブルファイルシステムを使うように指示されたらパニックするの前提で動かしてた
0916名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 16:43:18.27再実装ってイキって再実装した奴が居たけど、同じバグも再実装してて笑った
0917名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 17:08:26.820918名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 17:14:47.75それで満足してれば良いよ
0919名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 17:52:05.43あるいはお前の使い方が悪いと罵られて傷つきたくない系のチンカスなんだろうな
少なくともOSSに貢献してソフトウェアの合理的発展を目指そうなんて気などサラサラない系のクズだから
某ウインなにがしウイルス擁護のクソムシ同様、ここにいる価値のない虫けらなのは間違いないよね
0920名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 18:09:10.22再現性が悪いので面倒くさい
0921名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 18:38:21.03> unionfsはウンコ
同意
10の時に複数のuzipしたものを/usr/localにunionfsで多重組み合わせで使ったことがあるけど
特定のファイルだかディレクトリだかにアクセスするたびにpanic起こしてた
ファイルアクセスがめちゃ遅くなるし11になったらuzip自体が
読み込み失敗する(ulzmaは読み込める)ようになったから捨てたけど
0922名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 19:10:16.97なんか論理的におかしい。「構造的欠陥がありそれを直して使う方法がなくて使い物にならない」と思うなら
Windowsを使わなければいい。でも実際にはパッチを随時公開しているから一応使える。
ソースを公開していれば保証しなくていいという理屈もおかしい。
車で例えれば、車に構造的欠陥があるならメーカーがリコールして直してくれるので問題なく使えるようになる。
でももし設計図を公開したとしたら直さなくてもいいということになるのか?
0923名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 19:13:50.46UNIXは設計段階でセキュリティを全く考慮しないで開発されたOSだから、ハッキングなどには元々弱い、というか想定していない。
元々PDPやVAXという閉じた環境で動く小さくて小回りがきくOSが欲しいというのが開発動機だったからね。
セキュリティ機能は後付けで追加しているに過ぎない。
0924名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 19:18:50.25開発者によると、gccのバージョンがちょっと変わったときそのコンパイラを使ってカーネルをコンパイルすると
なんかよくわからない謎な動きをすることがけっこうあって、その原因を調べていくとコンパイラのバージョンの違いで
起こっていたりするらしい。clangだとエラーの内容がわかりやすいので開発が進むんだと。
ただ、今まではgccでないとコンパイルできない部分がけっこうあってなかなかclangに乗り換えられなかった。
それがやっとclangで動くようになってきたということみたいですよ。
0925名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 19:33:36.71ウインなにがしなんざ知的障害者しか使ってねえよw
ソース公開しれば保証しなくていいという理屈は正しいだろ
車に例えるならテメェーも製作者のひとりってことになるのがOSSってもんだバカ
この程度の基本的理屈すら理解できないから知的障害者から脱却できないんだろうが
>>923
UNIXがセキュリティを全く考慮しないで開発されたOSだとか寝言ほざくな
それはウインなにがしとかいうウイルスのことだろ
chmodもchownもないだの、スクリプト送りつけて実行させるだの、HTMLメールだの、
インターネットを危険に陥れようというテロリストの発想だろうが
0926名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 20:07:27.36マシになったって話が上がるたびに使ってみる物のそのたびにパニック喰らった
ZFSでスナップショットとクローンが出来るようになったからもう二度と手を出さない
0927名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 20:31:50.79パッチってすべてオンライン更新で、公開してないらしいけどな
つまり、スタンドアローンマシンとか永久にバグ修正されないわけだな
個人情報やらと引き換えでなければバグ修正しませんよってことなんだろうけど
そんなゴミ到底OSとはいえない
0928名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 20:39:08.21知的障害者なのはよく分かった。
0929名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 20:59:56.760930 ◆qb9bk8g5wI
2017/05/17(水) 21:52:52.170931名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 22:32:57.47する機能もあるよ。びびる。
0932名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 22:36:07.20職場とかではなくて家庭内乱程度でも役に立ちますかね?
0933名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 22:37:23.1564bit無意味論者って、リアルしか見てないよね。
バーチャルが大きくなることの方が大事なのに。
0934名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 23:16:43.44ファイルシステムに例えるならデータブロックを1MBにするようなレベルだ
0935名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 23:39:22.420936名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/17(水) 23:52:14.83つかイチイチ鬱陶しいレス撒き散らしててるようだが、馬鹿丸出しでキモイから消えてくんね?
0937名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 00:32:30.80LLVMはどっかの大学だったと思うけど
0938名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 02:10:15.500939名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 02:11:01.79だからamd64の64bitOSの場合、仮想空間をプロセスに割り当てるときに32bitと48bitで使い分けれるでしょ。
で大半のプロセスは32bit空間で必要十分なんですよ。でもamd64が残念なのは、
32bitのときはレジスタや命令まで32bitになってしまうから残念なんだよ。
仮想空間だけ32bitのモードを用意してほしかった。これだけでコードの効率がかなり上がる。
0940名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 04:26:21.61linuxのx32abiみたいなものが欲しいということ?
0941名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 07:22:59.7732bitABIぼプログラムも動くってだけの話じゃん。
なに言ってんの?
0942名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 09:04:30.720943名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 09:07:31.60x86の16ビットモードはeaxが使えたので、それはわからなくもないが
> で大半のプロセスは32bit空間で必要十分なんですよ。
ここに大きな事実誤認がある
32ビットモードで十分かつ64ビットレジスタ欲しいと言う用途はとても少なく
32ビットモードを拡張する必要は無いとx64の設計陣は判断しただけ
0944名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 09:26:26.96手を触れなかったが正しいか
0945名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 09:30:07.900946名無しさん@お腹いっぱい。
2017/05/18(木) 09:33:48.77あればメモリ必要ないアプリの必要メモリも実行ファイルサイズも小さくなると思うんだけど
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。