シェルスクリプト総合その25©5ch.net

2015/08/14(金) 23:42:01.51

シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.illumos.org/source/xref/illumos-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合その24
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1415634843/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/06(土) 17:24:54.45

#!/usr/bin/shと書いてシェルスクリプトを名乗るのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/06(土) 18:52:59.16

>>448
bashがbshのマネをする変なスクリプトたがら推奨しない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/06(土) 18:54:27.39

>>449
スクリプトの種類を名乗る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/06(土) 19:55:26.03

本物と同じ名前の機能の違うコマンドを検索で優先されるディレクトリに置いちゃってドヤ顔する
バッドノウハウ使いの老害は早く死んで欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/06(土) 20:35:47.85

大丈夫、そんな人はいない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/06(土) 21:23:44.47

/bin じゃなくて /usr/bin なのか？という話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/07(日) 04:25:51.93

>>454
/usr/binと/binは基本的に一緒だが、環境によっては違うんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/07(日) 12:45:47.23

/usrを別パーティションにしてた頃の名残だよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/07(日) 18:02:30.90

/sbinまでは認めてやっても良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/07(日) 19:26:38.34

Linuxディストリの一部やSolarisではすべて/usrに移動してる(usr mergeまたはusr moveと呼ぶ)
/binと/sbinはシンボリックリンクで残ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 08:20:49.74

いっそ、ｂａｓｈをオブジェクト指向に進化させれば、
ｐｙｔｈｏｎなぞいらなくなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 10:14:57.97

全角だとバカにしか見えないのは何故だ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 10:31:10.92

>>460
おっさんの可能性もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 10:49:58.88

新聞社の方でしょう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 12:25:26.78

綺麗な見た目に気を遣って作られたプロポーショナルフォントだと全く気にならない
幅が広けりゃいいんでしょ的なやっつけフォントや固定幅フォントを使って表示してると
バランスが悪いのでそうなる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 12:34:34.64

>>460
裸の王様だからかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 13:02:09.16

shebang 行は、種類を名乗るといえば名乗っているけれど、
実際には、実行するコマンドラインを指定するもの

以下、補足
例えばこのスクリプトで試すと
$ cat ~/src/test/script
#!../bin/echo "hoge"
'fuga'

$ pwd
/usr

$ ~/src/test/script 'arg 1' "arg 2"
"hoge" /home/anonymous/src/test/script arg 1 arg 2

上では、結果的に
相対パス/echo "hoge" 引数0 引数1 引数2
が実行された結果が印字されている

普通に #!/bin/sh なスクリプトだと、結果的に実行されるのは次
/bin/sh path/to/スクリプト名引数1 引数2 ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 13:23:29.92

>>465
shebangが種類を名乗るって何のこと？
そのスクリプトを処理するインタプリタを（引数込みで）指定する
以外の説明みたことないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 15:38:21.12

>>466

>>449 !/usr/bin/shと書いてシェルスクリプトを名乗るのか。
>>451 スクリプトの種類を名乗る
>>465 shebang 行は、種類を名乗るといえば名乗っているけれど、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 17:11:40.36

オプションも渡せるよ。
#!/usr/bin/bash -x
とかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 20:55:16.08

>>468
それなら俺もお前も大体の奴が知ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/08(月) 23:06:27.57

一個だけしか渡せないのは意外と知られていない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 00:18:04.86

変数に含まれる記号で質問です。
curlで、サーバに置いてあるファイルを削除したいのですが、

curl -Q "DELE a.txt" host.sample.com
curl -Q 'DELE a.txt' host.sample.com

これだと動きました。
スクリプトで回したいときなどで変数に格納した場合で、

string="-Q 'DELE a.txt'"
curl ${string} host.sample.com

これだと、-Q以降の「　”～～～”　」で囲われた引数が伝わらないようで、動きませんでした。

> DELE
< 501 Invalid number of arguments

と返答がありました。

「"」そのものや「'」を変数で伝えるのは、一般的にどのように記述すればよいでしょうか。
記号で検索しても、なかなか情報が出ず、ヒントをお願いできればと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 02:34:23.06

>>471
curl "-Q 'DELE a.txt'" host.sample.com
ってことじゃん。
コマンドオブションが引数扱いってわけですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 06:18:16.59

string="-Q 'DELE a.txt'"
eval curl ${string} host.sample.com
あるいは
set x -Q 'DELE a.txt'
shift
curl "$@" host.sample.com

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 06:31:19.45

書いている内に、別の解答が...しかも set x; shift の方が良い
とりあえず貼っておく

eval を使う
展開されたくない所は、何も考えずにシングルクォートしておく
$ set -vx #とりあえずデバッグ用に
$ opt471="-Q 'DELE a.txt'"
$ sh -c 'for arg; do echo "$arg"; done' parseArgs ${opt471} #質問時の状態
$ eval 'sh -c '\''for arg; do echo "$arg"; done'\'' parseArgs '${opt471}

set も使う
$ eval set -- ${opt471}
$ sh -c 'for arg; do echo "$arg"; done' parseArgs "$@"

bash の配列を使っても良い
$ opt471=(-Q 'DELE a.txt')
$ bash -c 'for arg; do echo "$arg"; done' parseArgs "${opt471[@]}"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 12:13:30.71

とりあえず set -- も POSIX なんだけど
autoconf では set x ...; shift をすすめている

少し訂正
eval の際のクォートが抜けていた。連続した空白等で違いが出る
sh -c だと見難いので、function で書きなおした
$ parseArgs () { i=0; for arg; do echo "arg[$((i+=1))]: $arg"; done; }
$ opt471="-Q 'DELE (spaces) a.txt'"

$ eval parseArgs "${opt471}"

$ eval set -- "${opt471}"
$ parseArgs "$@"

ついでにIFS を使うもの
$ LF='
'
$ opt471='
-Q
DELE a.txt
'
$ IFS=$LF; parseArgs $opt471 'another option' 'more...'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 17:36:27.79

>>471です。

>>472-475
たくさんの方法を、ありがとうございます！
のちほど実験してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 19:11:23.15

スクリプトの外部からやって来た文字列をエバると危険

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 20:55:40.83

個人的には、host.sample.comにコマンドを渡す
curl -Q "$*" host.sample.com
を関数かスクリプトにするかなぁ
単独でも使えそうだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/09(火) 23:45:01.02

ごちゃごちゃ書いてしまったので、まとめてみる

結局の所
変数からクォートを考慮して単語分割するには、eval を使う

配列（もどき）に入れるには set か val=(...) もしくは改行区切り等

eval 無しだと、sed perl ruby 辺りで自力で単語分割
簡単なものなら xargs も使えるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/11(木) 07:29:09.80

午前1時に
cu -l /dev/ugen0.2 > 160211.log
のコマンドを開始し、
23時間後の午前0時に停止する、というシェルスクリプトを作りたいと思っています。
ログファイルの名前は午前1時の時点の日付が入ります。

ここで質問なのですが、
指定した時刻でコマンド(cu)の起動、停止をするにはどうすれば良いのでしょうか？

OS：FreeBSD10.2-RELEASE
シェル：sh

です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/11(木) 09:25:45.48

>>480
cronやat

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/11(木) 13:08:07.53

>>481
ありがとうございます！！
これで幸せになれます！！

**480** · 2016/02/12(金) 08:51:56.08

シェルスクリプトでcuのプロセスをkillしようとしたがうまくいかなんだ・・・。
結局、
・起動はcron
・cuからminicomに変更
・minicomのソフト改造
　　・ログファイルを設定なしで保存するように改造
　　・時間を見て終了するように改造
　　・タイムスタンプを設定なしでつけるように改造
で落ち着きそう。

うーんせっかくの有休だが、午前中はFreeBSDになりそうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/12(金) 09:40:24.87

意味がわかんないけど普通にコマンドラインからkillしてもkillできないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/12(金) 09:42:07.41

cuはSIGHUPで殺すんじゃ無かったかな
うろ覚えだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/12(金) 10:21:20.12

cuを起動/停止するスクリプトを書いて
それをcronから呼び出したらどうかな
起動する時はrun_cu start、停止する時はrun_cu stopみたいな形で

で、起動する時に
cu -l /dev/ugen0.2 > 160211.log &
echo $! > /var/run/lock/run_cu.lock
とやっておいて、停止するときは
kill -HUP $(cat /var/run/lock/run_cu.lock)
みたいにすれば（要するに/etc/init.dにあるデーモンの起動スクリプトみたいな感じ）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/12(金) 11:56:41.13

いまいちよくわからん
スクリプトでプロセスIDが調べられないとかじゃないよね？
あとユーザが違っててrootのプロセスkillしようとしてるとか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/12(金) 13:36:32.98

cuは送信プロセスと受信プロセスがいるから完全に殺せてないのでは

**480** · 2016/02/12(金) 20:39:39.88

先ほど完了しました。
minicomの改造と、ログファイルの処理ソフト作るのに丸一日かかった。

1日vi使ってたから2chに書き込むのもj,k,l,hでカーソル移動したくなる。
>>484>>487>>488
うん・・・。できたり、できなかったり。
なんかcu -l /dev/ttyU0 > /unko/tinko/manko/log.txtを実行して、
ps ax | grep cu | grep -v grep
で、２つ出てきたり、出てこなかったり。
で、２つ出る場合には片方をkillしようとするとそんなプロセスないとか言われたり。

なんかもう、良く分からなくて投げ出しました。
>>485
SIGHUP知りませんでした。
minicomのソースの終了処理の中に
SIGHUPなんちゃらと書いてあったので、多分それが正解ですね。
いやぁ、SIGHUPで四苦八苦しました。
>>486
それスマートですね。私が作ったやつよりもw
ただ、まぁ、minicom使ったことでタイムスタンプ入れれたので、良しとします。

**480** · 2016/02/12(金) 20:42:48.13

ちなみに何を作っていたかというと、温度計測システムです。

Xbeeってやつに温度センサーをつないで、無線で親機のXbeeに飛ばして、
親機からPCにシリアルで温度センサーの値を送信するシステムです。
で、ログファイルをsambaにおいておいて、別のPCから見る感じです。

テスト用に温度センサーは1個ですが、部屋中に設置する予定です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 00:30:17.31

viを使っている人はシェルのキーバインドもvi風？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 02:17:17.74

>>489
pkillでできなかったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 02:27:10.99

ちなみに自分は絶対止めたいときは複数回killする
やり方はループするなりsleepで間隔あけたりまちまちだけど

以下cuのマニュアルだけど仕様を理解するって大事だね

> リモートシステムとの間でコネクションが設定された場合、 cu
> は 2 プロセスを fork します。1 プロセスは、ポートからのデ
> ータ読みだしと端末へのデータ書き込みを行ない、もう 1 プロ
> セスは、端末からのデータ読み出しとポートへのデータ書き込み
> を受け持ちます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 21:20:59.35

bashで調べてもわからないので質問させてください。
次のような記述のとき、
この%はどのように解釈したらいいのでしょうか？
　OLDPATH=(../help/me）
　NEWPATH = $(OLDPATH:../%=./%_fuga)
文字列置換に使う場合と違うようですし、
調べても文字列置換以外に定義がでてきませんでした。
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 22:07:33.70

>>494
[user@f23 ~]$ OLDPATH=(../help/me)
[user@f23 ~]$ NEWPATH = $(OLDPATH:../%=./%_fuga)
bash: OLDPATH:../%=./%_fuga: そのようなファイルやディレクトリはありません
bash: NEWPATH: コマンドが見つかりませんでした...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 22:26:10.26

http://linuxjm.osdn.jp/html/GNU_bash/man1/bash.1.html
より

${parameter%word}
${parameter%%word}
パターンに後方一致した部分を取り除く。 word が展開され、パス名展開の場合と同じようなパターンを作ります。
このパターンが parameter を展開した値の末尾の部分とマッチする場合、展開結果は parameter を展開した値から
最短一致パターン (``%'' の場合) または最長一致パターン (``%%'' の場合) を取り除いたものになります。 parameter
が @ または * である場合、パターンを削除する操作は全ての位置パラメータに順番に適用され、展開結果はリストとして
得られます。 parameter が @ または * が添字になっている配列変数である場合、パターンを削除する操作は配列の全て
の要素に順番に適用され、展開結果はリストとして得られます。

$()じゃなくて${}だんべな。
私は良くわかんない。後は詳しい人にまかせた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/13(土) 22:38:34.46

>>495
なんでOLDPATH=の閉じカッコを半角に、そこだけ改変しちゃったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/14(日) 00:07:40.09

>>494
どこでそういう記述を見つけたのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/14(日) 04:49:47.49

仕事で改修やってるんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/14(日) 06:05:22.06

どのように解釈したらいいも何も、NEWPATH の次にスペースが有る時点でおかしい
例示を見直して提示し直さない限り、どうにもならんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/14(日) 08:13:57.65

なんの脈絡もない質問に答える義理はない
金払って仕事してもらえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/14(日) 09:11:58.95

OLDPATH:../%=./%_fuga
という相対パスで指定されたファイルを実行し、その結果の前に=をおいてNEWPATHというコマンドを実行する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/14(日) 14:58:59.31

>>494
Makefile 全体とは言わんがもっと前後貼れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/15(月) 05:51:37.58

>>494 >>503
ここを釣り堀にする奴がいるとは思わなかったｗｗｗ
そういえば Makefile を書いている時は似てるなあって思ったな

**503** · 2016/02/17(水) 23:08:47.15

>>494 は結局返事なしか。
釣りだったってことかな。イコールの前後に空白いれたり入れなかったりだったし。

一応 make/Makefile での動作例。

$ cat Makefile
OLDPATH = ( ../datadir1 ../datadir2 )
NEWPATH = $(OLDPATH:../%=../%_fuga)
all:
@echo "$(NEWPATH)"

$ make
( ../datadir1_fuga ../datadir2_fuga )

%の使い方は
http://quruli.ivory.ne.jp/document/make_3.79.1/make-jp_5.html
の 6.3.1節を参照しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/23(火) 08:45:41.83

BASH4.2 $> echo $((1 == 2))
0 #!!!
BASH4.2 $> echo $((1 != 2))
1 #!!!

BASH4.2 $> a=0
BASH4.2 $> echo $a
0
BASH4.2 $> echo $((a++))
0 #?
BASH4.2 $> echo $((a++))
1
BASH4.2 $> echo $((a++))
2
BASH4.2 $> echo $((a++))
3
BASH4.2 $> echo $((a--))
4 #!!!!
BASH4.2 $> echo $((a--))
3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/23(火) 10:11:09.22

不思議なことは何も起きていないな
シェルスクリプトの真偽値の表現と後置演算子の意味くらい覚えておけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/24(水) 08:11:13.70

$a=0; echo $((a++))
0

$ a=0; echo $((++a))
1

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/24(水) 16:41:23.49

なんら不思議でない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/25(木) 07:06:49.38

$ a=0; echo $(（　´∀｀）)
（　´∀｀）: コマンドが見つかりません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/26(金) 20:53:20.57

かわええ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/26(金) 22:13:00.20

うまくクオーテーション回避したね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/26(金) 22:23:19.78

$ a=0; echo $((a++++++a))
2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/26(金) 22:30:46.28

$ a=0; echo $((a+ +++++a))
1
$ a=0; echo $((a+++++ +a))
1
$ a=0; echo $((a+ ++++ +a))
0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/27(土) 19:01:27.83

こういう解釈かな？
$ bash -c 'a=0; echo $(( ( a++ ) + +( ++a ) ))'
2

シェルによって解釈が色々みたいだけど
$ ksh -c 'a=0; echo $((a++++++a))'
ksh: a++++++a: assignment requires lvalue

$ dash -c 'a=0; echo $((a++++++a))'
0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 18:15:35.93

ここにいる人たちは誰かのシェルスクリプト見て
普通のプログラミング言語のようにループして処理してたら
ぷっって笑っちゃう方？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 18:57:25.92

え？ループ処理しちゃ駄目なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 19:53:29.46

>>516 が言う「ループ」とは変数のインクリメント((++i))とかのことかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 20:08:57.21

>>516
コマンドの内部でループしているのと、スクリプトのループとは速度が違うし
また記述も単純になるから、自然とそうなるだけだし
スクリプトで人を笑ったりとかはしないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/02/29(月) 20:36:41.53

どんなループだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/01(火) 12:43:43.79

それより i=`expr $i + 1`が笑われないか心配。普通だよね(´･ω･`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/01(火) 12:55:47.44

[ "z$1" = "ztest" ]
とかも笑われてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/01(火) 13:57:23.36

話の流れが読めなかった >>519 が笑われてる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/01(火) 20:21:04.65

>>522
じゃ、どう書くと笑われないと思うんだ?
でも、最近はcaseで比較する事が多い。個人的に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/02(水) 00:02:25.01

>>521
http://www.shellcheck.net/
SC2006 Use $(..) instead of legacy `..`.
SC2003 expr is antiquated. Consider rewriting this using $((..)), ${} or [[ ]].
SC2086 Double quote to prevent globbing and word splitting.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 00:25:36.80

bash上でwhich sourceってコマンド打った時にsourceコマンドが見つからないって怒られるのが謎だったんですが、sourceコマンドはbashの組み込み関数だと聞きました。
ただdeclare -Fでもsourceって関数は定義されてないようなんですがどこで定義されているかわかりますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 01:32:44.95

>>526
man source

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 01:59:04.54

>>526
type source

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 02:11:33.46

$ type source
source is a shell builtin

$ help source
source: source filename [arguments]
　Execute commands from a file in the current shell.

定義はソースコードの bash-4.3/builtins/source.def にある
source_builtin 関数

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/03/25(金) 05:01:14.68

>>527-529
ありがとうございます！
ばっちりです！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/02(土) 18:56:42.48

>>521
ただ、そういう硬い書き方してる人のスクリプトは、bashの脆弱性が見つかった時でも
/bin/bash を /bin/ksh とかで代用できるからなんともいえん。

少なくとも i++ よりはポータブルだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/08(金) 08:53:02.48

>>521
ほんの数年前までそれ以外の書き方をすると怒り出す、
純正シェルジジイが粘着してたんだが、リアル墓場行ったかな。喜ばしい事だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/09(土) 20:08:53.43

我がスレ差分メール配送システムが２ヶ月くらい止まってたかのように
見えたのは、２ｃｈ鯖が変わっていたせいであったかｗ
今頃きづいたという。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 18:45:07.55

初心者です。
こんどbashをやることになったのですが、シェルスクリプトの書いて覚える系のいい書籍はないでしょうか？
馬鹿なので読んだだけでは理解できないので手を動かすタイプのを教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 19:26:46.24

>>534
シェルプログラミング実用テクニック

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 20:11:06.76

よろしくおねがいします。シェル初心者です。わかんないので、
いろんなサイトに書き込みしても
いろいろうるさく叱られます。これがユニックスの流儀なんでしょうか？
とくに言われることは「スクリプトに直接関係ないこと」は書き込むな、と言うことです。
「何でも教えてくれや」「ケチケチすんなよ」「初心者には親切にせろ」
ひとことで言うとこれがおれの主張です。シンプルです。

なんで？現実生活でヘイコラしてるのに、ネット上まで、ネコかぶったり
しないといけないのか？とんと理解できません。
何より、バッシュとかGシェルとか、詳しいのが、なんでエライのか？
ここが根本的にわからん。
少し誇張した部分もありますが、素直な気持ちを書きました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 20:22:51.31

>>535
ありがとうございます。明日立ち読みしてみます。
>>536
あなたより大きい会社にいると思います。30前にして年収800万です。
ずっとWindowsだったのでわからないんですよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 20:25:20.93

>>536
得意分野などで教える立場になった時、同じこと思うだろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 20:38:02.87

今の大きい会社って30前でもそんなモンなの？
小さい会社だと1000越えてるのにね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/12(火) 22:24:19.26

>>536
おまえ Limux Mint 公式フォーラムでアラシ認定されたやつじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/13(水) 01:49:11.16

>>539
正社員なら800でもマシな方
なんせ上が詰まっててなかなか上がらないし

でもフリーや少数精鋭のとこなら1000は余裕で行く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/14(木) 09:18:08.49

うちはもう1000万じゃなくなったよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/14(木) 22:19:32.09

>>534
サンプルコードがあるような本でも分からないなら、シェルスクリプトはやめた方がいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/14(木) 22:21:13.69

>>534
「入門UNIXシェルプログラミング―シェルの基礎から学ぶUNIXの世界」を読みなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/15(金) 08:51:58.72

ネタだろうけど、あんまり古過ぎる本勧めてやるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/15(金) 11:45:17.59

>>545
そもそもシェルスクリプト自体が変わっていないが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/15(金) 21:13:21.13

だよね。
さすがに絶版だったらおいおいと思うが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/16(土) 00:27:13.14

>>532
と言ってたら、bashの脆弱性が見つかったのは数年前だね

シェルスクリプト総合 その25©5ch.net

シェルスクリプト総合その25©5ch.net