シェルスクリプト総合その25©5ch.net

2015/08/14(金) 23:42:01.51

シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.illumos.org/source/xref/illumos-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合その24
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1415634843/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/04(水) 21:13:41.29

みなさんありがとうございました。すこし足がかりが得られました。
やっぱりlinuxのほうが軽くて動作も安定してる感じなのでこれからはlinux中心にデバッグを行っていけたらと思います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/08(日) 19:54:14.49

echoで\tを出力してるんだけど
raspbianだとTABに置き換わってるんだけど
Sientific Linuxだと\tのままなんだけど何でかわかる？
シェルスクリプトをそのまま持っていって実行したら
そんな感じになってた・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/08(日) 20:08:08.87

シェルスクリプトと違って、シェルの話だと思う
echo の違いではない？

man dash
echo [-n] args...
If any of the following sequences of characters is encountered
during output, the sequence is not output. Instead, the specified
action is performed:

man bash
echo [-neE] [arg ...]
-e オプションを指定した場合、以下に示す、バックスラッシュの
エスケープ文字が解釈されるようになります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/08(日) 20:14:18.70

シェルスクリプトのポータビリティーの話とも言えるか...
訂正

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/08(日) 20:37:50.28

ありがとうございます
確か実装したときにecho -eオプションは使っていたのですが
raspbianの/bin/shで実行すると

echo -e "test\ttest"

が

-e test test

になってしまっていろいろ試した挙句
-eいらないじゃんってことになったのを思い出しました
今は双方とも/bin/shを使っているのですが
上記のようになるのはraspbianの/bin/shだけで
/bin/bashを使うと双方とも期待したとおりの結果になりました

どこかのデストリのいずれかのシェルが
実は利用者が意識してるもの（パスが示すもの）と違うというのを
見た覚えがあるのですがraspbianの/bin/shだったかは思い出せません

継続して調べてみますが取り急ぎありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/08(日) 22:14:22.18

echo じゃなくて printf 使うとか

printf 'TAB\tTAB\n'

# 少なくとも dash/bash/zsh では printf は shell の builtin function

そういや、ファイルの中に

-n

だけの行があって、

cat hoge.txt | while IFS= read str
do
echo "$str"
done

ってしたらその行が出力されなくてハマったことがあった…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/09(月) 12:53:41.77

>>149
どうやって回避したの？参考までに知りたい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/09(月) 18:25:32.86

え？単に printf '%s\n' "$str" ってしただけだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/09(月) 22:29:31.56

echoはposixでその動作が決まってるわけじゃないから
移植性重視ならprintf安定
とorilyに書いてあった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/11(水) 18:21:45.18

1週間位試行錯誤するもうまくいかないから、ここで必要質問しようと思ったら
単にファイル名にスペースが入っていただけだった
風俗行って頭をすっきりしてます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/11(水) 19:33:08.21

それは書き込まなくてよかったんじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 14:52:38.27

複数ファイルのダウンロードアルゴリズムについて教えてください

今シェルスクリプトを作ってテキストファイルに書かれてある
URLからファイルをダウンロードしています
早くダウンロードしたいため多重（多重度は回線の帯域などを考慮して3～15で任意で設定）で
ダウンロードしていますが全体の終了時間を早めたいため
ファイルサイズでソートして大きいファイルからダウンロードしています
ただこの方法だと初めの方に大きいファイルばかりダウンロードするため
成果が上がってるように見えません
またもっと効率のよい方法があるのではとも思っています
お勧めのダウンロード順（を求めるアルゴリズム）があれば教えてください

なおちょっとしたシェルスクリプトは書いていますが
やってることは以下のコマンドと大差はありません

xargs -P 10 -n 1 wget -nv -c < downlist.txt

私のほうで考えられるのはたとえば10多重の場合
大きいものからを5多重で
小さいものからを5多重で
順にダウンロードすることくらいでした
でもこの方法だと全体のダウンロード完了が
遅くなる可能性があると思います

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 15:11:44.91

なんで大きいファイルから始めると全体の終了時間が早くなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 15:27:23.69

ちょっとうまく説明できませんが
大きなファイルは時間がかかるので
複数ファイルを多重でダウンロードしても
最長時間になる可能性があるためです

たとえば100MB、50MB、40MB、30MB、10MBのファイルを2多重でダウンロードするとき
以下のようにすればそれぞれ平均化されるため

1つめ：100MB→10MB
2つめ：50MB→40MB→30MB

なお以下のようになるのは最悪なパターンだと思います。

1つめ：100MB→50MB
2つめ：40MB→30MB→10MB

全体の終了時間が短くなる想定です
また当然ダウンロード速度は一定ではないため
特定のファイルに時間がかかった場合
小さなサイズのファイルだと調整がしやすいというのもあります

1つめ：100MB→30MB→10MB
2つめ：50MB（時間がかかった）→40MB

実際はスクリプト内でpsコマンドで多重度は監視しており
whileでループしながらダウンロードしているため
そのあたりの調整は楽にやれます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 15:28:52.53

例えば他のファイル全部の合計より大きなファイルが一つある場合、
この大きなファイルのダウンロードを最初からスタートさせれば
全体ダウンロード時間はこのファイルのダウンロード時間になるけど、
この大きなファイルのダウンロード開始を遅らせると
全体ダウンロード時間もそれだけ長くなることになるってことだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 15:31:56.60

>>158
そのとおりです
（大きなファイルはクリティカルパスになりえるってことです）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 16:43:29.68

>>155
> ただこの方法だと初めの方に大きいファイルばかりダウンロードするため
> 成果が上がってるように見えません

この場合の成果とはより短い時間で完了することであるわけだが
大きいファイルを先に転送すると短い時間で済む筈だったが実際には逆で
より長い時間掛かってしまうから何とかしたい、ということですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 17:51:07.33

俺の予想では、プログレスバー的なのを表示したいけど、
大きいファイルが先だとはじめはなかなか進まないってことじゃないかな。

どんなコマンドでダウンロードしてるか知らないけど、
たいてい転送バイト数を出力できるはずだから、
頑張って出力を解析して計算すればいいかと。
あるいは手元のファイルサイズを監視したほうが早いか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 17:59:30.65

でも質問はより効率のよダウンロード順（を求めるアルゴリズムだぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 18:33:07.59

max procが10なら、大きいファイルから10個を多重でwgetする。
その時、残りのファイルのダウンロード順はまだ決めない。
その10個のwgetのうち、どれか先に終了したもの(ファイルサイズ最小のもののことが多いがネット環境によりそうとは限らない)
について、その時点で残りのファイルのうちサイズ最大のものを割り当てて
ダウンロードさせる。
以下、残りファイルがなくなるまで繰り返し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 20:25:10.34

厳密な重さのわからないナップサック問題って感じだな。
ダウンロード時間があらかじめ分かっていたとしてもとても難しい問題。
数学苦手なのでテキトーに聞き流してもらえると助かるが、多分 NP hard って呼ばれる問題と
同等で、全通り試さないと厳密解は得られないんじゃね？

現実的には >>163 の言う貪欲法(greedy algorithm)的な？アルゴリズムが一番だろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/12(木) 22:52:33.75

複数のファイルが全部同じサーバーにあるのかとか、別々だとしても
自分側のバンド使い切っていないかとか、もっと条件詰めないと
そもそも議論出来ない気がするけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/13(金) 02:37:34.17

多重ダウンロード禁止

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/13(金) 02:48:29.59

分割ダウンロード禁止

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/13(金) 12:04:00.88

エロ画像ダウンロード禁止

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/13(金) 12:06:28.52

＼(^o^)／

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/13(金) 23:16:03.31

むしろ、トラフィックを監視して、一定以下になったらwget開始するスクリプトじゃ駄目なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/14(土) 00:11:59.24

回線異常で止まった時にさらに追い討ちかけるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/14(土) 00:39:23.96

ん、ヒントにならなかったか
ファイルを分割してダウンロードすればいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/15(日) 12:35:05.13

>>171
異常だったらtcp二階建てとかしてない限りロストしてるんだから
どんどん長くなるタイムアウトをボケっと待ってたって仕方がないじゃん
むしろ定期的に試行するようにしたほうが復旧を即感知できるんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 07:18:13.65

ルート所有のテキストファイルに、テキストを追加するために以下のコマンドを
実行するのですが、許可がないとはねられます。パスワードを入力しろ、も出て
きません。
実行者はもちろん、visudoでUSER ALL=(ALL) ALLの権限を与えられています。

$sudo echo "abc" >> /path/a.txt
bash: /path/a.txt: 許可がありません

何が問題なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 07:28:16.93

sudo コマンドが　>>/path/a.txt を持って行ってしまうのが問題（だと思う）
sudo sh -c 'echo "abc" >> /path/a.txt'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 07:30:35.56

174です。

ぐぐったら答え書いてありました。失礼しました。
最初のechoだけsudoで評価されて、リダイレクトはそうじゃないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 09:35:05.07

>>175

さんくすです。なるほど。

ググり先を参考に、evalを使いました。
また、引数が複数の場合も含めて、スクリプトにしました。
パイプを使わない分、>>175 さんのほうがスマートですね。

for i in "$@"; do
eval echo $"$i" | sudo tee -a /path/a.txt
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 09:36:39.66

まちがった。

>ググり先を参考に、evalを使いました。

evalじゃなくて、teeだった。すんません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 13:15:22.39

ググると、これらはよく見る様になりました
sudo sh -c 'echo "hoge" > "teki tou"'
echo hoge | tee "teki tou" >/dev/null

他の解決方法を考えてみました
# /dev/null 反対
echo hoge | sudo sed -ne w"teki tou"

# tee の様にファイル名を引数で受け取る
echo hoge | sudo sh -c 'cat > "$0"' "teki tou"

# pipe は無しの方向で
sudo sh -c 'echo "hoge" > "$0"' "teki tou"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/19(木) 22:35:50.88

>>179
スレ違い
というかシェルスクリプトにすれば問題ないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 13:29:04.21

どういう事？
スクリプトで使う要点の一行を書くのは、このスレでなくともよく有る事では？

sudo を使っていてスクリプト向けの行ではないって事かな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 13:42:47.00

>>181
違うよ。
リダイレクトを含めてスクリプトに書いておけば
sudoで(リダイレクトの)問題が起きないという意味。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 13:54:47.85

なんでスレ違い？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 14:14:40.64

ラベルが低いから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 14:38:57.72

要点を貼るのはいいんだが
スクリプトの意図がよくわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 19:37:14.93

自演くさっ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/20(金) 22:49:21.30

引数を元に関数の中{と}の中を表示するコマンドありませんか？
test.txt
int main()
{
printf("\n");
}
int hoge()
{
モジモジ
文字文字
}
void pyo()
{
もじもじ
}
--------------
$コマンド test.txt hoge

モジモジ
文字文字

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 00:03:09.77

無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 00:06:00.44

じゃ、GNU grep で。

#!/bin/sh

grep --null-data -Po "(^|\n).* $2$.*?$(.|\n)*?{(.|\n)*?\n\K(.|\n)+?(?=\n?})" "$1"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 00:15:34.13

>>187
ありません

というか、何のためにそういうコマンドが必要か書いた方が
的確なアドバイスもらえる可能性高そう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 00:18:18.23

>>189
保守性ゼロ、使い回せる可能性ゼロのいい見本だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 00:48:31.94

いいんじゃない、それで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 00:52:28.46

>>189
できました、ありがとうございます！

>>190
目的は外部ファイルにある関数を調べたかったのでcatで連結して
一括で調べたかっただけなのです…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 01:00:24.01

>>193
え、できたのｗネタのつもりで書いたのにｗ
まぁ真面目な話、関数内にブロックがあったら途中でちょん切れるので気をつけて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 01:04:07.86

>>193
if文とか無いの？

関数の中に

}

が有れば、そこで切れると思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 01:05:28.85

かぶってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 01:12:31.11

きちんとインデントされていて、関数ブロックの終端が必ず
"\n}" である、という条件なら以下で

grep --null-data -Po "(^|\n).* $2$.*?$(.|\n)*?{(.|\n)*?\n\K(.|\n)+?(?=\n})" "$1"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 01:26:46.64

indent(1) と組み合わせればどうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 02:25:44.08

tag作れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 17:10:42.13

sedならどうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 18:12:48.25

GNU版grep2.5.4で「『条件A』または『条件Bかつ条件C』」という指定をするにはどうすればよいのでしょう

例えば、以下のようなテキストで

111
aaa
222
bbb ～ ccc ～
bbb ～ ddd ～

「aaa」または「bbbかつccc」だけ抜き出して

aaa
bbb ～ ccc ～
を抜き出したいです

grep aaa sample.txt
grep -e bbb -e ccc sample.txt
として、個別の条件で出力できるところまでは分かったのですが、
テキストに出てくる順番も重要なので、何とかうまくできないかと思ってます

それともawkとかを使う必要があるのでしょうか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 18:21:02.93

こんなんでいいんじゃない

grep -E 'aaa|bbb.*ccc|ccc.*bbb' a.txt

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 18:27:53.77

>>202
できました
「bbb.*ccc」「ccc.*bbb」という書き方が思いつきませんでした

ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/21(土) 18:57:13.66

関数の内部を切り出すような処理は
yacc（よく知らないんだけど）なんかは関係ない？使えないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/22(日) 19:30:02.70

ファイルのリネームについてご教授ください
01.mp4
02.mp4
…
25.mp4
という動画ファイルがあります

それとは別のテキストファイル (List.txt) があり、内容は
orange 01「みかん」
orange 02「ぽんず」
…
orange 25「かんきつ」

動画ファイルを、テキストファイルから取得した文字列で
リネームしていきたいですが良い方法を知りたいです
sedやawkでも構いません
よろしくお願いします

環境はMac El Capitanです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/22(日) 20:11:25.81

>>205
for i in {01..25}
do
mv $i.mp4 $(grep $i List.txt).mp4
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/22(日) 20:56:26.91

>>206
usage: mv [-f | -i | -n] [-v] source target
mv [-f | -i | -n] [-v] source ... directory

というメッセージエラーで上手くいかなかったです
List.txtの空白スペースに対応してなかったようで
orange 01「みかん」→ orange01「みかん」にしておくと
うまくいきました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/22(日) 20:57:02.29

ありがとうございます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/23(月) 10:43:36.03

常にダブルクォートを心がけること

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/23(月) 14:52:02.86

>>187>>200
私はsedでこういう使い方なら使用度高いな。
ただCの関数の抜き出しなどはこれだけじゃ全然足りないね。
readf ()
{
sed -n '/[[:space:]]*[int|void][[:space:]]\+'$1'[[:space:]]*(.*)/b filter1; d;
:filter1; n; /[[:space:]]*{/n; :filter2; /[[:space:]]*}/q; p; n; b filter2' $2
}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/23(月) 14:53:07.97

ごめん引数の順序が逆になってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/23(月) 15:08:42.76

でもまぁ書換えたりしない場合、大抵の事は前の人が書いてるように
grepの-Pを使うといいと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/23(月) 21:42:42.57

>>206
bashism

このスレ的にだけでなく一般的にも
bash 依存のスクリプトには、#!/bin/bash を付けた方が良いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 04:40:58.26

こんなのもありかな。以下だと表示するだけ実際にやる時は
echoを外してunset rをしてから行う事。
cat List.txt |while read
do
printf '%02d\n' $(( ++r )) |xargs -i echo mv {}.mp4 ${REPLY}.mp4
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 06:19:42.03

そういう、スペース入りファイル名未対応回答はいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 07:10:44.29

ごめんねーzshだと大丈夫なんだけどな。
じゃあちょっと分らないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 07:13:51.39

しかし根本的なお勧めな解答をするならば、fileにはわざわざ音楽名をつけない事だね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 07:15:07.67

zshを使ってないならそんな事なおさらだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 08:53:18.61

>>214
xargsが無駄です。
catが無駄です。

r=0
while read
do
: $((r++))
echo mv $(printf %02d $r).mp4

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 09:27:10.95

ていうか、>>214動く？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 10:13:12.69

こっちの台詞だよ。それ動くのかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 10:16:52.25

まあどうでもいいや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/24(火) 11:42:10.34

こっちってどっちだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/25(水) 00:35:58.05

>>205
bash でもいいなら

mapfile -t -O 1 -c 1 -C 'move(){ mv $(printf "%02d.mp4" "$1") "$2.mp4"; };move' < List.txt

**200ではない** · 2015/11/25(水) 20:05:12.35

>>210
:filter1; n; /[[:space:]]*{/n; の辺りについて
2行目に { が無い場合は、どちらを想定したのかしれないが、興味を引いた
たぶん前者だろうな。すると、古くから実際に使っていそうだね

int main(argc, argv)
　　int argc;
　　char *argv[];
{

int main(int argc, char *argv[])　{

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/28(土) 10:55:16.58

>>224
callback の中で関数定義してるよ。外でやるか、bash -c '...' にしろよ
mapfile -t -O 1 -c 1 -C 'bash -c '\''echo mv $(printf "%02d.mp4" "$0") "$1.mp4"'\' < List.txt

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/29(日) 10:07:15.23

$sed -e '$-3,$d' file
sed: -e expression #1, char 2: 不明なコマンド: `-'

なして？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/29(日) 14:16:20.05

>>227
sedのアドレスで $-3 とか使えませんw

head -n -4 で行けるよ。 ($-3から$までだから終りの4行削除)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/29(日) 18:57:29.27

ここUNIX板だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/30(月) 06:01:18.54

>>225 ごめん紹介程度に適当にね。しかしグルーピングの間違いがひどいけどいいや、\|だけか。
やっつけ仕事的な興味だと思うけれどまあ実際やっつけ仕事に使える。
書き留めたものの仕分けとかね。他にもhtml-xml-utilsというsoftwareに
hxpipe,hxunpipeというcommandが入ってるのだけど、その出力の処理にも使える。
はぁそろそろ現実世界に帰るか準備をぽつぽつするので帰ってきません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/30(月) 09:32:38.39

>>228

じゃ、この人は
http://qiita.com/takechika/items/b96eff5773ce9d9cc9b3
嘘書いてるわけねｗ

他のサイトでも、同様の記述見た事あるんだけどなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/30(月) 11:51:54.22

>>231
ネットで嘘が蔓延するのはよくあること。
他サイトは嘘をまるごとコピーして載せてるだけだろｗ

vi(ex)やedでは $-3 とか使えるので、それと混同してるんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/30(月) 12:19:42.13

使える実装もあんのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/11/30(月) 13:05:21.61

>>231
同様の記述ってどこ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 02:36:00.46

>231の謝罪マダァ-? （・∀・）っ/凵⌒☆チンチン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 15:02:08.23

>>231
そういうばか、死ねばいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 15:30:51.28

あなたもコメントしてみませんか :)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 15:39:36.30

ストリームなんだから、全部パッファしなきゃ実装できない事はちょっと考えれば明らかなのに、
exで使えるからsedも使えるだろうとかセンス悪すぎる。
エンジニアの素質無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 17:09:19.19

sed で $-3 とか書いてるプログラマorシス管見つけたら社史編纂室に異動させるわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 17:18:23.69

面白そうじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 18:23:49.12

> 全部パッファしなきゃ実装できない
最後に切る行数分だけバッファーすれば良い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 21:49:07.76

そんなことしか思いつかないところが壊滅的にセンス悪い
1,$-3s/hoge/hage/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2015/12/01(火) 22:53:36.24

なんだまた一人で自演だったか

**not 238** · 2015/12/02(水) 07:07:15.41

>>242 でも、4行分バッファして4行分処理を遅延すればできるが。

それとは別に、sedではそういう処理には向かないというのは同意。

シェルスクリプト総合 その25©5ch.net

シェルスクリプト総合その25©5ch.net