トップページunix
1002コメント268KB

FreeBSDを語れ Part40 [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2015/05/19(火) 11:07:17.04
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part39
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1406541084/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1420507535/
0676名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/07(月) 18:05:34.70
>>647,648
ほんとひで
もうLinux大正義やん
0677名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/08(火) 02:31:48.90
オープンソースならいいだろ
LinuxのコードをFreeBSDで動かすのは比較的簡単
逆にFreeBSD用の省略的なコードはLinuxでは簡単に動かない
メモリ無駄に使うLinux用のコードは作りにくいわ
0678名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/08(火) 22:05:29.42
>>674
何がしたいのかサッパリ分からんのだが、単に印刷したいだけなら、
この↓PS ファイルを印刷すればいいんじゃないの?
http://arxiv.org/ps/1510.07463v1

http://www.brother.co.jp/product/printer/laserprinter/hl4050cdn/
これ↑見れば分かるとおり、

> コマンド体系 BR-Script3(PostScript3 互換)、PCL(欧文)

となってて、元々 PDF は印刷できないでしょ
どうしても「PDFを印刷したい」なら、PDF を印刷できるプリンタを買うしかない

ちなみに、「本物の PS プリンター」が何を意味してるのか知らないけど、
Canon でも Xerox でも、「今時の PS プリンター」は、「PDF を印刷できる」よ
なぜなら、CPSI の他に、APPE も積んでるから
で、昔の「本物の PS プリンター」には APPE とか無いから「PDF は印刷できない」

あと、大抵の場合、画面に表示できるかどうかと印刷できるかどうかは別問題じゃない?
NeXT やら OpenWindows 時代の SPARC Printer とかだと話は違うだろうけど

んで、「PDF を印刷」ではなく「PDF を変換した PS を印刷」なら、ghostscript
とかので pdf2ps とかすれば、この程度の PDF なら印刷できるんじゃない?
つか、やったら出来たよ
0679名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 00:01:45.88
dvipdfmxはデフォルトでは日本語フォントを埋め込まないんだけど、
そうするとghostscriptじゃ扱えないんだよね
06806132015/12/09(水) 02:31:25.21
>となってて、元々 PDF は印刷できないでしょ
>どうしても「PDFを印刷したい」なら、PDF を印刷できるプリンタを買うしかない

たぶん読み飛ばしたんだと思いますが、atrilやevinceの様なPDF-viewerから
PSプリンタへの印刷の話です。なのでもちろん↓です。

>んで、「PDF を印刷」ではなく「PDF を変換した PS を印刷」なら、

>ghostscript とかので pdf2ps とかすれば、この程度の PDF なら印刷できるんじゃない?
>つか、やったら出来たよ

lpr で PSプリンター送りですか?プリンターは何ですか?
atrilやevinceから送った場合はどうでしたか? urwfonts-ttf は有り無し?

望んでいるのは、読んでて気になったらメニューから印刷と言う、ごく普通の作業です。
terminal で ps2pdf して lpr してと言う手間は避けたいです。
06816132015/12/09(水) 02:34:29.24
最後の行で間違いました。pdf2ps です。
06826132015/12/09(水) 02:38:38.94
>atrilやevinceから送った場合はどうでしたか? urwfonts-ttf は有り無し?

これは、pdf2ps しないで pdf を atril/evinceから印刷したら、と言う意味です。
もし試してたら、結果を教えてください。
0683名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 04:07:58.88
>>677
なるほど、FreeBSDって保守性がないコードなのか。スキルが低い人が開発してるんだね。
0684名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 04:25:31.15
そんなこと言ってるからスキルが低いままなんだぞ
効率的なコードを書けるほうが保守性が高いに決まってるだろ
0685名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 04:34:33.94
FreeBSDがダメになったのはライセンスの問題だからな
GPLみたいにちゃんと見返りを要求しないから発展しない
安定志向ってことならそれでもいいが、pkgとかダメなもの導入して、
無駄にメジャーバージョンばかり上げまくったのが致命的だった
0686名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 05:16:54.20
>>684
他のOSに移植すらまともにできないコードとかオープンソースでも存在しないの同じじゃん。
0687名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 06:22:21.47
あの汚いLinuxカーネルのコードを一部でも移植しようとか思わないから
0688名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 06:52:14.12
>>686
他のOSでもすんなり動かさなければならない理由がない
0689名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 07:02:13.43
Linuxバイナリ互換機能つけといてよく言うわ
汚いLinuxアプリのコードを使いたくて使いたくて仕方ないのだろう?
0690名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 08:33:49.34
カーネルとサンダース、ソースと醤油の違いを覚えてから
五穀味鶏持ってまたおいで
0691名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 17:23:43.00
そしてまた一人去って行った。BSD屋の排他的態度はバークレイのDNA。
0692名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 17:30:59.64
>>689
LinuxもOpenSSLとかBSDの移植してるだろうが。お互い様。
Debian/kFreeBSDみたいにカーネル丸ごと使ってるのもあるし。Linuxはカオスw
バイナリ互換機能は汚いLinuxソース見なくて済むから便利。
0693名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 18:17:05.46
それにしてもOpenSSLはセキュリティホール多すぎ。スキル低すぎ。
0694名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 18:21:02.76
OpenSSL?OpenSSHだろ。
0695名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 18:28:10.19
OpneSSLだよ
0696名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 19:18:26.02
OpneSSLはどのBSDの由来物なの?
0697名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 19:31:25.84
libresslと勘違いしてるよね
0698名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/09(水) 19:40:39.44
>>680-682
とりあえず答えるけどさぁ……

> lpr で PSプリンター送りですか?

そうだよ

> プリンターは何ですか?

Canon の C5035F ってやつ

> atrilやevinceから送った場合はどうでしたか?

使ってない。使うとしても acroread か okular か、この場合なら xpdf もいいかな?

> urwfonts-ttf は有り無し?

無い

でね、そーゆー話はあんまり関係ないと思うのよね
多分、「CUPS 設定」とか「lpd magicfilter」とかでググるといいんじゃないかなぁ
0699名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/10(木) 00:28:46.94
今時は移植性というとWindows, Mac, Android, iOSのいくつかで動作することを言うようですね。
CIでテストできないコードを#ifdefの裏側に入れておくなんてのは今時の開発者は嫌がりそう。


〜〜がオープンソース化なんてのにすぐ飛びつきたい人はLinuxを使うもんですね
0700名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/10(木) 02:45:59.98
飛びつくの意味が分からんな
オープンソースはソフトウェアを使う前提条件だろ
アドビのトロイの木馬入りソフトを強要する官公庁とかテロ行為だと認識すべきだな
フォントすら埋め込まないし
07016562015/12/10(木) 07:51:21.70
書いてませんでしたが、BrotherのMFC-8660DN(BR-Script)です。

PDFリンクの下にあるPostScript文書ファイルを対象に試してみた。
PostScript対象時点で関係なくなったが、urwfonts-ttfはない状態。

gsで表示した。豆腐文字なし。
atrilでも表示できた(知らなかった)。豆腐文字なし。

atrilで開けたので「LPRに印刷する」してみた。
拡大縮小はグレーアウトで選択できないが、文書指定のUSレターで
B5に印刷(もちろんはみ出した)できたし、豆腐文字もない。
ついでに、lprにファイル指定で印刷してみたが、上記と同じ結果。

PDFファイルを開いてフォント埋め込みに気づいたら、pdf2psなり、
アプリ内からPDF→PSでファイルに出力して、見るのも印刷するのも
PDFから変換したPostScriptを対象にすればいいのか。
用紙の変更というか、拡大縮小したければ、psresizeで変更、と。

で、PostScriptなら素通しで、PDFならghostscriptでPostScript
に変換して、みたいな処理をmagicfilterで書けばいいのかな。

どこだったか、「BR-Scriptだと互換性の問題で線の太さが」という
サイトを読んで、今度もこれで・・・。
別にBrotherの社員じゃないけどブルーな気持ちになってました。
BR-Scriptのせいじゃなかった。よかったお。うれしいお。
07026562015/12/10(木) 07:55:29.75
>>665
>xpdfの印刷画面から「lpr 1510.07463v1.ps」と指定
xpdfで印刷画面を開いた事がなかったので、今、間違いに気づいた。
xpdfがPostScriptに変換後、lprに喰わせてくれると思ってた。
ファイルへ出力の窓で「1510.07463v1.ps」と入力済だったので
内部的に「1510.07463v1.ps」として変換済なのかな、と思ってた。
xpdfさんごめんなさい。
07036132015/12/10(木) 18:29:30.86
>>698
私の所の状況を整理します。間違ってたら指摘してください。
PDF-viewerはAtrilで、PDFの画面レンダリングはpopplerが使われる。Okularなどと同じ。

印刷はCUPS経由。 http://i.imgur.com/dCkHgBa.png
プリンターがPS互換(BR-Script)なので、印刷パスはPostscript。
Atril からのPDF印刷時にはcups-filtersのpdftopsが使われている模様。
これ(/usr/local/libexec/cups/filter/pdftops)は、gsを呼ぶスクリプトでもなく、
popplerのlibを利用しているのでもない、cups独自のものと思われる。

例の様なフォントが埋め込まれていないPDFを、Atrilで表示・印刷した場合の結果。
urwfonts-ttfが無いとき:
(1)画面表示:
07046132015/12/10(木) 18:38:45.59
また途中で切れてしまいました。(何故だろ?リガッチャが関係している?)

例の様なフォントが埋め込まれていないPDFを、Atrilで表示・印刷した場合の結果。
urwfonts-ttfが無いとき:
(1)画面表示: "fi" "fl"リガッチャやシンボルが化けて表示される。
(2)印刷結果: "fi" "fl"リガッチャやシンボルが化けて印刷される。

urwfonts-ttfが有るとき:
(3)画面表示:"fi" "fl"リガッチャやシンボルが化けずに正常に表示される。
(4)印刷結果:PS互換プリンターがエラーで停止する。

4つのうちの3つで異常。正常なのは(3)だけと言う悲しい状況です。
それぞれの原因を突き止めたいと思います。
(4)が意味するのは、urwfontsとcups-filters pdftops との相性の悪さでしょうか。
一方、(3)から判るのはurwfontsとpopplerの間には問題はない。
やはり、指摘の様に cups-filters の pdftops に問題があるようです。
(1)(2)の異常が解消すれば、urwfontsを入れない事で回避できるのですが。
07056132015/12/10(木) 20:41:44.02
>何がしたいのかサッパリ分からんのだが、単に印刷したいだけなら、
>この↓PS ファイルを印刷すればいいんじゃないの?
>http://arxiv.org/ps/1510.07463v1

答え忘れてました。
確かに arXiv に関してはPSファイルを利用すれば良いのですが、
この例はフォントを埋め込まないPDFファイルの例に使っただけでして、
一般にその様なPDFをacroreadを使わずに表示・印刷できるか、が問題です。
acroreadがあるうちはまだ良いのですが、もうなくなってしまうので。
0706名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/10(木) 21:56:38.52
atril だの urwfonts-ttf だの CUPS だの BR-Script だの、自分じゃ全く使ってないんだが……

urwfonts-ttf が疑わしいなら、本物の Times や Helvetica を入れればいいんじゃねーの?
acroread 入れてるなら、少なくとも Symbol と Courier はあるんだろうし
gs 使ってるなら、そっちに入ってるだろう Type1 の urw フォント使うのもいいかも知れない
付録に Swiss721 とか入ってる古本買ってくるとかもありかも知れん
この場合、fontconfig の設定いじんなきゃならんかも知れんし、fc-cache -f とかで済むかも知れん

CUPS の pdf2ps が疑わしいなら、使わなきゃいいんじゃねーの?
gs 由来の pdf2ps 使って、lpr で Canon に送る、なら印刷できたし、自動化も出来るだろうし

あとはアレだけど、Lexmark の MS415dn とか、新品でも3万出せば PDF も印刷できるらしいよ?

自分でやるなら、

プリンタは買い換えない
フォントはなるべく本物を使う
CUPS に PPD 入れて設定であがく

かなぁ?
0707名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/11(金) 11:54:56.24
また新規コピペか。。
0708名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/12(土) 13:58:52.48
一つのフォルダに数万とかファイルがあるのは良くない?
少しでも分けた方がいい?
0709名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/12(土) 14:22:59.67
どういう意味での「良くない」かによるんじゃないかなぁ
ls -l 的な操作で遅いとか、fsck で迷子増えて困るとかが気にならないなら、それはそれでいいんじゃね?
0710名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/12(土) 14:32:47.90
アクセスが頻繁でパフォーマンス重視なら分けるね
キャッシュ用途でファイルを使うソフトウェアでは分けるケースが多いと思う
0711名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/12(土) 14:39:18.00
そのうちhtmlで数枚表示させる画像なんだけど
管理上一つのフォルダにまとめて入れるのが楽なんだけど、数万ファイルとなるとどうなんだろ
問題無きゃ一フォルダでいいかな
0712名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/17(木) 13:26:36.17
FreeBSDをインストールする際の注意事項があります。
あなたがリナス信者であるか調ベておく事が大切です。

リナス信者には、
ArchLinuxをインストールすること。

非リナス信者には、
FreeBSDをインストールすること。

これを間違えれば生きていけません。
0713名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/17(木) 22:04:33.33
なんやこのスレ?!
ワイが潰したろか?
0714名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/17(木) 22:15:14.03
>>713
よし、たのんだぞ
>>1000 まで突っ走れ!
0715名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/17(木) 22:15:34.58
へー、凄いね。帰っていいよ。
0716名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 05:54:54.40
PDF StudioのFreeBSD用を試した人いる?
https://www.qoppa.com/pdfstudio/demo/
0717名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 06:42:43.69
挿入ネタはいいです
0718名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 07:16:47.54
前スレで質問して、
「FreeBSDでもX-Windowはできる」と回答をもらった者です。
そこで早速Haswell Refreshのマシンを作り、
FreeBSDを入れてstartxを実行してみました。
で、X-Windowはどこから出てくるのでしょうか?
念のためテレビのコントラストを上げてみましたが、
X-Windowは表示されていませんでした。
やはりFreeBSDはX-Windowに対応していないのでしょうか?
0719名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 18:01:48.99
>>718
http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/x11.html
0720名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/18(金) 18:41:20.01
済んでいません。しかし詳しい者しか回答をお祝いします。
0721名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 04:36:35.06
PDF Studio for FreeBSD 試して見たけど、
JAVAだからか、やたらと遅くて使い物にならないな。
機能はAdobeと互換の注釈など充実しているだけに残念。
0722名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 06:52:24.61
遅い x 遅い = めっちゃ遅い
0723名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 08:16:47.68
理系なら次元が合わない等式は気持ち悪くて書けない
0724名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 09:12:38.39
めっちゃ遅いの次元は(遅い)^2やぞ
0725名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 09:23:43.10
理系なら
遅い = 無次元
ってわかりそうなもんだが…
0726名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 10:05:00.14
2乗すると値が大きくなると考えるのは文系。
0.5とか、2乗すると0.25になって値が小さくなるのに、文系は理解できない。
0727名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 11:15:52.55
小さい x 小さい = めっちゃ小さい

矛盾はない。
0728名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 11:16:55.90
済んでいません。しかしBSDの話醍しか回答をお祝いします。
0729名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 11:18:44.09
小さい数 x 小さい数 < 小さい数
0730名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 11:25:07.29
マイナス x マイナス =プラス
ハゲ x ブサイク = イケメン
0731名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 11:27:51.93
住んでいません。けれどもUSBの和大しか快党をお祝いします。
0732名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 11:49:03.93
>>716
PDFのレンダリングが遅いね
他の挙動は普通だけど
0733名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 12:02:53.34
PDFって?? Plan Do Fee だっけ?
0734名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 12:15:40.59
>>733
正解
0735名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 14:17:04.62
>>726
遅い = 時間がかかる
ぐらいのことはわかれよ
0736名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 15:56:06.68
Linuxとの互換性を売りにしてたりもはや存在意義はなんなんだ状態
0737名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 16:00:16.55
邪悪なBSDのためのタダ働き。
0738名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 17:00:47.51
UNIX関係について語り合うならおすすめ。
よかったら、「blngs」で検索してみて!
0739名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 18:00:34.74
X-Windowをインストールする際の注意事項があります。

マナーボードのヒップセットが何ウェルか、確認しておくことが重要です。

ハズウェルを搭載したコンピューターには
ハズウェル用のX-Windowをインストールすること

ハネウェルを搭載したコンピューターには
ハネウェル用のX-Windowをインストールすること

これを間違えればX-Windowは動きません。
0740名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 18:42:54.21
マルチコアで最大パフォーマンスを出そうとするならLinuxより速いDragonflyを使うしかない
0741名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/19(土) 20:30:04.51
FreeBSDは?
0742名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/20(日) 11:03:55.17
>>541
ミッターはAM変調できるか?
短波ラジオは中国製が安いが、
北朝鮮国内ではラジオ持込規制がかかっているだろうし、
周波数もポリバリコン固定かもしれないし、
そうなりゃ、
電源の要らない鉱石ラジオの短波版があればいいなぁ。
スピーカーを鳴らすなら、電池は幾らか要るが
100円ショップのアンプの中国製の石を足せば安上がりだなぁ。
太陽電池を付けると、新製品とばれちゃあいけねぇし、
どこかのメーカーのラジオのように、ぜんまいを入れるか。

アルインコのDX-77Tは、振幅変調が出来そうだ。
国内機だと、中古を手に入れたほうが後々で安上がりだな。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 00:59:18.59
>>741
マルチコアの場合、FreeBSDは遅くなるね

https://www.dragonflybsd.org/performance/

Scientific Linuxも速いけど不安定になるらしいので無理はできない。
0744名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 01:20:51.45
サンプルが 9.1 かぁ
0745名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 01:58:14.19
FreeBSDは9でも10でもマルチコア制御方式は変わってないですよ
0746名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 15:56:30.61
フリビとドラビが合体したらいいのに
0747名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 17:11:56.19
>>745
9.1と10.2で比較したら同じ結果になりますか?
0748名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 17:58:39.55
慢性的ドライバ不足のFreeBSDを、

(1) ファイル鯖/Web鯖/mail鯖として使う→有意義
(2) デスクトップとして使う→無謀つーかバカ氏んでほしい
0749名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 18:09:54.15
>>747
自分で試してみよう
0750名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 18:45:17.37
>>749
わからないんですね。
了解しました。
0751名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 19:04:01.65
おれはわからないけど
他にわかる人はいるかもしれないし
わかってるフリしてウソ書く人もいるかもしれないから
自分で試してみよう
0752名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 19:06:18.02
もう結構ですよ
0753名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 20:07:10.61
済んでいません。しかし詳しい者しか回答をお祝いします。
0754名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 20:45:47.69
10.1 と 10.2 の間でportsの仕様って変更があったのでしょうか?
以前こちらでいただいた acroreadのportsを使って 10.2 にインストールしようとすると、japanese/acroread9/のmake で、
---------------
AdbeRdr9.4.2-1_i486linux_jpn.tar.gz is not in /mntsp/ports/nora/acroread/japanese/acroread9/distinfo.
---------------
と怒られてしまいます。なぜか、tar.bz2 ではなくて、tar.gz を探してしまってます。
原因や対処法が判る方が居ましたら教えてください。よろしくお願いします。
0755名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/21(月) 22:46:10.41
nvidiaのサポートだけは確実なんだよな
もしかしてゲーミングノートPCとかFreeBSDに最適だったりするのかな
0756名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 00:25:05.90
なあ、知らない奴がなんか偉そうにしてるってのはおかしくないか?
自分でやればやれることを人に聞いてといてさ
それってタダで人の労力と時間を使わせるってことだぞ
あんまりふざけんなよ
0757名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 00:26:31.54
>>753 おまえな
0758名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 00:27:46.62
おんなじ奴かもしれんが >>752 おまえもだ
0759名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 06:09:46.91
ツーポーとかルーフーなもん使うなよw
0760名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 06:43:23.40
>>756
おまえが偉そうじゃんw
0761名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 07:51:28.66
/var/db/freebsd-update のせいで /var がパンパンなんだが・・・
これこのままいくとどうなるの?
0762名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 07:55:41.58
おっと、/var/db/freebsd-update/files 以下は消していいのか
0763名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 08:33:59.45
3TB 4TBは当たり前の時代になにゆーてんねん
0764名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 08:46:00.95
ビ〜ックビックビック、ビックカメラッ♪
0765名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 13:45:57.25
>>756
気に食わないならほっとけばいいだけの話よ
0766名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 17:39:35.09
やっぱLinuxの二番煎じだなw
0767名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 18:11:10.95
巣に帰ってどうぞ
0768名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 20:03:18.30
FreeBSDのフォントってどうやって変更できますか?
Linuxじゃないですよ
0769名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 20:19:26.93
>>768
FreeBSDでもLinuxでも、それ自体にフォントなんて無い。
FreeBSDの「何の」フォントを変更したいんだよ。
0770名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 20:34:19.55
FreeBSDの画面のフォントです
0771名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 20:43:36.12
ひょっとして vidcontrol -f とか、もしかして jfbterm とかの話かもなぁ
0772名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 20:45:15.01
>>770
FreeBSDの「何の」画面のフォントを変更したいんだよ。
0773名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 22:17:44.07
>>772
FreeBSDにつないでいるナナオの画面のフォントです
0774名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 22:36:30.58
>>773
それはお困りでしょう。こちらで問い合わせてみましょう。
http://www.eizo.co.jp/support/product/index.html
0775名無しさん@お腹いっぱい。2015/12/22(火) 23:24:39.92
日本語イミフだから
スクショで示して
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています