FreeBSDを語れ Part40 [転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 11:07:17.04http://www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part39
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1406541084/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1420507535/
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/30(日) 14:32:23.99http://www.scei.co.jp/ps3-license/
これみるとPS3はFreeBSDのコードは使ってるみたいだけど
OSがFreeBSDかわからないよね
eCOSとかNetBSDとかも名前があがってるし
http://www.scei.co.jp/ps4-license/
PS4はFreeBSD Kernelって書いてあるね
0308294
2015/08/30(日) 14:44:14.02本格的にFreeBSDを組込OSにしたと断定できるのはPS4からですね。
もう少し検索対象を厳密に構成要素に分解してキーワード検索するスキルを身につけたい。
0310294
2015/08/30(日) 15:52:44.83http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www2.2ch.net
0311294
2015/08/30(日) 16:01:03.89>>310
誤:「大半」-> 正: 「半数弱」です。
もしかするとunknownと表示されているOSもFreeBSDかもしれませんが
「「正しい」か「誤っている」かを結論付けないと気が済まない性格」
になりたいのではっきりしている範囲で述べます。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/30(日) 17:40:38.99まぁ無理か。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/30(日) 18:13:45.140314名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/30(日) 20:07:16.42でも結構コードを寄贈してくれる組織もあったりするから夢見たいのよ
0315.
2015/08/30(日) 21:18:55.100316名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/30(日) 22:47:51.66http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=yahoo.co.jp
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/31(月) 16:16:20.94バリバリ3Dのアクセラレーションとかいらないので
html5 videoだけ滑らかに見られるドライバが欲しいです
スマホの方がストレス少ないって何かがおかしい
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/31(月) 17:31:30.85贅沢すぎるので却下
0319.
2015/08/31(月) 17:45:44.350320名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/08/31(月) 18:56:26.140321名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/02(水) 23:23:59.250322名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/03(木) 21:22:43.47nVideaかATIのドライバーに差し替えればいいだけだと思う
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/04(金) 08:00:14.380324.
2015/09/04(金) 11:40:01.46使ったこと無いや。
そもそもxorg.conf書かんし。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/04(金) 12:17:42.11浦島さん、こんにちは。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/04(金) 19:57:12.24GUIにしてもリソースを圧迫しないようになってる
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/04(金) 21:27:03.12/etc/rc.conf に moused も hald も enable="YES" にしてない。
（エントリー書いてないだけで ="NO" にもしてない。）
でも、startx 後は PS/2 mouse が使える。これは何故？
devd の仕業？ まさか、トラックポイントって USB だったり？
古い ThinkPad なので touchpad などは付いてない。dmesg も↓とある。
psm0: <PS/2 Mouse> irq 12 on atkbdc0
psm0: [GIANT-LOCKED]
psm0: model Generic PS/2 mouse, device ID 0
HALが不使用になった今、PS/2 だけの場合の正解はどうなのだろう？
気になります。ちなみに、 /etc/X11/xorg.conf もなしです。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/04(金) 21:33:25.710329.
2015/09/05(土) 00:45:03.360330名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 03:34:30.69Xorgは起動時に可能な限り自動認識しようとします。マウスだけでなくビデオ、サウンド、キーボードも認識しようとします。
PS/2マウスはOSが起動するときに標準で認識しているはずなので、他に別の種類のマウスが見つからなければ
デフォルトでそのマウスを使おうとします。
xorg.confなしでXが起動するのならそのまま使えます。xorg.confで細かく設定しないと動かない場合だけxorg.confが
必要になります。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 04:50:22.210332名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 07:42:12.13rm xorg.conf って答えたらネタ扱いされたことあったな…
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 12:50:06.000334名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 13:04:41.420335名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 18:38:33.02>Xorgは起動時に可能な限り自動認識しようとします。
これと、moused, hald, devd との関係が知りたい。以下はマウスに関する私の認識です。
昔： moused が必須だった。インストーラにも有効するステップがあった。
（もしかしたら、moused なしでも startx 後は使えたのしれない。
が、今となっては確認できない。どうなのでしょう？）
少し前まで： Xorg 使うなら hald が必須。その場合 moused は enable にしてはダメ。
(AutoAddDevice を off にして hald を使わず moused 使う道もあったような。）
今： Xorg が HAL 不使用に。
(1) hald のまま？ (2) moused に戻す？ (3)何も書かなくてよい？
実際は、(1)、(2)、(3)のどれでも、startx 後は正常にマウスが動く。どれが正解か気になる。
startx 前にマウスが使えるのは (2)だけだと思うが、コンソールでマウスは不要かと。
USB マウスは試してない。上記はすべて Note PC 内蔵ポインタの話。
とりあえず、この場合の正解やその理由が気になっていて知りたい。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 18:47:31.280337名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 19:31:42.800338名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 19:43:36.150339名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 23:31:50.96HALってXorgの他に使われているんだっけ？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/05(土) 23:39:30.32他も、hal必須ってのは、ずいぶん減ったような
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/06(日) 05:21:42.62と言うことは、
少し前まで必要だったhaldが今はもう要らなくなったので、
rc.confにはhaldを消して何も書かない、が正解なのですかね。
で、consoleでマウスを使いたい場合はmousedをenable にすると。
haldをenableしてないからmousedをenableにしても問題ない。
もし、xorg-serverの他にHALが要る何かがあると困るけど、ないのかな。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/06(日) 17:57:48.75やってみたら良いじゃないかな
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/06(日) 19:01:54.75適当にgrepしただけなので漏れがあるかもと思うけど、halに依存してるのは大体こんな感じかな
(OPTIONS.*HALとDEPENDS.*sysutils/halを調べた)
無印はHALオプションがあるけどデフォルトは多分OFF
(*)はHALオプションがデフォルトON
(**)はオプション関係なくhalに依存
audio/exaile (*)
devel/gnome-vfs (*)
devel/gvfs (*)
emulators/i386-wine-staging (**)
emulators/wine
emulators/wine-devel
emulators/wine-staging (**)
multimedia/cx88
multimedia/webcamd (*)
net-p2p/shx
sysutils/gnome-device-manager (**)
sysutils/gnome-mount (**)
sysutils/gstreamer-plugins-hal (**)
sysutils/hal-info (**)
x11-drivers/xf86-input-vmmouse (**)
x11-fm/emelfm2
x11-fm/thunar-vfs (*)
x11-fm/worker
x11-servers/xorg-server
x11-wm/ede
x11-wm/lxsession (**)
xf86-input-vmmouseは無条件HAL依存になってるけど
haldを動かしてなくても特に不都合は感じない
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/06(日) 20:49:14.96palm/synce-libsynce (**)
devel/liboobs (**)
x11/mate-base (*3)
x11/mate-applets (**)
x11/gnome3 (*3)
x11/kdelibs4 (**)
x11/kde-workspace (**)
sysutils/tracker (**)
audio/rhythmbox
misc/podsleuth (**)
multimedia/plexhometheater (**)
multimedia/cheese (**)
(*3)はhal-info経由の依存
audio/rhythmboxはMTPオプションでhalに依存
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/06(日) 23:47:43.38まじかー(*3)
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/07(月) 01:46:48.85今のところ問題は感じていないんだが。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/07(月) 03:49:20.89/usr/local/share/hal/fdi/policy/20thirdparty/11-x11-vmmouse.fdi
をインストールするので、hal対応をまだ落としたわけではないんだろうけど
ちゃんと(devdで認識する?)confファイルも
/usr/local/share/X11/xorg.conf.d/50-vmmouse.conf
なんてとこにあって、これを {,/usr/local}/etc/X11/xorg.conf.d 配下に
コピーかリンクして使えば、haldなしでも無問題。
つか、はやくHALをoptionに直して欲しい気はするな…
せっかく make.conf に
OPTIONS_SET_FORCE= DEVD
OPTIONS_UNSET_FORCE= HAL
というグローバル設定書いてるのにｗ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/07(月) 18:43:46.23RasbBSDを知ってからx要らんからhdmi出力を触らせろって欲求ガアル。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/13(日) 12:36:28.190350名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/14(月) 21:41:47.305.20.2_6 -> 5.20.3 -> 5.20.3_1 が正解だよね？
5.20.2_6 -> 5.20.3_6 -> 5.20.3_7 になっちゃってる。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/14(月) 23:10:48.92実際r396882では(そこんとこを除けば)Makefileを触らずともバージョン更新できてるので
単調増加なら問題ないじゃん、という方針じゃないか。
メンテナンスの容易性のための選択としては理解できる。
portsツリーにあるperlのバージョンは5.20だけじゃないしさ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/15(火) 05:16:14.305.20.1_10 -> 5.20.2 だから、あきらかにチョンボだな。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/15(火) 05:18:43.470354名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/15(火) 05:43:05.33あれって、なるべくどうしても必要でなければ)使わない、
ということになっていますよね？
0357353 == 355
2015/09/15(火) 09:24:35.17おまえ、バカだろう？
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/15(火) 19:55:50.600359名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/15(火) 20:42:51.300360名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/15(火) 21:35:37.46その頃にはまだPERLVERSIONが同じMakefileの中に書かれていて、分離されてない。
その事例を持って今回がチョンボであると決めつけるのは変。
0361352
2015/09/15(火) 21:57:17.53r395673 で version.mk 作ったのも、
r396882 で Makefile 弄り忘れたのも Mathieu Arnold だろうが。
屁理屈は寝言だけにしてくれ。
0362352
2015/09/15(火) 21:59:57.530363名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/16(水) 05:34:07.63version.mkに分離したことによって、
Makefileを触らなくてもperlのバージョンを上げられるようにしたわけだ。
portsの仕組みとしてのMakefileに触る必要がなければあえてPORTVERSIONをリセットする必要はない
という選択をしたとも考えられるよね。
もちろん単に忘れただけかもしれないし、今後は変えるかもしれない。
でも今のところこれを否定する材料は特にないと思うけど。
361の内容がこれをどう否定することに繋がるのか、ちょっとわからないな。
噛み砕いて教えてくれるかな。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/16(水) 06:35:40.54わからないのはあなただけでわ？
がんがってくださいね(はぁと
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/16(水) 08:12:54.710366名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/16(水) 23:58:26.20perl 嫌われ者なのかな？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 00:54:56.900368名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 07:06:14.330369名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 08:34:04.30kernel変わってないからreboot必要ないでしょ
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 08:45:11.40LSIMegaRAIDも普通に認識するんだな。何故か感動した
で、SMARTtoolsに与えるデバイス名が解らなくてさ迷っている
Xeon(2コア)は生涯最高の贅沢
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 08:46:47.76newvers.sh 変わってるから、管理上はした方が望ましいかもね
好きにすれば？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 15:52:37.77更新されたライブラリに依存しているdaemonはrestart、
もしstatic linkしているものがあったら、linkし直してからrestartしてね。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 17:33:23.720374名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/17(木) 18:21:40.180375名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/19(土) 22:46:53.63MacOSXは普及してると言えるかもしれないけど
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/19(土) 23:19:10.63・ビギナーに優しいので人が集まる
・母国語の情報が多く得られる
じゃないかな
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/19(土) 23:29:15.970378名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/19(土) 23:39:26.320379名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 00:12:10.05金だしたらサポートしてくれる企業の差
BSDも赤帽みたいな会社があったら違ったかもね
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 07:28:32.26普通の人はそのまま使えるかどうかで判断するから
ちょっと弄れば使えるからごちゃごちゃしてるよりいいだろって言うのはごく一部の人だけ
そもそも普通の人は内部の構造なんて気にしないし
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 16:51:03.70GPLなのが、大きいだろう。
正直なところ、こんなに企業がGPLに寛容だと思わなかった。
エレコムとか金輪際リナックスは使わないとか言っていたはずなのに・・・・
＃GPLは動的リンクも禁止するべきだと思うんだ。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 17:35:30.250383名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 17:42:05.92どう考えてもBSDライセンスの方が使いやすいからそれはない
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 17:49:16.23シェアとかって把握できてんのかな
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 18:15:46.56ライセンスが使い易いかどうかより商業サポートの枠組みが出来てるかどうかだからな結局
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 22:14:06.86GPLはv3がな
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/20(日) 22:23:52.60うちのシャープのアクオスだけど、
LGPLとBSDライセンスの表記がしてあるよ
0388.
2015/09/20(日) 23:29:44.110389名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/21(月) 00:30:30.47FreeBSDの上にGeckoを実装してるみたい。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20150709_709353.html
0390.
2015/09/21(月) 01:09:34.71FreeBSDの採用やめちゃったのかと残念に思ってた。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/21(月) 02:01:08.75FreeBSDはもっと普及してもいいのになぁ
OSXとかいう厚化粧したBSDは知らない
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/21(月) 03:30:49.93あそこは自社のSoCにFreeBSD使ってるからな。
Linuxもサポートはしてるけど。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/21(月) 03:34:34.85実力とはなんぞや？
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/21(月) 22:25:39.68普及の意味合いがデスクトップなら論外だよ
デスクトップ向けを謳ったLinuxが10年近くWindowsを倒すと言い続けてまるで実現できてないしな
スマホタブ進出もAppleGoogleから出遅れすぎだし鯖向けなら別に今まで通りでいい
ようは何が言いたいのお前
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/21(月) 23:00:27.98それに大企業が目をつけて拾い上げて商業ベースに乗せる
そういう意味だとBSDはどことなく閉鎖的な雰囲気がある気もする。初心者に媚びないというか。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 04:03:48.47馬鹿にもできるようにしないといかん
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 07:20:11.13> 初心者に媚びないというか。
だが、それがいい
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 08:49:12.48現状はなるべくしてなったんだろう
ある意味、自分たちの選択の結果
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 10:09:43.570400名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 11:47:17.330401名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 18:53:02.40にわか知識を基に普及云々言われても正直・・・
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 19:40:32.23FreeBSDはそのままではCUIしか動かないので、pkgで必要なものを持ってきて、設定ファイルをいろいろいじって何とかX上で動くようになった。
でもそうするまでにけっこう手間がかかる。最初からこれらがセットになったディストリがあればだいぶ楽だと思った。
OpenBSDは最初からxFceまでインストールするようになっているのでxFce起動までは楽ちん。OpenBSDが一番使いやすくい。
しかも軽い。
PC-BSDは9を入れたことがあるけど重すぎて使う気にならなかった。それに不安定だった。今の10は知らないけど
重いのは変わってないと思う。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 21:23:42.07実はBSDが使われてる製品結構多いだろ
デスクトップは知らん
OpenBSDは思想が好き
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/22(火) 21:36:04.08GPLは既存のプログラムを利用する(エンドユーザでなくたとえば自社製品の元ネタとして)立場からは確かに使いにくいが
裏返せば元のプログラムを作った人にとっては「改良したなら還元して」と言えるわけで
つまりそれは、使う側の人を開発の輪に巻き込むということ
それで開発速度が上がったという面はあると思う
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/23(水) 05:24:55.21> 裏返せば元のプログラムを作った人にとっては「改良したなら還元して」と言えるわけで
それだけならなんの問題もないけど、一緒にリンクしているお前のソースもくれって言ってるから
理念は理解するけど企業としては使いづらいわな
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/23(水) 07:38:23.870407名無しさん＠お腹いっぱい。
2015/09/23(水) 16:56:27.91
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています