トップページ⇒unix
1002コメント268KB

FreeBSDを語れ Part40 [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2015/05/19(火) 11:07:17.04
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part39
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1406541084/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1420507535/
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 15:55:39.48
使い方にもよるが、最終的には、
arc_maxまで使おうとするよ。

家の鯖のやつ。
ARC Size: 94.10% 28.35 GiB
Target Size: (Adaptive) 94.29% 28.40 GiB
Min Size (Hard Limit): 12.50% 3.77 GiB
Max Size (High Water): 8:1 30.12 GiB

結局キャッシュなので、読み書きするデータが多ければ、
その分どんどん使う。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 20:13:38.12
>>264
over commitの仕様だから、brk()/sbrk()が呼ばれた時点ではエラーは返さない(返せない)。
それでも実際には大部分のメモリが使用されずに解放されるから問題は起きない。
問題は、brk()等が呼ばれたあとで本当にメモリが使用されて物理的に不足した時。
その時、重要でなさそうなプロセスが強制killされたりするOSもあるが、
どうするのが正しいだろう？というのが今回の話題。

あ、brk()だけじゃなくてmmap()もね。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 21:16:15.53
>>268
なんかお前のレスだけフォントが変@2chMate
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 21:23:02.78
>>269
だから
> over commitの仕様
がおかしいって話

> それでも実際には大部分のメモリが使用されずに解放されるから問題は起きない。
使いもしないメモリーを確保する必要はないだろ
使うときにちゃんと確保しろよ

なので /proc/sys/vm/overcommit_memory を 2 にして、/proc/sys/vm/overcommit_ratio を 100 にしとけ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 21:24:57.61
>>270
AA 表示になってるだけ
レス長押しして AA解除
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 21:28:37.79
>>269
overcommitって知らなかったけど、いつからそんな仕様になってんの？
あとkillすべきは、そのメモリにアクセスしようとしたプロセスじゃだめ？
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 21:30:34.38
>>272
あら、俺のせいか。サンクス&すまん。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/20(木) 21:38:36.79
>>274
あんたのせいと言うか mate の仕様なので mate で見てる人は基本同じように見えてる
記号とかが多いと AA と判断して AA モードになるから技術関連のスレだとたまにそうなる
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/21(金) 15:49:56.52
>>271
overcommitしないとメモリの使用効率が極端に悪くなるよ。

たとえばlibcとかの共有ライブラリ、リンクしてるバイナリはlibcのdata/bssの全領域をmmapで確保するけど、
そのすべての関数を呼ぶはずはないので大部分のメモリは使用されない。

でもどのメモリが使用されるかはわからないので、
共有ライブラリではdata/bss全部を割り当てておく必要がある。
だからovercommitする。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/23(日) 03:36:39.75
なんだかlinuxの話まじってないか
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/23(日) 09:27:45.90
>>277
しょうがないよ。
一応LinuxもUnixライクのOS(カーネル)として開発されてるわけだし。
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/23(日) 09:44:01.32
>>278
いやいや、このスレでその論理はおかしいだろ。
271はあいてがなにをつかってるかえすぱーしたのか？
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/23(日) 11:02:05.01
メモリ割り当てても実際に使用されるまでは実メモリは割り当てられない(仮想記憶の基本）
昔はこれだけで満足してた。
↓
実メモリが割り当てられてなくてもスワップ空間の予約だけは発生してる
今はそれが問題になってきた
↓
overcommitなしの方針だと、実メモリに空きがあるにも関わらず
スワップ空間の予約がオーバーしたのを理由としてout of memoryを返すことになってしまう。
↓
やっぱovercommitが必要だな
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 06:38:32.62
10.2-RELEASE-p2, boot complete.
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 07:05:03.61
>>276
> libcのdata/bssの全領域をmmapで確保するけど

data と bss のサイズ見てみ
危険を犯して overcommit する理由には弱すぎる
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 08:09:55.53
メインメモリ1MBでもそんなこと言ってられるの？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 08:34:20.96
>>283
そんな環境での overcommit なんてむしろ害悪だろ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 08:37:39.81
メインメモリ1MBのPCっていつ頃のだったかな。PC-9800あたりか？　探すの大変だな
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 08:58:16.59
SHとかだと普通だと思うけど
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 09:41:38.88
クニコニならそんなもんだね
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 09:44:36.37
libc.soは例が悪いが、メモリが数10GBとか普通にあるシステムでは
overcommitしないとメモリが無駄になるな。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 09:49:36.29
>>281
昨日の夕方、p1に上げたばかりなのに…。
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 12:53:46.43
>>287
コミコミで overcommit とか怖すぎる

>>288
意味わからん
書けるなら具体的に書いてくれ
無理にとは言わないけど
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/26(水) 22:19:13.96
devicehigh=XXX.SYS
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/29(土) 12:47:42.97
あ
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/29(土) 15:39:15.04
９．１から使ってないけど久しぶりに使ってみるかな
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/29(土) 23:40:48.16
当たり前で面白くないかもしれないけど
歴代Playstationの組込制御OSはFreeBSDベースだよね。
ここ2ちゃんのサーバOSもFreeBSD。
まさに知る人ぞ知る陰の存在。
まあこの辺は紀元前までの過去ログにあるでしょうな。

Raspberry Pi2にインストールして自宅サーバを構築したいな。
そのときは霞ヶ関でも通じるような完璧な形式で質問します。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 00:39:07.85
東芝のテレビのレグザもFreeBSDよ
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 00:44:31.27
>>295
本当だ!
他の運用例も探せば至るところで見つかりそう。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 01:01:29.61
>>294
> ここ2ちゃんのサーバOSもFreeBSD。

最近はubuntuに置き換えられたんじゃないの?
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 01:14:56.72
ぐぐってもubuntuに置き換えられたかどうかは
わかりませんでしたがWikipediaの使用例の説明
では海外にあるサーバはFreeBSDでした。
もうそうなら国内にあるサーバは他のOSに置き換えられていますな。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/FreeBSD
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 06:58:20.58
NextBSD は何をやりたいんだろう？
0300わかんないんです（＞＜） ◆WAkan9Ey1g 2015/08/30(日) 12:15:14.93
わかんないんです（＞＜）
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 12:30:24.54
mikutter......（震え声）
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 12:35:50.55
このときの話から続いてるらしい

ビデオ
https://www.youtube.com/watch?v=Mri66Uz6-8Y

スライド
http://www.slideshare.net/iXsystems/jordan-hubbard-free-bsd-the-next-10-years
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 12:46:51.28
>>294
初代psがFreeBSDなのかは知らないけどps3,4とvitaはFreeBSD
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 13:00:18.60
>>294
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=peace.2ch.net
netcraftで見ればわかるけどほぼほぼLinuxになってるね
Opteron+FreeBSDだった頃が懐かしいや
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 13:29:54.39
>>303
ぐぐってみてもPS3,4,VitaがFreeBSDということしかわかりませんでした。
昔はNetBSDをPS2に移植するプロジェクトがあったそうです。
http://www.jp.netbsd.org/ja/ports/playstation2/

>>304
情報ありがとうございます。
昔閉鎖騒動があってここUNIX板の住人たちが頑張って建て直した頃ですね。
https://www.youtube.com/watch?v=CfFde05g824
03062942015/08/30(日) 13:32:28.94
ここはIDが表示されないんだった...
>>305は私です。
無駄レススマソ
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 14:32:23.99
>>303
http://www.scei.co.jp/ps3-license/
これみるとPS3はFreeBSDのコードは使ってるみたいだけど
OSがFreeBSDかわからないよね

eCOSとかNetBSDとかも名前があがってるし

http://www.scei.co.jp/ps4-license/
PS4はFreeBSD Kernelって書いてあるね
03082942015/08/30(日) 14:44:14.02
>>307
本格的にFreeBSDを組込OSにしたと断定できるのはPS4からですね。

もう少し検索対象を厳密に構成要素に分解してキーワード検索するスキルを身につけたい。
0309.2015/08/30(日) 15:35:26.59
>>304
それ2chの鯖じゃなくてCloudFlareな
03102942015/08/30(日) 15:52:44.83
2ch BBSのN.T. Technologyの大半のOSはFreeBSDでした。
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www2.2ch.net
03112942015/08/30(日) 16:01:03.89
連投失礼。
>>310
誤:「大半」-> 正: 「半数弱」です。
もしかするとunknownと表示されているOSもFreeBSDかもしれませんが
「「正しい」か「誤っている」かを結論付けないと気が済まない性格」
になりたいのではっきりしている範囲で述べます。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 17:40:38.99
PS4でもFreeBSD使ってるなら、噂のDirectX互換APIとか公開してくれないんですかね。

まぁ無理か。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 18:13:45.14
公開したくないからFreeBSDなんじゃないか
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 20:07:16.42
やっぱりそうなのか。
でも結構コードを寄贈してくれる組織もあったりするから夢見たいのよ
0315.2015/08/30(日) 21:18:55.10
でそのままLinuxに横流し
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/30(日) 22:47:51.66
Yahoo japanはLinuxなんだな
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=yahoo.co.jp
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/31(月) 16:16:20.94
贅沢は言わない
バリバリ3Dのアクセラレーションとかいらないので
html5 videoだけ滑らかに見られるドライバが欲しいです
スマホの方がストレス少ないって何かがおかしい
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/31(月) 17:31:30.85
>>317
贅沢すぎるので却下
0319.2015/08/31(月) 17:45:44.35
intelでとりあえず快適に見てる
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2015/08/31(月) 18:56:26.14
nvidia で問題ないんじゃね？
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/02(水) 23:23:59.25
案外デスクトップ利用の人多いんやな
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/03(木) 21:22:43.47
>>317
nVideaかATIのドライバーに差し替えればいいだけだと思う
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/04(金) 08:00:14.38
XF86Setupがなくなった時にFreeBSDでX使うのやめました。以後サーバー専用。最近はそれもLinuxに喰われてる、、
0324.2015/09/04(金) 11:40:01.46
XF86Setup?
使ったこと無いや。
そもそもxorg.conf書かんし。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/04(金) 12:17:42.11
>>323
浦島さん、こんにちは。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/04(金) 19:57:12.24
今のXorgはGPGPUで処理してプロセスをGPUメモリ上において動作するモードがあるのにな
GUIにしてもリソースを圧迫しないようになってる
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/04(金) 21:27:03.12
１つ教えてほしい。
/etc/rc.conf に moused も hald も enable="YES" にしてない。
（エントリー書いてないだけで ="NO" にもしてない。）
でも、startx 後は PS/2 mouse が使える。これは何故？
devd の仕業？ まさか、トラックポイントって USB だったり？
古い ThinkPad なので touchpad などは付いてない。dmesg も↓とある。
psm0: <PS/2 Mouse> irq 12 on atkbdc0
psm0: [GIANT-LOCKED]
psm0: model Generic PS/2 mouse, device ID 0

HALが不使用になった今、PS/2 だけの場合の正解はどうなのだろう？
気になります。ちなみに、 /etc/X11/xorg.conf もなしです。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/04(金) 21:33:25.71
一番確実なのは /var/log/X.org.0.log を見ることじゃないかと
0329.2015/09/05(土) 00:45:03.36
Xorgが勝手に認識して設定してくれる
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 03:34:30.69
>>327
Xorgは起動時に可能な限り自動認識しようとします。マウスだけでなくビデオ、サウンド、キーボードも認識しようとします。
PS/2マウスはOSが起動するときに標準で認識しているはずなので、他に別の種類のマウスが見つからなければ
デフォルトでそのマウスを使おうとします。
xorg.confなしでXが起動するのならそのまま使えます。xorg.confで細かく設定しないと動かない場合だけxorg.confが
必要になります。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 04:50:22.21
xorg.confって本当に効果あるのかわからないおまじないみたいな設定なかったっけ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 07:42:12.13
Xが起動しないという質問に
rm xorg.conf って答えたらネタ扱いされたことあったな…
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 12:50:06.00
普通は mv xorg.conf xorg.conf.org だから
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 13:04:41.42
俺は .orig だ。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 18:38:33.02
>>330 ありがと。
>Xorgは起動時に可能な限り自動認識しようとします。

これと、moused, hald, devd との関係が知りたい。以下はマウスに関する私の認識です。

昔： moused が必須だった。インストーラにも有効するステップがあった。
（もしかしたら、moused なしでも startx 後は使えたのしれない。
が、今となっては確認できない。どうなのでしょう？）

少し前まで： Xorg 使うなら hald が必須。その場合 moused は enable にしてはダメ。
(AutoAddDevice を off にして hald を使わず moused 使う道もあったような。）

今： Xorg が HAL 不使用に。
(1) hald のまま？ (2) moused に戻す？ (3)何も書かなくてよい？
実際は、(1)、(2)、(3)のどれでも、startx 後は正常にマウスが動く。どれが正解か気になる。
startx 前にマウスが使えるのは (2)だけだと思うが、コンソールでマウスは不要かと。
USB マウスは試してない。上記はすべて Note PC 内蔵ポインタの話。
とりあえず、この場合の正解やその理由が気になっていて知りたい。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 18:47:31.28
昔からmousedは要らんかったような
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 19:31:42.80
X使うときはmoused不要だったはず
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 19:43:36.15
Linux地方ではhaldはもう使われていない
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 23:31:50.96
もうFreeBSDでもxseverにはHALは使われてないでしょ。
HALってXorgの他に使われているんだっけ？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/05(土) 23:39:30.32
xorg-serverは、デフォルトではdevd使うようになっているナ
他も、hal必須ってのは、ずいぶん減ったような
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/06(日) 05:21:42.62
>>336,337
と言うことは、
少し前まで必要だったhaldが今はもう要らなくなったので、
rc.confにはhaldを消して何も書かない、が正解なのですかね。
で、consoleでマウスを使いたい場合はmousedをenable にすると。
haldをenableしてないからmousedをenableにしても問題ない。
もし、xorg-serverの他にHALが要る何かがあると困るけど、ないのかな。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/06(日) 17:57:48.75
# pkg delete -n hald

やってみたら良いじゃないかな
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/06(日) 19:01:54.75
>>339,340
適当にgrepしただけなので漏れがあるかもと思うけど、halに依存してるのは大体こんな感じかな
(OPTIONS.*HALとDEPENDS.*sysutils/halを調べた)

無印はHALオプションがあるけどデフォルトは多分OFF
(*)はHALオプションがデフォルトON
(**)はオプション関係なくhalに依存

audio/exaile (*)
devel/gnome-vfs (*)
devel/gvfs (*)
emulators/i386-wine-staging (**)
emulators/wine
emulators/wine-devel
emulators/wine-staging (**)
multimedia/cx88
multimedia/webcamd (*)
net-p2p/shx
sysutils/gnome-device-manager (**)
sysutils/gnome-mount (**)
sysutils/gstreamer-plugins-hal (**)
sysutils/hal-info (**)
x11-drivers/xf86-input-vmmouse (**)
x11-fm/emelfm2
x11-fm/thunar-vfs (*)
x11-fm/worker
x11-servers/xorg-server
x11-wm/ede
x11-wm/lxsession (**)

xf86-input-vmmouseは無条件HAL依存になってるけど
haldを動かしてなくても特に不都合は感じない
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/06(日) 20:49:14.96
まだあったので追加 (343では変数名と同一行にない場合を見落としていた)

palm/synce-libsynce (**)
devel/liboobs (**)
x11/mate-base (*3)
x11/mate-applets (**)
x11/gnome3 (*3)
x11/kdelibs4 (**)
x11/kde-workspace (**)
sysutils/tracker (**)
audio/rhythmbox
misc/podsleuth (**)
multimedia/plexhometheater (**)
multimedia/cheese (**)

(*3)はhal-info経由の依存
audio/rhythmboxはMTPオプションでhalに依存
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/06(日) 23:47:43.38
なんてこったい(**)
まじかー(*3)
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/07(月) 01:46:48.85
haldをenabelしないでmate使っているんだけど、大丈夫なのかな？
今のところ問題は感じていないんだが。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/07(月) 03:49:20.89
x11-drivers/xf86-input-vmmouseはhaldの自動認識用に
/usr/local/share/hal/fdi/policy/20thirdparty/11-x11-vmmouse.fdi
をインストールするので、hal対応をまだ落としたわけではないんだろうけど
ちゃんと(devdで認識する?)confファイルも
/usr/local/share/X11/xorg.conf.d/50-vmmouse.conf
なんてとこにあって、これを {,/usr/local}/etc/X11/xorg.conf.d 配下に
コピーかリンクして使えば、haldなしでも無問題。

つか、はやくHALをoptionに直して欲しい気はするな…
せっかく make.conf に
OPTIONS_SET_FORCE= DEVD
OPTIONS_UNSET_FORCE= HAL
というグローバル設定書いてるのにｗ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/07(月) 18:43:46.23
最近、xに心引かれるようになったよ
RasbBSDを知ってからx要らんからhdmi出力を触らせろって欲求ガアル。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/13(日) 12:36:28.19
恵那ベル？
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/14(月) 21:41:47.30
lang/perl5.20 は、
5.20.2_6 -> 5.20.3 -> 5.20.3_1 が正解だよね？
5.20.2_6 -> 5.20.3_6 -> 5.20.3_7 になっちゃってる。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/14(月) 23:10:48.92
しかしPORTVERSIONを、PERL_VERSIONとして外に出してるからな。
実際r396882では(そこんとこを除けば)Makefileを触らずともバージョン更新できてるので
単調増加なら問題ないじゃん、という方針じゃないか。
メンテナンスの容易性のための選択としては理解できる。
portsツリーにあるperlのバージョンは5.20だけじゃないしさ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/15(火) 05:16:14.30
r379168 では
5.20.1_10 -> 5.20.2 だから、あきらかにチョンボだな。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/15(火) 05:18:43.47
もう時間も経っちゃってるから直すんだったら PORTEPOCH 付けないとアカンね。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/15(火) 05:43:05.33
PORTEPOCHつけてまで修正するかどうか
あれって、なるべくどうしても必要でなければ)使わない、
ということになっていますよね？
03553532015/09/15(火) 06:03:02.22
>>354
修正しないと思う。
03563542015/09/15(火) 08:41:56.27
>>355
ありがとうございます
ですよね

>>353は
"なので、使わない(つけない)と思います"
を追記しておくべきでしたね
0357353 == 3552015/09/15(火) 09:24:35.17
>>356
おまえ、バカだろう？
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/15(火) 19:55:50.60
たまに東と北間違えて路地裏にいることはあるけどそこまで言うこたないでしょ
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/15(火) 20:42:51.30
>>358 どうしたの?
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/15(火) 21:35:37.46
>>352
その頃にはまだPERLVERSIONが同じMakefileの中に書かれていて、分離されてない。
その事例を持って今回がチョンボであると決めつけるのは変。
03613522015/09/15(火) 21:57:17.53
>>360
r395673 で version.mk 作ったのも、
r396882 で Makefile 弄り忘れたのも Mathieu Arnold だろうが。
屁理屈は寝言だけにしてくれ。
03623522015/09/15(火) 21:59:57.53
r379168 も Mathieu Arnold だからな。
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/16(水) 05:34:07.63
>>361
version.mkに分離したことによって、
Makefileを触らなくてもperlのバージョンを上げられるようにしたわけだ。
portsの仕組みとしてのMakefileに触る必要がなければあえてPORTVERSIONをリセットする必要はない
という選択をしたとも考えられるよね。
もちろん単に忘れただけかもしれないし、今後は変えるかもしれない。
でも今のところこれを否定する材料は特にないと思うけど。
361の内容がこれをどう否定することに繋がるのか、ちょっとわからないな。
噛み砕いて教えてくれるかな。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/16(水) 06:35:40.54
>>363
わからないのはあなただけでわ？
がんがってくださいね(はぁと
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/16(水) 08:12:54.71
perlはオワコン
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/16(水) 23:58:26.20
git 2.5.2 でもperl への依存を減らすパッチが入っていたよね。
perl 嫌われ者なのかな？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/17(木) 00:54:56.90
阿佐ヶ谷 PEARL センターもよろしく
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2015/09/17(木) 07:06:14.33
10.2-RELEASE-p3, boot complete.
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています