トップページ⇒unix
1001コメント279KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その120 [転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2015/01/06(火) 10:25:35.97
FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ. 望んでいる回答が来なくても怒らないでね.
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです.
分からなければ仕方がないので, 初心者でもとりあえず質問してみて下さい.
トラブルの場合, 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須.
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その119
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1407128429/
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 17:20:42.91
Xサーバー様がローカルにあることもお忘れなく
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/13(金) 19:31:18.27
>>306
なんで、リソース(資源)という言葉を使っているのか考えた方がいい。

ネットワークの能力が十分にあった場合、
サーバー側にHDD資源、CPU資源、グラボ資源が潤沢にあれば、
端末側はこれらの資源が貧弱でも何とかなる

ってのが昔ながらの考え方（今でいうシンクライアント）。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 06:45:51.94
>>308
> サーバー側に ... グラボ資源が潤沢にあれば、

人の話聞いてないね、とかホントはバカだろ
ってよく言われないか？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 08:34:50.23
Xはサーバーとクライアントの関係を逆に勘違いしやすいな
WEBアプリケーションに似ているのでたとえると、ブラウザ（ローカルで動く）がXサーバーでWEBアプリケーション（リモートで動く）がXクライアントに相当
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 08:37:02.85
Xのネットワーク透過性とか、Xプロトコルとかの概念を
考えた奴、マジで天才。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 09:15:09.29
まあ、昔は大型計算機にダム端末がいっぱいぶらさがっていたわけで、CUIからGUIに発展するに従って、X端末にっていう流れは自然なものではある
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 09:53:09.90
>>312
全然違う
端末側でサーバーを起動すると言う概念は当時全くなかった
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 10:22:55.95
そう？
ttyはキャラクター表示というタスクに対するサーバーの役割をやってるよ（「サーバー」という言葉はつかってないけど）
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 11:00:29.71
>>314
そんなことを言い出したら、HDD だってデータ記憶サーバーだわな w
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 11:09:54.54
X端末に対するホスト機に対する呼び方って何かあるの？
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 11:19:49.26
>>315
そらそうだ。だから、>>313は間違ってるってことだろ?
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 12:20:04.36
ネットワーク越しなら立派にファイルサーバーって名前になるぜ
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 12:30:29.55
古のCUI端末は、電話線でBBSホストにぶら下がったパソ通のターミナルが近いだろうな。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 12:45:42.26
トースターにNetBSDをインストールしてもサーバーだろ？
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 13:46:45.60
>>317
マジで言ってるの？
まあ、マジで言ってるならそれでもいいんだけどさ w
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 16:50:26.08
>>321
なんでそんなに悔しそうなんだ？
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 17:18:09.95
>>322
悔しそうでないと困るの？ w
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 17:27:22.49
>>321
マジで言ってるよ
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 17:42:39.40
>>324
うん、だからそれでもいいって言ってる
別に反論してないし
03262992015/02/14(土) 18:25:13.76
ここで空気を読まずに報告

AndroidのリモートデスクトップでXrdpの鯖に接続しに行って$DISPLAYを見てみると「11.0」のみ、
鯖のXウィンドウのプログラムは鯖自身に接続しにいってる・・・
って出先でちょっと確認してみたらヘンなコトを思いついて実験してみた
Xhostが効くかどうかもわからなかったから鯖から更に別のPCで動いてるVMのBSDマシンに
SSHで接続してX11をポートフォワーディングして、
VMの$DISPLAYを鯖に向けてVMのXtermを鯖に飛ばしてみた
・・・鯖側のデスクトップにVMのXtermが表示された・・・

Xサーバは何某かのフレームバッファを持ってて、リモートデスクトップやVNCのクライアントは
鯖側の情報を直接描画する為のフレームバッファを持ってなくて、
（クライアント自身のローカルとしてのフレームバッファはあるけど）
リモートデスクトップやVNCのサーバは鯖側のフレームバッファを参照して転送してるだけ

だからこんなヘンなコトもできちゃうんのね、おもしれー　　　けど意味ねー
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 20:29:48.79
（´・ω・｀）？
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 21:11:02.91
昔小浜さんがFreeBSDのフリーのターミナルソフトでパソ通するレポートあげてたなあ。
結論は使い辛いあかんだった。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 21:14:58.54
air-craft みたいなのがないとパソ通は無理
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/14(土) 21:18:54.65
オバマさんは今何してるんだ（´・ω・｀）？
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 13:09:07.17
SSDに強制的にtrimコマンドを実行する方法ってありますか？
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 14:55:59.36
はい
0333名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 16:29:50.55
むりと
0334名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 19:33:30.51
ながと
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 19:44:52.49
ぜかまし
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 19:57:23.56
こっちのスレは提督に占拠されたかｗ
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 20:11:58.16
クソ提督はアニメでも見て喜んでろよ
って書けばいなくなるよ
0338名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/15(日) 22:38:23.54
録画してそのままだ
見なきゃな・・・
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 00:24:01.20
FreeBSDじゃないけど質問
TORQUEっていう計算機のジョブ管理システムで
管理者としてユーザの最大コア占有数（最大ジョブ数じゃなくて）を設定できる？
0340名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 00:42:08.44
なんで？
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 00:57:46.07
できない
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 01:03:03.60
そんなこと言わないで教えて
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 01:12:02.63
できないものは教えようがない
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 01:36:43.33
なんだよ、役にたたないのな
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 09:41:51.78
以前にこちらで、 10 で acroread を make する野良 ports をいただきました。
10.1R + linux_base-f10 までは make 出来て便利に使用していたのですが、
最近の snapshot + linux_base-c6 では make 出来なくなってしまいました。
もし update した ports がありましたら、いただけると助かります。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 10:56:11.96
いやです
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/16(月) 17:07:06.39
>>345
http://www1.axfc.net/u/3413661
03483452015/02/16(月) 19:07:23.77
>>347
ありがとう！！早速 10.1 snapshot に入れて動きました。
親切に readme まで。。本当に助かります。とり急ぎ。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 10:21:03.35
SSDの件は
% sysctl -a | grep trim
で何か表示が出れば適切に設定してみたらどうでしょう?
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 10:51:03.04
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 11:20:34.35
よし、俺は詳しいから回答しよう
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 11:21:51.74
じゃあ、俺は詳しいけど回答しない
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 11:36:17.65
オレは悔しいから回答しない
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 11:38:33.90
つまんないからその辺でやめとけ
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 11:46:42.32
routed について質問です。

LANでRIPを流しています。
大まかな構成は以下のとおりです。
　ルータ1 (インターネット)
　ルータ2 (別のLAN)
　Windows
　Linux
　FreeBSD
ルータ2がRIPにて経路情報を流してます。
Windowsは標準機能で、Linuxはquaggaを使って、
RIPの情報を反映した経路情報を利用できてます。
(なので、RIPの送信自体は問題ないと判断してます)

今回、FreeBSDにてRIPを利用しようと考え、
routed -q にて動作させましたが、経路情報は更新されません。
520/udpが開いていること、フィルタリングされていないことは確認済みです。

なにか設定漏れや考え違いなどあるでしょうか。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 11:59:33.22
すみませんが悔しい方のみ回答をお願いします
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 12:08:27.42
man routed
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 12:12:20.19
「man hoge」の回答はたいてい外してる、の法則発動
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 12:21:20.84
>>357
どこに書いてるというのか
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 12:34:01.79
>>357
悔しい方(･∀･)キター
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 12:39:52.33
自己解決しました。
ネタバレになるので解決方法は控えます。
では、引続きご歓談下さい。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 12:43:18.54
>>361
悔しい方また(･∀･)キター
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 13:03:11.09
routedの件は
% sysctl -a | grep routed
で何か表示が出れば適切に設定してみたらどうでしょう?
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 13:11:15.72
>>363
え？
03653552015/02/17(火) 14:42:10.43
>>363
それが、特にエラーなどは吐かれないんですよ。
バージョン表示や多重起動したときのエラーは出るので
ログの収集は問題ないと思うんですが、
普通に動かしているぶんには全くエラーなどは出ない状態でして・・・
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 14:56:23.14
>>363はエラーの話してなくね？
03673552015/02/17(火) 14:58:14.25
>>366
いや、バージョン情報とか消しても意味無いでしょ？
03683552015/02/17(火) 17:21:56.82
>>355です
経路情報が更新されない理由がわかりました。
　ルータ2 (別のLAN)
から届いたはずのRIPの中身を見て、
すべてルータ1を向いてると勘違いしてるようです。
ルータ1にはdefaultで経路があるので
不要と判断して追加せず(なので処理としては正常扱い)
という動作をしているようです。

確認のため、そのネットワークを覆うような大きなネットワークで
別の経路情報を追加しておくと、RIPの内容が反映されました。
・・・やはり、gatewayはルータ1を向いてますが。

他のOSなら問題ないのに、FreeBSDだと
なぜルータ２からのRIPをルータ1と判断してしまうのかは謎です。

何か知っている方、何でもいいので情報ください。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 18:54:42.32
>>363が何事もなかったかのように流されてプチ吹いた
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 19:05:15.75
その辺話噛み合ってないなと思ったけど
言っても無駄な人っぽいから言うのやめた
03713552015/02/17(火) 19:06:12.42
>>369
え？

　>>363　ログになんか出てたら対処しよう
　>>365　ログにはなにも出てないよ

って感じで話は普通に終わってるけど・・・？
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 19:08:56.11
「ログになんか出てたら」なんて言ってないじゃん
03733552015/02/17(火) 19:12:21.61
あー・・・
なんか無駄に騒いでる人がいると思ったら、

　routedのログは sysctl -a に記録される

という事を知らない人がいるわけですね。
知ってたら>>363はログの話だと気がつけるはずですので。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 19:20:46.14
・・・つっ・・・釣られないぞ・・・
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 19:25:00.92
それ書いた時点で負け
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 21:57:36.78
dmesg -aを知らない人だったのか
素人の発想にはビックリだよ
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 22:11:42.74
routedつながりで・・・

192.168.0.0/24のLANが家庭内にあります。
192.168.0.1がブロードバンドルータです
192.168.0.2がFreeBSD 10.1Rです
このFreeBSDから別のサーバーにVPN接続しています。
VPNは、OpenVPNのtun接続を行っていて、
別のサーバーは192.168.1.1、FreeBSDは192.168.1.101になります。
接続時に、pushで192.168.1.0/24の経路を通知しています。

FreeBSDでの経路は以下になってます
　192.168.1.0/24 192.168.1.102 UGS 0 0 tun0
　192.168.1.1/32 192.168.1.102 UGS 0 7 tun0
　192.168.1.101 127.0.0.1 UH 0 0 lo0
　192.168.1.102 link#14 UH 0 0 tun0

この状態でroutedにてRIPv2を送信するのですが、
広告した該当ネットワークの情報は
　AFI IPv4, 192.168.1.101/32, tag 0x0000, metric: 1, next-hop: self
　AFI IPv4, 192.168.1.102/32, tag 0x0000, metric: 1, next-hop: self

というように、192.168.1.1へ到達する情報が含まれません。
OpenVPNで接続したネットワークの情報をうまく伝える為に
なにか良い案はありませんか。
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 22:14:52.88
>>376
お前が素人なのはよくわかったよw
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/17(火) 22:19:52.71
>>376
よっぽど悔しかったんだな。頑張れよwww
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 11:00:20.29
FreeBSDなんかをルーターにするのが間違い
これほどネットワークに弱いOSも珍しい
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 12:01:58.35
sysctlの話してたのになんでdmesgが出てきたんだ？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 12:25:13.00
アホは放置で
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 12:34:14.29
>>377
FreeBSDでは無理だろ
もう少しまともなOSを選択したほうがいい
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 12:36:39.68
久々にsysctl -a実行してみたけど
dmesg -a相当の結果がkern.msgbufに格納されてた。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 12:45:17.40
>>384
それが理解できなかった奴が悔しくて騒いでるんだよ。
放置しとけ。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 13:45:47.55
>>384
なるほど、そういうことか
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 14:12:06.75
>>377
これ解決出来る問題なの？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 14:27:27.86
>>377
それ、ウチのIPです!!
ウチのIPの経路情報を流さないで下さい!!
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 14:29:43.92
なつかしいネタだな
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 15:45:09.20
>>387
FreeBSDには無理だろうなw
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 16:06:32.61
>>387
できない理由はないだろ。
ルーティング情報は持ってるんだから広告すればいいだけ。

なんで広告しないのか不思議なくらい。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 16:07:38.18
FreeBSD以外なら出来るんですかね？
どうやって？
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 16:10:48.25
出来らあっ！
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 16:14:21.65
作ればあるもん！（´；ω；｀）
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 16:53:05.43
>>2
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 17:21:36.06
>>392
Linuxなら普通にできてる
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 18:22:33.80
>>396
どうやってやるの？
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 18:24:13.08
ここまでの半分くらいは約一名なんだろうけど、BSDどころかLinux以前に勉強すべきことが山程ある
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 18:26:49.23
>>398
そこまで言うならあなたが回答すればいいと思うの
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 18:29:00.13
>>399
>>213
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 18:42:15.78
なんだアラシか
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 19:01:22.27
>>398
返事もできずに逃げるだけなら初めから書き込まない方がいいよ？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 19:06:07.18
・「〜できない、使えない」の言い回しを多用して対応して貰えるまでこきおろし続ける
・「〜しなきゃならないなんて大変だな」と義務であるかのような聞こえよがし的な煽り
・意見がわかれてもまとめさせようとするフリをして自分に都合のいい案にまとまるまでループさせる
・おま環の類でも「協力する」「致命的な不具合」云々で無料PCサポートとして使おうとする
・やましい使い方をした時限定の動作不良を使い方を伏せて小出しで対応させようとする
・雑談だと言い張れる言い回しで不満や要求が解消されるまでしつこく書き込み続ける
・間違いを正当化する為に論点とは関係ない事ができると周囲をこきおろす

お客様はスルー推奨、釣れたカキコがあれば解答を引き出すまで暴れ続ける
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 19:40:27.76
>>403
うざいから
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 19:53:40.02
>>403
答えられない言い訳にえらく必死だなw
0406名無しさん＠お腹いっぱい。2015/02/18(水) 19:59:33.64
>>398
こんな馬鹿しかいないBSDは終わっている説
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています