FreeBSDを語れ Part39
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2014/07/28(月) 18:51:24.26http://www.freebsd.org/ja/
前スレ
FreeBSDを語れ Part38
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1405281799/
関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その118
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/
0966名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 03:22:22.350967名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 13:36:16.83確かにPS3はLinuxだしPS4はFreeBSDですけど
原発には使いたくないですよね
0968名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 13:42:43.13PS4はFreeBSD派生のコードが組み込まれている。
0969名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 14:02:45.19帰ってどうぞ
0970名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 16:57:13.21http://www.scei.co.jp/ps3-license/
http://www.scei.co.jp/ps4-license/
http://www.scei.co.jp/psvita-license/
0971名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 18:46:47.38まあとにかく、原発とか、人工衛星や、探査機のような
ミッションクリティカルなものに、NetBSDだとかLinuxだとかは使えないでしょうね
誰も品質保証というか検証もしてないですし
0972名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 19:29:01.800973名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 19:45:22.990974名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 20:07:55.73実際使われてるμITRONなら保証されるわけじゃないだろ
0975名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 21:12:02.91一度作ればずっと使えるから楽なんだよ
0976名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 22:14:19.22Linux以上にWindowsはありえん
0977名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/17(日) 22:34:18.86また兆単位の放射性物質処理の利権を生んでスタグフレを加速させたいのだろうか
0978名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 00:51:53.350979名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 02:52:20.04誰にでも品質保証してるわけではないけど検証はやってるっすよ。IBMやNEC、日立、HPなんかは
自社のコンピュータでLinux使いたいお客さん向けにサポートしてるし、開発にも一部参加してる。
それらで動くようにしたコードをLinuxに提供したりもしてる(だからカーネルが年々太ってくるんだけども)。
だから、わかった人がちゃんとカーネルやドライバーなどを自社コンピュータ用にきちんと調整して動かせば
きちんと動く。
それとは別にRedHatはお客さんに有償でサポートしているですよ。もしサポートしきれないくらい品質が悪かったら
費用がかかり過ぎて商売にならなくなってしまうです。
0980名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 09:51:42.790981名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 11:16:09.240982名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 12:33:24.95原発だって「稼働しているということは大丈夫」が通用しないことを先の事故で学んだハズだ。
人類はまだ放射能をコントロール出来ない。それなのに原子力の平和利用の推進という
風潮を広めたいアメリカの都合の「ため」に原発は必要ということにされてきただけ。
0983名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 13:26:55.510984名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 19:18:50.25原発の例があったからダメだという結論はちょっと早計かと。事故はどんなものでもある。数十年前は飛行機もちょくちょく落ちてたけど
今はパイロットがまともなら何重にもフェイルセーフが働くからめったなことでは落ちなくなった。原発も同じようにフェイルセーフ機能を
強化した新型を使えば同様の事故は今後起こらなくなる。ソフトウェアも同じで、普通の使い方ならほとんど問題なく動く。
特殊な使い方をしたときは問題が起きるだろうけど、BSDやLinuxはソースが公開されているのだから手直しして使えばいい。
万能なソフトなんてないんだからさ。
0985名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 21:01:59.990986名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/18(月) 23:49:20.57このスレで原発の話もアレだとは思うが、原発も条件が整えばダイジョーブってのも何だかなぁと思う。
廃棄物の処理、まだだろ
0987名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 00:26:02.850988名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 00:37:45.260989名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 01:36:06.340990名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 02:50:54.47最新型の原発装置は電源が落ちても自動的に止まるしくみが組み込まれていますよ。
事故を起こした福島のは40年前の設計なので、技術的に40年古いわけです。
飛行機でもソフトウェアでも40年前と今とでは比較にならないほど雲泥の違いがあるでしょ。
だからといって原発が絶対大丈夫とまでは言わないけど、かなり安全になっているのは確か。
将来的にはさらに安全な核融合炉に置き換わっていくと言われているので、そこまでいけば
爆発の心配はほぼしなくて良くなるし、大量の有害物質の心配もしなくてよくなる。
言いたいことは、いま危ないからといって止めてしまうのではなく、改良し続ければ性能も上がるし
信頼性も上がっていきますよ、ということです。
0991名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 03:08:27.03間違い。福島第一原発事故は原子炉が止まらなかったのではなく、
止めたあとの予熱(崩壊熱)で炉心溶融を起こした。
1ヶ月以上継続的に水を循環させて冷やし続ける必要があるので電源は必須だよ。
0992名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 03:28:31.08でも事故ったらその土地、故郷には生きている間二度と戻れなくなるのは
ダメだよ
0993名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 07:06:46.98ほっといたら発熱しまくるような熱源は本質的にフェイルセーフにならない
冷却装置が壊れたらアウトだから
0994名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 08:17:30.650995名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 09:11:48.32絶対安全です
反対してる人こそ頭がおかしいんじゃないですかね?
0996名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 09:56:09.03>>994
0997名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 10:56:26.520998名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 11:01:07.600999名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 11:07:46.17http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1432001237/
1000名無しさん@お腹いっぱい。
2015/05/19(火) 12:01:34.5910011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。