トップページ⇒unix
1001コメント241KB

FreeBSDを語れ Part39

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2014/07/28(月) 18:51:24.26
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part38
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1405281799/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その118
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1397057895/
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/12(水) 22:45:54.75
ISO公開やアップグレードできるようになるのはまだか
はよｗ
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/12(水) 23:02:53.75
>>225
coとcheckoutは同じ(はず)
svn info /usr/srcは、どうなってます?
0228>>216　 ◆8tNclTTVNg 2014/11/12(水) 23:28:31.89
>>227
> coとcheckoutは同じ(はず)
はいヘルプによると同じです。（混在させて混乱させてすみませんでした。）

> svn info /usr/srcは、どうなってます?

# svn info /usr/src
Path: .
Working Copy Root Path: /usr/src
URL: https://svn0.us-west.freebsd.org/base/stable/10
Relative URL: ^/stable/10
Repository Root: https://svn0.us-west.freebsd.org/base
Repository UUID: ccf9f872-aa2e-dd11-9fc8-001c23d0bc1f
Revision: 274433
Node Kind: directory
Schedule: normal
Last Changed Author: mav
Last Changed Rev: 274389
Last Changed Date: 2014-11-12 02:18:51 +0900 (Wed, 12 Nov 2014)

URL が 「base/stable/10 」になっているようです。すみません。私の操作ミスかも知れません。
（一番最初の checkout のときに、 stable を追いかけようとした
記憶があります。そのあと base/releng/10.1 に切り替えたつもりでしたが、
そうなっていないように見えます。）

少し時間がかかると思いますが、はじめの checkout からやり直してみます。
どうもありがとうございました。　（もしうまく行かなかったら戻ってきます。）

予定している作業：
# mv /usr/src /usr/src.old
# rm -rf /usr/src.old
# svn checkout https://svn0.us-west.FreeBSD.org/base/releng/10.1 /usr/src
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 00:17:04.26
>>228
そういうときはswtich使うと思う
# svn switch https://svn0.us-west.FreeBSD.org/base/releng/10.1 /usr/src
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 08:16:45.30
>>228
>>220で
> BRANCH="PRERELEASE"
ってあるから
> URL が 「base/stable/10 」になっているようです。
は予想できた話か
# PRERELEASEはstableブランチで使われるがreleaseブランチにはない
# releaseブランチに向いてて更新がおかしいという状況ならRC4あたりになってしまうはず
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 08:24:28.97
そのままSTABLE化してしまえばいいのにｗ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 12:51:11.72
いっそ CURRENT化とか？ｗ
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 14:40:53.55
CURRENTはもっと枯れんと
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 14:52:24.48
審議→ROM 6ヶ月
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 16:23:32.11
可憐と言ってやれ
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 19:14:10.84
release の ISO あるね。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 20:07:27.29
必死にソースからコンパイルして10.1R上げちまったわｗ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/13(木) 21:18:55.78
>>237
必死になるほどでもないだろ、実に簡単。
0239>>216　 ◆8tNclTTVNg 2014/11/13(木) 22:31:16.70
皆様、アドバイスをどうもありがとうございました。
無事に 10.1-RELEASE が立ち上がりました。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/14(金) 03:39:21.51
おめでとう
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/14(金) 06:35:07.91
llvmやclangが入ってからは結構必死にならないといけないこともあるｗ
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 05:23:47.21
FreeBSD 10.1-RELEASE Now Available

https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2014-November/001603.html
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 06:56:07.66
10.1Rに移行したお。

でも、なにが新しいかわからん。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 06:57:11.23
UEFI使えるようになった？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 06:57:22.70
automountdは欲しいなあ、amd捨てられる…
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 07:05:50.65
このペースなら来年の夏には11 RELEASE出そうだな。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 21:26:05.06
Hyper-Vにぶち込んでも大丈夫になった？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 21:55:11.88
うん
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 22:31:50.63
10.1Rのまま使うか -stable で使うかが悩みどころなんだが、
pkg は -stable でも大丈夫？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/15(土) 22:36:28.15
うん
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 00:17:13.83
そういえば、9.0R のパッケージは 9.1Rで動かなかったよね。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 02:20:29.48
ddskkがいつのまにかbuildできるようになってた
いったいなんでや！？よーわからん
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 06:27:23.98
10.1-RELEASEというかvt(4)の感想

- なんも設定してないのにデフォで切り替わる
- 縦30行になったけど解像度あってないのか滲んでる
- 256色サポートらしいけどなってない
- 日本語は豆腐
- mousedのカーソルがじっとしてても消えない

順に設定してくかー
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 06:54:22.60
解像度は、/boot/loader.confに
kern.vt.fb.default_mode="800x600"
とか追加で変更できる
https://wiki.freebsd.org/Newcons
ぐらいしか情報ないんだよね
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 07:12:15.46
今は16色のみだよ
あとにじんでるのはvgaで動いてるのをディスプレイサイズに引き伸ばしてるから
radeonkmsかi915kmsの対象カードの人は快適なんかな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 15:04:16.63
betaの話で申し訳ないけどradeonkmsでもvgaでもvtで不都合を感じなかったよ

ただ、インストール先が486で起動が遅すぎて諦めた
releaseが来たみたいだからメイン機も入れ替えようと思う
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 16:35:34.96
（ほぼ）日刊FreeBSDトピックが（ほぼ）月刊FreeBSDトピックになってるFreeBSD Daily Topics
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/16(日) 21:43:07.07
そのうち
ほぼ年刊になるｗ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 08:16:11.36
次は季刊ですね
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 09:54:28.43
隔月刊、季刊、半年刊、年刊、隔年刊
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 14:42:46.38
廃刊
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 14:47:36.06
創刊
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 16:40:23.65
このままじゃい刊
なんてｗ
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 17:07:13.93
つまんね
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 17:45:04.23
つまんね刊
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 19:02:49.18
もうあ刊
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 22:23:12.30
結局、linux_base-c6 がデフォルトにならないまま 10.1Rが出てしまったわけだが
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/17(月) 23:41:44.98
c6がデフォになるのなんて年単位で先の話だろ、なんで10.1に間に合うと思ったの
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/18(火) 01:34:26.20
UPDATINGでも嫁
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/18(火) 04:48:57.25
base_c6を10.1にpkg install して見たが、インストール時に ld でセグメントエラー出たんで速攻で消した。
デフォルトなんて１０年早いね。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/18(火) 05:35:29.88
CentOSのサポート期間みてびびったよ　大丈夫なのかこのプロジェクト
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/18(火) 07:24:35.64
>>271
どういうこと？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/18(火) 21:20:33.36
>>272
centのセキュリティのみの更新は10年
ubuntuでも長期サポート版は5年
FreeBSDは長期サポートでも2年だから
ヘタするとOSXServerより短い
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/18(火) 21:21:47.47
で？
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/18(火) 21:40:15.57
サポートポリシーが違うから
FreeBSDのサポート期間というのはメジャーバージョン単位では最終マイナーバージョンが出てから2年
それを考えると事実上5〜6年ってとこでしょう
まあマイナーバージョン間でもアップデートの問題結構あるようだから困るんだがｗｗ
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/19(水) 00:17:34.89
そんなにサポートが気になるならGentoo/OpenBSDでも使ってろ
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/19(水) 07:53:21.42
マイナーバージョン間で問題が出るのに、メジャーバージョンが複数用意された状態だから困るｗ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/19(水) 08:06:04.55
>>276
ありがとう
提案してみる
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/20(木) 09:53:50.62
金もらってるわけじゃないから何とでも言えるな
あとで「やっぱ無理だわ」でもかまわないし
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 15:07:40.45
リリースされたのに盛り上がりないね。利用者がほぼ居ないんだろね。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 15:20:30.56
Rel 10.1の/usr/srcってもう使えるの?
http://svn.freebsd.org/base/releng/10.1/UPDATING見ても
20140904で停まってるっぽいし…。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 16:02:43.41
>>281
なんか問題でも？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 19:00:56.52
10stableをおっているんだけど、いまだに10.1-PRERELEASEなんだよな
リリースされているとは気付かなかった
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 19:13:08.84
https://svnweb.freebsd.org/base/stable/10/sys/conf/newvers.sh?view=log
とっくに-STABLEに見えるけど
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 19:58:43.16
なんと
じゃあなんかおかしいんだな
サンクス。調べてみる
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 21:22:06.22
>>282
ためしにソースツリー持ってきてbuildkernelかけたらいきなりコケてる…。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 21:26:35.83
おま環
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 23:48:51.83
今日ひさびさにOS入れていつものポーツ入れて…
ほげえええ！？gnome2なくなってるぞ？
何を入れればいいのだ！？
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/21(金) 23:50:21.33
x11/mate
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 00:48:11.10
>>280
UEFIとvtの対応が標準で入るってのが目玉だよな
デフォじゃつかわんからインパクトは小さめか
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 04:01:06.33
知らない間にCinnamon入っている。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 04:29:03.44
>>288
＞今日ひさびさにOS入れていつものポーツ入れて…
＞ほげえええ！？gnome2なくなってるぞ？
＞何を入れればいいのだ！？

インストール直後のpkgレポがlatestと言うおバカ仕様の被害者がココにも(笑)

リブートする前にpkgすればgnome2入れられたらしいよ>>288
そうしなかった君は脳みそがうんこ、と言うのがこのスレ住民の総意みたい。俺はそう思わないんだけどさ。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 06:54:51.95
っていうか、GUIいらなくね？
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 07:18:41.75
>インストール直後のpkgレポがlatestと言うおバカ仕様の被害者がココにも(笑)

>リブートする前にpkgすればgnome2入れられたらしいよ>>288
>そうしなかった君は脳みそがうんこ、と言うのがこのスレ住民の総意みたい。俺はそう思わないんだけどさ。
知ったかぶりして恥かくアホがここにも（笑）
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 09:28:02.34
>>98
02962852014/11/22(土) 10:47:59.05
motdがないとバージョン番号が更新されないんだね
はじめて知ったよ
毎回うざいから消していたんだ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 10:59:26.71
>>292
packageいれてなくね
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 11:01:33.87
>>296
freebsd-versionでも見ればいいんじゃない？
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 11:51:09.75
build時点でmotdがないと、ワールド再構築と再インストールしても
uname -aの表示がプレリリースのままだったんだよ
だから変だなと思った
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 12:16:19.20
最近の爺参は~/.hushloginも知らないのかｗ
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 12:18:05.15
.hushloginファイル置くのもうざいだろ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 12:49:51.12
>>301

% ls -ad .??*|wc -l
295

うちは、１つ増えたところで影響ないかも。
大部分はゴミと思われるw
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 16:11:25.51
>>292
お前がカスなのは解ったから二度とここに来なくていいよ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 17:31:16.29
gnome2がportsから削除されたのはかなり前の話なのになｗ
つか、mateがportsに追加されたのですらもう結構立つだろｗ
なんでsysinstall厨は調べもせずに事実と異なることばっかり主張するんだろうな。
>>288は単に知らなかっただけで罪は無い話だけど
>>292は無知の上に根拠も理屈も説明されてるのに反省も改善もみられない、重罪の犯罪者。
ついでにデフォルトのレポジトリをlatestじゃないセキュリティフィクスの入らないところへ向けろ
と言っているのだから、ネットワーク犯罪のほう助。完全に犯罪者の思考。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 17:54:48.28
確か

pkg の repo は latest 以外もある
結論は出たようだ

というような流れで
糸冬了した話題のような？ｗ
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 19:41:05.64
latest以外もあるなら並列しとけって話
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 21:26:36.15
>>304お前もおかしいわgnome2消えたのは数日前だ
マテがゴタゴタしてるからいつまでたっても乗り移れない状態のまま
gnome2消えたらそりゃハシゴ外されて困る奴は出るわな
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 21:38:03.85
https://wiki.freebsd.org/Gnome
もうなんかぼろぼろ？
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 21:55:33.94
そもそもports入れようとしてる奴にpackageがどうのと
頭悪すぎだろ
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 22:19:13.09
そのタイムラグはほぼ消えたんだよマヌケ
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 23:03:00.20
>>308
厳しいね。人手が足りないのかな？
Gnome 使ってないからわからなことだらけだけど。

KDE4 を入れたけど、 fvwm2 を起動して使ってる。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 23:17:25.67
>>307
おまえはどこの別次元からの来訪者？？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/22(土) 23:24:55.06
>>311
は？
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 02:08:13.78
>>313
たぶんだけど、kdm での　オプションに fvwm　を起動するモードがあるってこと。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 05:54:26.62
Xすらインストールしない人が多数のFreeBSDでgnome2だのKDE4だの何寝ボケてんだよ。
Xをインストールするとしても.xinitrc手書きしてxinitでtwmだろJK
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 14:12:44.48
老人乙
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 14:32:44.22
俺もFreeBSDにXは入れていないな
設定の手間かけるより、ウィンドウズで寺タームの方が楽だし
仕事でもデータセンタのコンソールとか触るより、リモートが多い
データセンタでしか使えないコンソール用のウィンドウシステムとかリソースの無駄
インターネット経由でXとか怖いし思い
使われていないサブシステムを使うとバグや不具合、制限事項を踏みやすいし
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 17:24:00.41
若年性老人乙
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 18:36:40.13
今度は「Xなんか入れない」ときたかｗ
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 18:48:54.42
X 入れてないFreeBSD の用途もあるけど、
理系の計算屋の個人端末の用途だと、LaTeX 使いたいし、
topaz や gnuplot, xfig で計算結果を表示したいし、 X は必要。

使い方なんて人それぞれ。何言ってんだか。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 18:51:23.69
流石にX使わないのは勿体なさすぎるだろ。
つか、リモートで使うからこそのXだろうに・・・
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 19:05:08.74
設定が面倒ならPC-BSD使えばいいだけのことだろ
BSDが使えれば、X入れるかどうかなど小さい事
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 19:07:04.74
設定も何も、インストールするだけでXなんて使えるだろ・・・
わざわざOS選びなおすほど手間か？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 19:19:58.10
ここの人たちはなんでfreebsd使ってんの？
デスクトップとして使うならlinuxの方が良いんじゃないの
ドライバとかパッケージの数とか
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2014/11/23(日) 19:21:08.58
.xinitrcに、twm& とだけ書いてxinitを実行してみたのですが、起動後すぐに落ちます。バグでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています