トップページunix
984コメント297KB

Emacs Part 46

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/23(月) 02:42:14.91
語り合いましょう。

GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/software/emacs/

EmacsWiki: サイトマップ
http://www.emacswiki.org/emacs/

前スレ
Emacs Part 45
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1391839128/
0666名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 23:17:44.51
117 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/21(火) 23:14:17.06 ID:6N2fQ4Bi0(1)
っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

120 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/22(水) 08:18:40.59 ID:cbNsDNqF0(1)
っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

125 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/22(水) 10:24:18.48 ID:mZQbUhBK0(1)
SKKでは不満か?

っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

132 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/22(水) 18:39:41.62 ID:jwcgHzR+0(1)
っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

158 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/23(木) 23:03:38.58 ID:XnG8BKPt0(1)
っで、最新版のcygwin64では脆弱性とか、改善されてないのですか?

171 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/24(金) 08:59:46.25 ID:TFhEg8ls0(1) 返信 (1)
っで、最新版のcygwin64では脆弱性とか、改善されてないのですか?

180 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/24(金) 18:46:19.91 ID:yJiN7Ct/0(1) 返信 (1)
っで、最新版のcygwin64では脆弱性とか、改善されてないのですか?
0667名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 23:45:30.80
すげえなこれ
あかん人や
0668名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 00:16:14.86
>>666
Plamo Linuxの奴も同じだな
NTEmacsスレにも同じ時期に公式ビルド野郎が表われたが同じだろうな
0669名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 00:20:13.28
この手合は荒らしてる自覚があってやってるからどうしょもない
飽きるまでやらせるがよろし
0670名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 07:37:26.78
自覚症状ないからコノザマなんだろ
発作が治まるまでしょもないことに違いはねーが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています