トップページunix
984コメント297KB

Emacs Part 46

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2014/06/23(月) 02:42:14.91
語り合いましょう。

GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/software/emacs/

EmacsWiki: サイトマップ
http://www.emacswiki.org/emacs/

前スレ
Emacs Part 45
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/unix/1391839128/
0599名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 16:02:07.99
>>598
Debugger entered--Lisp error: (void-function subseq)
0600名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 16:24:20.27
居るのか
どういう風に使ってるかも知りたい
0601名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 16:30:19.64
>>599
(>= 21 emacs-major-version)

lisp/version.el:
(defconst emacs-major-version
(progn (string-match "^[0-9]+" emacs-version)
(string-to-number (match-string 0 emacs-version)))
"Major version number of this version of Emacs.
This variable first existed in version 19.23.")
0602名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 18:52:51.96
FedoraユーザーでGNUのemacs使っている奴は恥ずかしくないのか?
0603名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:01:22.94
正直かなり恥ずかしい…けど段々クセになってきた(;´Д`)ハァハァ
0604名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:03:37.88
背景黒にしてるやつは恥ずかしくないのか?
0605名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:06:50.45
それは全然恥ずかしくない
0606名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:10:40.89
>>602
なんで恥ずかしいの?
0607名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:17:21.48
フェ○ラ、グニュー、○○ックス
キャー(赤
0608名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:19:09.76
何言ってんだ。
0609名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:20:28.43
一々頭にGNU付けて恥ずかしくないのか?
0610名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:26:39.61
>>602
誰も何が恥ずかしいのか分かってないから説明してやってくれよ
0611名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:33:17.62
>>609
恥ずかしくないよ
0612名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:50:20.89
それを恥知らずっていうんだよ
0613名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 19:58:28.29
なんで恥ずかしいの?
0614名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 20:05:12.97
最近BOTみたいなズレた質問やらレスするやつが居るな…
0615名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 20:32:54.09
仕方ないな、俺らが説明するよ。

フェドラとぐぅ〜にゅでは、そもそものイデオロギーが違う。

フェドラの上でマックスを動かす事に違和感は当然ある。

だが、これは精神論なので、明確な説明が難しい。

例え話で説明するなら、新日本プロレスのリングで試合をするUWFといったところだ
0616名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 20:40:26.45
いつもの彼が来ましたよ
0617名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 20:44:28.19
\         /_ /     ヽ /   } レ,'           / ̄ ̄ ̄ ̄\
  |`l`ヽ    /ヽ/ <´`ヽ u  ∨ u  i レ'          /
  └l> ̄    !i´-)     |\ `、 ヽ), />/        /  地  ほ  こ
   !´ヽ、   ヽ ( _ U   !、 ヽ。ヽ/,レ,。7´/-┬―┬―┬./  獄  ん  れ
  _|_/;:;:;7ヽ-ヽ、 '')  ""'''`` ‐'"='-'" /    !   !   /   だ.  と  か
   |  |;:;:;:{  U u ̄|| u u  ,..、_ -> /`i   !   !  \   :.  う  ら
   |  |;:;:;:;i\    iヽ、   i {++-`7, /|  i   !   !  <_      の  が
  __i ヽ;:;:;ヽ `、  i   ヽ、  ̄ ̄/ =、_i_  !   !   /
   ヽ ヽ;:;:;:\ `ヽ、i   /,ゝ_/|  i   ̄ヽヽ !  ! ,, -'\
    ヽ、\;:;:;:;:`ー、`ー'´ ̄/;:;ノ  ノ      ヽ| / ,、-''´ \/ ̄ ̄ ̄ ̄
                 ̄ ̄ ̄            Y´/;:;:;\
0618名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 20:59:38.35
>>616
なら、最初からテメーが説明してみろカス
0619名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 21:00:03.38
たぶんいつものこいつ、歳くったような演出してるけど中高生だぜ
0620名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 21:02:15.09
誰が誰だかわからないから名前付けて
0621名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 21:15:42.71
そんでもっていきなり自演すんなよ・・・
0622名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 21:28:17.83
Fedoraの欠点や短所とは?
0623名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 21:29:24.93
板違い。
0624名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 23:29:29.77
>>622
こいつこそが真正キチガイ
0625名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 23:37:09.53
iTerm2 が使える OSX は Emacs と相性いいと思うんだ
0626名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 23:46:47.35
iTerm2 も OSX も使っているが敢えて言うほど相性がいいとは思わん
Emacs 使いにメリットとかあんの?
Cygwin とか入れなきゃまともに使えない Windows よりはマシだと思うが
0627名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 23:50:22.00
iterm2がどう便利なの
0628名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/28(火) 23:52:34.21
それ気になるね
0629名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 01:11:24.40
>>626
Cygwin + mintty だけど、全然まともに使えてない。
M-x shell するだけで固まって
C-g しても Comint:no process になっちゃう。
0630名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 01:54:39.82
ちょうど画面垂直に二分割したときに横幅80の良いフォントが見つからなくて寝れない
0631名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 02:07:54.89
じゃあ寝るな!!
そして睡眠不足で情緒不安定になって、家庭崩壊して、全てを失なってから
「ああ、フォントなんてどうでも良かったな」って後悔しろ!!
0632名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 08:09:11.44
>>623-624
こいつこそが真正キチガイ
0633名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 08:44:17.91
Ubuntuの欠点・短所とは?
0634名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 10:06:48.07
>>629
windows には pty がないからしかたない。だから NTEmacs は cygwin の pty 認識しない。
シェルがらみは fakecygpty を入れてようやく入り口みたいなもん。
0635名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 10:07:47.10
>>633
イーマクサーに取って、うぶんちゅの難点は動作しないモードが有ったり、フライメークの応答が鈍いことかな。

でびあんにしたら一気に解決した
0636名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 10:27:40.82
↑御名答だ
0637名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 13:27:11.50
>>635
詳しい解説サンクス
Ubuntu系さけてDebian系統にしとくわ
0638名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 17:53:54.25
>>637
お前は今までどれを使っていたんだよ?
06396372014/10/29(水) 19:04:18.38
>>638
LINDOWSです
0640名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/29(水) 19:08:23.06
>>637
MintのDebianエディッション。ちょうど新しくノートパソコンを買い換えようとしていて
トリも変える事ができる状態だった
0641名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 08:26:51.08
Fedoraの欠点や短所とは?
0642名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 09:51:35.76
>>641

615で書いたよ。もう少し説明するなら、ベンダー色が強い。GNUの精神と少し異なる。


特徴は、攻撃的。最先端だが、安定性は重視してない。イデオロギーを受け入れられるなら面白いコンセプトだよ。

おいどんは魂売るようで嫌だけどね。
0643名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 09:56:47.95
書き忘れた。

↑の様なわけだから、信念持った生粋のマクサーは誰もヘドラ使ってないと思うから、マクサーに取ってのヘドラがどうかといった意見はもらえないと思う。
0644名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 10:41:24.55
マクサーて。
0645名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 10:44:12.12
>>642-643
御名答です
0646名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 19:31:23.41
FreeBSDユーザーはいないの?
UNIX板なのに
0647名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 20:07:47.65
GNUの精神なんてクソだと思ってるけどEmacsはありがたく使わせてもらってるよw
0648名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/30(木) 20:19:45.97
>>647←これがFedoraユーザーというものの本音だ
0649名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 00:30:32.07
>>646
ユーザーだけどあんまり拘ってないので書くことがない・・
0650名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 02:58:31.66
Emacs Lisp って酒に向いてるよな
ほかの言語なら諦めて寝るくらい酔っ払っても朝までノリノリでタラタラ書いて
かなりの率でその後もずっと便利に使えたりする
0651名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 07:58:35.83
Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0652名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 09:45:13.46
いいかげんにしろ
0653名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 09:46:37.22
Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0654名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 14:46:03.73
NTEmacs スレも含めて最近またキチガイが常駐しだしたんだな。
0655名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 15:25:07.21
自分ではビルドもできないらしいよ
0656名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 18:54:52.28
Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0657名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 20:01:19.95
>>655はさぞ優秀なビルド技術をお持ちなんでしょうな
0658名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 20:52:02.98
>>657
「優秀なビルド技術」w なんじゃそりゃw
0659名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 21:04:35.07
デプローイ デプローイ
0660名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 21:28:05.68
org-modeで小説ってどうよ、書いてる人いる?
0661名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 21:37:34.82
Emacs 実践入門と入門GNU Emacs第三版どっちがいい?もっといいもんあるのか
0662名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 21:44:26.73
>>661
helmとかanythingでまるで別物のような便利さと操作性を得られるから
手軽な前者の方が良いと思う
0663名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 22:39:23.20
>>662
プログラミング経験全く無しとかの
初心者でも前者の本は読み通せることできますか?
0664名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 22:44:09.50
>>663
大丈夫
0665名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 23:03:41.99
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0666名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 23:17:44.51
117 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/21(火) 23:14:17.06 ID:6N2fQ4Bi0(1)
っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

120 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/22(水) 08:18:40.59 ID:cbNsDNqF0(1)
っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

125 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/22(水) 10:24:18.48 ID:mZQbUhBK0(1)
SKKでは不満か?

っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

132 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/22(水) 18:39:41.62 ID:jwcgHzR+0(1)
っで、cygwinの64bit版インストールするのと
次に出るwin版emacs24.4を配布時そのままいじらずインストールするのと
どちらが危険でしょうか?

158 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/23(木) 23:03:38.58 ID:XnG8BKPt0(1)
っで、最新版のcygwin64では脆弱性とか、改善されてないのですか?

171 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/24(金) 08:59:46.25 ID:TFhEg8ls0(1) 返信 (1)
っで、最新版のcygwin64では脆弱性とか、改善されてないのですか?

180 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/10/24(金) 18:46:19.91 ID:yJiN7Ct/0(1) 返信 (1)
っで、最新版のcygwin64では脆弱性とか、改善されてないのですか?
0667名無しさん@お腹いっぱい。2014/10/31(金) 23:45:30.80
すげえなこれ
あかん人や
0668名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 00:16:14.86
>>666
Plamo Linuxの奴も同じだな
NTEmacsスレにも同じ時期に公式ビルド野郎が表われたが同じだろうな
0669名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 00:20:13.28
この手合は荒らしてる自覚があってやってるからどうしょもない
飽きるまでやらせるがよろし
0670名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 07:37:26.78
自覚症状ないからコノザマなんだろ
発作が治まるまでしょもないことに違いはねーが
0671名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 15:34:30.14
キチガイ禁止な
0672名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 17:27:27.84
>>666-670←何この分かり易い連投自演w
キチガイのなせる業かw
0673名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 17:57:17.83
さっそく表われたか…
0674名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 18:00:08.83
は?おまえEmacsでヘイトスピーチ書いてるネトウヨか
0675名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 19:15:00.29
>>666-670はそうらしいな
0676名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 19:36:55.95
ほらでてきた
存分に暴れなさい
0677タコ2014/11/01(土) 19:36:56.04
melpaのうらる変わったって`.milkbox.net'から`.org'に
0678タコ2014/11/01(土) 19:39:59.44
>>661
`M-x info'のEmacsやElispやろな。
0679名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 21:50:14.44
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0680名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 22:25:59.25
679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]: 2014/11/01(土) 21:50:14.44
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0681名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 23:06:53.29
インターネット上で配布されているemacs lispの関数の直前に
;;;###autoloadと書いてあるものがありますが何か意味はあるのでしょうか
;から始まる行なので人間にとってはコメントでしかないと思うのですが。
emacsは;;;###autoloadが現れたら特別に処理を行っているのですか?
0682名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 23:15:53.17
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0683名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 23:18:12.70
682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]: 2014/11/01(土) 23:15:53.17
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0684名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 23:21:09.78
>>681
package 化した場合に autoload してほしい関数にはそのコメントをつけておけば
autoload 文を追加してくれるようになる。
外部に公開しないような場合は別に付けなくても構わない。
0685名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 23:25:02.57
じゃあemacs24以降の機能?
0686名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 23:34:04.43
Info の autoload の項目を見れば書いてあるけど、
update-autoloads-from-directories とかのコマンドで
自分で autoload の設定をかき集めてファイルに書き出す機能が最初にあった。
これは結構昔のバージョンからあったんじゃなかったかな。

site-lisp に追加した全員が使う拡張なんかの autoload を
loaddefs.el みたいなみんなが読み込むファイルに追記したりするのに使ってたんだったと思う。
0687名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/01(土) 23:55:13.92
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0688名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 00:15:50.31
pongのバグっていつになったら直んの
tetrisとかは微妙に改善されてるのに
0689名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 00:16:26.62
>>687
キチガイが粘着すること
0690名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 01:17:41.54
autoloadと言えば,
Emacsのpackage.elの管理方法(多量の*-autoloads.elを巡回,多量のパスをload-pathへaddする方式)について,

1. 各パッケージのelcファイルを ~/.emacs.d/elpa/site-lisp とかいうディレクトリ一本にまとめる.
2. update-file-autoloadsで巡回,1つのsite-lisp/elpa-loaddefs.elにautoloadやdefvar設定を固める.
3. ユーザはinit.el に (add-to-list 'load-path "~/.emacs.d/elpa/site-lisp")
(require 'elpa-loaddefs) の2つを加えるだけで良い.

・・・というレガシーな管理方法の方が効率的なのでは?と素人目に考えるのですが,
これだと何か問題・不都合が生じ得るのでしょうか?
以前M-x esupしながらinit.elのチューニングをしていたときに,
(package-initialize)の実行時間0.2sec(90%)がどうしても気になったもので.
0691名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 02:36:38.38
>>690
> 1. 各パッケージのelcファイルを ~/.emacs.d/elpa/site-lisp とかいうディレクトリ一本にまとめる.
これは有り得ないよ
ファイル名が同じ可能性もあるし消したい時は単にフォルダを消せばいいとう
お気楽な管理が出来なくなるし
> (package-initialize)の実行時間0.2sec(90%)がどうしても気になったもので.
Emacserは起動時の0.2secなんて無いも同然だw
0692名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 08:26:30.06
でも起動時間を短くしてくのは楽しいからなあ。
確かに package は直接インストールしたのに比べて重いほうだよね。

package-initialize のやってることちゃんと確認して
(setq package-enable-at-startup nil) にして
package 追加削除するときに autoload ファイルをまとめる処理を自分で書けば
軽量なロードがかけるかもしれんね。
0693名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 08:40:03.52
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
0694名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 08:49:31.46
org-modeを使ってるんですが、以下の括弧([/])の更新の仕方が分からなくなってしまいました。

*** Before Install [/]
- [ ] Comodo Rule

どなたかご教授頂けないでしょうか?
0695名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 09:00:27.34
>>694
> org-modeを使ってるんですが、以下の括弧([/])の更新の仕方が分からなくなってしまいました。
>
> *** Before Install [/]
> - [ ] Comodo Rule
>
> どなたかご教授頂けないでしょうか?

自己解決しました。
http://hpcgi1.nifty.com/spen/index.cgi?OrgMode%2fManual2#i18
0696名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 09:56:43.52
693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage]: 2014/11/02(日) 08:40:03.52
っで、Plamo Linuxの欠点や短所とは?
06976902014/11/02(日) 13:53:27.94
>>691 >>692
公に使ってもらうプロダクトとしては,
分散されて管理されているパッケージのファイル名の衝突を全く懸念しないだとか,
アンインストールはすべてpackage.elでのインターフェースで行われるはずだと勝手に使用想定するのは
あまりに楽観的な設計過ぎるということなのでしょうね.
ありがとうございます.
0698名無しさん@お腹いっぱい。2014/11/02(日) 14:35:24.40
>>692
(setq package-enable-at-startup nil) にしただけで 0.04 秒も速くなった!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています