Emacs Part 44

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 17:36:04.45

語り合いましょう。

GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/software/emacs/

EmacsWiki: サイトマップ
http://www.emacswiki.org/emacs/

前スレ
Emacs Part 43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1370754332/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/03(月) 23:53:25.34

ある程度で頭打ちだろ。ユーザ少ないんだから入れるもんいれたら終わりだわさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/03(月) 23:54:08.08

navi2chとslimeくらいしか入れるものが無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/03(月) 23:56:09.31

最近は migemo もいらないんじゃないかって気がしてきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:01:22.55

MELPAに登録されてるパッケージはマメにバージョン更新されてるのが多いから、
頻繁に更新反映してる人がダウンロード数稼いでるんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:04:18.41

パッケージや拡張スクリプトのダウンロード数は
ユーザー数を計る目安にするには弱い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:11:01.42

ユーザー数気にするとか軟弱もいいところだわ
現時点で満足してるからバージョンアップしなくてもOS変わって動かなくなるとかならん限りこまらんし
俺一人しかユーザ居なくてもなにもこまらん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:12:54.84

> 俺一人しかユーザ居なくてもなにもこまらん

うわぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:14:17.36

いつまでもお客様気分でいるんじゃねえ!
自力でハックしろよ!

とでも言えばいいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:29:07.14

たかが道具なのになんでそんなに他人が使ってるかどうかとか気になるんだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:39:41.68

ユーザが多ければ便利な機能を共有できる可能性が高まる
一人で何でもやってやろうって出来ることなんて多寡が知れてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 00:40:33.51

>>555
> http://www.google.co.jp/trends/explore#q=emacs%2C%20vim&;cmpt=q
だがしかし、これは気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 01:06:01.42

便利な機能とやらも別に無くても生産性が極端にさがるわけでもなし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 14:02:26.76

>>688
習熟度別ピラミッドの底辺が増大してるだけなら
便利な機能ってのも「補助輪」レベルだろ

＞一人で何でもやってやろうって出来ることなんて多寡が知れてるよ

ひとりでやっても、たかがしれてることを
　　　あつめたのものが
　　オープンソースじゃないのかなあ
　みつを

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 14:15:32.42

2013年版の advent calendar の内容を見ればがっかり感がよくわかるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 14:37:37.62

「これ以上の機能はいらねー」って成長を止めた人とか
Emacsをカスタマイズすること自体が目的の暇人は
ユーザ数気にしなくていいだろうね

ある意味うらやましいわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 14:40:52.69

>>693
ヒマじゃない貴方はどういう目的でユーザ数気にしてるの？
いやまじで気になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 14:49:49.35

Emacsの本を書いて稼ぐ人なんじゃないかな＾＾

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 14:57:18.15

>>694
今貴方が使ってるelispは誰が実装したか理解してる？
これまでに実装されてきたelispが、少人数のユーザ数の手で作られたとでも思ってるの？

それとも、天からでも降ってきたものでも使ってるのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 14:57:20.80

ユーザー数が増えれば色々なノウハウがネットとかで手に入りやすくなるから
楽できる事は間違いない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:19:12.30

これか。。。
.emacs Advent Calendar 2013
http://qiita.com/advent-calendar/2013/dot-emacs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:22:56.08

そりゃ過去には使う人沢山いたから沢山コミットされたかもしれないけどさあ
ツール自体の魅力が減って使う人減ったらコミット減るのは当然じゃん？
Emacs を使うのが目的の人は Emacs から離れられないからユーザ数気にしなきゃいけなくて大変なんだな
俺は堂々とタダ乗りさせてもらうわ

あと「成長を止めた人(笑)」
どんだけたかが道具のエディタに依存してんだよ

>>697
はじめから info 読めよ！！みたいなゴミみたいなノウハウばっかだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:27:52.84

アドベントカレンダー、劣化してるのかと思ったけど過去のと比べてそれほど酷いわけでもないな
今年はメジャーな開発者が書いてないからかあんまり華がなかっただけだろうきっと

2009
http://atnd.org/events/2400
2010
http://atnd.org/events/10054
2011
http://atnd.org/events/21982
2012
http://qiita.com/advent-calendar/2012/emacs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:28:16.02

おい…
(1 - x)^7 をどうしても展開したくなったが、まさかCalcで出来るのか？と思ったら
7 x^6 - x^7 - 21 x^5 + 35 x^4 - 35 x^3 + 21 x^2 - 7 x + 1
って展開してくれて腰を抜かした…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:34:44.72

calcはもっと評価されていい
sesとかcalculatorはなんでcalcをバックエンドとして使わないんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:40:01.06

英語読めるやつはとっくに日本のコミュニティなんぞ見限って
MLでやりとりしたりgoogle+で情報仕入れたりstackoverflowで質問したりredditで管巻いたりしてるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:44:08.93

何を当たり前のこと言ってんだ
普通はそういう奴らが日本のコミュニティを活性化させてるもんだが
そういうのが無いねって話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:45:40.67

それがEmacsクオリティ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 15:52:38.37

コミュニティを牽引するような技術のある元気な人がEmacsを見限る
↓
コミュニティが衰退/新規が入らなくなる
↓
ますます技術力のある人がいなくなる
↓
＿人人人人人人人人＿
＞　Emacsの終わり　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣

結論：技術力のある人の小指が軟弱なのが悪い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:02:39.16

Githubなんかの流行でパッケージの更新は活発だし、
本家の活動も一時期に比べるとわりと活性化してるし、
新しいプログラミング言語が出ればそれ用のmodeはすぐ出てくるし、
現状で特に不自由してない
具体的に何が不満なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:05:27.96

現状で何も困ってないのに>>555とか>>693みたいなユーザ数が気になって仕方ない奴が常駐してるのが
ここ最近のスレの流れ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:10:16.32

ようするにもっと日本語で情報よこせよってことだろ
NTEmacs スレあたりにスポーンした新規が暴れてるんじゃねえの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:16:04.12

>>708
なんか無駄にスレ進めようとしてる人がいるよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:18:55.82

calcも良いがemacsの良さは何でも取り込める事
maxima
REDUCE
sage
R
octave
Macaulay2
Mathematica
などなどがbuffer内で動く
gnuplotもinline出来るしね。

APLが遊べるのも最早emacsのみか？
Gnu APLが新しくなって面白いが特殊記号のキーボードが普通には手に入らないしなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:21:42.70

APLとかもはやどういう人が何のために使ったりメンテしたりしてるのか全然想像がつかん世界だわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:41:10.88

終わってるEmacsのスレがUNIX板の中で一番勢いあるとか、UNIX板も終わってるなｗ

>>678とかVimスレにもほぼ同じぐらいの時間に同じもの書き込んでるのか
プログラム板でGit関連荒らしてた奴となんか手口が似てる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 16:49:35.68

>>678は自演だろ。終わってる終わってないのマッチポンプ延々やってるんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 17:29:47.46

>>712
APLはまだ生きてますよ^o^
配列処理言語として
MathematicaやS言語、R言語などにも影響を与え、直系の後継としては特殊記号を無くしたJ言語が現在も開発継続してます。

簡便、簡潔に配列、行列が扱えるので統計処理などに適してます。
Gnu APLは頭の体操には面白いですよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 17:37:01.45

終わっちゃてる言語と言えば
occam
元はトランスピューターてのを沢山使う
並行プログラミングの言語で最近じゃ誰も使って無いみたいですね。
MacやLinuxならちゃんとビルド出来て
マルチメディアを利用するライブラリ、サンプル一式あります。
Emacsにはこんなマイナーな言語のmodeもちゃんと有るから好きかも*\(^o^)/*

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 17:51:21.29

大昔から使ってると感じるのですが
やっと時代がemacsに追い付いて来た感じ
以前はvi軽い、emacs重いで、貧弱なマシンでは起動するのも躊躇しちゃう

今じゃノートでもサクサク動きますよね
scheme、clojure、CommonLispなどlisp系も元気でいよいよemacsの時代到来です。

よく比較されるeclipseは20年後に生き残っているでしょうか？
動作の重い軽いは関係ありません。
年々マシンは強力になるからです。
それでもeclipseには未来は無いと思います。
その時もlispは生きているけどjavaは消え去っているからです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 18:04:03.23

なんでlisp系が元気だとemacs時代が到来するのか
eclipseに未来が無いから何
javaが消えてlispが生きているから何なの

意味不明すぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 18:19:40.91

まあ 717 のゆいたいことも分かるよな。
ようは Emacs がスマホとかタブレット OS にもなる
プラットフォームとなる時代がきた、ということ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 18:21:40.36

自演ばっかりで嫌になるな
もう吹っ切れてるみたいだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 18:22:36.30

キーボードレス時代のemacs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 18:25:37.15

lispだのプラットフォームだの言うならせめてマルチスレッド対応してくんないとな
そんだけの改修ができるリソースがあるのか知らんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 18:32:31.19

うるせえ！Emacsはマルチスレッドどころかトリプルスレッドなんだよ。
ガキはだまって俺達の爆進を指くわえてみてな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 18:34:46.40

なんといってもemacsは中毒性が高い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:28:25.11

なんだこの勢いは何があった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:36:44.08

気持ち悪いのが居座っちゃったなぁ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:38:59.73

>>726
そんなどっちともとれるようなレスしてないで
立場を明確にしようじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:39:31.61

Emacs for iOSは欲しいところ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:41:26.84

どうやって操作するんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:46:12.93

init.elへの手書きによる設定（フォントや色）変更と、
Customize Emacsを使っての設定変更（フォントや色）と
Custom Themeを使っての設定変更（フォントや色）において、
使い分けとかしてます？
あと何かしらルールというか守った方が良いお約束みたいなものとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:51:02.55

custom theme は何がどう変わってるのかよく把握しきれないから使うのやめて
全部手書きになってるわ

customize での変更はそもそも使ったこと無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:52:04.91

int.el 入ってる
に見えた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:53:32.29

マルチスレッド化は既存elispパッケージへの影響が大きすぎるんだよなあ
レキシカルスコープも同じく影響大きいから、
一気に切り替えとかできなくて今みたいな実装になってるわけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 19:57:59.16

emacs使いはマルチスレッドも御しきれないｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 20:03:01.03

マルチスレッドが単純だと思っている無能さんは
脳内平和そうでいいですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 20:06:19.64

>>729
Bluetoothキーボードはつく。
が、AppStoreとライセンスが衝突するのも問題ありそう。
Android版Emacsの方が、Jailbreak不要だし、アプリ間で共有できる書き込み可能ディレクトリあるし、まだ使えそう。
ちなみに、どっちも既に存在する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 20:15:31.58

vimのiOS版はあるみたいだね。使ったことないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 20:27:05.91

vimもライセンスの II) b)項が、AppStoreの規約と衝突してる気はするな。
まあ、みんな気づかない振りしてるのかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 20:28:07.63

Android版Emacsがすでにあるのを無視すんなや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 20:34:25.83

>>739
それ、>>736で既出

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 20:52:56.64

Chrome 用 emacsclient の開発も始まったぞ
chromeからS式飛ばすとか脳汁出そうだぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 21:33:29.89

>>741

これ？
https://github.com/szarsti/chrome-emacsclient

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 22:35:39.80

https://twitter.com/ShougoMatsu/status/419247157669945344
そうですね(棒)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 22:41:48.97

マルチスレッドは安全な設計が難しいから
Emacsがシングルスレッドなのは理にかなってる。
マルチスレッドなんか導入してたら
バグ祭りでEmacs Lispの信頼性なんかいまごろ地に落ちてるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 22:48:23.09

emacsでそこまで時間の掛かる処理をすること自体がナンセンス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 22:49:47.55

でもコルーチンくらいは標準で欲しい…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 22:56:50.74

スレッド無くて困ったことないけどなぁ。
非同期が必要になるのって結局遅い処理と付き合うときだけど
そういうのって大抵プロセスとかTCP接続先だし、そっちは一応非同期処理もできるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 23:17:25.23

マルチスレッドいってる奴はelispでまともにプログラムしてないんだろうな
別プロセスでフィルタを起動したり、ネットワークを使用すればマルチプロセス
になって非同期で処理できる
例えばGnusなんかはメール取得中に別の処理ができるがやってはない
単に処理が複雑になるからだと思われる
別に困ってないからそれでいいんじゃないのかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 23:38:38.81

それやると移植性落ちるんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 23:40:54.63

スレッドあるにこしたことはない。
なんでもスレッド化を推奨するわけではない。
だがIPC系のアクセスするより、スレッド系のがアクセスコストやすかろうて。
それよりsoのダイナミックロードつかわせてくれや。
そうすればスレッドそっちでつかうわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/04(火) 23:49:28.71

まあまずこれを読め
http://www.emacswiki.org/emacs/NoThreading

頻出する話題だよなこれも
スレッド対応したら対応したで使ってみたいけど
別に対応されなくても困らない系だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 00:37:21.71

>>751
とりあえず3行にまとめてくれ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 02:05:08.67

Emacsで排他制御をする設定ってどうすればいいですか？
init.elをEmacsとxyzzyの両方で開いた場合、
今、xyzzyはファイル編集中のみ共有ロックをかけています。
そのため、xyzzyでinit.elを編集中は、Emacsでinit.elを編集し保存しようとしても弾かれます。
しかし、逆にEmacsでinit.elを編集中に、xyzzyでinit.elを編集し保存した場合、保存できてしまいます。
その後、Emacs側でinit.elを保存すると（当然ですが）xyzzy側の編集は消えてしまいます。

Emacsでの排他制御の方法をググったんですが、ヒットしませんでした。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 02:20:54.94

てめえ勝手な長文やめろよ低能

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 08:01:48.63

NTEmacs スレに帰れよめんどくせえな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 08:04:14.72

この程度の長さの文章を読むのに困難を感じる方が...ゲフンゲフン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 09:23:27.24

package.elから
auto-complete-c-headers
color-moccur
の二つをインストールしたら、
End of file during parsing
というエラーとなりました。
ググったら、
https://github.com/m2ym/popwin-el/issues/96
こんなのが見つかり、popwinの記述をinit.elから消したら、
取りあえずエラーは消えました（ワーニングはありましたが）。

package.elの問題なんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:13:36.22

>>753
global-auto-revert-mode を t にしろ
共有ロックは糞
ちなみに global-auto-revert-mode は現状では一定間隔のポーリングだが
24.4からイベント通知を使う実装になるから瞬時に更新される(win,linux両方)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:19:58.69

横からスマン。
xyzzy、Emacsの両方での同時に編集中の場合、
xyzzy側で編集した内容を保存した場合、
global-auto-revert-modeをtにしても効果ってあったっけ？
ちょっと覚えがないので悪いが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:26:04.24

効果あるよ？
Emacs側で更新されてる状況をチェックしてるわけだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:26:26.51

>>759
ちょっと考えればわかるやろ？
あと、試せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:27:56.44

>>759
正確ではなかった
Emacsで未編集だったら即座に更新で編集中だったらセーブ時にどうするか聞いてくるだった
global-auto-revert-mode を設定しなくてもセーブ時には聞いてくる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:28:23.25

>>760
その場合、Emacs側で編集中の内容は消去されるの？
それとも通知されるから、今編集のものを別名保存した後、手動でマージ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:30:44.32

>>763
そうだよ。ロックなしでファイルが開けるってのはそういうことだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:39:47.11

>>758
>>760
>>762
>>764
回答ありがとうございます。
Emacs側ではxyzzyが編集中だと、Emacs側で編集し保存をするとNGなのに、
その逆（Emacs側で編集中にxyzzy側で編集し保存が可能）はOKなのが、
ちょっと気持ちが悪い感じですね。。。
Emacs側で編集中は他のソフトでの保存が禁止されればいいんですが。。。
（これはxyzzy側とEmacs側どちらの問題かわかりませんが。。。）

Emacs側でファイルを開いたら、他のソフトではReadオンリーにすることって可能ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:44:00.80

できません。
そんな編集のしかたするほうが気持ち悪いと思うが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:45:24.40

xyzzy って Windows のソフトでしょ？
NTEmacs スレで聞いたほうが解決しやすいんでないの？
ファイルロックに関しては OS やファイルシステムに依る部分が多いし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:46:58.93

。。。
・・・
。。。
・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:47:04.03

こっちでもいいし。

xyzzy Part18
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/win/1333301089/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:55:41.06

素直にxyzzy使ってなよめんどくせえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:56:00.67

では、Emacs同士で同じテキストファイルを編集していた場合、
特に排他制御をするのではなく、保存しようとしたら、
他で編集されてると通知されるので、
その時、現在編集中の内容を別途退避させてから、
マージして保存ということですか？
Emacsには特に排他制御という考えはないという事ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 10:56:39.87

xyzzyすらも使いこなせないと思う。
っていうか、ここはUNIX板ということを忘れていないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 11:02:41.52

>>771
聞く前に Info 読めよホント。三秒でどういう機能持ってるかわかるわ。

それ以前の問題として、同じファイルを同時に編集するとかこのご時世でありえない。
いいからおとなしく xyzzy 使っとけって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 11:02:55.50

>>771
普通Emacsは1つしか起動しないのでそんな状況にはならないから誰も困らない
複数起動しない為にemacsclientがある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 11:03:45.39

ぷくくく
Emacsは排他制御も出来ないのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 11:04:16.54

質問のふりして叩きたいだけなのね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 11:05:26.74

やっぱり時代はxyzzyだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/05(水) 11:08:57.45

>>775
お前アホか
linuxにはOSが強制的にファイルをロックする機能がないけど困ってない
だからEmacsも特定のOSだけとかそんな事はしない
なんで困ってないかは自分で調べろ