Emacs Part 44

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/12/14(土) 17:36:04.45

語り合いましょう。

GNU Emacs - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
https://www.gnu.org/software/emacs/

EmacsWiki: サイトマップ
http://www.emacswiki.org/emacs/

前スレ
Emacs Part 43
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1370754332/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 18:02:13.74

no-ime パッチとか需要あったりするんかね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 21:21:08.56

与えられた正規表現からそれにマッチする文字列を1パターン逆に導出するのに何か上手い方法ないかね。
[eE][abc][jmK] => eaj みたいな。ゴリゴリ解析してマッチする最小のパターンを取ってくみたいにするしかないかなあ

**493** · 2014/01/28(火) 22:47:01.58

度々すみません。
load-pathを追加する関数（add-to-load-path）はうまくサブディレクトリも含め、
全てload-pathに追加されましたが、
exec-pathやcustom-theme-load-pathも同じように関数add-to-load-pathを少し弄ったうえで、
試してみましたが、サブディレクトリがうまく追加されませんでした。
load-pathとexec-pathやcustom-theme-load-pathは何か挙動が違うのですか？

487さんが言うように、無能な私はEmacsを諦めるべきでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 22:56:23.38

一個一個何やってるのか意味を調べていったらいいんじゃないの？
M-x describe-function なり C-h f なりして normal-top-level-add-subdirs-to-load-path の意味とか調べたらいいとおもう。

とりあえず load-path 専用の関数をつかってるからだとしか。
それと exec-path はそもそもそんなに再帰的にパス追加する必要あるのかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/28(火) 23:43:46.71

>>504
もしくはImmAssociateContextで無効にするとか。
無効にしたときのImmAssociateContextの返り値でImmAssociateContextを呼び
出すと再度有効にできます。
これを使って (disable-w32-ime) で無効 (enable-w32-ime) で有効にする
パッチを作ったことがあります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 00:27:17.46

1990年代はじめ頃にウチの会社に来てたときには、.emacsは一行
くらいしかなかったって聞いたな。
当時のemacsのデフォルトは、rmsの趣味そのままだったらしい。

会社の新人寮にしばらく泊まってて、rmsのこととか全然知らない
同期の奴が、洗濯機部屋でrmsに出くわしてビビってた話を後で
聞いたのが思い出。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 01:01:56.01

意外とみんな遭遇してるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 08:28:38.38

2006年ぐらいだったかな。その時に聞いてみたら
「昔は.emacsは空っぽだったが、今はファンクションキーの設定を
いくつかしている」といってた。
そして相変わらずRMAIL使ってたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 09:18:06.01

みんな遭遇してるというよりも
このスレの濃さの問題じゃw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 09:50:50.78

.emacs空っぽは都市伝説かと思ったが本当だったのかよ…
それって単にemacsを使いこなせてないだけなのか、デフォ機能以外に興味がないのか…

**493** · 2014/01/29(水) 09:56:00.20

CEDETというのを入れてみようかと思って
http://cedet.sourceforge.net/
に行ったら、Ver1.1とのこと。
ELPA経由で入れれるかな？と思ったらbuilt-inとなっててVer2.0になってるけど、
これってどういうことですか？
Emacsは24.3です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 10:32:09.51

そのまんまだよ
Emacs 本体に取り込まれた

**493** · 2014/01/29(水) 13:36:08.51

free-keysなるものを入れてみた。
http://d.hatena.ne.jp/syohex/20131104/1383541335

MELPAからインストールしたのだが、

In free-keys-revert-buffer:
free-keys.el:100:35:Warning: repeated variable _ in lambda-list

とワーニングが出るけど、これって問題ないの？

あと、sr-speedbarもインストールしたら、

sr-speedbar.el:244:1:Warning: cl package required at runtime

In sr-speedbar-close:
sr-speedbar.el:404:18:Warning: reference to free variable
`ecb-activated-window-configuration'

In end of data:
sr-speedbar.el:629:1:Warning: the following functions are not known to be defined: ecb-deactivate,

とワーニングが出るけど、こういうワーニングって無視してもいいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:37:21.48

>>516
本体がver2.0で
http://cedet.sourceforge.net/
にあるのが古いver1.1で放置状態なの？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:42:44.68

そうだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:48:40.23

>>517
内容にもよるけど基本的に無視していいと思うよ。
Emacs 本体のバージョンが上がった時に仕様変わってでてるのもあるし。

>>518
多分本家に取り込まれたからそっちで開発するようになったんでしょ。
ソースツリー複数持ってても仕方ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 13:51:36.78

>>514
自分で使う機能はデフォルトで有効に
なるように、
emacsのデフォルト設定を変更しちゃうって意味でしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 14:10:32.42

>>520
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 15:33:51.77

>>517
> free-keys.el:100:35:Warning: repeated variable _ in lambda-list

(defun free-keys-revert-buffer (_ _)

これはないだろうとは思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 15:39:13.14

アンダーバー先頭に付けると引数が未使用でもワーニング防げるらしいけど
これはアンダーバーのみの引数が二つ状態か
怒りのpull requestだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 16:24:13.77

これ作ったの日本人だね。。。
このスレ見てくれてると良いけどね。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 16:25:34.78

直接連絡とればいいじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 16:52:22.08

そんなに気になるなら github なんだし issue に一言かけばいいだけの話じゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/29(水) 18:30:33.95

お、おぅ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 19:55:00.85

Emacs 上で RSS 読もうと思ったら newsticker 一択な感じですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 19:59:31.79

gnus とか wanderlust とかでも読めるけど
なんていうか無理して emacs で読む必要ないよねってのが最近のトレンドじゃないかしら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 20:07:38.31

コマンドラインで動く物を作ってelispでラッパを作るってどうなの？
navi2chに変わる専ブラとかrssリーダとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 20:28:09.28

普通に悪くない発想だと思うけど。
実際 w3m.el なんかはそんな風にして動いてるよね。

もっともプロセスとデータやりとりするのも TCP で接続した先でやりとりするのも生データの加工処理ぐらいの違いだしねえ。
結局 UI 定義する部分を elisp でガッツリ書かないといけないって意味ではあんまり変わらんような気もする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:17:01.48

外部プロセスはEmacs的にはダサいよ。
グラサンにバンダナ、
上下青ジーンズで右手にバタフライナイフ、
左手にはプリキュアグッズ、
と想像してもらえればいかにダサいか分かるかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:20:15.00

外部プロセスの方が楽でいいよ。
elisp 遅いし面倒。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:21:34.52

http://cx4a.org/pub/emacs-is-dead.ja.html
これ読んで発狂した口か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:22:21.61

外部システムでしか出来ないこと多いしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:27:34.37

migemo とか使ってない人ですか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:30:57.57

外部プロセス呼ぶのはEmacsの思想に反してるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:41:58.98

じゃあemacsに同化するということにしよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:42:58.67

俺がRMSだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:45:36.75

とりあえず elfeed 使ってるよ。ほんとに読むだけで手くわえてない状態だけど。

作者のバイトコードの記事が勉強になった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 21:56:46.14

>>541
ここの人か。
http://nullprogram.com/

いい記事書くよね。この人。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 23:16:36.97

Emacs上からWebサイトって見れますか（テキストだけじゃなく画像も含めて）
xyzzyだとdllを使ってなら見えますが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 23:26:42.12

とりあえず検索すりゃここに書き込む前にすぐわかると思うが・・・
emacs-w3m ってのがあるよ。画像も含めて見ることが出来る。
次の 24.4 では eww っていうのが搭載される。
もっとも昨今の Web の感じからすると素直にブラウザで読んだらいいと思うけどねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 23:32:04.61

そんなことは聞いてない。
お前はさっさと答えだけ書いて歯みがいて寝ろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 23:33:41.17

NTEmacsスレ行けばやさしく教えてあげる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 23:39:07.21

>>544
ありがとうございました！

＞emacs-w3m ってのがあるよ。画像も含めて見ることが出来る。
てっきりテキスト形式しか見えないと思ってました。。。

＞次の 24.4 では eww っていうのが搭載される。
24.4っていつリリースされるんですかね～・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/30(木) 23:53:53.64

俺の勘によると、多分2月いっぱいだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 09:55:58.19

>>535
その記事で
1. マルチスレッド対応の欠如
2. 共有ライブラリ対応の欠如
3. ファイルIOなどの低レイヤーAPIの欠如
って言ってるけど、JavaScriptがほぼ同じで困る事もあるが別に死んではいない

○○だから△△って決めつけてもいい事はない
哺乳類の細胞は絶対初期化されないとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 10:33:04.99

>>549
Emacsが死んだって言ってる理由はそれじゃないよ
ちゃんと読もうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 11:39:36.54

>>549
その先読んでないだろ
なんでそんな風なのに今まで愛されていたのか、そしてそれがどんな変遷を迎えようとして
死に至らんとしてるのかって危惧が書いてあるんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 11:50:41.48

うっせーばーか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 11:51:29.92

エマ死書いた奴ww
元からemacsはunixと対極の何でもヤルヤルなmultix的エディタだったぜ。
unix的発想ではパイプつないでたらい回しで答え一発。

Emacs的にはプロセス呼ぼうが中に組み込もうがbuffer内で完結すればOk

どうせそのうちFFI組み込んで、多言語で開発したpluginがelispから呼び出せる様になる。

それで死亡って短絡もいいところ。
大発展が待ってるぜww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 11:56:11.76

ちゃんと読んでないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 11:59:06.38

2010年の文章だけど、実際 Emacs はその後・・・
http://www.google.co.jp/trends/explore#q=emacs%2C%20vim&;cmpt=q
こうなった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 12:06:00.98

wanderlust の ml かなんかで starttls.c のことで似たような揉め事みたような記憶がうっすらあるな
まあなんにせよ CEDET はうんこだと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 12:08:29.94

>>555
最近は体感でもvimにユーザ取られてんなーっての感じるようになってきたわ。
コミュニティも元気ないよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 12:10:11.60

俺が使って便利ならなんでもいいよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 13:04:05.95

>>555
vimはずっと安定しててemacsが自滅してるだけだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 13:40:06.90

キモいおっさんから言わせてもらうが
Emacs ユーザーは若くてもキモい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:05:05.84

確かに。
あくまでイメージだけど
Emacs はアニオタ、Vim はカリスマ美容師ってイメージがあるよな。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:06:55.19

まあIT技術者の裾野が広がったて事だろうね。
lispと聞いただけで諦めちゃう層が増えた。
比率では下がっても総数ではあまり変わらない気がするよ。
elispぐらい何て事無いって層常に一定数居る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:18:05.15

リチャストのElispへのこだわりが足を引っぱってるんじゃないかね。
Lispマシンの時代と今ではLispを学ぶことの意義が全然違う。
いまどきの人にとってLispなんか「癖のあるマイナー言語」でしかない。
スマホ（Java,Objective-C,C#）にウェブ（PHP, JS）、
ほとんどの場面でC風言語を使うのに
Emacsをカスタマイズするためだけに変なElispを学ばなきゃいけないのは
明らかに無駄なコスト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:32:06.71

上3つは同じ奴か…
vimのスクリプトの方がよっぽど糞言語だぞ
lispはシンプルだからすぐ使えるようになる(が、奥は深い)
カッコのせいで難しく見えるだけだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:42:37.41

要するに
man man
man info
man emacs
でさあ使え！でOkな奴が減ったって事だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:45:03.85

Vim スクリプトはシェルスクリプトみたいなもんじゃん。
Emacs の場合、「LISP は素晴らしい」とかいってその世界観を押しつけてくる。
たとえるならば、Vim は付き合いやすいチャラ男、
Emacs はすぐに結婚を求めてくる真面目男、ってことが真理を突いてるように思う。
だからモテないわけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:45:32.41

素晴らしいって言っただけで押しつけになるのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:47:02.10

>>567
Emacs を使ってて Elisp に押し付け感を感じない方が異常だろｗ
なんでもかんでも Elisp、Elisp 以外での拡張も許してないのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 14:59:50.80

高機能なエディタとして使う分にはemacslispにもvimscriptにも手を出さなくていいからどうでもいい
どうせ大半の奴等は意味も分からずにコピペしてるだけだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 15:36:14.40

Lisp程度使えないと、今時のプログラミング言語を使いこなすのは難しいよ
ようやく時代が追いついてきた感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 15:51:59.56

今むしろ vim 使ってるワナビ層みたいなのこそが Lisp!! Lisp!! って騒いでるのを知らんのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 16:25:06.14

むしろ lisp まじめにやってる人こそ elisp ふざけんな！！！！！！！！ってなる。
vim やってる人が lisp 知らないみたいな物言いは vim に対する風評被害。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 17:28:42.40

つーかemacs使える奴はvim使えるが、
逆は必ずしもだよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 17:40:03.26

それ vim 使える/emacs 使えるの意味によるだろう。
hjkl :wq! が使える程度で vim 使えるとは言えないだろうし
C-n/p/f/b で移動出来て C-x C-f / C-x C-c 出来ただけで emacs 使えるとは言いがたい。

i1<Esc>qqyyp<C-a>q9@q<CR> とか意味分かんなかったぞ俺は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 17:43:07.26

最近は569みたいなのもいるからなあ
昔はemacsをインストールする前にviも使えないと話にならなかったが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 17:48:51.22

もっともそういうバカバカしい作業から開放されたってのは喜ばしいことだと思うよ
いちいち入れるたびに Makefile 手直ししたりパッチ当てたりとか要らんノウハウだった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 19:07:41.14

>>573
ごめんなさい...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 20:39:44.95

あと M-x list-packages も著しい進歩だよ
.elが沢山あるパッケージだと、落としてフォルダ作成して展開してパス通して
依存関係があったら他のもとってきてとか超めんどくさかったけど
今はちょちょっとやるだけだから助かる
ただウィルスが仕込まれないかは気になるが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 21:03:24.21

昔だってどっかからダウンロードしてきた el の内容全部精査してたわけでもないしなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 22:02:15.87

1月の値
year:emacs:vim:*emacs* @vim@

2004 100 51 ************************* @@@@@@@@@@@@
2005 72 50 ****************** @@@@@@@@@@@@
2006 51 43 ************ @@@@@@@@@@
2007 40 41 ********** @@@@@@@@@@
2008 31 36 ******* @@@@@@@@@
2009 26 35 ****** @@@@@@@@
2010 21 34 ***** @@@@@@@@
2011 17 36 **** @@@@@@@@@
2012 15 35 *** @@@@@@@@
2013 14 37 *** @@@@@@@@@
2014 12 38 *** @@@@@@@@@

vimが下げ止まりして、emacsが下がり続けた理由はなんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 22:02:23.66

どうも自動系は怖くて手が出せん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 22:08:21.72

なんとなくだけど、vi の「書き上げる」より「修正する」に向いてるっていう特性が
昨今の開発スタイルに向いてるってことに気付いた人が増えたんでないかしら
IMHO

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 22:12:21.58

高機能なIDEを求めるならEmacsよりeclipseとかあるし
軽快で効率よく編集するならゴツいemacsよりvimを選ぶ
Emacsは器用貧乏だから使う人が減るのは当然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 22:16:34.88

メールとかニュースが主戦場じゃなくなったからってのもありそうだなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:14:33.08

viやnviならともかく、vimは軽快じゃないだろ。
コードサイズはemacsと似たよーなもんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:17:03.33

>>584に同意で、世界的趨勢は知らんけど、日本語使ってメール書くなら
20世紀にはEmacsが圧倒的に便利だった気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:25:34.48

プログラム書くのとモード有り編集って結構相性いいんだよなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/01/31(金) 23:59:39.98

Evil でも使っとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 00:31:47.24

結城先生もいつの間にか vimmer になっちゃった
以前は init.el の中身とか晒してたのに・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 02:37:07.20

Vimスレに誤爆したの誰だよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 07:02:17.58

TeX書くときauto-fill-modeがないとつらい。
行志向じゃないソースにはvi系は使いにくい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 08:40:15.03

vimネタはスレチなんでvimスレ行けよ
あっちでも必死でemacsネタ持ち出して小バカにされてるみたいだがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 10:38:51.29

これ面白いね！文章の外観図が表示される
http://www.emacswiki.org/emacs/MiniMap

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 12:32:28.37

テスト書くのだるい
テストファーストでもなんでもないけど
「今さっき eval-expression で確認した正しい動作」を
ert のテストケースに落としこむ拡張とかないもんかね

コード書いてる時ちょこちょこ eval してる暇があればテストに落としこんでおけばよかった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 14:37:11.50

余計なお世話かもしれないけど、テストのやり方が間違ってると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 14:45:51.81

うーん、なんていうかテストとは・・・みたいな話になるとややこしいけど
仕様とかなくて試行錯誤しながらコードこねくり回すときのアンカー打ちみたいなテストで
テストファーストのやり方とは違うんだよな。

↓で言ってるところのアクセルを踏むテストみたいな。
http://yoshiori.github.io/blog/2014/01/14/drive-a-go-go/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 15:25:17.91

いや、TDDとかテストファーストとかそういう話ではなくて
単純にテストの実施方法が間違ってるんじゃないかと思っただけ

ecal-expression で確認した動作を ert に落とし込みたいってことは
今は使い捨てコードを書いては消して…ってやってるのかな？
それなら効率悪いやり方だなぁ、と思っただけで

勘違いならすまん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 15:42:36.99

そうそう
使い捨てコードを書いては消してを繰り返してる
何か関数かいたら M-: でとりあえず動かしてみて
いい感じに動いたらもうちょい作りこむみたいな。
書いてる最中にバッファ移ったりするの面倒だから M-: をすごく多用してる。

環境整えたりしなきゃいけないときは *scratch* あたりに書くから残るんだけど
ちょこちょこ書いてる eval-expression の方は履歴にしか残ってない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 16:32:17.87

>>598
> ちょこちょこ書いてる eval-expression の方は履歴にしか残ってない。

履歴に残ってさえいればミニバッファで検索(M-r)して取り出すとかできるでしょ。
それでは不足?

問題があるとすれば、ミニバッファの入力履歴はEmacsを終了すると消えてしま
うという点だけど、eval-expression の履歴は変数 read-expression-history
にリストとして記録されるから、desktop でこの変数を恒久的に保持するよう
にしておくといい。

(require 'desktop)
(desktop-save-mode 1)
(add-to-list 'desktop-globals-to-save 'read-expression-history)

;; 各履歴変数が保持する要素の最大数(既定値はたったの30なのですぐ消えてしまう)。
(setq history-length 50000)

自分は M-x apropos で "-history$" を検索して見つかった変数を全部、
desktop-globals-to-save にぶち込んでる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 17:08:17.91

ファイルによって、migemo がちゃんと動いたり、動かなかったりする
のですが、どこを疑えばいいでしょうか。

例えば、ChageLog ファイルでは、Migemo が ON で、isearch しても、
ascii 文字しかヒットしません。
一方、cpp ファイルだと、ちゃんと動いてくれます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 17:35:23.53

>>599
session.el で read-expression-history 記録はしてる。なんでかたまにこの変数だけ全部消えるけど。
でも結局のところ、ある関数に対して何個か eval したケースをもう一回実施したいとき、
いちいちヒストリたどってこれとこれと・・・なんてやってるのはかったるい。

で、さっきやった eval とその結果はまたあとで使いたいだろうなーってときに
簡単にテストケースに落としたいなってわけよ。
まあヒストリ辿ってコピーして deftest するだけだし四の五の言わずに書いてみるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 17:59:35.06

できたらくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/01(土) 19:49:29.87

結局、俺達は時代の狭間に取り残されたってことだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/02/02(日) 00:21:31.16

起動時にlinum-modeをONにするせっていにしましたが、
空のテキストファイルを開いても行番号が表示されず、文字を打つなり、改行をするなりしないと、表示されません。
他のテキストエディタでは、空のテキストファイルを開いた直後に行番号の1が表示されます。
Emacsでも他のエディタのようにできますか？