シェルスクリプト総合その22

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/11/01(金) 07:58:50.52

シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合その21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1352973453/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 07:24:33.13

>>619
> wordが空文字列なら ${parameter} と同じでは？という質問だろ
そういう疑問が出るってことは
${parameter:-word} 自体の意味をわかってないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 07:30:23.60

>>620
${parameter:-word} 自体の意味をわかってるからこその疑問だろ。

man見ても set -u のことはそこには書いてないからますます疑問になるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 07:32:40.06

>>614
ありがとうございました。変数未設定の場合の /bin/sh -u の対応ですね。

>>615 さん、それは知ってますよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 13:44:52.41

-uの方の説明も、${parameter:-}の方までエラーになっても不思議ではない記述のような・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 14:15:56.73

つまりシェル変数をサニタイズするわけですね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 17:27:58.23

>>set -u してる場合にエラーを回避することができる

だけど、set -u してる場合はエラーを回避しちゃ
駄目なんじゃないだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 17:58:13.66

>>625
おまえ、ホントに理解してない奴だな。

set -u はプログラムミスで変数名が違ってたりするのを防ぐのが狙い。
if [ -n "${file:-}" ]; then
なんかの場合は $file がセットされてないかどうか自体を条件判断してるんだから、
if文を実行して file: unbound variable なんてエラーメッセージ出されたら困るだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 18:22:18.06

ん？ set -u って防ぐのが目的ではなくて検出する(そして人間が修正する)
のが目的なんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 19:00:02.16

>>627
「検出する(そして人間が修正する)」のことを簡潔に「防ぐ」って言ってるんだろｗアスぺかよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 19:11:45.22

>>626
お前ホントに何もわかってないのな
プログラムミスを検知するために-uしてるのに
プログラムミスを検知しないようにしてどうする
ってことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 19:37:00.09

>>629
if [ -n "${file:-}" ]; then
の場合はそもそも set -u ではミス検出できない。
$file の状態がどちらであっても正常だから。

お前ホントに何もわかってないのな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 20:14:13.71

>>628
それ、全然意味が違う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 20:16:29.56

>>630
「set -u を使う事を前提とするなら」、 if [ -n "${file}" ]; then と書くべきなんじゃないか？って話

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 20:54:49.04

>>632
正反対。

「set -u を使う事を前提とするなら」、 if [ -n "${file:-}" ]; then と書くべき

set -u には、${file} 以外の箇所を検出させる。 $hoge とかが他の場所にある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 20:56:38.96

>>631
言葉の表面上の意味でしか捉えられないアスペ乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 21:01:24.80

>>632
Makefileで、 (コマンド || true) とかやってエラーにならないようにするのと同じようなもの。
この行だけ set -u に検出されないように "${file:-}" って書くわけ。

C言語でwarning消すためにキャストするのとも似てる。
warning消しておかないと本当のwarningが出る他の行と紛らわしいから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 21:05:43.98

>>634
「アスペ」の使い方間違ってるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 21:08:00.67

>>633
う～ん、間違えて if [ -n "${flie:-}" ]; then って書いちゃったらどうするの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 21:10:16.75

>>637
そこは検出できないから仕方ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 21:11:38.06

>>635
それもよく判らないなぁ。$file が未定義なのかNULLなのか判別しないまま
スクリプトの実行を続けても構わない、ってこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 21:13:02.51

>>638
　　　　　　　　∧∧
　　　　　　ヽ(･ω･)/　　ｽﾞｺｰ
　　　　　＼(.＼ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 21:45:19.90

その例だと分かりづらいのかも

他の例を挙げると、引数を確認する目的で

echo "arg1=${1} arg2=${2}"

と書くのを、

set -u
echo "arg1=${1:-} arg2=${2:-}"

としないといけない、とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 22:01:46.73

>>630,633,635

それだったら

file=""
:
:
if [ -n "${file}" ]; then

って書いたほうがいいんじゃない？変数名の書き間違ちがいもチェックできるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/28(金) 23:00:21.83

${xxxx:?msg}の事も思い出してあげてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 01:03:16.20

こんな機能があるのな
いままでif連打して引数判定してたのが馬鹿馬鹿しくなってきた
三項演算子とかでググってたのがいけなかったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 01:15:17.92

>>632 >>633
どっちも正解
「set -u を使う事を前提とするなら」「空文字列判定を意図する部分では」「if [ -n "${file}" ]; then と書くべき」
「set -u を使う事を前提とするなら」「未設定の判定も意図する部分では」「if [ -n "${file:-}" ]; then と書くべき」
>>636
アスペ(もとい自閉症スペクトラム)の症状は色々な方向性がありうるから一概に間違ってるとも言えない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 02:09:20.43

>>645
とはいえ、>>634 は単に「アスペ」って言いたいだけなんじゃないかと
色々な方向性がありうるとなると >>634 がアスペなのかもしれないが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 06:59:56.80

なんだよ、もっとサニタイズしろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 08:35:58.71

そんなに悔しかったのか? エスケープ脳ｗ
シェルスクリプトでSQLをエスケープして見せてくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 08:44:55.13

へんぴなスレで無理やり対立煽られてもなあ
困っちゃう（社交辞令

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 09:02:19.23

>>645
それを踏まえて >>625 を言っている。
どうも根本的にわかって奴が一人いるようだけど・・。

set -u は未設定（というミス）を検出するためにやっている。
その状況で、「この変数は未設定かもしれないけどエラーにならないようにしよう」とするぐらいなら
空文字列でも設定しておけ、ってこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 09:10:53.25

>>650
空文字列設定するのにもう1行要る。ダサイ書き方になる。
空文字列設定すること自体が副作用になるから、それがNGの場合がある。
未設定変数は未設定のまま(空文字列も設定せずに)放置して、ifで条件判断だけしたい場合とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 09:13:54.84

>>642
fileにすでに何か設定されてるかも知れない状態で呼び出されるスクリプトまたは関数だったら、
file='' とかやったら駄目じゃんｗ (ちなみに、file= だけでもOK クォート不要)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 12:53:55.37

>>650
一行増えるのがダサイねぇ… 副作用が NG とか if で条件判断だけしたい
場合って具体的にはどんな場合なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 12:56:00.32

>>653
>>652

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:01:32.12

>>652
その前提だったら未定義かどうか調べないでいきなり if [ -n "${file:-}" ];then って
しちゃったらまずいだろって話。ああ、 >>639 に戻ったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:06:40.79

>>655
その前提だからこそ未定義(空文字列含む)かどうか調べるために if [ -n "${file:-}" ];then って
してるんだろ。お前理解遅いなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:09:21.66

前提：未定義と空文字列は同じとみなす
(未定義or空文字列)なのか、文字列がセットされてるのか調べたい
変数に勝手に空文字列を代入してはいけない
調べる際に、set -u された環境でもエラーにされないようにしたい

それだけのこと。簡単だねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:10:26.59

>>656
ん？調べてないよ。未定義でも空文字でも false になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:11:38.13

>>658
それでいいんだけど、、何勘違いしてるの、君一人？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:13:22.49

>>658 は >>657 読め。

未定義でも空文字でも false にしたい。
文字列が長さ1以上あれば true にしたい。

未定義のとき、set -u を回避したい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:13:44.48

>>659
>>637

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:14:52.57

>>661
>>638

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:15:54.57

>>662
それじゃ set -u 使う意味ないんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:16:55.00

>>661
C言語でwarning回避するためにキャストしたとき、キャスト元の方が本当に間違っていても検出できないのと同じ。そこは問題にしない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:17:47.16

>>663
>>633

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:18:57.95

>>664
いや、C言語のワーニング回避とは関係ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:20:06.55

>>665
結局、放置しておいて問題ない、と

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2014/03/29(土) 13:21:52.32

これ、誰が暴れてるの？
外した回答叩かれた >>615 が一人で暴れてるのかな？

シェルスクリプト総合 その22

シェルスクリプト総合その22