トップページunix
1001コメント297KB

シェルスクリプト総合 その22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/01(金) 07:58:50.52
シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
 bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
 Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
 FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
 v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
  http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
  http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
 (理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
 manや参考リンクを見ましょう。
 aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
 正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
 awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
 「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
 安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合 その21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1352973453/
0592名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 13:04:37.87
>>590
スレ違いすまん。少なくとも2人はいるんだ。
0593名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 13:24:03.80
設定が2人以上とな
0594名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 13:45:09.84
コマンドインジェクションをおこさないようにeval使いたいんだけど
どうしたらいいかな
0595名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 13:48:30.69
evalをサ二タイズ
0596名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 15:41:59.44
>>569
シェルスクリプトでエスケープできると言ってる奴は居ない
むしろサニタイズすべきといった奴がサニタイズ例出すべきだな
0597名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 15:55:44.46
>>591
徹底的に日本語能力が欠如しているな。
「お前の論理で言うと」と前置きしてるだろ。
0598名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 16:40:24.56
エバラ
0599名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 16:41:54.41
焼肉の
0600名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 16:54:31.41
ここで議論することじゃないだろ、お互いメルアドでも交換して続きはそっちでやってくれ
0601名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 17:20:09.44
俺は目玉焼きはサニタイズよりターンオーバー派
0602名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 17:43:11.93
議論の経過を第三者に見てもらいたいからメールじゃ駄目なんだよ
0603名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 17:55:03.76
>>602
じゃあ、IDの出る板で、ここじゃないどこかで、
納得のいくまで議論をしてきてください。
0604名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 18:10:16.37
議論の経過をシェルスクリプトスレの住人に見てもらいたいんだよ
0605名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 18:11:04.90
>>602
誰も見てないよw
0606名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 20:29:36.39
議論の経過をサ二夕イズ
0607名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 21:42:48.00
>>604
あ、飛ばしてた
0608名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 22:05:25.51
何この社史捏造室
0609名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/19(水) 22:52:46.86
編纂作業の傍らサニタイズについてブツブツと一人議論する元シス管か
0610名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/23(日) 15:02:29.91
$ mgrep [<options>] -e <pattern> <file>
でmigemoしたpatternで検索できる以下のようなmgrep関数を作った。
しかしこのままだと、patternの前に必ず -e オプションを付けんにゃならん。

$ mgrep [<options>] <pattern> <file>
でも同じようにmigemoしたpatternで検索したいんだけどどうしたら良い?
パイプした時も使いたいから <file> は存在しない可能性もある。

function mgrep() {
local -a args
local prev
for arg in "$@"; do
if [ "$prev" = '-e' ]; then
args+=$(cmigemo -d /usr/local/share/migemo/utf-8/migemo-dict -w "$arg")
else
args+="$arg"
fi
prev="$arg"
done
grep -E "${args[@]}"
}
0611名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/23(日) 21:06:15.72
パターンはスラッシュでくくる、とかの仕様にすればいいんじゃ

expr match "$arg" '/\(.*\)/'
にマッチすればパターンとみなすとか
0612名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 01:59:44.83
if [ -n "${file:-}" ]; then
↑こういう書き方をしてるスクリプトがあるんですが、これって

if [ -n "${file}" ]; then

と単に書くのと何が違うんでしょうか?
0613名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 04:43:52.29
おしゃれ
0614名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 04:51:02.05
>>612
set -u してる場合にエラーを回避することができる

>>613
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
0615名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 06:17:11.97
>>613
http://linuxjm.sourceforge.jp/html/GNU_bash/man1/bash.1.html#lbBB
0616名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 06:51:18.06
>>615
${parameter:-word} 自体の意味を質問してるんじゃないよw
だから >>614 の回答が適切。
0617名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 06:55:53.38
>>612
$ set -u
$ unset file
$ echo "${file}"
file: unbound variable
$ echo "${file:-}"
(エラーなし)

set -u してなければ "${file:-}" も "$file" も同じ。

>>615 は問題ちゃんと読まずに解答するタイプw
0618名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 07:00:40.67
>>616
${parameter:-word} 自体の意味がわかってたら
なぜそう書くのかもわかるんじゃね?
0619名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 07:09:57.05
>>618
${parameter:-word} 自体の意味はわかってても、
その word の部分を空文字列にする場合の意味がわからないってことだろ

wordが空文字列なら ${parameter} と同じでは? という質問だろ
0620名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 07:24:33.13
>>619
> wordが空文字列なら ${parameter} と同じでは? という質問だろ
そういう疑問が出るってことは
${parameter:-word} 自体の意味をわかってないでしょ。
0621名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 07:30:23.60
>>620
${parameter:-word} 自体の意味をわかってるからこその疑問だろ。

man見ても set -u のことはそこには書いてないからますます疑問になるはず。
0622名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 07:32:40.06
>>614
ありがとうございました。変数未設定の場合の /bin/sh -u の対応ですね。

>>615 さん、それは知ってますよ。
0623名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 13:44:52.41
-uの方の説明も、${parameter:-}の方までエラーになっても不思議ではない記述のような・・・
0624名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 14:15:56.73
つまりシェル変数をサニタイズするわけですね!
0625名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 17:27:58.23
>>set -u してる場合にエラーを回避することができる

だけど、set -u してる場合はエラーを回避しちゃ
駄目なんじゃないだろうか
0626名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 17:58:13.66
>>625
おまえ、ホントに理解してない奴だな。

set -u はプログラムミスで変数名が違ってたりするのを防ぐのが狙い。
if [ -n "${file:-}" ]; then
なんかの場合は $file がセットされてないかどうか自体を条件判断してるんだから、
if文を実行して file: unbound variable なんてエラーメッセージ出されたら困るだろ。
0627名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 18:22:18.06
ん? set -u って防ぐのが目的ではなくて検出する(そして人間が修正する)
のが目的なんじゃないの?
0628名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 19:00:02.16
>>627
「検出する(そして人間が修正する)」のことを簡潔に「防ぐ」って言ってるんだろw アスぺかよw
0629名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 19:11:45.22
>>626
お前ホントに何もわかってないのな
プログラムミスを検知するために-uしてるのに
プログラムミスを検知しないようにしてどうする
ってことだ
0630名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 19:37:00.09
>>629
if [ -n "${file:-}" ]; then
の場合はそもそも set -u ではミス検出できない。
$file の状態がどちらであっても正常だから。

お前ホントに何もわかってないのな
0631名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 20:14:13.71
>>628
それ、全然意味が違う
0632名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 20:16:29.56
>>630
「set -u を使う事を前提とするなら」、 if [ -n "${file}" ]; then と書くべきなんじゃないか?って話
0633名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 20:54:49.04
>>632
正反対。

「set -u を使う事を前提とするなら」、 if [ -n "${file:-}" ]; then と書くべき

set -u には、${file} 以外の箇所を検出させる。 $hoge とかが他の場所にある。
0634名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 20:56:38.96
>>631
言葉の表面上の意味でしか捉えられないアスペ乙
0635名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 21:01:24.80
>>632
Makefileで、 (コマンド || true) とかやってエラーにならないようにするのと同じようなもの。
この行だけ set -u に検出されないように "${file:-}" って書くわけ。

C言語でwarning消すためにキャストするのとも似てる。
warning消しておかないと本当のwarningが出る他の行と紛らわしいから。
0636名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 21:05:43.98
>>634
「アスペ」の使い方間違ってるぞ
0637名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 21:08:00.67
>>633
う〜ん、間違えて if [ -n "${flie:-}" ]; then って書いちゃったらどうするの?
0638名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 21:10:16.75
>>637
そこは検出できないから仕方ない
0639名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 21:11:38.06
>>635
それもよく判らないなぁ。$file が未定義なのかNULLなのか判別しないまま
スクリプトの実行を続けても構わない、ってこと?
0640名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 21:13:02.51
>>638
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄
0641名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 21:45:19.90
その例だと分かりづらいのかも

他の例を挙げると、引数を確認する目的で

echo "arg1=${1} arg2=${2}"

と書くのを、

set -u
echo "arg1=${1:-} arg2=${2:-}"

としないといけない、とか
0642名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 22:01:46.73
>>630,633,635

それだったら

file=""
:
:
if [ -n "${file}" ]; then

って書いたほうがいいんじゃない? 変数名の書き間違ちがいもチェックできるし
0643名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/28(金) 23:00:21.83
${xxxx:?msg}の事も思い出してあげてください。
0644名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 01:03:16.20
こんな機能があるのな
いままでif連打して引数判定してたのが馬鹿馬鹿しくなってきた
三項演算子とかでググってたのがいけなかったのか
0645名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 01:15:17.92
>>632>>633
どっちも正解
「set -u を使う事を前提とするなら」「空文字列判定を意図する部分では」「if [ -n "${file}" ]; then と書くべき」
「set -u を使う事を前提とするなら」「未設定の判定も意図する部分では」「if [ -n "${file:-}" ]; then と書くべき」
>>636
アスペ(もとい自閉症スペクトラム)の症状は色々な方向性がありうるから一概に間違ってるとも言えない
0646名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 02:09:20.43
>>645
とはいえ、>>634 は単に「アスペ」って言いたいだけなんじゃないかと
色々な方向性がありうるとなると >>634 がアスペなのかもしれないが…
0647名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 06:59:56.80
なんだよ、もっとサニタイズしろよw
0648名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 08:35:58.71
そんなに悔しかったのか? エスケープ脳 w
シェルスクリプトでSQLをエスケープして見せてくれよ。
0649名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 08:44:55.13
へんぴなスレで無理やり対立煽られてもなあ
困っちゃう(社交辞令
0650名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 09:02:19.23
>>645
それを踏まえて >>625 を言っている。
どうも根本的にわかって奴が一人いるようだけど・・。

set -u は未設定(というミス)を検出するためにやっている。
その状況で、「この変数は未設定かもしれないけどエラーにならないようにしよう」とするぐらいなら
空文字列でも設定しておけ、ってこと。
0651名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 09:10:53.25
>>650
空文字列設定するのにもう1行要る。ダサイ書き方になる。
空文字列設定すること自体が副作用になるから、それがNGの場合がある。
未設定変数は未設定のまま(空文字列も設定せずに)放置して、ifで条件判断だけしたい場合とか。
0652名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 09:13:54.84
>>642
fileにすでに何か設定されてるかも知れない状態で呼び出されるスクリプトまたは関数だったら、
file='' とかやったら駄目じゃんw (ちなみに、file= だけでもOK クォート不要)
0653名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 12:53:55.37
>>650
一行増えるのがダサイねぇ… 副作用が NG とか if で条件判断だけしたい
場合って具体的にはどんな場合なの?
0654名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 12:56:00.32
>>653
>>652
0655名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:01:32.12
>>652
その前提だったら未定義かどうか調べないでいきなり if [ -n "${file:-}" ];then って
しちゃったらまずいだろって話。ああ、 >>639 に戻ったw
0656名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:06:40.79
>>655
その前提だからこそ未定義(空文字列含む)かどうか調べるために if [ -n "${file:-}" ];then って
してるんだろ。お前理解遅いなw
0657名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:09:21.66
前提:未定義と空文字列は同じとみなす
(未定義or空文字列)なのか、文字列がセットされてるのか調べたい
変数に勝手に空文字列を代入してはいけない
調べる際に、set -u された環境でもエラーにされないようにしたい

それだけのこと。簡単だねw
0658名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:10:26.59
>>656
ん?調べてないよ。未定義でも空文字でも false になる
0659名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:11:38.13
>>658
それでいいんだけど、、何勘違いしてるの、君一人?
0660名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:13:22.49
>>658>>657 読め。

未定義でも空文字でも false にしたい。
文字列が長さ1以上あれば true にしたい。

未定義のとき、set -u を回避したい。
0661名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:13:44.48
>>659
>>637
0662名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:14:52.57
>>661
>>638
0663名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:15:54.57
>>662
それじゃ set -u 使う意味ないんじゃない?
0664名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:16:55.00
>>661
C言語でwarning回避するためにキャストしたとき、キャスト元の方が本当に間違っていても検出できないのと同じ。そこは問題にしない。
0665名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:17:47.16
>>663
>>633
0666名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:18:57.95
>>664
いや、C言語のワーニング回避とは関係ない
0667名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:20:06.55
>>665
結局、放置しておいて問題ない、と
0668名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:21:52.32
これ、誰が暴れてるの?
外した回答叩かれた >>615 が一人で暴れてるのかな?
0669名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:22:49.28
そろそろ、一種の集団ヒステリーを述べる言葉、
あるいはひとつの格言を挙げておきたい

「バカは感染する」
0670名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:22:58.30
>>668
スマン、実は >>620-668 は全部俺の自作自演なんだ
0671名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:23:52.27
>>669
ああ、キミも感染したんだね
0672名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 13:31:36.21
大元の >>612 で言ってる「こういう書き方をしてるスクリプト」
の全体を見てみたいものだ
0673名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 14:18:33.42
話は変わるけど、set -u を使わないで変数が未定義なのかどうかを
調べるってお題があって、

undef="false"
if [ "${var-UNDEF}" = "UNDEF" ];then
 if [ "$var" = "" ];then
  undef="true"
 fi
fi

なんで空文字かどうかを調べてるんだろうって思ったら var="UNDEF" って
なってる場合に対応してたのね
0674名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 14:28:34.93
>>673
変数が未定義という条件判断をするなら、

if [ -z "${var+DEF}" ]; then echo varは未定義; fi

だけで簡単に記述できるね。
0675名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 14:30:42.74
>>672
set -u 回避が正解って前提で話が盛り上がってたけど
全然関係なかったりしてw
0676名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 14:34:51.56
>>674
おお、素晴らしいφ(..)メモメモ
0677名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 20:36:49.57
>>672
> 大元の >>612 で言ってる「こういう書き方をしてるスクリプト」
> の全体を見てみたいものだ

例えば、

$ grep -iE '\$\{[a-z]+:' /usr/sbin/mkinitramfs
if [ -n "${UMASK:-}" ]; then
if [ -z "${compress:-}" ]; then
DESTDIR="$(mktemp -d ${TMPDIR:-/var/tmp}/mkinitramfs_XXXXXX)" || exit 1
__TMPCPIOGZ="$(mktemp ${TMPDIR:-/var/tmp}/mkinitramfs-OL_XXXXXX)" || exit 1
if [ -n "${ROOT:-}" ]; then

全体は長すぎるので省略します、あしからず
0678名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 22:01:34.99
mkinitramfs、-o オプションを付けないと outfile 変数は
set -u で引っ掛かってしまうのにそのままなんだな…?

if [ -z "${outfile}" ]; then
usage
fi
0679名無しさん@お腹いっぱい。2014/03/29(土) 22:07:19.97
報告したげて。
0680名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/02(水) 09:19:47.77
外部プログラムにスペースを含む引数を渡したい
この引数は他の引数と一緒にシェル変数に格納される
このシェル変数名は別の変数に変数名で格納されていて
実行時にevalして実行される
試行錯誤した結果二回evalという解決策にたどり着いたけど、何かスマートじゃない。
もっとスマートな方法はある? スペースを含まないなら一回のevalで済むんだが。
argspecをevalって実行するという部分はいじれないのでそれは無しの方向で
抜粋部分はこんな感じ

echo_it() { for a; do echo $a; done; }
argspec="\$opts $DEFAULTS"

opts=
opts="$opts arg1"
opts="$opts \"arg with space\""

eval set $argspec
eval echo_it "$@"
0681名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/02(水) 10:45:04.64
俺なら、どこか前処理でスペースを別の使わない文字か
あるいは使われない単語に変換して、呼ばれた側で同様に変換して戻す
という方式にする
無理にスペースをエスケープするより、綺麗になることが多い
0682名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/02(水) 15:23:14.11
>>681 と被るけど、IFS を TAB だけにしちゃうとか
(ただし、引数にTABを含む文字列が使えなくなるけど)

opts="$opts arg1"
opts="$opts arg with space"

argspec="$opts $DEFAULTS"

OLD_IFS=$IFS; IFS=$'\t'
set -- $argspec
echo_it "$@"
IFS=$OLD_IFS

スマートかどうかは…不明
0683名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/24(木) 01:59:44.80
テキストファイルについて、grepしたりsedしたり…といった整形処理をするシェルスクリプトを
作ってます

このファイルの末尾6行は不要なので、今は前処理で head -n -6 として削ってるのですが、
シェルスクリプト中でawkを使ってる部分が結構あるので、その処理をawkにて
置き換えられないだろうか、と考えてます

awk '/hoge/{
 do {
  〜処理〜
  if (NR > 総行数 - 6) exit; ←
 } while (getline)
}'

…みたいに「←」の様な記述を加えてやればよいのかなと思ってたのですが、しかし総行数は
ENDセクションにならないと分からないということでうまくいきませんでした
awkでうまく処理する方法、ありますでしょうか

事前にwcで行数を数えておき、それをawkに総行数の変数として渡して…というのは
うまくいったのですが、パイプが途切れるためかwcの仕様か、性能がかなり悪化してしまいました
0684名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/24(木) 07:08:22.64
perl使えるのなら@lines=<>;とすると、行単位に配列に入るのでspliceと組み合わせれて便利かも?
0685名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/24(木) 07:38:17.98
awkでやりたいんだよ!
0686名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/24(木) 08:00:48.93
6行分のバッファを持っといて1行読むごとに6行前の行を処理すればいいんだけど、awkでどう書くかは知らない
0687名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/24(木) 15:39:50.84
{
a[NR]=$0
if (NR>6){
$0=a[NR-6]
} else {
next
}
}

ってのをスクリプトの先頭につっこんでおけばいいかな。試してないけど。でも、
>このファイルの末尾6行は不要なので、今は前処理で head -n -6 として削ってるのですが、
これでいいと思う。
06886832014/04/24(木) 23:52:15.46
皆さん意見ありがとうございました

6行分のバッファを、と見て、ほほーと思って途中まで実装してみましたが、
なんというか、非常によく分からないスクリプトになってきたので、やめました…

現状どおり、headで削る、でいこうと思います
0689名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 01:29:19.17
>>687
入力全部配列に突っ込むなら、普通に全部読み込んでから処理した方がいいんじゃね?
0690名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 02:26:46.70
a[NR%7]とa[(NR-6)%7]にすれば良いんじゃね。
0691名無しさん@お腹いっぱい。2014/04/25(金) 03:20:34.41
$ seq 1 10 | awk 'NR > 6 {print _[NR%6]} {_[NR%6] = $0}'
1
2
3
4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています