トップページunix
1001コメント272KB

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その117

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/04(金) 14:45:24.13
FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ。望んでいる回答が来なくても怒らないでね。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです。
分からなければ仕方がないので、初心者でもとりあえず質問してみて下さい。

トラブルの場合、再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その116
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1364658244/l50
0108名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 11:50:46.38
>>107
初心者は、知ったかしないで大人しくしててくださいね。
0109名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:07:13.31
自分が何の上級者か考えるとより何の初心者かを考える方が何かと得
0110名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:14:09.25
>>105-107
日本語でおk
0111名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 12:16:08.36
>>109
これも日本語意味不明だった www
0112名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 13:12:15.08
>>98
> 分からない方は黙っててください

或る意味2chの正しい使い方
0113名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 13:56:37.53
ある意味どころかそれが質問スレ回答者の大原則だろうが。
近年こういう説教する古参・仕切り屋がめっきり減って暗黙の了解ですらなくなってるからダメだな。
質問スレで分かってない人間が回答しても何の解決にもならんだろ。
質問スレとして意味がない。成立しない。誰の役にも立たない。
ましてや初心者・質問者を小バカにするために常駐してるクズの存在など論外。
雑談なんてスレ違いだし、固いこと言えば
みんなであれこれ意見を出しあって試行錯誤なんかしてみるのもスレ違い。
なぜなら他の質問者・回答者の邪魔になるから。
十年前の方がはるかに有意義にやってましたよはっきり言って。
0114名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 14:01:56.08
んじゃ回答してあげなよ。
0115名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 14:07:27.47
>>114
だから、クズはだまってなってw
0116名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 15:01:13.14
煽って遊ぶのが本当の使い方
0117名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 15:02:33.70
黙っててといわれても、2chへレス書いてる時にベラベラしゃべってる
奴なんているのか?

いたとしたら、それはそれで怖いなw
0118名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 19:13:14.85
よくわからんけど
単純に設計不良だろ。
ちゃんとサイジングして
ジョブが動くように
スケジューリングするべきかと。
0119名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/23(水) 22:36:40.44
>>118
あー
また、知ったかですか。
0120名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 01:48:37.52
ノートPCに7.0から徐々に9.2までアップデートしました。
Xorg7.7をportsで導入後、rc.confにdbus_enable="YES",hald_enable="YES"
を設定して再起動したところ、
Unknown username "polkit" in message bus configuration file
Unknown username "haldaemon" in message bus configuration file
Failed to start message bus: could not get UID and GDI for username "messagebus"
/etc/rc: WARNING: failed to start dbus
install: unknown user polkit
chown: polkit: illegal user name
install: unknown user haldaemon
install: unknown user haldaemon
install: unknown user haldaemon
Starting hald.
Updating motd:.
Configuring syscons: keymap blanktime.
Starting cron.
Starting background file system checks in 60 seconds.
というメッセージが出ました。
0121名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 01:50:48.96
実は導入中エラーが出てストップしたときに"messagebus"云々というメッセージは出ていたのですが
最終的にどうしてもコンパイルできなかったgobject-introspection,polkit,halなどはpackageから導入しました。
入れてしまえば何とかなる、と思っていたのですが今では反省しています。
自分はFreeBSD/UNIXに関してこの程度の見識しかなくユーザーの追加などもsysinstallからしか経験がありません。
現在の状況を解消したいと思いますがどうしたらいいかどなたか教えていただけないでしょうか。
0122名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 02:21:52.36
haldaemonとpolkitのユーザとグループを/usr/ports/UIDsとGIDsから探して
手動で入れちゃえばいいだけだろうけど、
packageでhalとpolicykitを入れれば自動的に作成されるはずなんだけどなぁ。
package入れた後に9.2にアップグレードしてpasswdをリセットしちゃったりしてない?

ユーザとグループがどのファイルで管理されてて、
どんなコマンドでいじればいいかくらい、
ハンドブックでも読んでおいた方がいいよ。
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/users.html
0123名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 10:59:51.29
9.2をくりーんいんすとーる…とか…(こなみかん)
0124名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 12:49:21.53
たまに初期状態から構築し直すと色々発見あったりおかしなところが直ったり
するよね
0125名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/24(木) 13:41:26.03
9.2R をクリーンはお薦めしないなぁ。
一部のアプリがまともに動かないよ。glib がバグっている。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 10:53:59.38
いまSamba4入れてて、ちょうどdevel/dbusがpw user add messagebusでコケてたわ。
なんでかしらんが/etc/passwdにも/etc/passwd.masterにもmessagebusがいるのにrmuserでも
pw user delでも、そんなユーザーはおらんと言われて消せない。

vipwで消してやったら治った。
0127名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 21:27:39.44
VIPw
0128名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/25(金) 21:38:07.13
pwd_mkdbしてなかったとかか?
0129名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/28(月) 23:57:25.39
初歩的なことですが質問させてください。

freebsd-update upgrade -r 8.4-RELEASE を実行すれば/usr/src/が8.4の最新版にアップデートされているという認識でいいでしょうか?
0130名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/29(火) 00:05:21.41
はい。
/usr/srcの中身がないとか、
freebsd-update.confのComponentsからsrcを削ったりしていなければ。
0131名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/29(火) 00:39:47.51
>>130
ありがとうございます。GENERICにオプションを加えてコンパイルするつもりだったので確認しました。
freebsd-updateを使うのが初めてだったので安心しました。
0132名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/30(水) 00:13:19.51
apacheのportsからのインストールについて質問です。

FreeBSD8.4 に apache2.4 を make;make install したのだけど、
/usr/local/etc/apache24/の中にextraディレクトリが出来ない。

etc/apache24に出来たのは、
Includes
httpd.conf
magic
mime.types
だけ。

以前はextraディレクトリも出来た記憶があるのだけど・・・
make configでデフォルト値のまま通した事が原因なのでしょうか?
0133名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/30(水) 01:41:34.12
たぶんこの前はいったstaging関連のバグだな
0134名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/30(水) 21:58:56.30
>>133
それ何ですか?
0135名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 07:11:02.76
>>133
やっぱり色々とバグってるのか・・・
cat: /tmp/usr/ports/lang/perl5.18/work/.metadir/+INSTALL: No such file or directory
おいおいorz
0136名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 12:31:43.08
>>134
初心者はしばらくの間portsもpkgも使わない方がいい
コミッターも最近の変更についていけてないと思う
0137名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 13:50:17.81
どうも staging 関連で(?)
一旦pkg作ってからのインストールとなるのだが,
そのpkg作成時のツリーが正確ではない
(というか directory はあっても,symlink 経由の directory が
使われるものがあるとその symlink が含まれないみたいな
感じでこけるものがあるみたい)

/compat -> /usr/compat ってのは多くの環境で
使われていると思うけど staging の際には /compat しかない,とか
0138名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 14:30:27.06
そんななか

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pkg/2013-October/000107.html

pkgngのバイナリパッケージがきたわけだが
0139名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 19:38:50.27
しばらくは公式パッケージで凌ぐしかないかね
というかpuppetとsysrcあればそれで必要十分か
そろそろFreeBSDでの構築事例とか出ないもんかね・・・
0140名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 23:07:27.91
pkgが標準で入ってるのに、
portsで何かインストールしようとするとports-mgmt/pkgが入る。
何これ?そういうもん?
0141名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 23:11:59.70
>>140
そう。baseにある/usr/sbin/pkgはports-mgmt/pkgを呼ぶためのもの。
0142名無しさん@お腹いっぱい。2013/10/31(木) 23:24:35.48
そうなんだ。うーん、なんだか釈然としないものが……。
0143名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/01(金) 06:47:59.23
pkg_* みたいにベースシステムに入れると、リリースのタイミングでしかバージョンアップできないじゃん。
今はまだそんなに枯れてないから、pkgそのものをホイホイバージョンすらさ
0144名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/01(金) 06:48:39.54
バージョンアップするためにportsになってる。
0145名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 00:47:24.22
portsのビルドが止まった時に
「見つからねーよ!」って怒ってるものを
とりあえずpkg_addで入れて誤魔化してるんですが
もっとちゃんとした方法ってあるんですか?
0146名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 01:10:28.73
>>145
どういうこと?
0147名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 01:27:21.57
とりあえず、自分に起きた症状を誰もが経験していると考えるのは間違ってる
0148名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 08:58:29.40
「見つからねーよ!」なんてメッセージは見たことない。
0149名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 10:58:27.54
>>145
パソコンがしゃべった!!
0150名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 15:58:54.98
感情表現をするコンピュータ
いいね
0151名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 16:04:35.36
「マイケル、馬鹿のふりをして下さい」
0152名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 22:22:06.96
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/wp-content/uploads/2011/11/tumblr_ktcmkkmFfi1qz5tweo1_500.jpg
0153名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/02(土) 23:58:33.91
HDDでcp(1)する際、加減してi/oできませんか?
例えば巨大なファイルを5MB/sでゆっくりcpさせることはできませんか?
0154名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/03(日) 00:11:15.59
rsync の bwlimit オプションは?
01551532013/11/03(日) 02:23:15.50
>>154
レスありがとうございます。
うまくいきそうです。
0156名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/03(日) 16:43:36.77
10.0-RELEASE が近いからか ports がガンガンアップデートしてるね。

ちょっと一休みするから、落ち着いてきたら教えて。
0157名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/03(日) 17:35:43.43
postgresql9.3のportsまだかな?
0158名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 01:21:26.36
databases/postgresql93-* ならとっくにあるけど…
0159名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 01:41:02.68
>>156
はい
ていうか10.1が出たら来ればいいのでは?
0160名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 12:51:14.42
bot と daemon てどう違うの?
どちらも普通に daemon って呼べばいいのに何で区別するの?
0161名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 13:10:39.14
ちょっと何言ってるかわかんないんですけど。
0162名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 20:40:45.76
Solaris11で作成したzpool v33を、FreeBSD10でzpool importすることはできますか?
0163名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 20:42:42.02
ソース読みなよ。
0164名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 21:11:54.32
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
0165名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 21:14:02.20
コピペ改変にかまうな
0166名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 21:39:27.64
>>160
botって具体的にどんなやつのこと?
01671622013/11/04(月) 22:26:06.62
解決しました。Oracleのフォーラムに下位互換はあるけど上位互換は無いぞと書いてありました。
相変わらずBSD guyの人々はドSですね。
0168名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 23:08:45.08
ソース読みなよ。 = 私には解りません。
0169名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 23:16:49.79
>>167
何のためにナンバリングされてるのかわかってんの?
0170名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/04(月) 23:38:15.00
>>167
FreeBSD関係なくSolarisだろうとZFSは前方互換性ないんだけど。
なんでBSD guyがドSだのっていう話になってるんだ?
01711622013/11/05(火) 00:05:01.27
>>169 Oracle版ZFSとOpenZFSがフォークするためじゃないんですか?
>>170 質問者騙られたりソース読めば分かるだろって回答がグルへ至る道という空気
0172名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 09:35:28.25
gptなdiskをWindowsで作って、UEFIブート出来るようにしたあと、

FreeBSD9.2のgpartでパーティション追加したらUEFIブート出来なくなるのですが、

gpartでNTFSパーティションがLinuxとか表示されているので壊しているのでしょうか?
0173名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 10:17:19.53
>>171
>>Oracle版ZFSとOpenZFSがフォークするためじゃないんですか?
文章を理解出来んが、そもそも本家ZFSとその他ZFSはzpool Version 28以降すでに分岐済み。
29以降のソースはOracleが公開しないので、今後互換が取られることは、あり得ん。

OpenZFSはすでにVerによる、切り分けはやめて、feature flagsに切り替わってんぞ、1年前に。
調べもせずにつっかかりゃ、そりゃ文句も言われるわ。
0174名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 10:19:19.62
ちょっと書き方がおかしいな、Ver.28迄は互換、Ver.29以降は非互換。
というか、OpenZFSにはVer.29以降が無い。
0175名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 11:35:32.28
初めてのunixマシンはFreeBSD!と決めていたのに、手元にOpenBSDのCDが一枚あってisoを焼くちょっとした面倒さの壁の前に心が折れそうになっています
OpenBSDとFreeBSDの違い、それぞれの良さとかCD一枚分以上あれば教えて下さい
0176名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 11:37:35.38
OpenBSDでもいいんじゃね。
0177名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 11:38:21.77
ぶっちゃけそんな違うんですか?例えばubuntuとredhatより違います?
0178名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 11:43:04.29
>>176
素早い解答ありがとうございます。素早過ぎて挟んでしまいました
OpenBSDのCD起動したらカーソルがこれも素早くクルクルして良い感じなのでOpenBSDにします!
0179名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 11:46:01.84
FreeBSDはCDだけじゃなくて、USBメモリからもインストールできるから
OpenBSDのインストールに失敗したら試してみるといい
0180名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 11:47:53.61
>>179
それいいね。www
0181名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 14:51:11.37
apache上でphpを動かすというwebサーバをこれまでportsベースで構築してたのですが、
これをpkgngベースに移行しようとしたところ、
phpのAPACHEオプションがデフォルトでオフのためか、
libphp5.soがインストールされません。
こういうケースではportsを使うべきで、pkgngは向かないのでしょうか?
0182名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 15:58:19.33
そのうち対策されると思いますが現状はphpだけportsからインストールしか無いでしょう。
0183名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 17:00:32.87
以下はNG word推奨です

ソース読
詳しい方のみ
0184名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 18:03:06.11
>>182
ありがとうございます。
共存できるのですね。しばらく試してみようと思います。
0185名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 18:45:54.17
ソース詠みなよw
0186名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 18:50:29.88
>>183
そういうこと書いちゃいかんのよ。
0187名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 19:02:54.55
pkgはports使って作られてるので矛盾したら困る
0188名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 19:05:47.85
phpもpkgで導入するだけじゃだめなの?
0189名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 22:58:56.08
>>181>>188
pkgNGのパッケージビルドはデフォルトオプションで行われるので、
非デフォルトオプションのバイナリパッケージを使いたい場合は
現状ではports-mgmt/poudriereなどを使って自前ビルドしたパッケージの
ローカルレポジトリを作るというのが最も自然なやりかた、ということになります。

portsビルドと混ぜて使っても何ら問題ないですが pkg check などをすると
デフォルトパッケージで入れなおしをするように言われることがあると思います。
0190名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 23:08:17.88
そのうちもっと細分化されると思うよ。
php
php-cli
php-fpm
みたいに
0191名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/05(火) 23:20:54.08
なるほど。
ローカルな設定も対応できるような枠組みは用意されているけど、
よくある設定を楽に使えるようにはまだなっていない過渡期というわけですね。
0192名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 08:48:25.04
そんな複雑なビルド時の設定オプションまで
至れり尽くせりのパッケージシステムなんて
地上に存在しないだろ
0193名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 09:15:09.94
portsのオプションなんて、大半が
・依存関係をつけるか
・特定のファイルを追加インストールするか
で、追加インストール分は別パッケージにするだけだよね。
phpのAPACHEオプションもこれに入る。
stagingでこれがやりやすくなるんだっけ?

残った本質的にビルドに関わる部分はオプション別パッケージがいるけど、
そんなに多いのかな。
0194名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 09:33:05.08
>>171
いやだから、ZFSが前方互換性を持たないのはここの回答者のせいじゃないよ?
0195名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 10:04:30.88
>>193
> 残った本質的にビルドに関わる部分はオプション別パッケージがいるけど、
n個のオプションがあったらn!個のパッケージ作るの? バカじゃん
0196名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 10:08:50.27
2^n個じゃん。バカじゃん
0197名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 10:19:55.81
ありうるオプションを全部用意するとか現実的じゃないけど
ありがちなオプションってのはあるもんだろ?
0198名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 10:33:55.63
唯一現実的な解は「ほぼフル機能・オプションてんこ盛り」のを
バイナリパッケージとして用意する,
文句ある奴は細かいカスタマイズは自分でしとくれ,
だと思うんだよね

で,問題は排他オプション的なやつ.
0199名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 11:41:43.54
それしか提供しないとすると、依存関係のせいで、
いらんパッケージが山ほど付いてきた状態になるよ
0200名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/06(水) 11:47:12.79
ビルド時オプションはモジュールの共有ライブラリ化で解決するが、
emacsのように共有ライブラリは自由の敵として排除してるのが困る
0201名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/07(木) 11:07:24.52
>199
そういうことに文句言うやつはバイナリパッケージじゃなくて
port からシコシコbuildしとくれ

# いやマジでそういうもんじゃないかな
0202名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/07(木) 13:58:33.57
>>132
ようやく直ったようだぞ
0203名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/08(金) 09:36:25.73
なんでports/www/p5-*はこんなにたくさんあるの? ちゃんとCPANがあるのに?
0204名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/08(金) 12:09:52.50
更新の有無とか、どのパッケージがどのperlモジュールに依存してるかとか、
ports/pkgの枠組みで、一元的に管理した方が楽だから
0205名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/08(金) 13:07:09.47
ちゃんと、の意味がよくわからないけど、DBD::mysqlが欲しいときにCPANから
インストールしようとしたら、CPANはportsからmysqlをインストールしてくれるの?
してくれないでしょ。
0206名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/08(金) 13:10:41.73
PORTSからdatabases/mysql-server*をインストールしてから、
CPANでmysqlバインディングをインストールすんのなんか二度手間だから
PORTSからdatabases/p5-DBD-mysql55インストール一発のほうが楽じゃん。
0207名無しさん@お腹いっぱい。2013/11/08(金) 13:16:04.70
(´・∀・`)ヘー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています