トップページ⇒unix
987コメント278KB

シェルスクリプト総合 その21

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/15(木) 18:57:33.11
シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合 その20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1339083351/
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/03(木) 01:02:55.97
bcかawkでも使っとけ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/04(金) 01:11:51.48
シェルスクリプト バイナリファイル でぐぐると最初になかなか面白そうなのが出てきた
個人的にはperl使うのが楽だと思うけど
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/04(金) 10:22:05.55
>>94
これ?
http://www.flat7th.org/~keizo/wiki/?page=%2B+%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%88%E3%81%A7%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%AA%E6%93%8D%E4%BD%9C
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/05(土) 23:39:03.74
FreeBSDの/bin/shのソースって単体配布されてないのん?
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/06(日) 00:05:05.98
これを見る限り、それさえ既に魔改造版でしかないみたいｗ

ttp://www.in-ulm.de/~mascheck/various/ash/ash.png
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/06(日) 00:25:20.45
shのソースV7のでおなかいっぱい
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/06(日) 04:34:44.00
>>96
基本的に全部まとめて配布なのが
BSDの良い所の一つだよ。

でも単体取得する方法もある。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/06(日) 09:24:06.28
その方法とは!?
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/06(日) 10:44:45.32
>>92
ｘｘｄで変換したの編集してからxxdで復元
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/07(月) 00:09:45.57
>>100
svnからゲッツ、じゃね
http://svn.freebsd.org/base/head/bin/sh/
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/07(月) 13:31:44.54
>>91
うちのsedは書ける
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/07(月) 22:27:46.05
>>102
僕のケータイでも読めた。
でもインストールがわからない。
みんなどーやってインストールしてるの？
僕のケータイリナックスってやつらしいけど
客がシェル使えるよーになってないから
これインストールしたら客もシェル使えるんだ。
でもインストールがわからない。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/08(火) 11:07:30.16
>>104
configureしてmake install
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/08(火) 15:17:53.67
でもライブラリに分割されるとか魔改造されてて、あっさりとコンパイルできないのが常。
baseシステムに組み込まれてるのは取り出せないと思った方がいい。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/08(火) 16:40:37.49
MINIX(86)のシェルを移植するのだ！
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/08(火) 18:03:08.60
フリーなの無いでしょ。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/12(土) 21:11:02.86
2> /dev/null
を
2>&-
って書くとまずいことあるの？

おしえて先生！
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/12(土) 22:41:52.39
>>106
ほとんど手が入っていないであろう net2 のソース持ってくるってのは？
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/13(日) 14:15:52.18
>>109
writeの失敗を検出するようなコードが書いてあると困る
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/13(日) 14:36:10.22
どこにですか？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/13(日) 15:03:28.37
#include <unistd.h>
int main(){
if(write(2,"hello",5) == -1){
return 1;
}
return 0;
}
こんな感じかな。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 01:07:47.55
>>109 &amp;- ってどういう構文なの? htmlとか?
>>111 エラーを返さない方が困ります
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 02:20:17.72
仕様変更した2chと、
それに対応してない専ブラ使うやつと、
&amp;が何かも知らずにつっこむやつ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 02:32:56.96
と、ドヤ顔で解説する奴と

ニヤニヤしながら傍観してるオレ。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 10:36:37.19
あー &ー なのか
失礼
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 18:28:47.20
初心者だから使えるコマンドがlsとかなのは共通事項。
たまにネットがおかしいと聞くと言われて打った
ifconfigは command not found になったりするんだよね。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 18:39:44.08
ifconfigは/usr/sbinにあったりするからな。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 18:50:09.03
解決策を聞いてるんじゃないよ。(というか知ってるし)
そうそうと共感してくれればいいのに。
面倒臭い人ね。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/19(土) 21:26:02.44
そういう大事なコマンドは/sbinだろ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 00:53:25.44
どこにシェルスクリプト要素があるんだ？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 02:42:53.88
>>120
誰でも知ってるような事を書いて
共感しろとは、勘違いも甚だしい
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 03:42:08.87
さすがに生まれたての赤ん坊は知らねぇだろ
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 05:26:07.60
赤ん坊が無知を装うのは大昔からの通例だろ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 05:38:37.73
会話できない以上知ってるかどうか確認する手段がないからな。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 10:43:48.19
くだらない質問ですが、
次のシェルスクリプトで★マークに入る方法があれば教えてください。
ARG0="$0"
while [ -h "$ARG0" ]; do
ls=`ls -ld "$ARG0"`
link=`expr "$ls" : '.*-> \(.*\)$'`
if expr "$link" : '/.*' > /dev/null; then
　　★
ARG0="$link"
else
ARG0="`dirname $ARG0`/$link"
fi
done

処理時代はシンボリックリンクの実体を辿る処理だという事は調べて、
なんとか分かったんですが、★の処理にはいる条件がどうしても分かりません。
別に入らなくてもいいのですが、気になってしまって・・・
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 10:50:31.37
絶対パスへのリンク、じゃないの？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 10:54:20.46
>>127
解答を聞いてるんじゃないよ。
そうそう、こういう構文だと条件がわかりにくいよねぇー、
って共感してくれればいいんだけど。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 11:06:43.97
ってかreadlinkを自分で分かりにくく書いてみたってことでいいの?
01311272013/01/20(日) 11:12:54.89
>>128
ありがとうございます。
絶対パスで調べて、リンクを作りなおしたら通りました。
01321272013/01/20(日) 11:25:51.23
>>130
Linuxを使い始めたばかりで、
とりあえず適当なソフトをWebを見ながらインストールしていました。
その中でTomcatというソフトをインストールするのに、
シェルスクリプトの設置が必要と書かれており、そのサンプルが記載されていました。
しかし、サンプルの意味が全く分からなくて、そのまま使っていいのかも分からず
一から調べている最中でした。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 13:47:00.29
>>130
http://svn.apache.org/repos/asf/commons/proper/daemon/tags/COMMONS_DAEMON_1_0_7/src/samples/Tomcat7.sh
の事だな。特定の環境にしか存在しないreadlinkは使いたくなかったんだろ。
素人は黙ってなよ。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/20(日) 14:49:14.74
リテラシ高いな
感心感心
0135名無しさん＠お腹いっぱい2013/01/23(水) 14:41:17.73
もし、Ａのディレクト内が空だったら、○○しなさい

の一番簡単なスクリプトは？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 14:56:34.29
find A -empty | fgrep -x A >/dev/null && ○○
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 15:51:12.07
解答を聞いてるんじゃないよ。
そうそう、ディレクトリが空かどうかの判断って簡単にできないよねぇー
って共感してくれればいいんだけど。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 16:51:23.23
簡単にできるけど、回答知りたくないらしいから黙っておこう。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 17:03:26.94
コピペやん
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 19:43:01.34
>>137
さぁ、お前のハードリンクを数えろ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 20:37:43.99
それだと内部のディレクトリ数しかわかんねえよ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 21:01:24.46
141が何を主張しているのかエスパーお願い
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 21:27:00.12
エスパーしよう。
>>141 は、ディレクトリのハードリンク数が2かどうかで空ディレクトリを判断しても、
それは「サブディレクトリ数+2」の値でしかないから、
内部のディレクトリ数が0で通常ファイルだけ存在する場合まで
空ディレクトリと誤判定してしまう、と主張しているようだ。

要するに、空ディレクトリ≠葉(leaf)ディレクトリ
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 21:31:31.38
.と..が必ず存在するから、空ディレクトは存在しない。
ゆえに判定式は定数式。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 21:56:03.02
エスパーってほどじゃないだろ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 23:08:40.40
>>137
消してみればいいんだしね。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/23(水) 23:09:52.41
権限がなかったり
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 01:17:26.13
>>137
共感できない。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 05:53:53.02
教官！できない…
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 08:38:20.39
ようするに >>141 は . と .. がリンク数に含まれることを知らないってことかな
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 08:43:24.58
>>150
すでに>>143が解説済み。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 09:15:47.01
空ディレクトリが存在しないのであれば
rmdirはどのディレクトリも削除できないのでは?
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 09:35:00.86
こまけぇことは気にしないで消せばいいんだよ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 11:20:22.52
>>152
空ディレクトリは.と..以外のファイル/ディレクトリが無いディレクトリのこと
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 18:41:29.19
/a.appを起動
プロセスを終了

を5秒ごとに繰り返すコマンド書いてくださいな
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 18:47:02.12
なんでそんな傲慢なの?
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 18:51:36.35
そうそう、アプリを起動してプロセスを終了を、
5秒ごとに繰り返したりしたいこと多いよね、共感します。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 21:04:28.31
>>155
プロセスを終了 って、どのプロセスでもいい？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/24(木) 21:33:59.04
>>155
while sleep 5;do pkill a.app;/a.app &;done

ほんとはpid拾うべきか。$?だっけ。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 01:43:15.60
$! な
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 11:02:15.89
.appって拡張子はMac OS Xのbundleか?
だとするとopen -a /a.appだろうけど、まあapplescriptで書いた方がいいよ。
ジェントルに終了させられるし。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 11:31:59.01
applescriptって#がコメントにならないから
#!/usr/bin/osascriptって書けないんだよね…。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 11:46:54.65
ファイルの一行目だけ特殊扱いしてくれればいいんだけどな。
そういうLisp系のインタープリタある。(そもそもLisp系は行頭の#がちと特殊だが)
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 13:38:52.29
>>162
2行目以降を使うスクリプトを書いてそれをシェバングにしたら？
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 14:09:28.74
>>164
残念。
シェバングに指定できるのはバイナリだけ。(スクリプトじゃ駄目)
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 16:53:20.52
>>165
じゃあperlかなんかで1行に凝縮させればおｋ
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 16:57:50.64
あれ？バイナリじゃなくても動くぞ？
うちの壊れたか？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 17:47:21.06
shellが実行する場合もある。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 17:48:02.97
いずれにせよexecve(2)の中でやることだし、
最近は自分で処理するシェルもいるし。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 21:06:05.27
osascript は Leopard 以降なら sh-bang を理解するお。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/25(金) 22:24:03.73
うろ覚えだけどbashの挙動は
とりあえずexec*してみる -> 駄目だったら/bin/bashで実行してみる
の2段構えだったような。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 13:02:07.76
FreeBSDだと #!インタプリタ にバイナリしか指定できないが、
Linuxだとインタプリタがスクリプトでも動くようだ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 13:06:41.79
BSDはダメだな
ずいぶんと中途半端な意識だな
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 17:08:04.37
>>172
だから、それはLinuxの機能じゃなくてbashの機能でしょ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 17:11:06.38
＿人人人人人人人＿
＞　bashの機能　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 17:39:24.66
>>174
bashの機能じゃなくてカーネル(システムコール)のexecve(2)の機能なんだけど。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 19:52:37.75
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux.git;a=blob;f=fs/binfmt_script.c
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 23:23:34.63
BSD系って結構厳密みたいだね。
#!/usr/bin/env PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin sh
のどこか適当なshを使ってという方法もできないような。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/26(土) 23:31:57.82
それって厳密か?
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 03:11:09.66
何を厳密といってるのか知らないけど、#!行ではオプションは一つしか指定できない。
↓これはダメ
#!/usr/bin/env PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin sh
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 08:31:23.75
>>180
だから、それはFreeBSDの仕様じゃなくてashの仕様でしょ。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 08:38:44.48
＿人人人人人人人＿
＞　 ashの仕様　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 09:16:38.06
>>176
http://linux.die.net/man/2/execve
The interpreter must be a valid pathname for an executable which is not itself a script.
って書いてあるけど。

>>177
http://www.tamacom.com/tour/kernel/linux/S/11237.html#L19 だと
26 if ((bprm->buf[0] != '#') || (bprm->buf[1] != '!') || (bprm->sh_bang))
27 return -ENOEXEC;
となってるので、仕様変えたのかな。

これ、
# cat /bin/aho
#!/bin/baka

$ cat /bin/baka
#!/bin/aho

とループしてたらどうなる?
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 09:31:47.72
>>183
仕様変えた。Linuxでも古いカーネルだと#!/スクリプトは不可。

#!スクリプトがループしてた場合は単にexecve(2)がエラーになるだけ。
一応ループ判定はしてるみたい。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 09:43:22.30
>>183
スクリプトのネスティングが4回程度でエラーになるようになってるから、
ループしてたらそれでエラーになる。無限ループでハマることはない。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 10:16:14.90
なるほど、
>>177
25 if ((bprm->buf[0] != '#') || (bprm->buf[1] != '!') ||
26 (bprm->recursion_depth > BINPRM_MAX_RECURSION))
BINPRM_MAX_RECURSIONまでは再帰するのか。
>>183の例では/bin/aho, /bin/bakaの実行を何回も試みてBINPRM_MAX_RECURSIONに
達してやっとエラーか。 ダサッ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 10:42:07.89
シンボリックリンクのループ検出と一緒だろ。OSによらず。
2つだけでループしててもMAXに達するまでずっとたどってようやくエラー。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 12:47:54.49
そういえばそうだな。でも自己参照くらいはその場でチェックしてもいいだろ。
$ cat /bin/aho
#!/bin/aho
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 12:52:21.55
その場でチェック（）
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 13:55:52.24
Patches Welcome
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 14:29:29.40
そもそも自己参照していない正常なスクリプトの方が圧倒的に多いんだから、
自己参照をチェックするとそのオーバーヘッドが、全ての正常なスクリプトにも
負担させられることになって、実行速度がかえって遅くなるかと。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2013/01/27(日) 16:42:35.29
ファイルからの読み込み行ってるんだから、スクリプトファイル名の比較の
負荷なんてゴミでしょ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています