シェルスクリプト総合その21

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/11/15(木) 18:57:33.11

シェルスクリプトの総合スレです。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashまたはdashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　awkまたはperlの方が適した処理にはそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
□回答者への注意事項:
・シェルスクリプトでの処理方法を質問しているのに、よくわからずに
　「そういうのはperl使いましょう」と回答するのはやめましょう。
　安易にperlに逃げずにシェルスクリプトで処理するのが頭のいいやり方。
前スレ
シェルスクリプト総合その20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1339083351/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 18:56:53.20

パスワードでのrloginはできるけどssh/rshは使っちゃダメな会社はあるらしいね
リモートでシェルコマンド実行したいときは仕方なくexpect+rlogin使ってるらしい
何を考えてそういうポリシーになってるのかは謎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 19:48:21.83

>>311
expectの中に書くってことだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 21:20:00.49

>>300
どうやってサーバーサイドで公開鍵のパスフレーズ必須にできるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 21:40:52.89

できないと思いこんでる情弱だらけだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 21:45:17.55

ssh1,ssh2ともにプロトコル上パスフレーズ送らないんだから、制限なんか出来るわけがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 21:46:23.08

そもそもパスフレーズは秘密鍵側に設定するものであってだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 21:47:36.65

「長いログインパスワード」だと思ってるんじゃねーの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 21:58:29.79

「鍵認証を禁止してパスワード認証のみ許す」なら
出来るから、それと混同してるんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 22:46:51.79

expectって古くない？それ専用でスクリプト書かないといけないし、tclが要るし。emptyってどうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 22:58:21.11

>>316
もう1つ方法があるだろ、知らないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 23:33:19.79

>>321
ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/20(水) 23:40:01.59

>>321
バカに教えておいてやる。rfc4252で定義されている認証方式は
7. Public Key Authentication Method: "publickey"
8. Password Authentication Method: "password"
9. Host-Based Authentication: "hostbased"
の三種類。このうち公開鍵を利用した認証方式は7と9
7,9のどちらもパスフレーズは送らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 00:14:14.88

あきらかに間違ったことを書いて適当に煽ると正しい情報が出てくる。
2chの情強視点の正しい使い方。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 00:44:29.26

何という高等テクニック

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 01:09:02.59

>>324
たださらに間違いを重ねてくる場合も。微妙に間違える場合も。自分で確認しろってことやね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 01:29:06.00

>>314
サーバサイドってか、会社のポリシーで強制してんじゃないの。

**240** · 2013/03/21(木) 07:35:03.32

流れ無視してわるいけど
303、304、305、307さんありがとね
ちょっと試してみます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 11:34:13.49

うちのサーバは秘密鍵使えない仕様になってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 19:29:52.66

>>327
「会社の方針」を↓このように説明する奴は会社員失格

> From: [300] 名無しさん＠お腹いっぱい。 <sage>
> Date: 2013/03/20(水) 13:11:02.19
>
> >>298
> できないサーバがあるんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 19:34:05.87

いつまでやってんだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 20:07:34.29

>>300が「できないサーバ」を解説すれば終了するんじゃないかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/21(木) 23:24:51.13

商用で使ってるから sendmail に設定入れちゃダメだけど、
メールで毎日ヘルスチェックレポートをメールで飛ばしたい。
SW側で smtp も pop も閉じてる。
とか、意味の分かんない要望を満たすスクリプトを組んだことがある。

世の中、変態が多いと思ったよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 11:22:35.11

>>332
鍵を使わせてもらえない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/22(金) 11:32:33.35

ここ何のスレだっけ。

忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0：8) · 2013/03/23(土) 19:42:31.83

[[ ! -d hoge ]] && mkdir hoge
[ ! -d hoge ] && mkdir hoge
これってどっちも同じ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 20:05:46.61

[[ ]] は bashの機能！

わざわざtestしなくても mkdir hoge 2> /dev/null でいいよ。
test方式だとクリティカルパスになるから不完全だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/23(土) 20:13:10.91

>>336
[[ ! -d hoge ]] の場合、hogeにワイルドカードが含まれていても展開しない。
[ ! -d hoge ] の場合はワイルドカードを展開する、という違いがある。

忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0：8) · 2013/03/24(日) 10:14:14.17

>>337,338
なるほど！ありがとう！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 00:31:16.37

シエルってやはりプログラム言語として万能では無いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 00:47:35.18

あたりまえー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 04:27:54.82

未だに万能なプログラミング言語に出会ったことがない。
汎用なら使っているが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 09:11:43.16

>>337
[[ は bash じゃなくて ksh 由来。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 10:09:29.81

まぁ bash の機能ではあるな。
それ言ったら [ も bash の機能だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 10:10:49.35

kshってポジックス()準拠じゃなかったのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 10:46:57.85

市販のルータやNASに同梱されてるスクリプトを覗くとき

cd /home/LANDISK/scripts/
cat *.sh

ってやると、バイナリファイルが混じっててビビるんですが、
あれはなんなんですか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 10:57:34.31

自己解凍のtar玉とかじゃないの
ファイル先頭部分のみシェルスクリプトになってて、
ファイル後半にtar玉とかのバイナリが連結されてる。
シェルはバイナリ部分を読む前にexitするし、バイナリ部分をtail -n +XXX とかで
取り出すからこれで動作できる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 11:04:42.92

ただの文字化けじゃないの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 11:23:49.36

どうも。文字化けではなく、でもなぜかしょっぱなからバイナリです。

setuser.sh
ELF

エディタで開くと、こんな感じです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 11:37:57.53

だったら普通のELFのバイナリじゃん。ファイル名の統一上、*.shになってるだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 11:43:03.16

牛肉偽装より悪質ですね。失望しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 11:52:02.76

file setuser.sh

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 12:06:24.73

>>352
bash$ file
sh: file: command not found

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 12:09:46.54

>>353
おそらくlddコマンドもないだろうから、

LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 ./setuser.sh

してみ。動的リンクならライブラリが表示されるし、
静的なら not a dynamic executable ってなる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 12:15:56.58

>>354
ありがとうございます。こうなりました。

# LD_TRACE_LOADED_OBJECTS=1 ./setuser.sh
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x2957c000)
libnss_dns.so.2 => /lib/libnss_dns.so.2 (0x296bb000)
libnss_files.so.2 => /lib/libnss_files.so.2 (0x296cf000)
libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0x296e9000)
/lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x29556000)

このようなバイナリファイルが中で何をしているのか可読化するには、
どこまで可能でしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 13:03:19.36

いいかげんスレ違い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 13:14:51.48

LANDISKって玄箱だろ。とっくに解析しつくされてたんじゃねーの。
ソースだって入手可能だった気がするが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/25(月) 15:23:30.31

>>320
perlで動く expect.pm 使ってね
日本語マニュアル、古いのはあったんだけど公開サーバ無くなちゃったな
どうすっかな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/29(金) 22:14:00.55

diffでファイルをだーって比較すると相違行が表示されるじゃないですか
その相違行の違う文字の部分だけぱーっと色を付けて表示して欲しいんです
出来ますの？勿論ググりましたが、当方馬鹿なのでわかりません
サルでも分かるようなシェルそのものの回答を強く期待します
さぁどうぞ↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/29(金) 22:44:19.37

docdiff でぐぐるといいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/29(金) 23:57:55.81

>>359
GNUのsource-highlightとかでもいいの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/30(土) 21:06:24.18

>>359
二行の文字列の相違部分を目視で比較して認識でいないと
吐露していますか？

猿以下の認識能力しかないのに、猿が理解できるレベルの回答を得ても
無駄でしょうに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/03/30(土) 22:06:33.56

>>362
自分の文章（文字列）のtypoを発見できない人に言われても…
やっぱりハイライト表示あった方がいいわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/01(月) 10:49:45.08

>>362
できる/できない論と、効率化、処理コスト削減を同列に語ったら駄目だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/01(月) 11:25:52.57

>>363-364
弱いものいじめはよせ！
>>362だって一生懸命生きているんだぞ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/02(火) 00:19:37.72

>>362
涙拭けよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:03:01.88

すいません。
教えてください。
sh=${SH:-/bin/bash}
と言う処理の
:-
ってどういう意味でしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:20:47.08

>>367
似たのがいろいろあるからman shした方が良い。
:-は「Use Default Values.」$SHだけど$SHがunset or nullなら/bin/bashになる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:24:34.44

なるほど、bashの機能でしたか、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:24:43.66

>>367
http://linuxjm.sourceforge.jp/html/GNU_bash/man1/bash.1.html#lbBB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:25:16.12

>>369
bashに限らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:31:29.01

何を質問しても全部否定的に回答されるスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:36:24.43

んなこたーない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:45:17.21

そうですね
そしてこれは否定的でない回答です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:46:56.83

すみません、if ! command ってどういう意味ですか?
「もし！」って強調してるんですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:00:51.30

ステータスの否定です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 01:04:46.20

ネタ書き込む前にほんとに面白いかどうかいったん考えような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 06:23:01.14

>>377
そう思うのはおまえのスキルの問題、もっと勉強しましょう
zshを極めた俺は腹抱えた笑ったぞ
HAHAHAHAHAHA

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 08:57:53.24

かわいそうに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 13:54:30.20

ネタを書いた奴がつまらんのはいいとして
つまらんものにつまらんってマジレスしちゃうバカは救いようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 13:58:20.19

つまらんものはつまらんってマジレスしちゃうバカは救いようがない
ってマジレスしちゃうバカは救いようがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 14:05:52.15

>>380
つまらんものはつまらんと言っとかないといかんでしょ。
おもしろいと勘違いしたまま書き続けられたらたまらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 14:27:38.89

マジレス否定派ってマジだと勝てない人達だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 17:23:40.16

>>382
本当につまらんならつまらんとか書いちゃいかんでしょ。
「つまらん」の反応が欲しくて書き続けるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 17:24:20.77

>>384
1回は言っとかないと。
それでやめないようならもうしょうがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 17:52:19.80

つまらんだらけの掲示板なんて誰も読まない
つまらないなら自分が面白いことを書けばいいんでね？
つまらんだけ書いても誰も同意しねえよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 18:23:14.76

やっぱり全部否定的に回答されるスレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 18:45:53.94

別に同意求めてるわけじゃないもの。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 20:32:40.68

bashで
hoge=`command1 | command2`
としたときにcommand1,command2の返り値を得たいのですがどうすれば良いのでしょう。
${PIPESTATUS[@]}にはcommand2の返り値しか入らないようで。
うーむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 20:47:34.14

command2の返り値というよりサブシェルのパイプライン全体が親シェルの普通のコマンドになって、
その返り値が親シェルのPIPESTATUS[@]に入るから、親から見たコマンドはひとつしかないので値はひとつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 20:52:27.52

そんなのすでに知ってます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 20:58:57.19

set `command1 | command2; echo ${PIPESTATUS[@]}`
hoge=$1
echo $2 # command1の返り値
echo $3 # command2の返り値

…じゃ駄目か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 21:09:03.19

そんなのもちろんだめです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 22:06:41.78

質問者です。
解答ありがとうございます。

>>391 >>393
の失礼な方は私ではありません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 23:18:36.07

>>389
素直にこれじゃいけないの。
hoge=$(command1)
fuga=$(echo $hoge|command2)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/08(月) 23:28:03.96

そうやって書いてくと、スクリプトさしいスマートさが消えますよね。
他のbashスクリプトを見てますけど、例外処理って一部しかしていない。
そんなものですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 05:19:45.47

何故標準出力とPIPESTATUS全てが必要になるかだな。
command1が失敗したら終了させるには pipefail で十分だし
一個でも処理が失敗したら終了させるには set -e でいい

>>396の想像する完璧な例外処理とスクリプトのスマートさってのは良く分からんが
少なくともtry...catchみたいなのが言語に用意されていない以上すっきりした解決策はないんじゃなかろうか
まあ普通のプログラミング言語でも必要になるのは最後の例外だけで
PIPESTATUS全てが必要になることなんて滅多にないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 07:29:49.70

> ${PIPESTATUS[@]}にはcommand2の返り値しか入らないようで。
PIPESTATUSにはhoge=の結果、すなわち変数hogeへの代入の終了ステータスが入る。
hoge=`command1 | command2; echo ${PIPESTATUS[@]} >file`
でfileから読める。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 08:44:52.50

一時ファイルとかmkfifo使っていいならいくらでも方法はあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 09:03:27.73

後出しならいくらでも方法はあるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 09:29:22.70

set -o pipefail
知りませんでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 10:02:07.14

質問する人はトリップつけといた方がいいね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 10:34:37.23

pipefailの動きがよくわからない
とちゅうでエラーになったら中断してそのエラーになったプロセスの
エラーコードを返すの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 11:11:29.31

rightmost command to exit with a non-zero status

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 11:14:31.68

そんなのもちろん知ってます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 12:58:14.15

最後から2番目のコマンドのエラーを持ってくるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 13:07:13.14

rightmost の英語の意味通り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 21:31:54.15

for file in hoge*; do ... done 的なことをするときに hoge* にマッチするファイルがない
と、file に hoge* そのものが渡されてしまいますよね? これに対して
1) マッチしないときは何もしない or 2) マッチしなかったことを知りたいという挙動に
したいのですが、何かいい方法はありますかね?

今のところ 1) のためにループ内で -f $file を調べているのですが、
ちょっとどうにかならないかなあと思いまして。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 21:36:47.77

というかまあアスタリスクの挙動のことですよね。

何もマッチしないときだけパターンそのものを返されても誰得?
個人的には何も返さないでほしいような。
もしかしてパターンそのものが返ってきてるかどうかをチェックすることにより
マッチングの状況を調べることが想定されてるとか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 21:42:52.49

>>408
shopt -s nullglob

>>409
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/09(火) 21:51:21.35

いや、408と409同一人物だろ

シェルスクリプト総合 その21

シェルスクリプト総合その21