Emacs Part 41

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 18:10:22.94]

前スレ

Emacs Part 40
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1328958449/

[0002 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 18:17:34.84]

>>1Z

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 18:33:14.97]

そういえば，"*.d" 系のディレクトリって何に由来するんだろう。
こういうの検索して調べても良く分からんよな。

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 18:42:48.25]

miniKanrenがcommon lispやpythonにまで移植されてる
emacs lispでこそ活用すべき応用が沢山あるはずなのに移植されてない

面倒くさい条件分岐が簡単に書けるし

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 18:45:59.30]

少なくとも emacs.d は directory じゃない？
user-emacs-directory に設定されてる以上

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 18:56:14.91]

>>3
SysV 系の /etc/init.d/ あたりが起源じゃないかなぁ。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 19:49:04.06]

>>4
elisp は遅さとスタックサイズのせいで
マッチング主体の言語を乗せてもあまり実用的なものにはならないよ

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/07(金) 22:58:12.40]

>>1乙

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/08(土) 00:35:28.04]

Emacsを使ってみたいと思って調べたら
参考書的なのを読んでから使ったほうがいいって書いてあって

入門 GNU Emacs 第3版
Emacs実践入門　~思考を直感的にコード化し、開発を加速する

のどっちがいいでしょうか？

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/08(土) 00:52:22.29]

どちらも読まずEmacsを使わない
これが正解

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/08(土) 01:20:43.81]

たかがエディタ如きに参考書とかあほらしい

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/08(土) 01:38:04.60]

>>9
今までエディタの類を使ったことがないなら「入門〜」、
多少なりとも使ったことがあれば「Emacs実践〜」

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 2012/09/08(土) 01:45:07.30]

>>9
Emacsを起動してメニューのヘルプの中にあるチュートリアルを体験しろ。
まずはそこからだ。