トップページunix
987コメント223KB

FreeBSDを語れ Part34

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/19(木) 03:56:27.70
The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part33
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1329824843/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1338442365/
0091名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 00:55:23.91
バイナリでアップデートするから、LibreOfficeなんかでも数分でアップデートが終わるけどな
0092名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 01:00:27.94
operaもだな
0093名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 01:07:16.98
>86
wnn...
0094名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 02:33:32.21
>>90
ちげーよ無能
FreeBSDってのはユーザまで化石なのか?
そんなんだからニッチな用途にしか採用されないんだよ
一生メジャーになんかなれない
0095名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 08:07:22.61
超有能さんが超マジつっこみするっていう芸風かなんかか?
0096名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 08:35:28.65
portupgradeがどういうものかわかってないからああいう斜め下のツッコミしかできない
0097名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 08:41:01.51
普通は入れない、極めて特殊なツールだからな。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 09:14:12.53
そうだな。ふつーportmaster。
0099名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 10:16:36.84
portmaster --packages つかえばいいな
0100名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 14:35:46.87
portmasterが一気にバージョンが上がってたけど、何が起こった?w
0101名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 16:04:35.64
調べもせずに憶測だけで言っちゃうけど、pkgng 絡みじゃね?
0102名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 16:22:34.98
可及的速やかにパッケージ管理の決定版を強く希望します
0103名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 16:57:52.21
pkg_delete -a
0104名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 18:15:13.78
pkg_replace -va -m "BATCH=yes"
0105名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 19:52:51.84
>>104
勉強になりました。
0106名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 21:01:06.69
Archからきますた
シンプルで素晴らしいでOSつね
枯れて葉脈だけ残ったんですか?
0107名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 21:21:42.61
裏街道ながらもコツコツ肥大化してるよ
何かバッサリ捨てられた技術ってあったっけ?
0108名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 22:28:00.69
ATA
0109名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 22:38:17.67
newconfig
0110名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/25(水) 23:46:26.39
KSE
0111名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 00:23:10.64
sysinstall
0112名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 02:43:13.14
perlはportsに追い出されたよね
0113名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 02:47:15.78
Category lang
0114名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 06:57:40.50
学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。
「コンピュータにはいろんなOSがある。みんなの知ってるOSを1つずつ挙げていこう。
誰かわかる人?」と先生が言った。
Windowsは真っ先に答えられた。
誰かがマッキントッシュと答えたが、先生はMacOSと修正して黒板に書いた。
Linuxという声も挙がった。
そのあと隣の奴がUbuntuと答えた。
すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。
キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。
満を持してボクは手を挙げて答えた。「FreeBSD」
すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。
0115名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 07:02:52.44
http://www.express.nec.co.jp/linux/distributions/confirm/genelic_linux.html

ディストリビューションから選択

Red Hat Enterprise Linux
SUSE Linux Enterprise Server
CentOS
MIRACLE LINUX
Debian GNU/Linux
Ubuntu
FreeBSD
Fedora
Turbolinux
Vine Linux
Scientific Linux
0116名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 07:06:11.78
↑中の奴らはわかってやってる。
Linuxと言う事で評価対象にできる。
名をとるか実をとるか。
0117名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 07:28:44.82
まずは軒下を、次に母屋だ!
0118名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 08:55:54.31
FreeBSDは10年前も10年後も変わらずあるだろうけど
Linuxのディストリは明日が分からんからヤダ
0119名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 10:56:57.86
そういうときは場を読まずにDomainOSとか言って場を混乱させよう
0120名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 14:20:07.51
http://qiita.com/tags/linux
http://qiita.com/tags/unix
http://qiita.com/tags/freebsd
この差.. ('A`)
0121名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 14:24:07.71
>>120
Linuxの投稿の内容見てもべつに羨ましいとは思えんぞ
0122名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 18:43:52.19
技術情報って言葉が泣いてるぜ
0123名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 20:44:12.66
いや、そりゃそうだとしても、端的に人数の桁がちがうのは残念でしょ
バカにしてないで、お舞らも登録してFreeBSDの「技術情報」投稿してよ…
0124名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 22:17:42.83
サイト運営者としか思えない(棒読み
0125名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 22:23:22.33
FreeBSDの問題点はキラーアプリが無いことだな
0126名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 22:34:55.08
iijppp
0127名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/26(木) 22:52:11.27
Linuxのキラーアプリは?
0128名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/27(金) 00:56:49.18
FreeBSDのキラーアプリ

portupgrade
0129名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/27(金) 10:28:40.60
WindowMakerの最新版、なかなかportsに来ないね。
0130名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/27(金) 18:42:35.83
キラーアプリといえば "linux_enable=YES"
0131名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/27(金) 23:08:15.99
FreeBSDのキラーアプリとえいば

virtualbox-ose
0132名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 00:43:00.08
kill(1)だべ
0133名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 00:47:32.75
UNIXはじきに全滅するんじゃないかと思う
0134名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 00:49:50.87
Unixは滅んでもFreeBSDは滅ばぬ。
0135名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 01:20:24.34
>>133
むしろ最近はOSはWindows以外全部UNIX系になってる。
携帯電話すら一番シェアを伸ばしているカーネルはDarwinとLinux!
0136名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 01:20:31.21
FreeBSD=趣味で作った趣味でしか使えないOS
インフラに使うなどとんでもない
0137名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 01:45:56.94
それは2chの運営者に言ってやれ。
と思ったけど今は2chはFreeBSD使ってないんだっけ?
0138名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 04:08:01.69
OpenSSHを世に送り出し確固たる地位を確立したOpenBSDと違い
Linuxのケツばかりをだらだらと遅れながら追いかけるFreeBSD
見苦しい・・・
0139名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 08:18:43.79
貴重な週末の深夜にもかかわらず彼をここまで粘着させるものがFreeBSDにはあるってことですね。
0140名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 08:36:06.12
GNU/FreeBSD Linux
0141名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 11:37:41.26
FreeBSD 9.0のEHCIドライバ腐ってんな
kernel起動中止まったまま死ぬんだが
インストーラ用のkernelですらこれって致命的だろ

なんでインストーラ用ごときにkernel buildしてんだ俺は・・・
くだらねー工数かけすぎなんだよ
0142名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 12:31:50.59
FreeBSDは何処に向かっているんだろうか?
0143名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 13:04:09.57
4年後には世界を席巻しているという妄想
0144名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 15:58:13.71
なんでFreeBSD 9.0でUSBドライバの仕様変更したんだろうな
EHCIだけなのか?
0145名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 16:05:38.68
xhci合わせだったかな。
0146名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 18:29:58.31
>>142
脱GPLが10Rで完成する
Mac OSの次期バージョンはMach4も捨てて
ベースが完全にFreeBSDになるかもしれんし
0147名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 18:40:57.75
アプリやサービスサーバでMachのport使ってるから、
そこも書き換えないとFreeBSDカーネルには出来ない。
0148名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 19:48:13.35
>>146
まじで?
grepも置き換わるの?
0149名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 20:59:24.91
>>146
まじで!?
0150名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 21:16:52.29
カーネルなめてるだろwww
Macがそう簡単に脱Machできるもんかい
0151名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 21:18:14.57
ドライバが全然違うしな。
0152名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 21:52:47.40
>>148
grepとかはどうでもいいとして
去年の記事だけどこんなんがある
http://opensource.slashdot.jp/story/11/10/01/0514213/%E8%84%B1GPL%E3%82%92%E7%9B%AE%E6%8C%87%E3%81%99FreeBSD%E3%80%81FreeBSD-10%E3%81%A7%E3%81%AFC%2B%2B%E6%A8%99%E6%BA%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%82%E8%84%B1GPL

既に9Rの段階でgccに頼らなくてもbuildworld出来るようだ
http://wiki.freebsd.org/BuildingFreeBSDWithClang
0153名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/28(土) 23:55:57.16
>>152
それは、

> Mac OSの次期バージョンはMach4も捨てて
> ベースが完全にFreeBSDになるかもしれんし

とは程遠いが…
1/100も進んでない。
0154名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 01:25:42.47
>>152
grepもsortもGNUのもの使っておいて、脱GPLはないわ。
0155名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 01:37:51.40
GNU/FreeBSD
0156名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 01:41:28.82
>>154
20100722:
BSD grep has been imported to the base system and it is built by
default. It is completely BSD licensed, highly GNU-compatible, uses
less memory than its GNU counterpart and has a small codebase.
However, it is slower than its GNU counterpart, which is mostly
noticeable for larger searches, for smaller ones it is measurable
but not significant. The reason is complex, the most important factor
is that we lack a modern and efficient regex library and GNU
overcomes this by optimizing the searches internally. Future work
on improving the regex performance is planned, for the meantime,
users that need better performance, can build GNU grep instead by
setting the WITH_GNU_GREP knob.
20120628:
The sort utility has been replaced with BSD sort. For now, GNU sort
is also available as "gnusort" or the default can be set back to
GNU sort by setting WITH_GNU_SORT. In this case, BSD sort will be
installed as "bsdsort".
0157名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 02:38:27.67
>>156
なら、どうでもいいじゃなくてすでに置き換わっているというべきだったな
0158名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 02:47:02.47
GPL捨てるとなるとシェルは…
0159名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 04:31:18.59
http://wiki.freebsd.org/GPLinBase/
0160名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 06:58:38.18
自コンパイルすりゃ何だってありなのに茶番もいいとこだわ
0161名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 07:50:52.70
犬板 落ちてる?
0162名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 08:35:54.91
犬落ちてたね。
0163名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 09:23:56.42
スパムメール送ってくる鯖落とそうよ?
0164名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 09:25:31.31
>>158
zshがBSDライセンスだったような
tcshとshはどうだったか
0165名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 09:37:48.06
夏廚真っ盛り
0166名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 10:05:46.21
tcshはBSDライセンスっぽいね。
4-clauseとかオリジナルとか言われてるBSDライセンス。
0167名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 11:25:18.80
>>164
shはベル研由来で著作権的にクリアではないので
今のBSD系のshはクローンのash(BSD License)
Linux系はshはbashにリンクがはってあるだけ
0168名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 13:58:22.65
>>159
使ってるwikiがGPLでわろた
0169名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 14:18:27.04
BSDはGPLがなければ何もできないな
0170名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 14:33:29.14
特にGPLに恨みがあるわけでもなく
Linuxと棲み分けして生き残っていこうって作戦なだけなんで
怒らないで下さい><
0171名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 18:12:00.63
分散処理APIまで積んでるマイクロカーネルを捨ててまで
時代遅れなモノリシックカーネルに戻る必要性なんてないだろ。
0172名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 19:35:10.36
Machのフル機能は使ってないって話だけどな
遅くなるから
0173名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 20:44:15.84
Mach使ってるのは単にNeXTの続きだからってことでしかない
0174名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 21:15:47.77
いやMac OS Xはかなり積極的にMach固有の機能を使うようになってる。
Mac OS XのDarwinカーネルがFreeBSDカーネルに置き換わることは100%ないといっていい。

>>171
マイクロカーネルであることは全然活かしてないよ。
UNIXシステムコール実装のためのFreeBSDカーネル由来のコードも
モノリシックに組み込んでるし。
Machのタスク使ったサービスサーバもなくて、全部UNIXスタイルのデーモンだし。
0175名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 21:26:53.28
モノリシックカーネルは時代遅れなんでござるか?
0176名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 21:30:33.71
どっちも十分に歴史あるからそんなこともない
0177名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 21:34:41.14
とりあえずタネンバウム先生でも呼んで議論した方がいいんじゃないの
0178名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 22:14:16.78
単に性能的にカーネルはモノリシックをベースに構成し、
性能求められてないコードはカーネル空間の外に出している
使用者やハードの時流・要件に合わせて構成しているだけ
0179名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 23:20:30.87
SVR4がどんんどんドマイナー化してるのはなぜだ
0180名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/29(日) 23:30:18.32
コードベースでは少なくなってるけど、
仕様上はPOSIXやLinuxにかなり影響与えてるでしょ。
だからFreeBSDにもSVR4由来の仕様が入ってきてるし。

コードベースはそのうち死亡するのでは?
SunがOracleになっちゃったし。
0181名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 00:27:25.48
>>179
専用ハードが無くなったから
Sparc、Alpha、PowerPCとか
ゲーム機かスパコンぐらいでしか聞かない
0182名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 02:21:49.82
>>174
Darwinのコードチラ見したら結構笑えた
笑えない話でもあるんだけどさ。人ごとだから笑えたんだよね
0183名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 02:55:00.44
なんでgoogleはBSDじゃなくてリナクースを採用したんだと思いますか?
企業だからBSDライセンスの方が使いやすいかと・・・
0184名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 03:53:49.17
むしろBSDを採用してくれなくてよかったと思ってる
あいつらはOracle並に糞
0185名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 05:26:04.89
なんで使いやすいんだよw

そもそも、ソフトウェアが高度化して自分たちだけでイチから作っていたのでは
商売が成り立たないから、他人の成果物を使おうって発想だろ
それでいてソースすら公開しないとか、人類共同的にソフトウェアの進化を目指そうという
社会理念に寄生して強奪して恥ずべき換金をしているようなものだろ
環境破壊によって儲けている悪質企業と同類だろうが
特に糞UIですべてを台無しにしているハードウェアメーカとか、いやらしいだけだろ
0186名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 07:31:18.79
あれって、RedHat系とかDebian系とかSlackware系みたいな感じでAndroidがその何系の分類で、
各メーカーの各ハードウェアがCentOSのような各ディストリビューションに当たるんでしょ?w
ディストリビューション単位で異なる流派に死ねるw
0187名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 07:35:21.66
>>185
まるで「人類共同的にソフトウェアの進化を目指そうという社会理念」が一般に存在するかのような言いかただけど、その前提はGNU/Linux側の理念では
0188名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 08:23:04.43
夏廚真っ盛り
0189名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 09:05:26.35
>>186
Androidはカーネルが本家Linuxなだけで
他は一から作ってたような

カーネル以外のライセンスはApacheライセンス
CライブラリもNetBSDのlibc

カーネルもNetBSDにすればいいのにな
どうせアプリはJavaで動いてるんだからなんだから
0190名無しさん@お腹いっぱい。2012/07/30(月) 13:27:43.80
>>183
コンシューマ向けと違って公開不能なドライバを組み込む必要がない。
Linuxの方が技術者が多い。

そもそも内部で使ってるだけなら、
付与したコードあってもソース公開する必要ないしね。> GPL

>>189
端末メーカにLinuxに比べると圧倒的に数少ないNetBSD技術者が必要になる。
これは普及の障壁になる。

デスクトップを制すると他でも圧倒的に有利だったからね。
今はモバイル端末でしょうかね。こっちはDarwin内のコードで
FreeBSDもちょっと食い込んでいるというw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています