初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその114

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 14:32:45.42

FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ。望んでいる回答が来なくても怒らないでね。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです。
分からなければ仕方がないので、初心者でもとりあえず質問してみて下さい。

トラブルの場合、再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその113
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1330257553/l50
/l50

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 07:55:38.83

もうその話はいいよ。

**451** · 2012/08/22(水) 08:22:11.34

>>492
糞うざい。死ねばいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 08:24:25.13

いいこと教えてやろう
10年前にもお前みたいな脱初心者厨がここでグダグダくだまいていたことがある
そうして立ったちょうどいいスレがあるからそっち行けよ
ここな→中級者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 08:36:30.82

いいぞもっとやれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 09:22:08.16

それで質問したいことは何だい?
早く言えよモジモジ君

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 15:06:39.98

ssh2でサーバに接続するとシェルが遅い。接続は早いのだが・・・どうしてなのかわからん。
サーバ側は負荷はかかってないし・・
試しにtelnetでつないでみたらtelnetの方が反応が早かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 15:11:46.61

キーをタイプしてから反応が帰ってくるまでの時間が長いのか
コマンドを打ち終わってエンターを押してから実行開始されるまでの時間が長いのか
コマンド実行開始してから終了するまでの時間が長いのか
「シェルが遅い」だけじゃ良く分からんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 17:10:20.03

CPUが非力なんじゃないかね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 18:00:47.12

>>499
説明が少なくてｽﾏｿ。
キー反応が遅いのよ。押してから文字が表示されるのが遅い。1秒ぐらい待たされるケースも。
ところが・・viとかmoreとか実行中のキー反応は早いときた。もーﾜｹﾜｶﾒ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 18:10:20.01

キーロガーでも仕込まれてんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 18:10:44.11

>>501
とりあえず使ってるシェル変えてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 18:16:12.31

手元の環境は何？クライアントも変えてみたり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 18:20:19.65

確かに情報少な過ぎだな。
手元のOSと接続に使ってるソフト
リモートのOSと使ってるシェル
これぐらいは書いて欲しいところ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 18:34:45.68

まずはpingだろ。ネットワークの到達性と遅延性はどうなんよ。無線か有線かもわからん。無線区間があるとして、そこが2.4GHz帯なら過密になりすぎてリトライ頻発してたりな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 18:42:01.58

viは早いって書いてんだから、ネットもCPUも無関係じゃね？
端末かシェルの設定がらみかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 19:09:41.12

クライアントtcshはversion tcsh 6.18.01 (Astron) 2012-02-14 (x86_64-amd-FreeBSD)
サーバ側tcshはversion tcsh 6.17.00 (Astron) 2009-07-10 (i386-intel-FreeBSD)
.cshrcは雛形に
setenv PERL_BADLANG 0
setenv DOMAINNAME "foobar.jp"
を付け足しただけ。
chshでサーバ、クライアントともzshに替えてみたけど変わりなし。
新たにサーバ、クライアントともユーザを追加して新しいユーザ同士でやってみたけどこれも一緒。
サーバ側はsshdのポート番号は変更してある。telnetは爆速。

無線は使ってないし・・・・・もうめげそうｗ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 19:14:39.02

bashに変えちゃえよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 19:18:16.33

>>508
ってことはやっぱsshdかsshクライアントの設定の問題かな。
/etc/sshd_config /etc/ssh_config あたりの設定の見直しと
ssh -v, ssh -vv, ssh -vvv あたりで繋げてみて怪しいメッセージとかどこで時間がかかっているかチェック。
可能であればやtcpdumpやwiresharkで怪しいパケットが飛んでないか確認。
あとはtrussでシステムコールにかかる時間計測ぐらいかね。

**498** · 2012/08/22(水) 19:36:08.76

>>510

サーバ側の/etc/ssh/sshd_configは他のユーザも使ってるのでおいそれと変更は出来ないけど
tcpdump取って見てみます・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 19:37:26.53

可能であれば、っていうか、問題の切り分けのために、
まずtcpdumpするよね、ふつう。
「キーを押す→{パケットが飛ぶ→パケットが帰ってくる}→表示される」
の時間差の一番大きいところがどこか調べろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 20:34:34.33

プロセス見れば？
何が占有してるか分かるのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 20:41:20.56

sshのポートに帯域制御がかかっているとか？
telnetが爆速ならそのポート使ってみて遅くならないか確認とか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 22:02:52.87

viは正常だと…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 00:02:29.57

termcapとかそのへんがクソとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 02:05:35.19

できるなら、sshdのバージョンを上げてみる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 03:25:21.60

結局、手元の接続に使ってるソフトが記載されていない。
あと、FreeBSD のバージョンが書いてない。
クライアントが FreeBSD なら、使ってる端末エミュレータは何？
そもそも X Window 使ってるの？それとも、コンソールなの？
sshクライアントは、標準のsshコマンド？
# tty が rawモードかどうかで挙動が切り替わってるみたいだけど何だろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 19:12:07.04

TCP_NODELAY廻りかとも思ったが、一秒も遅れたりしないよな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 19:17:52.68

質問者の反応薄すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 19:32:20.48

すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 19:42:39.63

自己解決できない奴の質問は認めない方針で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 19:44:57.89

そんなあからさまな釣りしなくても…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 22:13:56.19

>自己解決できない奴の質問は認めない方針で。
>自己解決できない奴の質問は認めない方針で。
>自己解決できない奴の質問は認めない方針で。
>自己解決できない奴の質問は認めない方針で。
>自己解決できない奴の質問は認めない方針で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 22:40:28.26

日本語が不自由なレベルのFランが書き込むのも認めない方針でな。

**498** · 2012/08/23(木) 23:38:14.92

自決しました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 23:52:48.05

あの世からの書き込み乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 08:31:08.32

自決で合ってるよ
用例:BSD自決

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 13:33:07.70

地味な質問なんですヶど
windowsですら昔からジャーナルのFSなのに
なんでFreeBSDはやっと9.0からデフォルトでジャーナルになったですか？
ジャーナルのFSって作るの難しいですヵ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 19:08:04.74

撒き餌がないと釣れませんよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 19:22:49.90

FreeBSDが9.0からジャーナル機構が付いたってどこの情報？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 19:33:35.05

つツスルーカ力

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 23:06:34.95

>>529
FREE-BSDにおけるジャーナルは7.0のころから有ります。
"geom journal"とか"zfs"で調べてみて下さい。

FREE-BSDにおいてジャーナングファイルシステムが浸透していなかったのは
ジャーナルの仕組みがなくても特に不自由しなかったからです。
UFS2+softupdateの時代が長すぎましたね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 23:27:03.18

釣りくさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 23:41:30.74

2ch の鯖だと p2.2ch.net, w2.p2.2ch.net が gjournal を使ってたはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 10:25:55.50

わざわざFREE-BSDと書いているから分かり易すぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 10:44:19.22

基本的なことと思いますが、FreeBSD-9.00の日本語版はどこからダウンロードできますか？
英語版は見つかったんですが、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 10:55:10.28

何語版とかないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 11:04:33.92

FreeBSD-9.00でもまだ日本語未対応なんですか、、
日本語版のOSって作るの難しいですヵ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 11:12:41.63

対応してるよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 11:20:10.04

根本的なことが理解できてないんだろうけど、
日本語表示や日本語入力はできるよ。
そういう設定をすればね。だから何語版とかはない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 11:27:15.70

初心者は、インストールの初っ端から全部日本語表示してないと敬遠するらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 11:30:04.12

アプリには、日本語版や多言語版がある。
名前にjaが付くヤツとか、i18nやl10nが付くヤツ。

1. FreeBSDをインストール
2. 必要なアプリの日本語対応版(ない場合もあり)をインストール
3. 必要に応じて設定

大体こんな感じで、>>539のいう日本語対応になると思う。
詳しくはググッて調べて。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 12:36:30.28

zfsって、領域を動的に減らすことはできます？
例えば古い小容量HDDをシステムから取り除きたい場合、
記録内容を他のHDDに移動させ、zfspoolから切り離してくれるみたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 14:25:15.84

telnetのソースの中に長期間バックドアが仕込まれてるの
誰も気がつかなかったそうだけど
sshはどうなん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 14:33:09.83

読んでみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 15:00:36.90

>>544
その条件で、zfsに限らず出来ない理由を思いつけない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 15:20:22.64

linux系のsed -iみたいなオプションってfreebsdだと無いかな。

対象ファイルを直接書き換える、ってやつ。

sed 's/hoge/fuga' < from > to; mv to from
的な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 15:26:47.53

あるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 15:27:56.57

>>548
Linux(というかGNU)の sed -i 's/hoge/fuga' file は、
FreeBSDでは sed -i '' 's/hoge/fuga' file に相当。

( -i オプションの次に '' の空文字列が必要)

こういうオプションは統一して欲しいものだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 15:44:09.31

>>550
空文字でよかったんだありがとう。

freebsdは今後脱gnu路線だよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 15:46:31.20

それとはまた別の話。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 17:45:51.71

>>544
zpoolを構成する複数台のHDDから、1台を取り外す場合の話です。
ファイルがどの物理デバイスに記録されているか、判らないように思えまして。

もう少し調べてみました。
zpool removeしたデバイスに記録されているファイルは、
自動的に他のデバイスへ移動されるのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 18:14:49.72

お前さんの言うzpoolがraidzの類の話なら、ファイルがどのディスクに記録されるかなぞ
心配しても始まらないぞ
あえて言うなら、全てのディスクに記録される

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 18:27:33.86

なにこのずれた会話ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 00:11:12.17

>>550
> こういうオプションは統一して欲しいものだ。

それはOSの違いじゃなく単に自分が使ってるshellの違いでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 01:35:46.83

shell じゃねーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 02:32:31.39

>>556
コマンドラインオプションの違いが OS の違いに対応しているのはなぜかを
調査して 5 行程度のレポートにしろ。
夏休みの宿題だから期限は 8/31 な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 04:26:41.66

最近は2学期の始業式が9月1日ではない地方が増えたね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 06:19:52.53

>>556
こんなレベルの奴がFreeBSD使ってて、
しかも解決済みの正解に間違った物言い付けるって、、
オマエ今後一切回答者側に回るなよ。
それと元の正解の回答者に謝っとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 07:18:36.18

毎日rootから"security run output"ってメールが来ます
内容の"Checking negative group permissions:"ってところは
何を意味しているのでしょうか？

3MBくらいの長さなんですが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 10:32:00.51

>>561
ファイルが以下の2つの条件に合致すると、その警告が出ます。
　・groupに所属するメンバーに対して、アクセスを許可しない。
　・otherメンバーへのアクセス権が有る。

このようなファイルのパーミッションは、
　・14以上の補助グループがあるとNFSでは働かない可能性がある。
ので警告を出しているのだそうです。

あと、otherへのアクセスを許可しているという事は、
groupメンバーもアクセスできるという事は理解しておく必要があります。

NFSを使っていなくて、基本的にgroupに対するアクセス権は付与しない運用をしたいなら、
/etc/periodic.conf に
daily_status_security_neggrpperm_enable="NO"

を書き加えれば、警告を抑制できます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 10:44:51.78

>>562
>あと、otherへのアクセスを許可しているという事は、
>groupメンバーもアクセスできる

ダウト。groupメンバーだけがアクセスできない。

**561** · 2012/08/28(火) 12:48:37.77

>>562 && >>563

なるほど。ありがとございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 17:18:49.07

FreeBSDか…isoファイル書き込みで失敗したのか、選択ミスしたのか
PCへのインストール&再起動後、login:プロンプトが出たまま止まって
しまったので、焼いたCD-Rをぶん投げたｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 17:45:27.79

それのどこが質問だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 17:50:01.76

そうだなせめて、CDぶん投げる時にどうすればもっと遠くまで
飛びますか? ぐらいの体裁は繕っておこうぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 20:15:07.71

ｓｅｎｄｍａｉｌを叩くユーザを制限できますか？
ｐｏｓｔｆｉｘなら一応ｓｍｔｐｄで制限できるんですが
直接ｐｉｃｋｕｐされると回避されちゃうっていう罠です
ｌｏｇｉｎ　ｃｌａｓｓとかＡＣＬでも調べたんですが無理っぽくて(；´Д｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 20:25:36.90

それのどこがＦｒｅｅＢＳＤだよ

**568** · 2012/08/31(金) 20:36:34.51

>>569様
バイナリの実行回数制限とかできるなら、、と思う質問いたしました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 20:42:59.72

setfacl だと、なにか問題があるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 08:01:05.96

setfaclで「回数」制限できるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 08:14:08.76

実行回数じゃなくてコネクション数の制限だったら
access.dbのClientRate,ClientConn
sendmail.mcのconfCONNECTION_RATE_THROTTLE
とかあるけど

全然FreeBSDじゃないな

**568** · 2012/09/01(土) 10:07:02.63

FreeBSD側そういった管理ができるのかと思い質問いたしました。
やっぱりMTA側じゃないと無理っぽいですね。
もうちょっとぐぐって資料あさってみます。
ありがとございましたｍ（＿＿）ｍ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 10:46:15.13

FreeBSD5.5で、portsをportsnap fetch extractで更新したところ
makeしようとすると「Unknown modifier 'u'」「Variable ALL_OPTIONS is recursive.」
と出て何も出来なくなってしまいました。
これはどうすれば良いのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 10:51:12.72

そういうネタはいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 10:53:36.50

ネタじゃありませんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 11:03:46.89

ＦＲＥＥＢＳＤ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 11:08:59.90

>>575 に便乗質問です。
FreeBSD4.11ですが、同様の現象が出ます。
これはどうすれば良いのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 12:55:04.83

>>575,>>579
とりあえず9.0にアップグレードするか、この際思い切って再インストールしましょう。

っていうマジレスがほしいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 13:03:23.93

さっきから何言ってんだこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 13:53:36.13

とっとと最新のものにしましょう
出来ないのはあなたの技術力が低いせいです。あと貧乏なせいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/01(土) 18:21:23.95

週末だし隔離スレP4Uやるか
PS3版な

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 15:42:42.02

デスクトップでFreeBSDは不幸以外の何物でもない
サーバーではWindowsよりもキツイ
使ってみたらすぐわかるよ
スペースの使い方がなってないし何かと表示は乱れるし操作体系は一貫してないし
あんなものフラストレーションしか溜まらない
現在のUNIX系で唯一業務に耐えうるまともなGUIを作れたのはAppleただ一社
（ゆえにUNIX系CUIもGUIも両方使いたい大学関係者で流行するわけだが）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 16:02:21.75

GUIの話なのに2行目でサーバについて言及してるのは何でだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 16:03:44.29

サーバなのにGUIが必要とか
これがゆとりか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 16:43:14.67

じゃ楽天はキチガイの集まりか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 16:57:16.41

基地外の集まりでしょ
社内公用語を英語にするとか、koboの体たらくとか見れば明らかジャン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 17:44:48.71

まともじゃないよな、よくつぶれないな楽天

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 18:27:45.73

そんなことより>>584が何を言っているのか訳してくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 19:03:14.80

>>590
お前頭弱いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 20:12:56.78

だからどこが質問だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/02(日) 22:30:56.94

>>591
すばらしい、>>584が解るのですね。じゃあ取り敢えず、
何のスペースの使い方がなってなくて、
何の表示が乱れて、
何の操作体系が一貫してないのか、解説ヨロ。

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その114

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその114