初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその113

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/02/26(日) 20:59:13.34

FreeBSD 関連の質問はここでどうぞ。望んでいる回答が来なくても怒らないでね。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいです。
分からなければ仕方がないので、初心者でもとりあえず質問してみて下さい。

トラブルの場合、再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfo あたりがおすすめ。

The FreeBSD Project
http://www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその112
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1323311374/

**183** · 2012/03/11(日) 08:37:11.01

>>213
ん～　/etc/rc.conf　が無いですね

>>214
＞9.0にしたらkeyboard使えないって話でしょ
そうです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/11(日) 08:56:27.05

わかりました。4.9に戻します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/11(日) 10:50:29.04

そこは 2.2.9 のほうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/11(日) 10:59:41.93

portsはcsupでcurrentにしています。
portはportupgradeで更新しているのですが、
% portversion -vL'='
ja-ruby18-kakasi-020928 ? error - origin not found
perl-5.8.9_7 ? error - origin not found
となります。
portでインストールしたものでportがなくなってしまったものを今後も使用
したいけれども更新を継続するにはどの様な対応をされていますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/11(日) 12:28:17.98

自分で野良makeして入れれば良いじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/11(日) 23:07:40.45

メンテナに立候補する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 01:28:59.64

消える前のportを保存しておいて、それベースにメンテナンスする。
まぁ、この場合は無視でいいんじゃないかと思うけれど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 04:27:31.41

perlは最新版で良いだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 20:25:40.69

FREE-BSDでWindows7で言うところのデフラグを行う為のコマンドはなんという
名前なんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 20:31:34.08

>>223
お前才能ないよ。やめとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 20:42:22.60

ひどい･･･三時間かけて考えたのに･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 20:57:43.29

ネタじゃないです。どなたか >>223 についてお願いします。
>>225 は私じゃないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 21:02:56.06

Windowsって7にもなってまだデフラグを意識しなきゃいけないのか…可哀想に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 22:27:23.38

texliveのアップデート(最終目標はptexliveのインストール)について以下、教えて下さい。
なお、バージョンはFreebsd-8.2です。

portshakerでtexliveを取ってきてtexlive-full-schemeをインストールした後、
tlmgr update --self --all
を実行すると、
Can't locate TeXLive/TLConfig.pm
とエラーが出てしまいます。そもそも
/usr/local/bin/tlmgr
が
/usr/local/texmf/scripts/texlive/tlmgr.pl
というありもしない場所にリンクされていたので
/usr/local/share/texmf/scripts/texlive/tlmgr.pl
にln -sし直したのですが変わらず。
しかも、
find /usr -name "TL*.pm" -print
で何もヒットしません。

何かアドバイスを頂ければ幸いです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 22:35:55.41

＞full-scheme

リッチやな…

**223** · 2012/03/12(月) 22:36:27.66

223です。223以外は私が書いたものではなく、これが2度目です。

>>227
通常はオートでデフラグされますが、自分でドライブのプロパティから明示
的にデフラグすることも出来ます。
無知は仕方ないと思いますが、もうちょっと注意して発言しないと頭が可哀
想な人間だと思われますよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 22:38:06.65

通
的
無
想

どんなワザ？

**223** · 2012/03/12(月) 22:42:51.22

QアンドAのNo.457を見ると「基本的にデフラグの必要はありません。」と書か
れているようですが、ちょっと嘘臭いですね。
なぜなら断片化は避けられないはずです。同じHDDをずっと使い続けていれば。

それこそ、無知な >227 は知らないようですが、Windows7だと裏で自動的に
断片化の解消を行ってくれますが、そのような仕組みがないFREE-BSDならツー
ルによる断片化解消が必要なのではないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 22:48:31.78

ゆーざがくそ
しかし古参がもっとくそ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/12(月) 22:50:01.51

才能無いんだから諦めろよ。見苦しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 01:22:35.29

基本的には必要ないってことは
例外的な事態があってデフラグの必要が出てくることがあるって話じゃねえの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 01:26:08.84

>>232

断片化はするが、パフォーマンスに深刻な影響があるほどではない。という答えでは不満ですか？

**223** · 2012/03/13(火) 01:30:42.08

>>236
断片化するならいつかはパフォーマンスに影響が出る時が来るのではないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 06:03:33.60

10余年稼動させているが未だに断片化に出会ったことがない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 07:33:15.58

断片化って出会えるもなんだｗ
もしかして可愛いの？
ふわふわなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 08:14:46.05

というよりは既に10年以上前に終わった話だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 10:24:41.96

ネタの相手すんなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 10:31:04.03

相手にできる能力がないだけなんじゃねーの
まるで宗教家

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 10:47:53.48

texlive-texlive.infraはインストールされてないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 11:21:51.91

FreeBSDは鯖専用OS
鯖なら年1回はHDD交換する。
その際にdump newfs restoreでファイルシステムが新しくなるから
デフラグする必要なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 11:37:32.92

サーバは普通RAID5だからそんなアホなことをせず、
故障したHDDをガチャと抜いて、新しいHDDをガッチャと入れるだけ。

まぁ、FreeBSDは、RAIDも組めないような所にしか使われてないと理解すべきか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 11:45:57.44

>>245
それだとデフラグが必要になるが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 11:51:18.64

フラグメント化しないようにファイルシステムをチューニングすることも知らないのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 11:52:48.09

>>247
全くフラグメント化しないようにはできない。
フラグメント化してしまった場合の話をしてるんだが・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 11:53:56.26

>>245
RAID5ってどこの15年以上前の話だよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 11:58:09.35

>>247
結局、フラグメント化するということがわかった
チューニング方法おしえてちょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 13:09:27.18

次のネタをお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 13:10:56.63

FREE-BSDに、いろんなフォントをインスコして遊んでいたら
フォントがすべてみかちゃんフォントになってしまいました
画面だけでなく会社に提出の書類を印刷してもみかちゃんフォントです
みかちゃんフォントをアンインスコしても元に戻りません
至急ＨＥＬＰ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 13:13:13.50

それ前も見たからいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 13:33:35.77

FREE-BSD-9-0をインストールしました。最後にリブートすると、
オペラシステムファンドとか言う要求画面みたいなのが出て、
マウスクリック画面まで行けません。何か寄付が必要なのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 13:38:24.14

　　　　　　 ,、　.、
　　　　　　 i';　,!';
　　　　　　 ;j: ,ﾘ;'
　　　　　　;'　"´ﾞヽ
　　　　　 ;' , ‘,λ ）
　　　　　;'　（　＾ω＾）　ふわふわだお
　　　　,.;ﾞ, （ﾉ　　　',）
　　　　`'ヾ ,（つ,,（つ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 13:49:23.54

ガンダム F90?

**223** · 2012/03/13(火) 14:33:12.22

223です。ちなみに >237 は私ではありません。
総括すると、パフォーマンスの低下はFREE-BSDでも断片化は発生するが、断片
化した際のパフォーマンス劣化がWindowsでの断片化時のパフォーマンス劣化と
比べてそれほどパフォーマンスが劣化する訳ではないので気にしなくて良い
（無論デフラグを行って断片化と解消すればパフォーマンスに寄与するが、
Windowsほどパフォーマンスが上がるわけではない）
という事であっていますでしょうか？

これなら、デフラグのためのツールが同梱されていないのもまあ我慢してやる
かという感じです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 14:35:14.62

いい加減、FreeBSDと表記しろよ。

**223** · 2012/03/13(火) 15:01:39.11

大文字と数字と - だけが使える帳票システムを使ってるので
FREE-BSDです。
遊びで大文字小文字を切替えて気取ってるオマエラとは違うんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 15:22:02.93

Windows って大文字と数字と - だけなのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 15:31:25.99

>>260
Windowsのファイルシステムで嵌ること。大文字、小文字が一見混在できるようで、
同じディレクトリにa.txtとA.txtというファイルは作れない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 15:32:20.21

FreeBSDでファイルシステムの話は禁句だって空気嫁よ
write中でなくとも電源落ちると長時間fsckくらう上にファイル欠損するのに
デフラグなんて危険なもん用意できるわけがないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 15:34:09.89

フラグなんてそんなみみっちぃことしないで、ディスクごとコピーしたらいいのに

**223** · 2012/03/13(火) 15:40:19.39

223です。ちなみに >259 は当方ではありません。
大文字は特に理由はなかったんですが、"F"と"BSD"を大文字にするのが正式の
ようなので今後はそれに従います

>>263
2TB×6で12TBの単一のライドアレーを組んでいるので、一旦別の場所に移して
綺麗にフォーマットしてから戻すというのは現実的に考えて無理なんです。

気にする程でもないとの事ですので無視するようにします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 15:46:30.69

バックアップもなしにそのサイズで運用してるのかよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 15:50:34.09

「ライド」とかわざとやってるだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 15:56:41.47

レイドか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 16:04:37.42

Unix File System - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/Unix_File_System

>ディスクが大容量化しファイルが巨大化すると、読み込みが断片化することがさらに大きな問題となってきた。

>そこでBSDではブロックレベルのフラグメント化を導入した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 16:07:29.04

ファイルシステム比較(ZFS/Btrfs/ext4/UFS/NTFS)：のぼメモ(仮)：So-netブログ
http://nobonobo.blog.so-net.ne.jp/2009-12-08

デフラグ必要なし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 16:10:16.84

ZFS - FreeBSD Wiki
http://wiki.freebsd.org/ZFS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 16:11:17.47

酷い初心者スレがあったもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 16:29:30.49

>>269
どこに（どういう理由で）必要ないと書いてあるんだよ
頭大丈夫か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:18:52.57

才能無いって言われたからって、必死に自演で引っ張るのはキチガイのすること
まともな芸人なら新しいネタを開発する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:23:04.43

自演とか必死に妄想してるお前は明らかにキチガイだけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:24:08.07

自演かはわからんけど無理に引き伸ばしてる感はあるな。
ちょっとネタの発想の角度を変えてみては。

**223** · 2012/03/13(火) 18:24:39.32

ちなみに当方は自演はしておりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:26:36.49

はいはい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:29:52.64

FreeBSDでファイルシステムの話は禁句だって空気嫁よ！！！
write中でなくとも電源落ちると長時間fsckくらう上にファイル欠損するのに
デフラグなんて危険なもん用意できるわけがないだろ！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:36:58.45

SoftUpdate がー、とか
background fsck がー、とか
SoftUpdate ジャーナルがー、とか

他人に説明させようとするなよ。うぜぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:40:39.08

無能なお前が説明できないだけだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:45:45.44

お前も説明できないんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:46:45.82

いやお前が説明しろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:49:20.67

>>278
write中でなくともマウント中に電源落ちると長時間fsckくらうのはLUMIXでも同じだろ。
ジャーナルのおかげでファイル欠損はしないけどな。

**223** · 2012/03/13(火) 18:49:46.98

私のために喧嘩はやめてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:53:55.04

うっせーお前はすっこんでろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:56:01.61

LUMIXは知らんけどext4はUFSほど糞重くならん件

**223** · 2012/03/13(火) 18:56:39.14

223です。>>284 は私が書いたものではないです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 18:59:33.11

もうトリップつけちゃえよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 19:04:06.41

ﾀﾞﾒﾙｺとか哀王とかの安物NASで懲り懲りです＞L犬X

**223** ◆Wjz1zGP/mU · 2012/03/13(火) 19:24:30.07

こうですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 19:40:19.69

トリップを
　付けた頃には
　　スレ下火

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 20:22:38.09

>>262
十数年使用しているけど、ファイルが欠損したことはほとんどない
運がわるいやつはかわいそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 20:37:14.73

ゼロではないんだな？

**223** ◆Q9P13pQaxI · 2012/03/13(火) 21:05:25.26

>>290
成りすまし乙

これで最後にします。これ以降の 223 を語る書き込みは全て別人です

>>265
現実問題として、4TB以上の領域を日々バックアップを取ってる人っているんで
すか？（D2Dバックアップ？）いちようテープドライブも持ってますが、本当に
必要なファイルしか退避させていません。

2台のHDDでD2D退避させるくらいなら普通にライド1組むような。D2Dも含めて
HDDを3台用意するというのはなかなか難しいのでは？

>>269
デフラグ機能の欄、FreeBSDだけが×で、ZFS/brtfs/ext4/NTFSでは○（あるい
は予定あり）ですね・・・ていうかこの表だけを見るとUFSは駄目過ぎますね。
もっとも、ZFSがUFSに比べて2～3割遅いのは普段使ってて経験してますが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:24:40.01

RAID (発音はレイド、ライドではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:34:03.47

一様
一応

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:34:31.92

FreeBSDはプラズマで赤字出してる門真の糞企業みたいに
取るだけ盗って何も返さない連中に寄生されがちだからな
その点、GPLのLinuxは成果を還元するというシステムによって
ファイルシステムやUIといった自己満足では捗りにくいものまで
企業収益の還元という形でしっかり発展する

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:35:35.03

そういうネタはいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:36:29.25

ext4の移植マダー？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:40:53.97

FREE-BSDだのライドだの「いちよう」だの、モノの正しい表記もできないヤツは
何やってもダメだろうな。UFSはダメダメだとか、妙に上から目線だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:43:17.74

http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems
2000:NTFS Version 5.1
2002:UFS2
2004:ZFS
2006:ext4
2007:Btrfs

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:49:00.11

何を使っても使う人次第なわけで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 21:57:15.86

今時、普通はロボットでLTO-4以上だからな＞テープ
4Tなんざ軽い軽い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 22:50:14.20

>>293
書き込み中もあっただろうし、DISK自体の不良のあったから
ゼロではない

困ったことはないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/13(火) 23:33:48.13

lost+foundも知らない子はニワカ

**223** ◆cncljYDjNI · 2012/03/13(火) 23:58:18.40

>>290,294
なりすましは消えて下さい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 01:01:48.70

終わったネタを引っ張るのはサムイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 01:21:38.42

iostatでDISKのIOを見ることが出来るように、ネットワークのIF事の1秒当たり
通過量を簡単に確認する方法はありませんか？（ipfwを使う事無く）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 01:49:10.76

LUMIXってパナのコンデジ/マイクロフォーサーズだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 01:51:53.04

GPL(特にGPL3)を擁護するのはキチガイ
GPL3のコードは厳重に持込禁止すべき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 02:39:15.11

>>308

systat -ifstat

デフォが5秒間隔なので、詳しくは man systat。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 06:44:01.41

>>305
lost+foundに落ちていても、ファイルの中身が飛んでいることがあるのも
知らない子はニワカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 08:22:40.00

>>312
誰もそんなこと言ってないだろ
そこまでアホだと日常生活に相当支障があるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/03/14(水) 09:01:31.74

>>310
ようキチガイ乞食

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その113

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその113