トップページ⇒unix
983コメント344KB

\chapter{\TeX} % 第八章

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2011/12/12(月) 00:06:19.52
過去スレッド
第一章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
　　　 http://pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html
第二章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス)
第三章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス)
第四章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/
第五章 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/
第六章 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/
第七章 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/25(土) 00:22:27.22
>>582
あんた、頭に腐ったオガクズでも詰めてんじゃねぇの？これだけ世間に
install guide やら tip やら公開されているご時世に、何なんだよ
この愚にもつかない質問は。本当に存在するだけ無駄だ。無駄。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/25(土) 01:22:57.87
>>582
LibreOffice でも使っときなはれ！
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/25(土) 10:47:48.74
TeX フォーラムの件でも上リンク先の知恵袋な奴の場合でも言えることだが、
自分にとって都合のいいように世界が存在している、と信じて疑わない奴が
増殖し過ぎだ。地球はアンタの為に回っているんじゃない、と言いたいけれど、
そういう輩に限ってそういうことを言っても理解できないんだよな。
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/25(土) 11:07:27.17
まぁ、「どうしておれの思うとおりに動かないんだ！」なんだろうなｗ
もうそういう輩には手書きでオススメしてあげればよいと思いますｗ
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/25(土) 11:28:26.58
TeXでさえ裾野が広がったということでしょう。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/26(日) 12:11:06.61
>>579 >>585:
何か更に香ばしい状況になってるぞ。しかし、ああいう情報の堆積は、
後から参照する人にとって邪魔にしかならんな。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/26(日) 12:28:53.80
TeX/LaTeX システムは、
どんな利用者でも容易に内部にアクセスができてしまう。
それが、意図的でなくても。
一般的な利用者が触らないようにするような、
ある種の制限を持ったほうがよいだろうと思う。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/26(日) 12:54:44.43
そんなのTeXの終わりの始まり。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/26(日) 13:03:34.87
￥makeatletter/￥makaatotherとか内部を守る仕組みは一応ある。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/26(日) 13:09:14.87
システムのプロテクトの問題に限らず、今までも TeX のセキュリティホールが
問題になったことは何度かあるみたいだな。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/26(日) 13:12:43.54
むしろセキュリティホールになり得るファイルの読み書きを放棄したことないのでは？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/27(月) 00:03:40.97
> 私はTeXは二十数年間使っていますが、
ハァ？ 俺も TeX はもう20年位使ってるけれど、うかつに TeX に関わる環境変数
を定義するなんて気違い沙汰だと思うが。そもそもこんなところでこういう記述を
する辺り、自分のやっすいプライドを慰謝するためとしか思えねぇ。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/27(月) 11:29:41.50
>>594
たぶん、なかりのじーさんで、柔軟性に欠けているんだろ。
スルーしろよ。短気は損気。

>>589
通常は、rootやAdministratorの権限でTeX一式をインストールするので、
権限は制限され、ユーザは改変できない（~/texmfなどを除く）。

だから、
> どんな利用者でも容易に内部にアクセスができてしまう。
これは嘘。
ソースの中から定義を上書きできてしまうという点は「内部」の話じゃないだろう。

一般の利用者が、ユーザ権限だけではなく、
管理者権限（rootやAdministratorの権限）を手に入れられるという点を論じて、
この点を否定するなら、
それは、「一般の利用者」のコンピュータ利用そのものを否定することと等値。
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/28(火) 10:45:57.43
TeX、もっと盛り上がってほしいなー。
待っているだけじゃいけないか。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/28(火) 12:03:19.46
話題元のよその話は読んでないからよくわかってないが、
>>595の話はTeXの話じゃないよね。
この話もうよくない？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/29(水) 23:18:59.65
>>576-578
にも関係するけど
bibtexの内容をlatexのtableに並べることってできないのでしょうか
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/29(水) 23:25:55.42
>>598
そりゃ自分でbst書けば自由にできるけど
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/29(水) 23:44:25.37
http://docs.racket-lang.org/scriblib/bibtex.html
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/30(木) 10:00:07.84
>>598
引用したものだけなどbibファイルの一部なら >>599の言うとおり。

bibファイルの中身の一覧なら、
printbibを改変するのが手っ取り早そう。

だが、そんなものに需要があるの？
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/30(木) 22:29:59.75
変なフォーマットを押しつけられた業績リストとかじゃね？
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/31(金) 10:36:18.91
>>602
それだったら「変なフォーマット」に完全対応するために、
使い捨てスクリプトを書くしかないだろう。
自動処理しなければ書けないほど業績が多いなら。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2012/08/31(金) 10:43:21.62
biblatexは？
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/05(水) 15:38:18.14
たしか以前にヤフー知恵袋で
Latexのスタイルファイル　sty , bstを自分流に作りたい

という質問でネットにほとんど解説ないから本買えとか答えられてるの見たな

このスレ的にはおすすめの本はどれになるの？
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/05(水) 15:56:36.46
>>605
ヤフーの知恵遅れで質問するからそうなるのでは？

ネットで十分だと思うけど。
どうしても印刷物がよいなら、美文書作成入門。
具体的には第5版p.64あたりとか。

bstに関しては書籍がないと思う。
同梱のbtxdocやbtxhakを読めば十分では。
ウチの環境では下記にある。
/usr/share/doc/texlive-base/bibtex/base/btxdoc.pdf
/usr/share/doc/texlive-base/bibtex/base/btxhak.pdf
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/06(木) 19:38:57.98
>>605
> という質問でネットにほとんど解説ないから本買えとか答えられてるの見たな

いや、ほとんどのsty,clsには詳細なコメントがついてるし、
ドキュメントないほうが少ない。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/07(金) 09:17:21.38

北大札幌キャンパスは、9日(日)朝から夕方まで電気設備定期点検等のため、全学停電となります。
それに伴い、北大webサイトは9月8日（土）15時 〜 10日（月）10時の間、閲覧が出来なくなります。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/07(金) 09:19:31.46
>>605
chi*uma*a*a_kay**erさんの回答かな。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2012/09/19(水) 06:23:07.53

〜師範、組版システム「TeX」について教えてください！〜
ttp://ascii.jp/elem/000/000/725/725528/
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/07(日) 16:33:16.35
左からの字下げの量を指定しつつ引用する方法はありませんか？

\begin{quote}、\begin{quotation}は試したのですが、うまくいきませんでした
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/07(日) 16:42:43.95
>>611
indent.sty
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/07(日) 21:39:47.78
>>612
まさにこれが欲しかったんです！
教えてくださりありがとうございます！
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 00:33:02.30
\def\declaremathoperators#1{%
\@for\iter:=#1\do{%
\expandafter\DeclareMathOperator\csname\iter\endcsname{\iter}
}
}

これだと上手く動かない(! Undefined control sequence. \iter ->\@nil)のですが、
二番目の\iterを展開させるにはどうすればいいのでしょうか。
単純に\expandafterを入れるだけでは駄目でした。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 06:55:05.43
>>614
\def\declaremathoperators#1{%
\@for\iter:=#1\do{%
\expandafter\DeclareMathOperator\csname\iter\expandafter\endcsname\expandafter{\iter}}}
とでもしたいのかな？
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/20(土) 10:24:11.26
>>615
なるほど。かたっぱしから全部に\expandafterを入れてました。
\csnameの評価中に\expandafterで後ろを評価すればいいんですね。
ありがとうございます。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 00:31:07.47
修論かけなくて死にたいです
ていうかこのままだと死ぬしかない
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 01:29:37.36
死ぬほどのことでもない
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 02:01:19.86
つ 最後は入院
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 08:42:13.04
つ そして院卒
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 11:42:37.81
修論と聞いて思い出したんだが、某所で gb4e.sty を使うと数式モードでの
上付き下付きがおかしくなる、とか書いてる人がいて、某氏が「再現できん」
とか書いてるけど、あれ再現できた人いる？ 俺も再現しようとしたんだが
やっぱり再現できないんだよな。

# まあ自分に都合の悪い事態が発生したときって、人はとかく何か他者のせい
# にしたがるということがよく分かる話だったけどさ。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 13:14:45.17
いいじゃん学士で。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/21(日) 15:25:13.81
だってバチェラーじゃあ
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 09:41:43.84
>>621
gb4e.styなんて初めて聞いたと思ったら、言語学系か。
言語学で数式を使うとは知らなかった。

ttp://www.f.waseda.jp/otoguro/latex_examples.html
| また，gb4eは下付き文字と上付き文字の定義を変えますので，スタイルファ
| イルの中で，最後に読み込むようにして下さい（2010/2/25 追記: 最新の
| gb4e.styでは読み込んだ直後に\noautomathと記述することで，この機能
| をオフにすることができます．トラブルが多い機能なのでオフにすること
| をおすすめします）．
って書いてあるけど。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 11:00:58.77
>>624
某氏がその URL 出して「これチェックした？」って聞いても返事なし。
某氏はその後で gb4e.sty 読み込んで数式使う文書書いてるが、出力結果
見ても上付き下付きの異常が再現されてない。俺も自分の手元でやってみた
けど結果は同じ。結局「どうやったらおかしくなるのか」に関しては謎のまま。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 11:02:11.87
某じゃわからん。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 11:11:01.36
>>625 が某氏じゃね？
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 11:46:10.08
>>627
みんな知ってるぜ
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 12:53:32.18
はらへった。いやそれはいいんだが、俺は某氏じゃないぞ。
ここ ID 付かんからな。どう証明すればいいのかわからんけど。
06306252012/10/22(月) 12:54:35.66
↑625 だ。面倒だなあ。
06316252012/10/22(月) 13:22:02.69
すまん、やっぱ謝っとくわ
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 15:01:19.06
かくして混乱の極みとなる。まあどうでもいいんだけどな。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/22(月) 15:49:09.37
某氏はかまって欲しかったのかな。
0634625≠6312012/10/23(火) 01:17:21.71
さあ。俺は某氏じゃないから分からんし、俺を某氏だと思ってそう言うなら
そもそも前提が間違ってるということだろ。あと >>631、俺の真似するなら
行末の句点を書かないようなヘマはするなよ。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 02:50:41.98
>>633
自分の関わった話題に持って行きたかっただけだろ。
いい加減しつこいよ、もういーじゃねーか。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 06:39:49.57
texlive 2011 から2012にコマンドでアップグレードってどうやるんですか？
あるいは、それはしないで新規でインストールする方がいいんですか？
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 08:00:38.51
わからないときは新規インストール
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:10:44.06
分かっているから新規インストールｗ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:25:46.69
>>638
新規が正解ってこと？了解です。

ってことは2011は2012入れた後　
rm -rf texlive/2011
なんかでOK?
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:46:59.17
超おっけー
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 09:53:50.26
>>640
サンコス
ここで聞いて良かった。

だらだら
tlmgr --dist-upgrade
みたいなあほなことググりかけてた^^;
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/23(火) 19:23:01.52
>>641
ちなみに、こういう頁が本家にある：
Upgrade from TeX Live 2011 to 2012
ttp://www.tug.org/texlive/upgrade.html

まぁ、ぶっちゃけ、
クリーンインストールする方が、
余計なこと心配せんでええし、
楽やからいいと思う。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/24(水) 03:00:20.12
>>642

>cp -a 2011 2012
>If you don't understand this, stop here and do a regular installation.

ってとこが親切だw
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/28(日) 22:47:26.26
TeX ユーザの集い 2012、無事に閉会したな。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/28(日) 22:58:55.94
一時はちゃんと閉会できるのか危ぶまれたな。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/28(日) 23:46:14.69
喫茶北斗か
なつかしいなw
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2012/10/28(日) 23:50:16.95
>>645
どうして？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/06(火) 16:48:49.57
[tex-qa:56855]
これはヒドイw
もう紙と鉛筆で版下を作ればよろしいではないか？(w
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/08(木) 16:45:07.38
箇条書きをセンター配置にしたくて以下のように書いてみたのですが
出来ません
\begin{center}
\begin{itemize}
\item ......
\item ......
\item ......
\end{itemize}
\end{center}
どうしたらセンターに出来ますか？
よろしくお願いします。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/08(木) 18:20:53.75
>>649
¥documentclass{jarticle}
¥begin{document}
¥begin{center}
¥begin{minipage}[b]{.3¥textwidth}
¥begin{itemize}
¥item ......
¥item ......
¥item ......
¥end{itemize}
¥end{minipage}
¥end{center}
¥end{document}
こんな感じか。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/08(木) 18:21:53.00
>>650
何じゃこら、バックラッシュが¥に化けた。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/09(金) 00:10:55.01
>>650
できました。
どうもありがとうございました。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/09(金) 23:52:15.00
大学1年でTeXを習った時はこんなのワードでええやんって言ってたのに
4年で研究室入ってから本格的に使いだしてから
修士の現在は完全にワードとかｗｗｗ状態
来年、社会人なってワード使えって言われたら拒絶反応起こしそうだ
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/10(土) 00:05:50.79
これがいわれるんだな、また。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/10(土) 00:26:26.01
>>653
「MS Word なんて使っていたら、世の中、終わりですよ！」って言い返してやれｗ
「百歩譲って、LibreOffice にしましょうよ！」とｗ
「TeX 使って、何がダメなんですか？」もｗ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/10(土) 00:43:20.06
TeXの出力が醜ければこんなに嵌らずに済んだのに。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/12(月) 18:00:39.82
みんな何使ってtex打ってる？
UNIX板だからemacs+yatexが多いんだろうか
俺はyatexだけどtexworksとかtexmakerの使い心地はどんななのか気になるわ
一通り全部使ってて良いとこ悪いとこ知ってる人おりませんかね
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/12(月) 18:47:57.72
auctex
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/12(月) 19:45:40.82
leafpadとかmeditとか
タグは手で打ったりコピペしたりしてる
長い文章書かないからね
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/13(火) 08:23:12.94
Lyxを使っている猛者はいないか。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/13(火) 09:01:07.16
TeX のために emacs 使ってる人って案外いるの？
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/13(火) 09:30:21.89
うん。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/13(火) 10:20:05.59
>>661
Emacsを使うきっかけになったのはTeX (yatex)。
今はEmacsなしに生きられないけど、
TeXを使わない人にEmacsは薦められない。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/13(火) 22:07:38.37
>>657
Wz editor で書いて、TexWorksでコンパイル。統合環境の意味がほとんどない＾＾
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 00:42:39.66
>>661
emacsどころかLinuxすらTeXがなければ触れなかったかもしれない
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 02:25:50.62
WinならEmEditor、Macならmi、Linuxならgeditだな
特に何の不都合も感じてない
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 02:36:22.83
TeX から Linux に入るってのはなんとなく分かる。
伝統的に論文は TeX って研究室は多そうだから、それきっかけに。
でも、TeX のために emacs ってのはちょっと違和感感じるなぁ。
emacs は特に TeX に特化したエディタでもないので。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 08:26:02.63
>>667
TeXからLinuxがわかるなら、その先、
テキストエディタがvi Emacs VEditの3択なら、
普通はyatexのあるEmacsに行くと思わないか？
昔は今ほどテキストエディタの選択肢は多くなかった。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 08:35:21.91
ああ、そうか。このスレは結構「昔」の人が多いんだな。
その三択しかなかったらそのとおりだ。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 09:50:22.40
>>669
ちなみに「今」Linux で TeX をはじめるなら、
エディタは何を使うのがふつうなの？
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 10:34:55.82
>>670
Linux のみならず、OS 問わずに、
TeXworks
がいいと思う。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 12:37:49.28
emacs がさも TeX のエディタに最適みたいな紹介があるから
Q仁光さんみたいな情弱の「被害者」が出るんだと思ふ。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 13:50:07.94
誰それ？
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/14(水) 19:38:47.77
某フォーラムで emacs と yatex と synctex なんかと目下奮闘中のお方。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/15(木) 01:48:47.94
TeXは慣れたエディタで書けるという所に利点を見出すなら
汎用性の高いemacsとかの方が良いって人もいるだろう
俺は授業でemacs使わされたから何となくそのまま惰性で使ってる

synctexの機能を利用したことないが、一手間いるんだよな
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/15(木) 04:23:06.01
synctex便利
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/15(木) 16:03:46.29
>>675
Emacsからsynctex使うの簡単だよ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/16(金) 16:11:07.04
検索してもsynctexようわからん。src-specialと同じ機能ならsrc-specialでいいのでは？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/16(金) 16:45:08.93
SyncTeXは
ttp://vinedocs.sourceforge.jp/evince-help-ja/synctex.html
にあるように、ソースとPDFを同期させるものと考えてよいのかな。
これは、ソースから出力をイメージできない初心者には便利だろうけど、
普通のLaTeXユーザにどう便利なのかが理解できない。

on the flyで常にコンパイルされた状態のPDFを示しているわけではないよね。
コンパイル時にエラーが発生したとき、その箇所のソースに戻れるならまだしも、
単純にソースとPDFを同期させても、そんな自明なものを見せられても、
だから何？と思ってしまう。

誰かSyncTeXのメリットを教えてくれ。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/16(金) 17:21:02.67
グルに至るまでの補助輪といえば君も納得してれるのか、
それとも分からないとオウム返しなのか？
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/18(日) 18:22:44.56
http://writer2latex.sourceforge.net/index18.html
Wordで文章書いてtexに変換というのはどうだ
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2012/11/19(月) 09:13:11.27
pdftricks2なるものがCTANに新しく来たけど、
どうだろう。使ってみた人はいる？


私はPGF/TikZでもういいやって感じだが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています