\chapter{\TeX} % 第八章

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2011/12/12(月) 00:06:19.52

過去スレッド
第一章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/977144071/
　　　 http://pc.2ch.net/unix/kako/977/977144071.html
第二章 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1033564798/ (984レス)
第三章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1059616013/ (996レス)
第四章 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116389650/
第五章 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153569474/
第六章 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193135030/
第七章 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1268927301/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/05(木) 17:08:00.74

>>532
こちらで再現できる最小のサンプルを提示しないとか、
どのようにmapファイルを作成したとか教えないとか、
どのフォントを使ったのかフォントを埋め込んだのかどうか教えないとか、
とてもとても回答を期待した質問とは思えない。

下記を精読してそれでも出来ないなら、ここ(UNIX板)ではなく
当該スレに行って質問するといいよ。
ttp://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?OTF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/05(木) 18:39:58.53

>>528
「髙」（はしご高）って、
\CID{8705}
でしょ。

\documentclass{jarticle}
\usepackage{otf}
\begin{document}
\CID{8705}
\end{document}
でいいじゃん。

5078.Adobe-Japan1-6.pdfから、8705を探しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/07(土) 02:10:56.72

>>527
おっしゃるとおりです
ありがとうございました

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/08(日) 11:20:26.02

2次関数のグラフを書きたいのですが,
なぜが違う関数のグラフが出てきます.
どこが違うのでしょうか？
\documentclass{jsarticle}
\def\pgfsysdriver{pgfsys-dvipdfm.def}
\usepackage{tikz}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\draw plot[domain=-2:2] (\x, \x^2);
\end{tikzpicture}
\end{document}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/08(日) 11:57:11.44

>>536
^2 じゃなくて \x*\x とかどうだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/08(日) 14:34:28.46

>>537
うまくいきました.
しかし,累乗が使えないのは不便ですね.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/08(日) 16:37:15.93

>>538
常用するのなら、使える演算子は調べておいた方がいいかも知れませんな
どうやったら調べられるのかは分からんす

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/11(水) 09:45:13.71

japanese-otf-uptexアップデート来た
ttp://www.mail-archive.com/ctan-ann@dante.de/msg04968.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/12(木) 03:34:18.58

同様のマクロを複数定義する良い方法ってないもんかな
今は

\def\definemathbb#1{\expandafter\def\csname #1\endcsname{\mathbb{#1}}}
\definemathbb{N} % the natural numbers
\definemathbb{Z} % die ganzen Zahlen ; ring of rational integers
\definemathbb{Q} % field of rational numbers
\definemathbb{R} % field of real numbers
\definemathbb{C} % field of complex numbers

みたいにベタ書きしてるんだけど本当は

\definemathbbfor{N,Z,Q,R,C}

みたいに書きたい
\@forの中で単純にdefするとだめだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/12(木) 08:37:18.89

>>541
\expandafter を入れておけばいいのではないでしょうか．

\def\@definemathbb#1{\expandafter\def\csname #1\endcsname{\mathbb{#1}}}
\def\definemathbb#1{\@for\@tmpa:=#1\do{%
\expandafter\@definemathbb\expandafter{\@tmpa}}}
\definemathbb{N,Z,Q,R,C}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/14(土) 14:28:58.06

>>542
こいつ...うごくぞ...
ありがとう. \expandafter{\@tmpa} の部分が気になるんだけど, こいつは何のため?
\@tmpa に変えても動くし.

更に進めて \fooA \barB とかを量産できるようなマクロを作ろうとしたけど上手くいかない...

\makeatletter
\def\generateabbrevdef#1#2#3{%
\expandafter\def\csname tmpdefineabbrev#1\endcsname##1{\expandafter\def\csname #1##1\endcsname{#3}}
\expandafter\let\expandafter\@defabbr\csname tmpdefineabbrev#1\endcsname
\expandafter\def\csname defineabbrev#1\endcsname##1{%
\expandafter\@for#2:=##1\do{%
\expandafter\@defabbr#2
% \@defabbr#2
}
}
}

%\generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{\@tempa hogehoge} %% something happens
\generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{hogehoge} %% it works

\makeatother

\defineabbrevhoge{A,B}
\hogeA
%\hogeB

本当は2番目の米のように書きたい.
エラーも * としか出ないからよくわからん. 何が悪いんだろ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/14(土) 19:47:53.47

基本的にはbeamerよりもpowerdotのほうが好きで、プレゼンテーションの時とかは
powerdotを主に使っています。だけど、最近beamerの定理環境とかblockとかで
出てくる立体的な枠がいいなと思い始めています。

伝わっていないかもしれないので例を挙げておくと、
http://math.shinshu-u.ac.jp/~hanaki/beamer/sample2.pdf (pdfです)
の4枚目のスライドみたいな感じの枠をpowerdotでも作ってみたいと思っているのですが、
なにかいい方法はないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/14(土) 23:29:42.34

印刷された /LaTeX のロゴの入った文をOCRで取り込むと
よく膣～になっているんですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/15(日) 02:11:31.33

>>543
> \expandafter{\@tmpa} の部分が気になるんだけど, こいつは何のため?
> \@tmpa に変えても動くし.
確かに，引数が必ず1文字だという前提があるならばそれでもいいですね．
無意識に2文字以上の場合を想定していました．

> 更に進めて \fooA \barB とかを量産できるようなマクロを作ろうとしたけど上手くいかない...
まず \@for の前の \expandafter がいらないのと，
#3 を展開しないと，\hogeA とかの定義に \@tmpa が残っちゃいますね
（\show\hogeA とかやるとすぐわかります）．
あと，\let の位置に気をつけないと2回 \generateabbrevdef を使ったときに \@defabbr が
上書きされちゃいます．

直してみたけれども汚い……．改行多すぎると言われたので分けます．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/15(日) 02:12:47.06

続き．

\makeatletter
\def\generateabbrevdef#1#2#3{%
\expandafter\def\csname tmpdefineabbrev#1\endcsname##1{%
\edef\abbr@tmpa{#3}
\def\@tmpdefineabbrev####1####2{%
\expandafter\def\csname #1####2\endcsname{####1}}
\expandafter\@tmpdefineabbrev\expandafter{\abbr@tmpa}{##1}}
\expandafter\def\csname defineabbrev#1\endcsname##1{%
\expandafter\let\expandafter\@defabbr\csname tmpdefineabbrev#1\endcsname
\@for#2:=##1\do{%
\expandafter\@defabbr\expandafter{#2}}}}

\generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{hogehoge\@tmpa} %% it works
\generateabbrevdef{foo}{\@tmpa}{foo\@tmpa} %% it works
\makeatother

\defineabbrevhoge{A,B}
\defineabbrevfoo{C,DE}
\hogeA
\hogeB
\fooC
\fooDE

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/15(日) 02:56:28.71

ちなみに，expl3 を使うと簡単にできます．

\documentclass{article}
\usepackage{expl3}
\begin{document}
\ExplSyntaxOn
\clist_map_variable:nNn {A,B} \l_tmpa_tl {
\cs_new:cpx {hoge\l_tmpa_tl} {hogehoge\l_tmpa_tl}
}
\ExplSyntaxOff
\hogeA
\hogeB
\end{document}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/15(日) 03:20:59.54

……って，よく考えてみたら

\makeatletter
\@for\@tmpa:={A,B}\do{%
\expandafter\edef\csname hoge\@tmpa\endcsname{hogehoge\@tmpa}}
\makeatother

と同じことか．連投すいません．

**541** · 2012/07/15(日) 07:11:39.44

>>546
>確かに，引数が必ず1文字だという前提があるならばそれでもいいですね．
>無意識に2文字以上の場合を想定していました．
あー, なる.

修正版は確かに動くんだけど, 本当にやりたかったのは

\generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{\it{\@tmpa}}
\defineabbrevhoge{A,B}
\hogeA
\hogeB

とかなんですよね. \protect つけても意図した様には動いてくれない.

% \generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{hogehoge\@tmpa} %% it works
% \generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{\mbox{hoge}hoge\@tmpa} %% it works
\generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{\protect\it{hoge}hoge\@tmpa} %% problem...
\generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{\it{hoge}hoge\@tmpa} %% problem...

\generateabberevdef に \protect が食われるからなんだろうけど, これはどう回避すれば?

あとお薦めのマクロ本があれば教えてもらえると助かる.
藤田さんのマクロの八街を読んだだけ. 取り敢えず藤田さんのマクロ作法を頼んだけど.
吉永さんの「LATEX2εマクロ&クラスプログラミング実践解説」「独習 LaTeX2ε」あたり?

**541** · 2012/07/15(日) 08:10:50.48

>expl3
http://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20101222/1293050561
ふおおおぉぉぉおおお!!! 胸熱!! こんなのがあったとは!!
然し未だにFreeBSDでpTeX使ってるような情弱なんだ. (何故かTeX Liveのインスコでこける.)

*'``・* 。
| `*。
,｡∩ * はやくTeXをべんきょうしなくていいようにな～れ
+ (´･ω･`) *｡+ﾟ
`*｡ヽ、つ *ﾟ*
`・+｡*・' ﾟ⊃ +ﾟ
☆ ∪~ ｡*ﾟ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/15(日) 10:11:27.67

>>550
> \generateabberevdef に \protect が食われる
\edef で展開されるのを防げばいいので，\noexpand を入れておけばいいのでは．

\generateabbrevdef{hoge}{\@tmpa}{\noexpand\it{\@tmpa}}

> あとお薦めのマクロ本があれば教えてもらえると助かる.
TeX by Topic しか読んだことがないのでよくわからないです．
日本語版がある……と思って今 amazon.co.jp を見たら絶版になっている．
元の英語版は CTAN に PDF があります．

**541** · 2012/07/15(日) 18:20:22.92

>>552
Oh...そんな基本的なことがわからなくてすみません.
できれば日本語でやりたいですね...

ありがとうございました. 満足いく形のものが得られました.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/17(火) 01:21:29.13

>>551
texlive2012をFreeBSDに入れればいいぜ。
ports/packages じゃなくて、直にな。

**541** · 2012/07/17(火) 17:21:25.19

>>554
portshaker 2回と手動portsもやってみたけどエラー.
んでports弄らない手動のをやってみたら30分もかからずにあっさりインスコできてしまった.
取り敢えず動いている様. あり.

% その後portsnapしようとしたら/varのi-nodeがないって言われてあせった.
% portshakerが/var/log/cacheにいろいろおいたからみたい.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/17(火) 18:29:19.99

texlive2012はほんと良くできてると思う。
OSのパッケージ管理システムかますと逆におかしくなるから、
素で使ったほうがいい感じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/17(火) 19:43:12.63

texliveに依存するFreeBSD port作ったんだけど、どうやれば公開できるだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/17(火) 21:17:42.74

>557
githubに突っ込んでblogで記事書いて宣伝しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/18(水) 22:55:07.18

レベルの低い質問で申し訳無い
日本語の横書きの手紙を書こうと思うのだが
みなさんはjsarticle使ってますか？
他にいいスタイルファイルがあれば教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/19(木) 01:14:00.97

>>559
逆に聞くけど、どんなデザインの手紙にしたいの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/19(木) 09:11:17.04

>>544
無理矢理ですが，beamer から引っ張ってきてみました．

http://gist.github.com/3139838

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/19(木) 10:40:41.66

>>559
レターヘッドや自分の名前をあらかじめ入れた自作クラスを使っているよ。
日付を自動で入れて、美文書入門(5版pp.62--72)にあった\記とか\挨拶とかを定義しておけば、
便利だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/20(金) 20:45:50.31

texのマクロプログラミング(\defなど)に関する詳しい情報を探しているんだけど、
オンラインで無料で読めるものでおすすめのものある？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/20(金) 21:27:00.89

TeX by TopicsがGNU FDLで配布されてます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/21(土) 10:02:14.77

>>564
"TeX by Topic" な。Addison-Wesley から出てるが、PDF なら無料。

ttp://www.tex.ac.uk/tex-archive/info/texbytopic/TeXbyTopic.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/21(土) 10:47:21.43

>>564-565

563です。
情報ありがとう。勉強してみます。
ググってみたら、邦訳本も出ていたようだけど、絶版みたいですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/25(水) 16:57:19.65

TeXLive 2012入れてみたけど、何か妙にページ下部のマージン狭くなったのは俺だけ？

\documentclass[a4j,10pt]{jsarticle}
\begin{document}
ほげ
\end{document}

これを platex -> dvipdfmx (20120420) で処理すると、こんな感じ。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/81713.pdf
一方、 dvipdfmxだけTL11 (20110311)に変えてみると、こんな感じ。
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/81714.pdf

jsclassesが変わったのかと思ったけど、どうも原因はdvipdfmxみたいだし、わけわかめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/25(水) 17:12:12.28

あと、これはhyperrefのバグなのかptexのバグなのか分からん。

\documentclass[a4j,10pt]{jsarticle}
\usepackage[dvipdfmx,pdfencoding=auto]{hyperref}
\begin{document}
\section{ほげ} % ! Missing = inserted for \ifnum.
% \section{hoge} なら大丈夫
\end{document}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/25(水) 18:50:31.45

>>567
うちでやるとこうなるが。

http://www1.axfc.net/uploader/File/so/81720

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/25(水) 19:30:18.08

>>568
ちょっと聞きたいんだが、 pLaTeX + dvipdfmx の組み合わせで、
pdfencoding を明示しなければならない理由って何なんだ？
おそらく、

\usepackage[dvipdfmx]{hyperref}

だけでも万事丸く納まると思うんだが。明示するなら、

\usepackage[dvipdfmx,pdfencoding=unicode]{hyperref}

とかするか。

**570** · 2012/07/26(木) 09:10:49.16

スマソ。やっぱりダメだ上の例では。しおり出来んよな Orz

\documentclass[a4j,10pt]{jsarticle}
\usepackage{atbegshi}
\AtBeginShipoutFirst{\special{pdf:tounicode EUC-UCS2}} % UNIX系?
%\AtBeginShipoutFirst{\special{pdf:tounicode 90ms-RKSJ-UCS2}} % otherwise
\usepackage[dvipdfmx]{hyperref}
\begin{document}
\section{ほげ} % ! Missing = inserted for \ifnum.
% \section{hoge} なら大丈夫
\end{document}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/07/26(木) 09:15:38.86

dvipdfmx -O 2 foo.dvi
で作るとどうなりますか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/14(火) 23:43:09.48

[tex-qa:56819] GSViewで図が表記されない。
そりゃー、*.tpc は、ghostscript で分かるわけないよなｗ
だって、画像形式じゃないんだからｗ
たぶん、これは tpic なんだろなｗ

Displaying non DSC file C:/Users/ym/Desktop/21.tpc

投稿主は、ログ見ても、
何が問題なのかを、自分で切り分けられなくて、
必死なんだと思う。

ここまでくると、png/gif/jpg と tpic との根本的な違いが
分かっていないんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/15(水) 09:46:10.23

>>573
tpicを使ったことがないので、ちょっと興味を持った。
dvipsはtpicのspecialに対応しているということで、
psファイルに変換後、GSViewで閲覧すればOKな気がするのだが、
どうなの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/17(金) 13:34:46.09

一応リンク出すか。

ttp://www.vector.co.jp/soft/dos/writing/se004257.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 17:26:57.21

bibtexからexcelの表を生成する方法ないのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/22(水) 17:37:52.07

CSVに変換するスクリプトあるよ。ぐぐって。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 09:35:02.23

>>576
どのようなExcelの表にすればよいかという好みの問題がある。
著者はすべて独立のセルにしたいのか、同じセルに全て押し込むのかとか。
こまかい仕様を突き詰めていくと、結局は自分でスクリプトを書いた方が早いのでは？
perlを使う人なら、BibTeX::Parserを使えばどう？

あと、使ったことがないけど、
pythonを使う人ならpython-bibtex、
rubyを使う人ならbibtex-rubyとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/23(木) 23:40:45.72

俺は MacTeX 使わないんで知らんのだが、~/.profile や ~/.tcshrc で
TEXMFMAINS とか TEXMFMAIN とか TEXINPUTS とか指定する必要なんて
あるのか？あと MacTeX のアンインストールってそんなに難しいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/24(金) 09:46:37.72

>>579
ない。
MacTeX のアンインストールは、
基本的にディレクトリ丸ごと一つ消すだけ。
とにかく、投稿者本人がややこしくしすぎているように思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/24(金) 15:48:28.38

なんか誰か果敢にも聞いてたけど、

> > どのように「化けて」いるのでしょう。
>
> ＊＊＊

って……なんか見てて萎えたぞ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/24(金) 19:40:20.60

Help!
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1192782586

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/25(土) 00:22:27.22

>>582
あんた、頭に腐ったオガクズでも詰めてんじゃねぇの？これだけ世間に
install guide やら tip やら公開されているご時世に、何なんだよ
この愚にもつかない質問は。本当に存在するだけ無駄だ。無駄。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/25(土) 01:22:57.87

>>582
LibreOffice でも使っときなはれ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/25(土) 10:47:48.74

TeX フォーラムの件でも上リンク先の知恵袋な奴の場合でも言えることだが、
自分にとって都合のいいように世界が存在している、と信じて疑わない奴が
増殖し過ぎだ。地球はアンタの為に回っているんじゃない、と言いたいけれど、
そういう輩に限ってそういうことを言っても理解できないんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/25(土) 11:07:27.17

まぁ、「どうしておれの思うとおりに動かないんだ！」なんだろうなｗ
もうそういう輩には手書きでオススメしてあげればよいと思いますｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/25(土) 11:28:26.58

TeXでさえ裾野が広がったということでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 12:11:06.61

>>579 >>585:
何か更に香ばしい状況になってるぞ。しかし、ああいう情報の堆積は、
後から参照する人にとって邪魔にしかならんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 12:28:53.80

TeX/LaTeX システムは、
どんな利用者でも容易に内部にアクセスができてしまう。
それが、意図的でなくても。
一般的な利用者が触らないようにするような、
ある種の制限を持ったほうがよいだろうと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 12:54:44.43

そんなのTeXの終わりの始まり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 13:03:34.87

￥makeatletter/￥makaatotherとか内部を守る仕組みは一応ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 13:09:14.87

システムのプロテクトの問題に限らず、今までも TeX のセキュリティホールが
問題になったことは何度かあるみたいだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/26(日) 13:12:43.54

むしろセキュリティホールになり得るファイルの読み書きを放棄したことないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 00:03:40.97

> 私はTeXは二十数年間使っていますが、
ハァ？俺も TeX はもう20年位使ってるけれど、うかつに TeX に関わる環境変数
を定義するなんて気違い沙汰だと思うが。そもそもこんなところでこういう記述を
する辺り、自分のやっすいプライドを慰謝するためとしか思えねぇ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/27(月) 11:29:41.50

>>594
たぶん、なかりのじーさんで、柔軟性に欠けているんだろ。
スルーしろよ。短気は損気。

>>589
通常は、rootやAdministratorの権限でTeX一式をインストールするので、
権限は制限され、ユーザは改変できない（~/texmfなどを除く）。

だから、
> どんな利用者でも容易に内部にアクセスができてしまう。
これは嘘。
ソースの中から定義を上書きできてしまうという点は「内部」の話じゃないだろう。

一般の利用者が、ユーザ権限だけではなく、
管理者権限（rootやAdministratorの権限）を手に入れられるという点を論じて、
この点を否定するなら、
それは、「一般の利用者」のコンピュータ利用そのものを否定することと等値。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 10:45:57.43

TeX、もっと盛り上がってほしいなー。
待っているだけじゃいけないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/28(火) 12:03:19.46

話題元のよその話は読んでないからよくわかってないが、
>>595の話はTeXの話じゃないよね。
この話もうよくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/29(水) 23:18:59.65

>>576-578
にも関係するけど
bibtexの内容をlatexのtableに並べることってできないのでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/29(水) 23:25:55.42

>>598
そりゃ自分でbst書けば自由にできるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/29(水) 23:44:25.37

http://docs.racket-lang.org/scriblib/bibtex.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/30(木) 10:00:07.84

>>598
引用したものだけなどbibファイルの一部なら >>599の言うとおり。

bibファイルの中身の一覧なら、
printbibを改変するのが手っ取り早そう。

だが、そんなものに需要があるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/30(木) 22:29:59.75

変なフォーマットを押しつけられた業績リストとかじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 10:36:18.91

>>602
それだったら「変なフォーマット」に完全対応するために、
使い捨てスクリプトを書くしかないだろう。
自動処理しなければ書けないほど業績が多いなら。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/08/31(金) 10:43:21.62

biblatexは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/05(水) 15:38:18.14

たしか以前にヤフー知恵袋で
Latexのスタイルファイル　sty , bstを自分流に作りたい

という質問でネットにほとんど解説ないから本買えとか答えられてるの見たな

このスレ的にはおすすめの本はどれになるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/05(水) 15:56:36.46

>>605
ヤフーの知恵遅れで質問するからそうなるのでは？

ネットで十分だと思うけど。
どうしても印刷物がよいなら、美文書作成入門。
具体的には第5版p.64あたりとか。

bstに関しては書籍がないと思う。
同梱のbtxdocやbtxhakを読めば十分では。
ウチの環境では下記にある。
/usr/share/doc/texlive-base/bibtex/base/btxdoc.pdf
/usr/share/doc/texlive-base/bibtex/base/btxhak.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/06(木) 19:38:57.98

>>605
> という質問でネットにほとんど解説ないから本買えとか答えられてるの見たな

いや、ほとんどのsty,clsには詳細なコメントがついてるし、
ドキュメントないほうが少ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 09:17:21.38

北大札幌キャンパスは、9日(日)朝から夕方まで電気設備定期点検等のため、全学停電となります。
それに伴い、北大webサイトは9月8日（土）15時～ 10日（月）10時の間、閲覧が出来なくなります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/07(金) 09:19:31.46

>>605
chi*uma*a*a_kay**erさんの回答かな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/09/19(水) 06:23:07.53

～師範、組版システム「TeX」について教えてください！～
ttp://ascii.jp/elem/000/000/725/725528/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/07(日) 16:33:16.35

左からの字下げの量を指定しつつ引用する方法はありませんか？

\begin{quote}、\begin{quotation}は試したのですが、うまくいきませんでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/07(日) 16:42:43.95

>>611
indent.sty

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/07(日) 21:39:47.78

>>612
まさにこれが欲しかったんです！
教えてくださりありがとうございます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/20(土) 00:33:02.30

\def\declaremathoperators#1{%
\@for\iter:=#1\do{%
\expandafter\DeclareMathOperator\csname\iter\endcsname{\iter}
}
}

これだと上手く動かない(! Undefined control sequence. \iter ->\@nil)のですが、
二番目の\iterを展開させるにはどうすればいいのでしょうか。
単純に\expandafterを入れるだけでは駄目でした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/20(土) 06:55:05.43

>>614
\def\declaremathoperators#1{%
\@for\iter:=#1\do{%
\expandafter\DeclareMathOperator\csname\iter\expandafter\endcsname\expandafter{\iter}}}
とでもしたいのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/20(土) 10:24:11.26

>>615
なるほど。かたっぱしから全部に\expandafterを入れてました。
\csnameの評価中に\expandafterで後ろを評価すればいいんですね。
ありがとうございます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/21(日) 00:31:07.47

修論かけなくて死にたいです
ていうかこのままだと死ぬしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/21(日) 01:29:37.36

死ぬほどのことでもない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/21(日) 02:01:19.86

つ最後は入院

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/21(日) 08:42:13.04

つそして院卒

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/21(日) 11:42:37.81

修論と聞いて思い出したんだが、某所で gb4e.sty を使うと数式モードでの
上付き下付きがおかしくなる、とか書いてる人がいて、某氏が「再現できん」
とか書いてるけど、あれ再現できた人いる？俺も再現しようとしたんだが
やっぱり再現できないんだよな。

# まあ自分に都合の悪い事態が発生したときって、人はとかく何か他者のせい
# にしたがるということがよく分かる話だったけどさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/21(日) 13:14:45.17

いいじゃん学士で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/21(日) 15:25:13.81

だってバチェラーじゃあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 09:41:43.84

>>621
gb4e.styなんて初めて聞いたと思ったら、言語学系か。
言語学で数式を使うとは知らなかった。

ttp://www.f.waseda.jp/otoguro/latex_examples.html
| また，gb4eは下付き文字と上付き文字の定義を変えますので，スタイルファ
| イルの中で，最後に読み込むようにして下さい（2010/2/25 追記: 最新の
| gb4e.styでは読み込んだ直後に\noautomathと記述することで，この機能
| をオフにすることができます．トラブルが多い機能なのでオフにすること
| をおすすめします）．
って書いてあるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 11:00:58.77

>>624
某氏がその URL 出して「これチェックした？」って聞いても返事なし。
某氏はその後で gb4e.sty 読み込んで数式使う文書書いてるが、出力結果
見ても上付き下付きの異常が再現されてない。俺も自分の手元でやってみた
けど結果は同じ。結局「どうやったらおかしくなるのか」に関しては謎のまま。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 11:02:11.87

某じゃわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 11:11:01.36

>>625 が某氏じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 11:46:10.08

>>627
みんな知ってるぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 12:53:32.18

はらへった。いやそれはいいんだが、俺は某氏じゃないぞ。
ここ ID 付かんからな。どう証明すればいいのかわからんけど。

**625** · 2012/10/22(月) 12:54:35.66

↑625 だ。面倒だなあ。

**625** · 2012/10/22(月) 13:22:02.69

すまん、やっぱ謝っとくわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/10/22(月) 15:01:19.06

かくして混乱の極みとなる。まあどうでもいいんだけどな。