シェルスクリプト総合その19

**シェルスクリプトライター** · 2011/12/10(土) 20:06:40.38

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
　FreeBSDユーザは/bin/shの正体がashなので注意。
　v7 shに一番近くて、現役のshは、OpenSolaris由来のheirloom sh。
　 http://src.opensolaris.org/source/xref/onnv/onnv-gate/usr/src/cmd/sh/
　 http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
　(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
　正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

前スレ
シェルスクリプト総合その18
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/unix/1308195527/

次スレは >>970 で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 07:00:59.45

>>852 あんまり役に立たないかも知れないですが、無いと思います。
参考までに
1. Bourne Shell Tutorial
http://www.grymoire.com/Unix/Sh.html
The original version of the Bourne shell didn't have functions. If you wanted to perform an operation more than once, you either had to duplicate the code, or create a new shell script.

2. Linux におけるシェルの進化
http://www.ibm.com/developerworks/jp/linux/library/l-linux-shells/?cmp=dw&cpb=dwlin&ct=dwrss&cr=dwrss&ccy=jp&csr=012012
ただし、関数を定義する機能は欠けていました。

3. 知っている限りでは、ここが一番情報が多い
traditional Bourne shell family / history and development
http://www.in-ulm.de/~mascheck/bourne/
The Variants
A summary of the most important changes
？ Version 7 (1979) control structures, cmd substitution, () and {}, arbitrary variable names, trap, eval, special parameter substitutions, case
？ System III (1981) #, [!...], colon parameter substitution, set --
？ SVR1 (1983) shift n
？ SVR2 (1984) functions, built-ins: unset echo type, redirection for builtins

4. 3の下の方のSource codeにある、Nikola Vladov のマニュアルで、
man v7sh
BUGS Coexists with but doesn't understand shell functions.

5. FreeBSD Portsはよく分かりませんが、
v7sh FreeBSD
http://www.freebsdsoftware.org/shells/v7sh.html
functions aren't supported and command line input is not 8 bit clean

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 15:41:41.74

>>854
>>855
ありがとうございます！やっぱりなかったんですね

case文で;;を使用してもcase文抜けられないのも仕様なのかなぁ
マニュアル読んだら使用できそうではあったんですけども・・・一応使用したテストスクリプト上げておきます。
#!/usr/local/bin/v7sh
case $1 in
a)
echo "A!!"
;;
b)
echo "B!!"
;;
c|d)
echo "C or D"
;;
[e-h])
echo "E kara H"
;;
*)
echo "NANIKORE?"
;;
esac
で結果が以下のようになりました。
$ test.sh a
A!!
NANIKORE?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 16:34:52.98

仕様じゃね？
ソースあるんだから読んで解析してくれ
読みにくいってレベルじゃないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 20:07:10.23

>>856 なんででしょうね?
そのままコピペしてv7shで試しましたが、こちらでは期待通りの動作でした。
$ ./v7case.sh a
A!!
$

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/18(金) 22:31:03.13

>>858
謎ですね・・・v7shなんて過去のものですから大差があるとは考えにくいですし

通常のコマンド待ち状態で　；；　を打つとエラーが出ますから
case内でしか特殊な意味を持たないと思われるんですけどね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/24(木) 17:44:12.51

msysgit(windows版git)付属のbashでログイン時のディレクトリをホーム以外にしたいんだけど、どうしたらいい?
例えば、$HOME/work/hogeでいつも作業するのでbash起動時にそこにいて欲しい。
$HOMEを書きかえると他にも影響があり過ぎるので別の方法教えてください。

適切なスレが見つからなかったので、誘導して。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/24(木) 18:49:28.23

etc/profileの最後にcd ~/work/hoge？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/24(木) 20:59:36.08

そんな単純なことでよかったのか...
恥ずかしいー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/24(木) 21:28:32.29

$HOME/.bash_profileの方が良いんじゃ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 02:08:36.57

かなり遅れましたが>>834です
-xをつけて実行してみたところ、
# bash -x secrets.sh
+ echo -n
: Invalid argument: apks.txt
+ echo -n
: Invalid argument: output.txt
secrets.sh: line 5: syntax error near unexpected toke' `do
'ecrets.sh: line 5: `do
以下のようになりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 10:06:26.31

839は読んだの?

hexdump -C secrets.sh | head
したら、0d 0aになってる所あるんじゃないの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 11:45:35.26

>>865
0d が付いていたとしても >>864 の Invalid argument: のエラーにはならないから、その問題じゃないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 11:51:53.28

>のopenかwriteのエラーだろうから、
Invalid argumentの理由はシステム依存だろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 13:17:54.88

>>866
FATとかのファイルシステムに echo > 'hoge.txt^M' すると、
: Invalid argument
って出るよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 16:05:55.12

とりあえず
違うパーティションに移して実行してみました。
# bash -x secrets.sh
+ echo -n
+ echo -n
secrets.sh: line 5: syntax error near unexpected toke' `do
'ecrets.sh: line 5: `do

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 16:23:38.26

上の議論読んでないのかよ。
0d を消せと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 16:25:46.48

>>869
だから、>>865 が言うように行末に(見えない) ^M (0d) が付いてるのが原因だって。

for hoge in hoge^M
do^M

みたいになってて、forの行では ^M がそういう文字として解釈されるから
一応エラーは出ないけど、次の do の行で、doの代わりに do^M が書いてあるから、
syntax error near unexpected token `do^M'
と出る。^Mはカーソル移動を伴うから、`do^M' の表示が乱れて
toke' `do みたいにおかしく表示されているのも説明が付く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 16:42:39.18

>>871
do^Mとは
書いてありませんでした。
コピペしてるので写し間違いはないはずです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 17:00:31.79

もうほっとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 17:40:27.35

\rを全部消して実行してみました。
# bash -x secrets.sh
secrets.sh: line 2: syntax error near unexpected token `do'
secrets.sh: line 2: `do bin2xml $x.folder/AndroidManifest.xml
> $x.folder/AndroidManifest.decoded.xmldonefor x in `find . -name "AndroidManifest.decoded.xml"`do
echo "$x:" >> output.txt cat $x | grep -i host | sed 's/android:host=\"/*#*#/' | sed 's/\" \/>/#*#*/' | sed 's/\t\t\t\t\t//' >> output.txtdone'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 17:49:44.95

>>874
改行まで消すなよ。
bin2xmlの行が2行目に来てるし、、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 17:57:33.97

よく分からないんでとりあえずhexdumpの結果上げます。
# hexdump -c secrets.sh | head
0000000 # ! / b i n / b a s h \r \n e c h
0000010 o - n > a p k s . t x t \r
0000020 \n e c h o - n > o u t p u
0000030 t . t x t \r \n f o r x i n
0000040 ` f i n d . - n a m e " *
0000050 . a p k " ` \r \n d o \r \n \t u n z
0000060 i p - p $ x | s t r i n
0000070 g s | g r e p - i " a n
0000080 d r o i d . p r o v i d e r . T
0000090 e l e p h o n y . S E C R E T _

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 18:04:28.73

大文字小文字の区別はつかないわ、
コマンド行のコピペのまともに出来ない人間が、
xda-developers.comなんかに手を出さないほうがいいよ。
コンピュータは向いてない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 18:19:40.54

utf16じゃ実行できないんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 18:25:56.14

ANSIです。
それと簡単なシェルスクリプトを動かしたら似たようなエラーが発生しました。
# bash test.sh aaa
: command not found
: command not found
test.sh: line 12: syntax error near unexpected token `fi'
test.sh: line 12: `fi'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 18:29:43.74

>>879
>>876が発狂する前に hexdump -C secrets.sh | head の出力を貼ってください
-cじゃなくて-Cでお願いします

**880** · 2012/05/25(金) 18:30:52.81

>>876じゃなくて>>877か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 18:38:20.98

もう俺の中では結論出てるよ。
原因は出てる通り CR
で、CR取れと指示されたら CRを知らない質問者が CR LFともに取って1行にしただけ。
エラーメッセージからも裏付けられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 18:40:31.85

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/25(金) 19:00:58.48

>>882
ありがとうございます。
まさにその通りでした。
一応走り出したんですが
# bash secrets.sh
unzip: can't open as, as.zip, as.ZIP
unzip: can't open an, an.zip, an.ZIP
unzip: can't open Droid.apk, Droid.apk.zip, Droid.apk.ZIP
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: zip flags 1 and 8 are not supported
unzip: can't open as, as.zip, as.ZIP
unzip: can't open an, an.zip, an.ZIP
unzip: can't open Droid.apk, Droid.apk.zip, Droid.apk.ZIP
とエラーを延々と吐かれました。

**発狂寸前のなまはげ** · 2012/05/25(金) 21:21:23.68

このスレに必要もないzip拡張子付ける糞unzipはいるかー！？
cygwinのまともなunzipはどこかにおらんかー！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/26(土) 15:38:08.10

find "${DIR}/" -prune -name '*.png' -printf "$(tput bold; tput setaf 1) %f $(tput sgr0)"
find "${DIR}/A/" -name '*.png' -printf "$(tput bold; tput setaf 6) %f $(tput sgr0)"
find "${DIR}/B/" -name '*.png' -printf "$(tput bold; tput setaf 5) %f $(tput sgr0)"
find "${DIR2}/" -prune -name '*.png' -printf "$(tput bold; tput setaf 5) %f $(tput sgr0)"

とあるディレクトリ内にある画像ファイルをディレクトリ別に色違いで表示させたいです。
似たような単作業なのでどうにかこれを簡略化したいのですが、どうすればいいでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/26(土) 17:02:55.22

>>886
-pathオプションを使う。

find "$DIR" "$DIR2" \
$ -path "$DIR/A/*.png" -printf "$(tput bold; tput setaf 6) %f $(tput sgr0)" $ \
-o $ -path "$DIR/B/*.png" -printf "$(tput bold; tput setaf 5) %f $(tput sgr0)" $ \
-o $ -path "$DIR/*.png" -printf "$(tput bold; tput setaf 1) %f $(tput sgr0)" $ \
-o $ -path "$DIR2/*.png" -printf "$(tput bold; tput setaf 5) %f $(tput sgr0)" $

OR条件の判断上、-path "$DIR/A/*.png" 等を -path "$DIR/*.png" よりも先にすること。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/26(土) 21:15:22.85

>>887
どうせなら最初と最後にtputをまとめればもう少し簡単に

tput bold
find "$DIR" "$DIR2" \
$ -path "$DIR/A/*.png" -printf "$(tput setaf 6) %f " $ \
-o $ -path "$DIR/B/*.png" -printf "$(tput setaf 5) %f " $ \
-o $ -path "$DIR/*.png" -printf "$(tput setaf 1) %f " $ \
-o $ -path "$DIR2/*.png" -printf "$(tput setaf 5) %f " $
tput sgr0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/27(日) 10:29:12.14

教えてください。
シェルスクリプトに
echo cmd
とかいて有った場合、そのコマンドが実行される条件って有るのでしょうか?
sh /etc/weekly.local
とやると、weekly.local内の
#!/bin/sh -
cd /
echo ""; echo "Rebuilding locate database:"
echo /usr/libexec/locate.updatedb | nice -5 su -m nobody 2>/dev/null
が実行されますが、
vi hoge.sh
#!/bin/sh
cd /
echo /usr/bin/ls
と書いて、実行権限も付けた後、
sh hoge.shとやっても
/usr/bin/ls
としか表示されませんでした。
lsが実行される事を期待したのですが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/27(日) 10:56:49.10

>>889
echoの出力をパイプで suに食わせているから結果的に echoの内容が実行される。
同じことをやりたいなら、

echo /usr/bin/ls | sh
だな。
ところでlsが/usr/binにあるって、、Solarisかよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/27(日) 13:02:22.30

>>887 >>888
ありがとうございました！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 04:48:06.45

ヒアドキュメントの有効な使い方がよくわからない…
探してもcatでの例しかない
どなたか有効な使い方教えてくれませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 06:31:40.48

ヒアドキュメントは過去の遺物です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 07:42:53.98

>>893
過去の使い方でもいいので出来れば教えていただけませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 08:17:23.20

>>892
xmodmap を実行するのにファイルを用意せずに実行する例。

xmodmap - <<EOF
remove Lock = Caps_Lock
remove Control = Control_L
keysym Control_L = Caps_Lock
keysym Caps_Lock = Control_L
add Lock = Caps_Lock
add Control = Control_L
EOF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 08:20:13.78

>>895
それは echoでできるので、ヒアドキュメントの有効な使い方じゃないですね。

echo 'remove Lock = Caps_Lock
remove Control = Control_L
keysym Control_L = Caps_Lock
keysym Caps_Lock = Control_L
add Lock = Caps_Lock
add Control = Control_L' | xmodmap -

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 09:29:22.95

そりゃそうだ。
結局のところ標準入力にデータを流しこむ手段のひとつでしかないんだから、
基本的に echo や cat と変わらん。
「それは echo でできる」と言うのならぜんぶ echo でやればいいんじゃねーの？

↓は動かないけど、

date +'%Y %m %d' | read y m d

ヒアドキュメントを使った↓は動く。

read y m d<<eod
`date +'%Y %m %d'`
eod

違いなんてこの程度のものだ。
# ksh は前者も動く。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 09:38:26.36

>>897
それはヒヤドキュよりもeval使った方が簡単だな。

eval `date +'y=%Y m=%m d=%d'`

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 10:39:52.02

そういう話はしてないっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 16:14:29.70

TEMPに書けない環境でヒアドキュメントを使ったら動かなかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/28(月) 18:48:35.50

わざわざ別ファイルにする必要がない程度のリストとかエスケープ面倒な時とか便利。
大昔のUNIX プログラミング環境って本にはそんな感じで書いてあった記憶が。カーニハンとロブパイクのやつね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 00:24:27.94

ﾋﾟｺｰﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 06:38:30.30

ヒアドキュメントの使い方で、こんなの思い出した。
複数のスクリプトをひとまとめにして、メールで送る。受け取った側で実行すると複数のファイルの出来上がり。

cat <<EOF >file1
hogehoge
hogehoge
EOF
cat <<EOF >file2
fugafuga
fugafuga
EOF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 08:20:04.29

sharか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 09:44:38.22

こんなのもありますが... >>897、>>901で話がつきる様な気がします。
クォートを考える必要がある場合、パイプを避ける場合ですね。
ftp << EOF
yum install $1 << CONFIRM
wall <<
vi <<
一時ファイル作りますから完成時には消しますが、ブロックコメントは便利です。
: <<'#COMMENTBLOCK'
あと
exec 3<<EOF
`${command}`
EOF
としておいて、別のところで
while read line; do; done 0<&3 3<&-

>>900 ですよね。
sh -c 'lsof -a -p $$ -d0' << EOF

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 11:43:40.34

データベースの操作とかでよく使うな。
変数の展開はしてくれるんで、別ファイルにするより便利な場面は多々ある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 17:11:18.16

sharが来た！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 18:26:47.27

charじゃなくて？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 18:50:14.82

sharだよ。
http://en.wikipedia.org/wiki/Shar

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 19:11:23.55

pidfile=${PIDFILE-/var/run/example.pid}

初めて見た書式なんだけどこれってどういう意味なんです？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 19:14:53.89

>>910
http://linuxjm.sourceforge.jp/html/GNU_bash/man1/bash.1.html#lbBB

PIDFILE が設定されてないときは /var/run/example.pid を使う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 19:15:07.87

>>910
変数PIDFILEを展開するが、もしセットされてなかった場合はデフォルトとして /var/run/example.pid を用いる。
それを pidfileという変数に代入している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 19:19:25.84

>>910
$ PAGER='less -p:-' man sh

ちゃんと man に書いてはあるんだけど、
${parameter-word} そのものについては書いてなくて、
${parameter:-word} の説明とはちょっと離れたところに
: を省略した場合の動作が書いてあるんだよな。すげー探しづらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 19:20:14.34

>>911-912
サンクス！
勉強になりますた！

**905** · 2012/05/29(火) 20:59:15.91

訂正。
while read line; do; done 0<&3 3<&-
でなく、
while read line; do; done 0<&3
exec 3<&-

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 21:09:48.08

記号を使った構文はぐぐりにくいしmanでも探しづらい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/29(火) 21:58:40.26

昔はGoogleもある程度の記号が検索できたのに
今はステマ用の単語でしか検索できない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 00:16:57.10

質問させてください。

以下のような文字列があります。
文字列を見ていき、文字「@」のある無しを配列に入れていきたいのですが、何かいい方法はないでしょうか。

・文字列
　「△@△@△@△@△@△△@△」

空白(△)は文字「@」の前後に一つずつ入っています。
ただし、稀に連続で出現する場合があります。
?バイト目での「@」の出現有無を配列に格納したいです。

set -A ARRY △@△@△@△@△@△△@△
echo ${ARRY[11]}の結果で△を返したいのですが、
思い通りになりません。。。

シェルはkshです。よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 03:18:00.71

質問です。
あるシェルスクリプトの中に、
rm -rf -- *;
という一文が有ったのですが、
--はどういう意味が有るのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 07:34:45.47

>>919
-で始まるファイルも消すためのオプション

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 08:19:35.68

>>919
正確にはオプションの終わりを明示する為のものなんだけど、rmの場合は*が展開された時に-から始まるファイル名をオプションと認識しないことになるから、>>920のようにはたらく。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 09:51:48.12

起動スクリプトを書いています
バックグラウンドで実行させる為に以下のように書きましたが
service prog start で待機状態？になってしまいうまくいきません

daemon --pidfile=${pidfile} ${prog} ${conf} &

このようなケースではどういう風に書けばよいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 09:56:58.28

>>922
daemon(シェル関数) 通す場合は & は要らん。
& なしで勝手に(制御端末切り離して)バックグラウンドになる。
逆に & 付けると動作がおかしくなるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 09:58:17.45

http://en.wikipedia.org/wiki/Char_Aznable

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 10:05:26.81

>>919
man rm に載ってなかった?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 10:15:58.35

>>923
むむむ、それが&を抜いても制御が戻らないんです…
んー、なんでだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 16:05:48.60

>>918 いまいち言ってる事が分からないが、こんな事ですか?
その2で、sed使わないで置換できたら面白かったけど。2ch仕様の為、空白を・にしてます。
#!/bin/ksh
strings="${1:-・@・@・@・@・@・・@・}"
function・kekka・{
・・・for・((・n・=・0;・n・<・${#ARRY[@]};・n++・))・;・do
・・・・・・echo・-n・"配列${n}=${ARRY[$n]}・"
・・・done
・・・echo
}
#その1
for・((・n・=・0;・n・<・"${#strings}";・n++・))・;・do
・・・ARRY[$n]="${strings:$n:1}"
done
kekka;・echo

#その2
bufIFS=${IFS};・IFS=,
set・-A・ARRY・$(・echo・"${strings}"・|・sed・-e・'s/./&,/g'・)
IFS=${bufIFS}
kekka

**927** · 2012/05/30(水) 19:17:37.42

bufIFS=${IFS}; IFS=,
set -A ARRY ${strings//?/${.sh.match[0]},}
IFS=${bufIFS}

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 21:04:15.72

>>927
顔文字がいっぱい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/30(水) 21:55:29.14

>>920
>>921
>>925
なるほど
-fというファイルが有った場合、
rm -fだと消せないので
rm -- -fとやるんですね。

**927** · 2012/05/30(水) 22:47:57.45

((・n・　>>928 みたいな、replace w/ back reference on expansion timeなものは、
　　　　 bash様で書けるのかと聞きたい。
+・)) 　kshすてき?

**918** · 2012/05/30(水) 23:16:46.44

>>927
それです！今試したらやりたいことが出来ました。
初見の機能ばかりで、いまいち詳細はよくわかってませんが^^;
シェルを見ながら使い方を覚えてみます。ありがとうございました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 02:15:46.91

教えてください。
(cd $HOME/makedir; make)
の()は前後に空白を入れたり、;を最後のコマンドに入れたりしなくていいそうです。
{ command1; command2; .....; }
の{}は前後に空白を入れなければならないし、;を最後に入れないと行けないそうです。
なんででしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 06:07:47.35

>>933
{と}自体がコマンドだから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 07:20:21.59

厳密にはコマンドじゃないけどな。
type { してみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 10:40:58.43

コマンドだった・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 10:47:30.14

だよな。/bin/{ があるので、間違って消してはいけない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 11:21:46.53

ウッソだぁ～

**933** · 2012/05/31(木) 22:58:07.09

type type }
} is a shell keyword
type [
[ is a shell builtin
と出ました。
{ } がコマンドに近いもので、
()が文法に近いものという事はわかったのですが、
shell keywordとshell builtinって何が違うのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/05/31(木) 23:07:32.14

shell builtin はシェル内部のコマンド。
コマンドだから行末もしくは ; の前までで一区切り。

shell keyword は行末とか ; を越えて働く。

**934** · 2012/06/01(金) 07:49:01.20

>>939
かわいそうになって来た。
これ読んでこい。
bash.cyberciti.biz/guide/Shell_commands

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/01(金) 07:58:45.70

>>939

>>941
リンク切れてた
tldp.org/LDP/abs/html/internal.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/03(日) 22:27:24.72

shの-kオプションって説明読んだだけでは分からないんだけども
どういった動きをするんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/04(月) 06:49:51.27

>>943
printenv HOGE HOGE=boke
みたいなことができる。

**発狂寸前のなまはげ** · 2012/06/04(月) 09:34:49.32

$ printenv HOGE HOGE=boke
$ set -k
$ printenv HOGE HOGE=boke
boke

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/04(月) 11:26:05.97

で、どういった動きをするんですかね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/04(月) 13:41:09.37

>>946
>>945

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/04(月) 13:51:59.43

マニュアルが読めないやつと文章が書けないやつの筆談ってこうなるのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/04(月) 13:57:59.74

$ sh -k
Illegal option -k

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/04(月) 14:44:36.11

-k って初めて知ったけど ksh からの拡張なのか。
これがあるとどんなときに嬉しいんだろ？
awk -v var=value ... というコマンドが実行できなくなるとか
デメリットしか思い浮かばないんだけど。

HOGE=fuga command という構文なんぞいらん、
必要なら env HOGE=fuga command でいいじゃねーか、と思ってるぐらいなのに、
さらに拡張する意義がさっぱりわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/04(月) 17:27:54.38

>>944 で分からないなら、新しいスクリプトでの使用が(少なくともkshでは)非推奨だそうだから使わなくていいが、
1. まず、マニュアルを見る。もし環境変数について分からなければ、それも調べる。
bashで分からなければ、kshのマニュアルが分かりやすい。 http://uw714doc.sco.com/ja/man/html.1/ksh.1.html
> 旧式の -k オプションが設定されていると、....
2. set -k と、 set +k について試す。
$ echo a=b c
$ sh -c a=UNIX 'echo $a MAGAZINE'

>> 950 少なくとも、UNIX Version 7 の Bourne からあるようだ。Thompson shellは-t -cのみ。
http://www.tuhs.org/
>> 949 の sh は、Bourne Shell でなく、ash か dash じゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/06(水) 22:40:34.04

学校の課題でシェルスクリプトの作成、及び
既存のシェルスクリプトの動作内容の説明が課題になっているのですが

習い始めでコマンドすらまともに分からない状態なので、何が何やらさっぱりです
PCすらそんな使わないので、マニュアルみながらでも頭が弾けそうです・・
ここで質問すれば答えてもらえるでしょうか？殆ど丸投げになりそうですが。。
時間があれば1つ1つ学びながら進めたいんですが、何せ時間がないもんで；；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/06(水) 22:47:06.80

死ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2012/06/06(水) 22:56:57.23

ヤフー知恵なんたらとか教えてグーとかにでも丸投げしておけば
お節介な誰かが課題解いてくれるっしょ

シェルスクリプト総合 その19

シェルスクリプト総合その19